|
Автор
|
Тема: Тест по интеллекту
|
|
Чанча Делата
|
написано:06-07-2003 19:44:27
|
1
|
Животные могут испытывать эмоции, понимать слова, обладают памятью, ориентируются в пространстве и т.д и т.п. но животные не в состоянии абстрагироваться, не умеют считать, действовать, не полагаясь на прошлый опыт.
Внимание вопрос: могут ли животные сдвигать точку сборки?
Главная способность интеллекта - создание нового знания, управление своими чувствами - короче упорядочивание тоналя.
Внимание вопрос: обладают ли животные точкой сборки?
Отказаться от управления державой с помощью знаний - значит даровать стране счастье. (c) Лао-Цзы
Чем тупее глаз, тем шире простирается добро! Отсюда вечная веселость народа и детей! Отсюда угрюмость и родственная нечистой совести тоска великих мыслителей! (c) Ницше
Внимание вопрос: имеет ли смысл достижение счастья ценой потери интеллекта? У кого больше энергии - дурака или умного?
ц и т а т а
|
|
Vlog
|
написано:06-07-2003 20:18:20
|
2
|
Чанча Делата
<font size=2 color=#0033CC>животные не в состоянии ... действовать, не полагаясь на прошлый опыт</font>
Это не так.
<font size=2 color=#0033CC>имеет ли смысл достижение счастья ценой потери интеллекта? У кого больше энергии - дурака или умного?</font>
Если интересно, сходи как-нибудь на экскурсию в психушку. Сейчас, для того, чтобы как-то ограничить активность и интенсивность проявлений, сумашедших изо всех сил глушат химией. А то потенциальность этих людей просто гигантская. Нет ведь никаких сдерживающих барьеров. Энергия просто выплескивается и все. Но иногда, наоборот, человек настолько зажат и ограничен своей патологией, что не способен ни на какое действие. Но даже в этом случае попытка затронуть ядро этой патологии вызовет такой взрыв, что и в страшном сне не приснится. Я уж не говорю об сексуальном потенциале. Мало кто знает, что творится в сумашедших домах, где живут люди патологичные от рождения (типа дауны).
Так, что зачастую у дурака энергии больше.
Это, что касается второго вопроса.
А по первому... Я не готов ставить наличие или отсутствие счастья в зависимость от наличия или отсутствия интелекта. Бывает и так и иначе. Но если ты убежден в том, что лишившись интелекта будет тебе щастье...
Вобщем глупость какая-то...
И не понятно зачем задавать этот вопрос?
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:06-07-2003 21:29:52
|
3
|
<font size=2 color=#0033CC>Это не так.</font>
пример?
<font size=2 color=#0033CC>Но если ты убежден в том, что лишившись интелекта будет тебе щастье...</font>
ты не перестаешь меня удивлять ;-)
<font size=2 color=#0033CC>И не понятно зачем задавать этот вопрос?</font>
может мне стоит меньше думать?
ц и т а т а
|
|
дурнабе
|
написано:07-07-2003 02:43:01
|
4
|
Чанча Делата
только у тупого животного найдётся энергия на столь интелектуальный вопросы...
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:07-07-2003 07:35:14
|
5
|
<font size=2 color=#0033CC>только у тупого животного найдётся энергия на столь интелектуальный вопросы...</font>
дурнабе
я - тупая свинья ;-)
Надо же иногда же обдумывать даже очевидные вещи. Я вполне осознаю что задаю детские вопросы, но хороши же будете вы если не сумеете ответить на них.
ну так есть у животных точка сборки или нет?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:07-07-2003 10:34:38
|
6
|
Чанча Делата
<font size=2 color=#0033CC>ну так есть у животных точка сборки или нет?</font>
У любого живого (осознающего) существа есть точка сборки. У животного тоналя нет только...
ц и т а т а
|
|
Псих
|
написано:07-07-2003 10:47:44
|
7
|
Чанча Делата
Насколько я помню шимпанзе(или другие) способны обучаться, обучать других и действовать согласно полученным знаниям... Другое дело, что им люди помогают в обучении. Кстати, даже осминоги обучаются.
А поповоду кто счастлив... Даже если дурак и будет счастлив он этого не поймет.
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:07-07-2003 11:43:36
|
8
|
<font size=2 color=#0033CC>Насколько я помню шимпанзе(или другие) способны обучаться, обучать других и действовать согласно полученным знаниям...</font>
я не об этом, разумеется животные способны к самообучению, я об изобретении чего-то ранее не существовавшего - колеса например
<font size=2 color=#0033CC>У любого живого (осознающего) существа есть точка сборки.</font>
а у робота есть точка сборки? сознания-то у него точно нету или есть?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:07-07-2003 12:03:13
|
9
|
Чанча Делата
<font size=2 color=#0033CC>а у робота есть точка сборки? сознания-то у него точно нету или есть?</font>
Робот не живое существо. :)
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:07-07-2003 12:15:38
|
10
|
У робота ни сознания ни осознания нет! И как его туда поместить никто не знает.
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:07-07-2003 12:43:44
|
11
|
<font size=2 color=#0033CC>Робот не живое существо</font>
sergejh
неорганики тоже неживые (я правильно понимаю?), у них ТС есть? Почему вы воспринимаем роботов и неоргаников по разному?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:07-07-2003 13:48:58
|
12
|
Чанча Делата
А как ты воспринимаешь неоргаников? А роботов?
И вообще, по бОльшей части твоих вопросов могу тебе ответить коротко и исчерпывающе: RTFM!
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:07-07-2003 13:56:26
|
13
|
<font size=2 color=#0033CC>А как ты воспринимаешь неоргаников? </font>
никак, но неорганическую материю, в т.ч. киборгов, воспринимаю адекватно
<font size=2 color=#0033CC>RTFM!</font>
про терминатора КаКа ничего не писал :-(
вот и спрашиваю: как робот может перемещаться в пространстве, если у него ТС нету? Может у меня ТС тоже нету?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:07-07-2003 14:02:33
|
14
|
<font size=2 color=#0033CC>Может у меня ТС тоже нету?</font>
Ну, если бы я был бы хамом, то мог спросить бы в ответ: "Может, у тебя мозгов нету?" ;))
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:07-07-2003 14:18:04
|
15
|
<font size=2 color=#0033CC>, у тебя мозгов нету?</font>
не исключено ;-)
может я терминатор?
...
надо бы проверить
...
у врача
ц и т а т а
|
|
|