Автор	Тема:  Критерии "подлинности нагваля" - есть ли они?
Hare Motja	написано:05-05-2002 03:27:45	31
	Алексей Петрович, а почему бы и нет? Восприятие человека меняется каждый раз, когда окружающая среда как-то неадекватно воздействует на воспринимающего. Вся разница только в том, что хулиган не знает конечного результата, а нагваль знает. :-) Вот если вспомнить, как например ДХ надул Карлоса, притворившись дряхлым стариком. Это что, не хулиганство по-вашему? :-) Это все грубо, конечно, сказано, но не согласиться с этим нельзя, не правда ли? ц и т а т а
Ветер	написано:11-05-2002 11:57:56	32
	Не романтизировать нагваль(человека). А что,хороший совет. (продолжение следует) Когда ветка касается зеркальной поверхности пруда,начинают расходиться круги,если касание было сильным,а если нет - ветка легко погружается в воду.Но все это происходит только для видящего глаза.Какое во всем этом скрыто намерение?На ум приходит только одно - дать почувствовать дух.(продолжение не следует) <font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 11-05-2002 23:07:28</font> <font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 12-05-2002 19:53:34</font> ц и т а т а
Feng	написано:11-05-2002 16:50:15	33
	Нагваль - герой нашего времени ;) Так и хочется все идеализировать. ц и т а т а
котик Филя	написано:12-05-2002 03:56:30	34
	<Вот если вспомнить, как например ДХ надул Карлоса, притворившись дряхлым стариком. Это что, не хулиганство по-вашему? :-)Поправляя галстук...(Я сегодня при параде.. :-) Костюмчик синий от Кордена и т.д.) Хулиганство, конечно. Но если по обоюдному согласию - то розыгрыш.. :-))) ц и т а т а
Hare Motja	написано:12-05-2002 04:44:27	35
	Да. Ты ничего так смотришься. Как на депутатском заседании. :-))))) Розыгрыш хорош, когда доверие есть. Когда его нет - полное безобразие. Ты костюмчик то сыми, все свои тутушки. А то я щас юбку напялю и как ленин революцию делать!!!! :-)))) ц и т а т а
котик Филя	написано:12-05-2002 05:01:48	36
	А ты меня продефилировать возьмешь? Я смотрю ты спец. Белую блузочку, ой, свитерок, (а то холодно) не забудь! (Я ж при параде!) ц и т а т а
Сяо Лао	написано:13-05-2002 13:35:57	37
	котик ФиляНо если по обоюдному согласию ... Да не было никакого "обоюдного согласия", ДХ достигал своей цели вообще не интересуясь мнением КК, да и было бы это бесполезно на начальных стадиях, не удалось бы и объяснить эти цели, не говоря о том, что б КК с ними согласился. Так что поведение ДХ с точки зрения морали некорректное, но и вариантов у него не было, а безупречность диктовала то что он и сделал. ц и т а т а
sonja	написано:14-06-2002 22:13:34	38
	Помоги убогому. "Помни, что у монеты есть и другая сторона. Если ты найдешь кого-либо, кто действительно будет заботиться о тебе, значит, ты преуспеешь в своем задании и научишься никогда больше не искать излишнего внимания к собственной персоне". ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005