|
Автор
|
Тема: Законы генетики и парадигма Нагуализма
|
|
wayfarer
|
написано:12-09-2005 12:01:11
|
1
|
Hi All!
Введение в тему.
ГЕНЕТИКА, наука, изучающая наследственность и изменчивость – свойства, присущие всем живым организмам.
О законах генетики.
Законы генетики, открытые Менделем, Морганом и плеядой их последователей, описывают передачу признаков от родителей к детям. Они утверждают, что все наследуемые признаки определяются генами. Каждый ген может быть представлен в одной или большем числе форм, названных аллелями. Все клетки организма, кроме половых, содержат по два аллеля каждого гена, т.е. являются диплоидными. Если два аллеля идентичны, организм называют гомозиготным по этому гену. Если аллели разные, организм называют гетерозиготным. Клетки, участвующие в половом размножении (гаметы), содержат только один аллель каждого гена, т.е. они гаплоидны. Половина гамет, производимых особью, несет один аллель, а половина – другой. Объединение двух гаплоидных гамет при оплодотворении приводит к образованию диплоидной зиготы, которая развивается во взрослый организм.
Гены – это определенные фрагменты ДНК; они организованы в хромосомы, находящиеся в ядре клетки. Каждый вид растений или животных имеет определенное число хромосом. У диплоидных организмов число хромосом парное, две хромосомы каждой пары называются гомологичными. Скажем, человек имеет 23 пары хромосом, при этом один гомолог каждой хромосомы получен от матери, а другой – от отца. Имеются и внеядерные гены (в митохондриях, а у растений – еще и в хлоропластах).
Особенности передачи наследственной информации определяются внутриклеточными процессами: митозом и мейозом. Митоз – это процесс распределения хромосом по дочерним клеткам в ходе клеточного деления.
Подробнее см. здесь: http://www.krugosvet.ru/articles/47/1004708/1004708a1.htm
Проблема генетики: «Разведение салата в одной американской лаборатории закончилось скандальным заявлением учёных. Если оно подтвердится, человечество получит новый мощный механизм исправления генетических дефектов, ответственных за длинный ряд заболеваний.
Эксперимент, проведённый недавно молекулярным генетиком Robert Pruitt и его коллегами из американского Purdue University, заставил предположить, что в некоторых случаях живой организм может удивительным образом получить генетический материал, которого вообще не было ни у одного из его родителей, но который присутствовал у его бабушки с дедушкой или в ещё более ранних поколениях.» подробнее: http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-10037-catid-6
Парадигма Нагуализма.
Нагуализм – область познавательной деятельности человека с целями самосовершенствования и трансформации своей внутренней психической природы для достижения свободного управления восприятием и существования в реальностях обусловленных выбором режима восприятия.
Мировоззрение Негуализма построено на следующем:
Содержание вещей и их свойства в реальности обусловлено режимом восприятия.
Режим восприятия – специфический для конкретного сознания энергообмен, соответствующий положению ТС на/в. ЭТ.
Тональ – непостижимый механизм воплощения восприятия и интерпретации в осознаваемое..
Наугаль - непостижимое множество эманаций энергетической природы.
«Нагуаль» и «Тональ» истинная пара дуальности мироздания (по АПК).
Эманация – форма восприятия энергии во «втором» внимании.
Вопросы:
1.В соответствии с законами генетики внешний вид биологического существа определяется генетически, как объясняется в Нагуализме отсутствие зависимости между положением ТС, навязываемое соглашением о том, как правильно воспринимать повседневную реальность и тем, что у «белых» родителей «черные» дети не белеют, а у младенца, ведь, подвижная ТС?
2.Зачатие – энергетический процесс создания жизни, в котором участвует ЭТ партнеров(есть упоминание о скучном сексе), как объяснить это: «Мертвый жених оплодотворит безутешную невесту»?
см: http://www.utro.ru/articles/2005/09/12/476006.shtml
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:16-09-2005 14:37:36
|
2
|
wayfarer
Генетика "работает" в своей области (свере, плоскости) восприятия, договоренности (как воспринимать), нагуализм в своей. Конечно есть область пересечения. Могу предположить что нагуализм описывает (точнее мог бы описать) проблеммы передачи наследственных признаков от родителей к детям более "глубоко" так сказать, а генетика более "практически". Это как классичская и квантовая физики.
Генетика к примеру не может объяснить ПОЧЕМУ приемные дети начинают болеть "генетическими" (и не только) болезнями приемных (явно с иным набором хромосом) родителей?
Но это не умаляет её важности, например при разведении рыбок или кроликов.
Потом вот ты говоришь -Содержание вещей и их свойства в реальности обусловлено режимом восприятия. Все так, но надо понимать, что мир энергетических феноменов подобен квантовой физике а не классической. То есть режим восприятия (твой) накладывается на иной, со всеми вытекающими последствиями.(интенференции например)
То есть это именно ЭНЕРГООБМЕН, а в реальной жизни мы принимаем, что объект существует НЕЗАВИСИМО от того смотрим мы на него или нет, ВИДИМ мы его или игнорируем:)), существует своей личной жизнью и даже не меняется, от того что мы его УВИДЕЛИ.
В мире энергий это не так, такм выступает такое например свойство как ЛИЧНАЯ СИЛА.И получается не воспринимаемый мир, а набор квантовых (возможных) состояний, зависящий от.... но это отдельный разговор, вообщем зависящий.
Потом я в силу специфики своего восприятия не совсем понял твои вопросы (сразу оба:)), не мог бы ты их (для меня) как то по иному задать?
ц и т а т а
|
|
Analitic
|
написано:17-09-2005 03:21:49
|
3
|
wayfarer
Э-э-э... Если я прально поняла, то ты говоришь о реальности связи 1 и 2. Ну, что... Могу сказать только одно - я, в совокупности моей жизни, реальное доказательство этого. Я получила силу через 2 поколения - от своей прабабки. (За что ты так меня, Акулина!)
P.S. Только вот что делать-то с ней?... :-(
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:18-09-2005 20:25:16
|
4
|
weird
я в силу специфики своего восприятия не совсем понял твои вопросы...не мог бы ты их, как то по иному задать?
Ок.
К первому вопросу.
С позиции генетики: внешний вид(фенотип) определяется набором хромосом. Дети своих родитетей, с учетом доминантных генов, несут внешние признаки рода: носы, уши,... пропорции тела,... и т.д. Более крупно, рассы - очевидны различия для всех?
С позиции парадигмы нагуализма, интепретация осознанного - следстивие научения, осознание - сонастройка нешних и внутренних эманаций - энергетический процесс сборки мира, где положение ТС выступает, для видящего, интикатором и рычагом изменения режима восприятия и энергообмена.
Фиксация ТС у новорожденого, а в дальнейшем и закрепление режима энергообмена, наступает в возрасте 3-5 лет(а может и раньше, кто знает?), когда кокон окончательно закрывается вместе со способом вести ВД.
Спрашивается(мной), если у новорожденного родители были негры, а приемные родители белые(родился, сразу получили), почему или в силу чего энергообмен новорожденого не меняется таким образом, чтобы соответствовать приемным родителям используя их, как некий образец для сонастройки, ТС как у них?
Учитывая твое упоминание о: "приемные дети начинают болеть "генетическими"", можно предположить некую, как-бы фасценацию(очарование), очарование болезнью, которая работает энергетически, то, в чем причина болеть, как родители, но не быть "белым" как они?
Психосмоматика известный науке феномен, когда внутреннее намерение, вызваное стрессом или еще чем, творит экакие "чудеса"!
Ко второму вопросу.
В статье говорится о том, что у погибщего возьмут семя, далее сделают искусственное оплодотворение его супруге.
Каков же здесь энергетический механизм, если нет одного живого родителя?
Уместо вспомнить и сурогатные роды: чей облик имеет ребенок: роженецы или семенных родителей?
Как же работает эта невидимая энергетика со своими квантовыми чудесами?
В свете этих "почему" мне пока видится не реальным трансформация ЭТ человека в нечно иное, покуда то, что называтся генетический код, не мутирует в нового человека.
Analitic
Если я прально поняла, то ты говоришь о реальности связи 1 и 2.
Спрашиваю объяснения "магов"!
Т.е. вообще, есть хоть какая-то корреляция между парадигмой нагуализма и тем, что заявляют генетики?
я, в совокупности моей жизни, реальное доказательство этого.
У тебя способности шамана из Зимбабве и большой нос картошкой и черная кожа?
Конечно нет - то, что ты у себя обнаруживаешь это наследие твоего рода(полагаю), а не негров из Африки.
Кроме того, кто знает, что с тобой бабулька сделала, когда ты была мала, может ты предметы силы ее трогала, может чего еще...?
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:19-09-2005 01:20:48
|
5
|
to wayfarer
1.
Точка сборки определяет восприятие мира. Но не его структуру. И движение точки сборки само по себе ещё не приводит к трансформации энергетического тела.
Генетика на материальном уровне описывает законы структуризации эманаций в энергетические тела. И хреново описывает законы индивидуального становления (онтогенез) – она отдаёт это на откуп теории вероятности. Т.е. генетика маловато говорит о подсветке эманаций и практически ничего не говорит о собирании подсвеченных эманаций.
Теперь с точки зрения нагвализма: разве люди отличаются только положением точки сборки?! Т.е. ребёнок вполне может приблизиться к «эталонному» восприятию мира (подвижность точки сборки). Но изменить свою энергетическую структуру он, как правило, пока не в состоянии (генно-энергетическая индивидуальность).
2.
Про подобные оплодотворения красиво (хоть и мрачновато) отвечает ряд эзотерических и теологических описаний: у таких детей будет ущербная душа. В лучшем случае. А в худшем (например, клонирование) они вообще останутся без души.
Кстати говоря, проекцией энергетических процессов зачатия на материальный план являются именно половые клетки. Так что в приведённом тобой примере всё будет зависеть просто от того, насколько «энергичным» окажется подопытный сперматозоид.
Т.о.
В свете этих "почему" мне пока видится не реальным трансформация ЭТ человека в нечно иное, покуда то, что называтся генетический код, не мутирует в нового человека.
Справедливо. Только вместо причинно-следственной связи лучше говорить об эквивалентности: трансформация ЭТ на материально-генетическом плане проявляется как мутация генетического кода. Это об одном и том же, но разными словами.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:19-09-2005 07:48:24
|
6
|
llyric
движение точки сборки само по себе ещё не приводит к трансформации энергетического тела.
Сложно однозначно сказать об отсутствии связи!
То, что движение ТС меняет энергообмен следует из работ АПК. Ну, а радикальное изменение ЭТ наступает(полагаю) вследствии намерения и благодаря многократному изменению положения ТС, адаптации к новым конфигурациям энергообмена, пример у КК в описании древних видящих попавших в ловушку 2-го внимания.
Теперь с точки зрения нагвализма: разве люди отличаются только положением точки сборки?!
Ну, еще можно говорить о ЛС. Правда никто не знает, что это такое и в чем она измеряется - красивое выражение, чтобы говорить, словно это бензин для авто, на котором можно куда-то доехать. :)
Огромное количество мнений, но это никак не проясняет взаимосвязь генов и энергетики человека.
Про подобные оплодотворения красиво (хоть и мрачновато) отвечает ряд эзотерических и теологических описаний
С "душой", как понятием перечисленных мировоззрений, еще большая путаница и не разбериха, т.к. смысл вкладываемый в слово подразумевает в разных контекстах то энергетику(божественная монада), то социальные ценности отношений в обществе(бездушный человек -эгоист).
трансформация ЭТ на материально-генетическом плане проявляется как мутация генетического кода
Тогда, трансформацию следует ожидать в поколениях видящих, когда намерение рода видящих накопится, чтобы перестроить набор хромосом?
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:19-09-2005 11:24:56
|
7
|
to wayfarer
Сложно однозначно сказать об отсутствии связи!
Так я и не сказал, что связь отсутствует. Я только указал, что она неоднозначная, непрямая и нелинейная :)
Ну, еще можно говорить о ЛС.
А ещё можно говорить (и я это уже делал) о структуре энергетического тела (кокона). Которая как раз и "материализуется" в виде хромосом.
С "душой", как понятием перечисленных мировоззрений, еще большая путаница и не разбериха
Вот и славно! Именно поэтому я и привёл такой пример - потому что нет смысла конкретизировать какой-то конкретный аспект этой путаницы. Главное, на уровне образности, судя по твоему комментарию, ответ вполне себе интерпретируется.
Тогда, трансформацию следует ожидать в поколениях видящих, когда намерение рода видящих накопится, чтобы перестроить набор хромосом?
Как одно из направлений развития событий - это как раз и происходит. Другое дело, захочешь ли ты ждать следующих своих "воплощений". Или начнёшь перестраивать свои хромосомы "здесь и сейчас". Что как другой вариант развития - тоже реализуемо.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:19-09-2005 12:26:09
|
8
|
llyric
Как одно из направлений развития событий - это как раз и происходит.
Т.е. то, что называют эволюция, так?
О, это еще больше вопросов поднимает, и куда же идет эволюция человеческого Тоналя?
Другое дело, захочешь ли ты ждать следующих своих "воплощений".
Ну, если верить в "воплощения" то можно и ждать - куда спешить-то, там на Небесах, что - лимит свободного места?
:))
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:19-09-2005 13:13:23
|
9
|
to wayfarer
и куда же идет эволюция человеческого Тоналя?
ты меня спрашиваешь?! :)))
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:19-09-2005 13:21:27
|
10
|
llyric
ты меня спрашиваешь?! :)))
КК и ДХ!
:))
ц и т а т а
|
|
RAman
|
написано:19-09-2005 16:36:24
|
11
|
Предлагаю еще одну точку зрения на данную тему.
Что, если, как и в случае с пространством и временем, НИКАКИХ ГЕНОВ НЕТ, а есть только способ, каким тональ интерпритирует различные пучки энанаций, связанных с биологией вида?
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:19-09-2005 18:05:24
|
12
|
to RAman
А чем эта точка зрения отличается от того, что сказал я?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:19-09-2005 18:22:54
|
13
|
wayfarer
Один вариант подхода, видение проблеммы
ИНЬ - это то что уже определилось, стало истинно твоим, это форма, рамки, предрасположеность. напррмер - земля - которая имеет способность - рожать. Рожать по генотипу, по шаблону, по побобию. То что уже было испытано, то что предопределено. Это например - тело, оно подобно виду, полу, родителям, или предкам (бабкам, дедкам). Это прекрасно описывает генетика. Она работает с "твердыми" планом.
ЯН - небо, то что извне, еще не твое, то что побуждает к изменениям, быть не похожим, несколько другим, опираясь на то что есть. То есть использую "твердый" план, как фундамент.
Второй вариант (впрочем они похожи)
закон ГОМО
закон подобия. По нему у всех челов по две ноги. у негров - черные дети, ребенок похож на родичей...
Закон ГЕТЕРО
у ребенка немного не те пропорции, чуточку бледнее кожа.
То есть все в диапозоне допкстимых флуктуаций.
Или можно так. физический план - тело и гены и хромосомы и законы наследственности(гомозиготен по рецесивному признаку:)).
метафизический план - например твое настроение, оно текуче, хотя и подчиняется явным закономерностям, но не так явно! И оно может очень быстро влиять на соматику, быстрее чем стимылы физической реальности.
Так вот возвращаясь к нашим баранам...
генетика описывает законы ИНЬ, гомо, физической реальности.
А теория, например того же нагуализма (что не обязательно, но мы в рамках темы) ЯН, гереро, метафизическую.
ТЫ един, в тебе есть оба начала. Причем гены (ян) являются фундаментом, отправной точкой, а "энергии" и волновым фронтом тела, как бы на него надеты, так и самомтоятельно изменчивой структурой. Прчем изменчивой более, но в рамках определяемых телом. Тут есть варианты, зависящие лишь от , скажем Личной Силы.
Ребенок, родился негром, это гены, но его приемные родители - китайцы. Вопрос какие у него будут глаза? Узкие или нет? Все зависит от того вейланса, который он выберет. А это уже штука генетикой не описывается. А вот чтобы ему побелеть, тут уже метафизическая реальность должна быть не в пределах привычной нормы, а более того. Это уже вопрос исключительно личного плана. А генетика, как впрочем и все науки оперирует статистическими закономерностями, а не феноменальными Незакономерностями.
Отсюдова, наблюдение, к примеру, у женщин 2 х-хромосомы, они ИНЬ, хранительницы генофонда, стремятся сохранить в потомстве признак.
У мужикоф х и у, они ЯН, более мутабольны, подвержены влиянию неба, в отличии от женщин. Инь-земля.
В периоды недлагоприятных условий рождается больше "экспериментального" материала, мужчин, а у некоторых видов (рыб) пол самок может измениться на самцов. Ну для более широкого спекрта вариаций. В периоды, когда все хорошо, рождаются девочки, чтоб размножитиься так сказать, закрепить новый признак, наиболее удачный, с их точки зрения.
Поэтому женщины (в среднем) живут больше, но среди явных долгожителей все же преобдладают мыжики.
То есть я просто показал (ну так намек лишь) что даже среди отного вида (гомоса сапиенса например) метафизике более подвержены мужчины. Конечно не обязательно в лучшую сторону:)))
А на счет эволюции - думаю она идет себе, но в любой момент (когда сильнее когда не очень) ответвляется, ну типа урод какой народится (мальчик конечно). Но с удачным набором признаков, и женщинам будет нравиться, а они чуствуют, когда головой не думают, и пойдет новая ветвь эволюции. То есть глобально человеческий тональ быдет себе ползти, отпочковавая на своем пути удачные и не очень генотипы.
Какая то ветвь будет нечуствительна к метафизическим изменениям, тут восторжествует генетика, и всех ведьм и нагуалистов на костер отправят, а может и иная ветвь размножиться, и тогда генетики плакать будут и плюваться, глядя, как некий чел из куринного яйца, насиженого уткой, получает желтого утенка...
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:19-09-2005 19:05:07
|
14
|
RAmanЧто, если, как и в случае с пространством и временем, НИКАКИХ ГЕНОВ НЕТ, а есть только способ, каким тональ интерпритирует различные пучки энанаций, связанных с биологией вида?
Это уже заблуждения начинаются... По твоей логике окружающие человека живые существа строятся по формулам восприятия человека? Они строятся каждое существо по своей логике. Всё зависит только от того насколько мы её видим, или нет. Посмотри, все живые существа и кристаллы построены по математическим формулам фракталов. Каждое по своей формуле со своими начальными значениями. Например, геометрический фрактал дерева - туда вкладывается только угол ответвления веток и соотношение предыдущей ветки к последующей. Два числа, плюс небольшая формула, и дерево с листочками(!)вырастает в полной красе! Ты не знал?
Или я тебя неправильно понял, и ты считаешь, что человек интерпретирует только различные пучки энанаций, связанных с биологией вида? Это было бы похоже на видение архетипов, что ли... То есть человек бы, глядя на объекты, видел одни стройные графические выражения фракталов только.Точка сборки определяет восприятие мира. Но не его структуру.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:19-09-2005 21:18:19
|
15
|
weird
Спасибо за твои рассуждения. Особенно за указание подобия и напоминание про рыб!
Смена пола у рыб, возникающая в особых ситуациях, намекает все же на существование гибкости генетической конструкции.
Интересно каковы же энергетические затраты на то, чтобы переделать себя из одного вида в другой или поменять половые признаки?
Ряд насекомых(саранча) получаются в периоды активности Солнца из обычных кузнечиков - напряженость магнитного поля как тригер запускает наменение кузнечика превратить себя в другое существо?
Секвойя дает ростки из семян при пожарах леса - стресс запускает намерение жить?
Что запустит в человеке намерение трансформации в другой вид?
Талеонтологи обнаруживают регулярность в ~62 мил. лет, по крайне мере за время развития жизни на Земле, три раза полностью уничтожалить крупные формы жизни и все снова возобновлялось с еще большим количеством разновидностей фауны и флоры.
Эволюция жизни это история сопротивления смерти, значить эволюционировать может только то, что осознает свою смертность. Каковы шансы трансформации ЭТ, если нет угрозы?
Вопросов больше чем ответов...
А генетика, как впрочем и все науки оперирует статистическими закономерностями, а не феноменальными Незакономерностями.
Главным образом это так, но и отклонения привлекают внимание пытливых умов.
ц и т а т а
|
|
|