|
Автор
|
Тема: ЭТ, его: свойства, воздействие наружу, самовоздействие на себя
|
|
wayfarer
|
написано:17-05-2005 11:48:31
|
1
|
Hi All!
Затравка,
(с)Кандыба Дмитрий Викторович - "Техника мысленного гипноза": "В 1987 году, впервые в мире, суд города Москвы рассмотрел вопрос о существовании у человека пси-пособностей. Председатель суда Т.И.Левченкова, истец -Н.С.Кулагина, свидетели академики Ю.В.Гуляев и Ю.Б.Коб-зарев, как руководители крупнейщих в мире научно-исследовательских институтов, где многие годы (с 1978 г.) проводилась экспертиза и исследование пси-феноменов; в том числе с участием Н.С.Кулагиной. По результатам длительного разбирательства суд официально подтвердил, что все биологические объекты, в том числе люди, являются источниками электрических и магнитных полей, рентгеновского и гамма-излучений, радиоизлучений, инфракрасного излучения, радиотеплового (СВЧ) излучения, оптического и акустического
излучений, излучения органических веществ; а также особой газовой и аэрозольно-ионной микроатмосферы, Подтверждено, что человек может засвечивать мысленным волевым усилием фотопленки, двигать предметы, отклонять луч лазера и др."
Вопросы:
1. какова природа связи ЭТ и тела тоналя?
2. источники энергии для ЭТ, для тоналя?
3. кто-что порождает: тональ -> ЭТ, ЭТ+ТС -> тональ?
Ваше мнение?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:17-05-2005 19:49:03
|
2
|
По результатам длительного разбирательства суд официально подтвердил?!, что все биологические объекты, в том числе люди, являются источниками электрических и магнитных полей, рентгеновского и гамма-излучений, радиоизлучений, инфракрасного излучения, радиотеплового (СВЧ) излучения, оптического и акустического
Во первых это очевидно и так, а во вторых - что это доказывает?
Я имею ввиду что наличие способности излучать магнитные поля не имеет никакого отношения к вышеназванным феноменам. Это такая же зависимость, как излучение (электромагнитное, не явное световое)монитора и смыслом написаного.
Вопросы , 1 - связь ЭТ с телом тоналя превосходна "описана" в мировозрении У-СИН у китайцев, японцах, корейцах. Я не отмазываюсь, могу и поподробнее об этом.
2, - источник , не бесконечная энтропия, разность потенциалов, различия, и естественно закономерности их взаимодействия .
Понимая их можно "играть" кажущиейся такой фундаментальной "реальностью".
3-, пока отвечать не стану, извините..
Мне кажется эта тема весьма интересной...
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:17-05-2005 21:11:21
|
3
|
weird
это очевидно и так, а во вторых - что это доказывает?
Это была затравка(наживка, уловка, почва, контекст, область, направление, старт,..., как угодно назови - но не вопрос!)
Это не доказывает, но дает некую точку взора(имхо).
(Человек-то, ведь, неведомый, вот и разведку ведем)
магнитные поля не имеет никакого отношения...Это такая же зависимость, как излучение монитора и смыслом написаного
Странное сравнение, однако,- поясни мысль?
связь ЭТ с телом тоналя превосходна "описана" в мировозрении У-СИН
Это хорошо, но, если бы ее на современный язык переложить - описание этой связи?
источник , не бесконечная энтропия, разность потенциалов, различия,..
Предложения с отрицаниями(что то - не то) я не понимю, если есть возможность напиши в утверждениях(без "НЕ") и в наблюдаемых тобой обоснованиях?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:18-05-2005 12:55:37
|
4
|
wayfarer
просто великолепно!
Да, подобная точка взора весьма распространена, это все равно что заглядывать под телевизер, типа - "А где же там ноги у дикторши?"
Поясняю...
Чел делает что то феноменальное, например отклоняет дым от сигареты ( естественно это в лабораторных условиях и влияние ветра и прочее исключено). Теперь можно поставить вопрос так
- а КАК он это делает? вопрос сам по себе феноменален так как Вы ЭТО видите, чего же более?
Тогда вопрос ставиться по иному ( лукавству ума нет предела) - откуда чел БЕРЕТ ЭНЕРГИЮ на это?
Очень внимательно посмотри, ЧТО заставляет ставить вопрос в подрбной манере?
Это уже автоматом скидывакт ответственность с себя на некую энергию, типа чел знает некую фишку (смотрел рекламму и знает чего и где купить, вроде как обладает некими секретными данными, ведь он этого достоин!) а мы не знаем, именно не знаем ГДЕ ВЗЯТЬ!
замечаешь разницу? (общество потребления,) не как научиться, а где взять!
остальное , что продолжается в этом ключе уже не миеет смысла для процедуры исселедования этого феномена, лишь с целью его публикации, типа "терерь мы знаем"!
Да измерение тока и напряжения в сети и напряжения магнитного поля около процессора или шин ввода-вывода косвенно имеют отношения к той информации что ты сейчас читаешь,(буковки на мониторе) но это же не приближает тебя к пониманию, того например что я о тебе думаю?:)))
Я еще забыл сказать о искустве ВУДУ, это тоже немалая часть человечества, в довесок к многочисленным китайцам.
Это хорошо, но, если бы ее на современный язык переложить - описание этой связи?
Это уже сделано и не раз и в некоторых случаях довольно успешно, если критерий например в ее практическом применении, в возможности, опираясь на это описание.
например - система мередианов (или чакр в индусской интерпритации) описывает именно ЭТ, их бесполезно искать. Как мой хороший друг говорил (хирург) , я сколько народа перерезал, ничего там нет! Их пути достаточно хорошо описаны и четко определены в точки зрения пространственого раположения. например по ходу мередиана, при наличии в нем "патогенной" (не будем сейчас уточнять что это ) явно ощущается боль в этой области. Так сказать по ходу движения энегрии, учитвая что она "течет " именно по мередианам а не как попало. Можно долго искать причину болей в ноге(например) а можно , опираясь на эти знания просчитать, или еще каким изветным тебе способом (вплоть до того что просто УВИДЕТЬ) выявить эту "нехорошую" энергию и "слить" её или еще как убрать. Это воздействие на ЭТ сразк же будет заметно на теле физическом.
Если хочешь можно еще более подробно и примерах и картинках.
Воздействие на ЭТ может быть и на ином (более глубоком) уровне. Так и телаом то ЭТ назвать затруднительно, стираются пространственные ориентиры, в отличии от мередианов, они то точно повторяют форму тела. Но есть и методики работающие на этом уровне. Я часто об этом упоминал, но никто пока на это не "клюнул".
Подозреваю, что дело как раз в том что общественность жаждет простых и ясных ответов - ГДЕ? взять? а не КАК научиться. Чуствуешь вектор ответственности куда направлен?
По поводу отрицания - это в самую точку.
Энергия в моем понимании это ВОЗМОЖНОСТЬ, возможность изменить или измениться, то есть перейти в иное, отличное состояние. Потому должна быть неоднородность, разность. Квантовая теория поля прекрасно с этим справляется, там даже вакуум кипит!
Я бы связал это (наличие энергии-возможности) с вектором течения времени, с его однонаправленостью. Хотя понимаю, что это очень туманно.
Могу лишь досконально описать примеры связи ЭТ с телом, без вопросов откуда эта энергия берется.
Думаю что ты бы мог какие наметки сделать
затравка(наживка, уловка, почва, контекст, область, направление, старт,..., как угодно
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:18-05-2005 19:55:52
|
5
|
weird
..где же там ноги у дикторши?"
веселое начало...:))
Чел..., например, отклоняет дым от сигареты...
а КАК он это делает?... Вы ЭТО видите, чего же более?
Казалось бы!
Но тут то и ошибка - не видит, то, что для weird ясно!
Далее ты пошел на поводу своих предположений и стал рассуждать: вопрос ставиться по иному - откуда чел БЕРЕТ ЭНЕРГИЮ на это?
и удивляешься на собственный вопрос: ЧТО заставляет ставить вопрос в подрбной манере?, отвечая Это скидывает ответственность с себя на некую энергию,..., а мы не знаем,.. ГДЕ ВЗЯТЬ! ...замечаешь разницу? не как научиться, а где взять!
Дорогой, weird,- ты умница, замечательный, добрый, отзывчивый, устремленный, но я о другом спрашивал, уж посмотри еще раз, о чем я калякал, "замечаешь разницу"((c)weird)?
Про мередианы - спасибо!
Почти ничего не понял - я полный профан.
Знаю что есть, видел по TV демонстрацию точек на теле человека в электростатическом поле с освещением ультрафиолетовым фонариком - точки там, где указывают атласы по мередианам. НО это никак не объясняет их природу. Почему там, а можно ли их сместить, а можно ли сделать больше/меньше количество/размер, и т.д.?
Энергия в моем понимании это ВОЗМОЖНОСТЬ, возможность изменить или измениться, то есть перейти в иное, отличное состояние.
ВОЗМОЖНОСТЬ - как потенциал?
Тогда между чем и чем(если уместно)?
З.Ы. Тема раздела теоретические вопросы, а не практические,как добыть: силу, энергию,.. и прочее.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:20-05-2005 17:19:27
|
6
|
wayfarer
Да я вообщем то на самом деле сказал - великолепно. остальное просто мои размышления навеяные чтением форума. (да и попытка, какая есть, отсечь все те же разговоры об энергии, как о бензаколонке)
Ты "калякал" - 1. какова природа связи ЭТ и тела тоналя?
Видишь ли попытка ответить на этот вопрос автоматически отвечает и на твой третий. И косвенно на второй.
Посему сосредоточусь на первом.:))
не думаю что смогу определить саму "природу", тут от тебя требуются дополнения.
Что имеется - тело тоналя, его можно пощупать и оно умеет радоваться и болеть, совершать явные действия.
Так же имеется некое "мистическое" ЭТ.
Думаю, что не будет никто спорить, что оно может проявляться по разному, в разных "энергетических" или ментальных проэкциях. Те же мередианы, они есть и воздействуя на них можно воздействовать на тело проявленное. Законы (мы же вроде это хотим выяснить, законы взаимодействия входят в понятие природы?) несколько различны на разных планах, НО существуют явные закономерности, проявленные НА ВСЕХ планах бытия. Это как я понимаю и есть связь, ты об этом?
Например - веточка росла в ОПРЕДЕЛЕННОМ напрвлении, у ней сохранился (даже когда её срезали) некий вектор, накправленность энергии. (о, не будем трогать ноги, возмем что нить попроще:))) Хотя смею заметить, что наиболее "важные" точек находятся именно на ногах и руках.
Веточка, весьма ощутима, но вот эта самая энергитическая направленость как то не очень. Теперь задача, выявить связь, то есть влияние ЭТ веточки на ЭТ чела-обыкновенного, и её проявление в теле физическом. именно выявить. Сделать эту связь явной.
Я сознательно взял веточку, как объект внешнего мира, чтобы подчеркнуть и связь ТЭ не только со своим проявленным телом , но и со средой обитания.
Теперь осталось всего лишь приложить веточку по ходу мередиана, какого? ну это зависит от задачи, например убрать боли в сердце. Хотя ты можешь поставить любую задачу, это уже будет похоже на проверку опытом. (вот тут начнется самое интересное)
Значит сердечко закололо..,будем считать, для определенности, что это вызвано НЕДОСТАТКОМ энергии в мередиане сердца. Тогда прикладываем веточку по ходу мередиана (это самый простейший случай, не описывая всех возможных ньюансов) так чтобы векторы совпали. Энергия в мередиане будет простимулирована. Это практически немедленно скажется на физическом состоянии.
Но выявить связь легче , чем понять её природу. Потом каждая модель мира описывает это по своему. Я опирался на модель У-СИН.
Теперь КАК создать приемлемое для всех, или хотя бы для тебя описание этой связи.
Давай будем пытаться.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:20-05-2005 17:54:05
|
7
|
wayfarer
Почему там, а можно ли их сместить, а можно ли сделать больше/меньше количество/размер, и т.д.?
Положение определяется в основном точками наибольшего напряжения энергии, так сказать областями выбора вариантов, например изгибы суставов. Хотя можно и думать что наоборот суставы и формируются в этих точках.
Связь на самом деле двунаправленная, но все же из более тонкого мира в грубый - действует сильнее. Вообще все что я говорю можно привести на примерах.
например - чем бы ты руководствовался при принятии решения, где ставить плотины? Вот течет река и ты выбираешь места по своему усмотрению? Тут и элемент случайности и ТВОЕГО выбора (индивидуальности) и прилегающего ландшафта. И можно понять КАК сам ландшафт будет меняться в зависимости от твоего выбора.
На счет сместить. В некоторм варианте, это как судьба, примрно как река, куда она течет от тебя не зависит, но ты можешь в пределах берегов плавать по своему желанию, если можешь конечно.
То же самое и про размеры. Эти точки скорее как размеры электрона, понятие расплывчатое.
Тут становиться очевидно КАК связь зависит от самого исследователя, прослеживается четкая закономерность от силы твоего выбора. Это уже приложение к магии...
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:20-05-2005 18:42:34
|
8
|
wayfarer
ВОЗМОЖНОСТЬ - как потенциал?
Тогда между чем и чем(если уместно)?
Я мыслю примерно так. Чем в более "тонкие" миры есть возможность проникать своим осознанием, тем более проявляется связь намерения.
например - если смещать дым от сигареты опираясь на понятие и описание мира физического плана, то это практически не возможно. Это так же нелепо как приказать энергии в мередиане "ускорить" свой бег. Но если "работать" в плане ЭТ дыма, то там более явственно проявляются закономерности квантового описания мира.
Откуда берут энергию переносчики сильного взаимодействия? Но физика допускает возникновение и виртуальных частиц со сроком жизни ментше чем необходимо, для их "обнаружения". Они проявляются в локальном пространстве, вызванные высоким потенциалом вблизи частицы (частица - вакуум), делают свое дело и .... их как бы и не было. Но результат имеется - взаимодействие произошло. И чем глубже, тем размытие сами запреты и законы. И естественно короче само время на сам акт взаимодействия. То есть как бы выше допустимая частота. Так вот если эта частота достаточна (частота или время твоего единичного намерения, которое еще сосознается как твое именно намерение а не случайный глюк), то ты имеешь доступ к энергии и можешь сместить ЭТ дыма, а уже сам (физически) дым потянется за своим ЭТ.
примерно так..
То есть энергия - суть умения.
потенциал - разность возможностей.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:23-05-2005 08:13:54
|
9
|
weird
мередианы, они есть и воздействуя на них можно воздействовать на тело проявленное. Законы (мы же вроде это хотим выяснить, законы взаимодействия входят в понятие природы?) несколько различны на разных планах, НО существуют явные закономерности, проявленные НА ВСЕХ планах бытия. Это как я понимаю и есть связь, ты об этом?
Верно!
О точках на мередианах.
Положение аккопунктуры определяется в основном точками наибольшего напряжения энергии, так сказать областями выбора вариантов, например изгибы суставов.
Тут я не соглашусь! Как быть с теми точками, которые не имеют проекции на суставы, к примеру: на голове, ушах?
На счет сместить. В некоторм варианте, это как судьба,... Судьба в смысле - не избежность, данность, факт?
Смутно припоминаю, разговор КК с д.Хуаном, когда ДХ заявил, примерно так: "ну, что, что можно изменить в человеке?" (за точность не ручаюсь, но толк шел о внутреннем), и далее - "ничего".
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:23-05-2005 09:35:12
|
10
|
И вот еще, для размышления:
"ФАЛЬШИВОЕ" ИГЛОУКАЛЫВАНИЕ ЛЕЧИТ НЕ ХУЖЕ НАСТОЯЩЕГО
агентство Mednovosti.ru
"Фальшивое" иглоукалывание лечит приступы мигрени не хуже настоящего, при этом применение любого из этих двух методов гораздо лучше, чем выжидательная тактика, пишет The New York Times.
Это было установлено немецкими учеными, которые рассказали 302 страдающих мигренью пациентам, что разделят их на три группы: первая из них получит лечение в виде традиционного китайского иглоукалывания. Вторую группу пролечат акупунктурой, "ничего не имеющей общего с китайскими традициями, но этот метод очень хорошо зарекомендовал себя в клинической практике". А пациенты из третьей, контрольной группы, получат отсроченное лечение.
Никто из испытуемых не знал, к какой именно группе он относился. Курс терапии длился 12 дней, оценивался такой показатель, как снижение количества дней, когда пациентов беспокоила головная боль, в два раза. По этому критерию в первой группе успешно пролечились 51 процент больных, а во второй, которым применялась процедура-"пустышка" - 53 процента. В контрольной группе об уменьшении болей заявили только 15 процентов пациентов.
Авторы, опубликовавшие свою работу в Journal of the American Medical Association (JAMA), считают, что подобные результаты можно связать либо с эффектом плацебо, либо с неизвестными пока что эффектами, которые вызываются микропроколами кожи, либо с комбинированным действием обоих факторов."
Источник: http://www.inauka.ru/news/article54015.html
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-05-2005 13:02:19
|
11
|
wayfarer
Я же не спорю о эффекте плацебо, тем более я всего лишь предложил попробовать выявить связь, так сказать на примерах, желательно очень простых. То есть показать что имеется некое описание, которое выявляет связь ВСЕХ уровней бытия. Что само по себе уже неплохо. Это как путеводная нить по иным мирам, всегда можно найти "знакомый" уголок. Потом всегда говорят не факты а их толкователи, вот я с тобой и веду беседу, предлагаю выводы а не постулирую их.
А эффект плацебо относиться буквально ко всему, даже к прочтению КК. Но самое главное отличие , им можно все объяснить, но оно не дает системы! Мы вроде хотели иметь некую систему описания, а не объяснение каждого отдельно взятого факта?
Тут я не соглашусь! Как быть с теми точками, которые не имеют проекции на суставы, к примеру: на голове, ушах- Я сказал НАПРИМЕР (в суставах). Мне не хотелось все усложнять, но вообщемто я бы мог объяснить и точки , который вроде бы не находятся в областях напряжения энергии. Вроде бы. Но поверь -это долго и нудно и наверное выходит за рамки форума.
Я всего лишь сказал, что точки - это некие области, где качеством энергии, "текущей" по мередианам, можно управлять, (квантовые переходы, наибольшие вероятности изменений) и управлять опираясь на некий общий принцип. То есть с ПРЕДСКАЗУЕМЫМ результатом.
Это важно. Этот принцип работает и в иной плоскости описания. Потому я например всегда стремлюсь к объединению, например сталкер-сновидящий, я стремлюсь видеть общее, а не только различия. Акцент в ином.
Ты создал тему, мне показалось что идея именно в этом
ВЫЯВИТЬ ВЗАИМОСВЯЗЬ.
Судьба, это та область где ты будучи челом-обыкновенным плывешь по реке времени. Но НИКТО не запрещает тебе барахтаться, изменяя тем мамым предначертание (может очень в малой стапени, может почти случайно) или осознано "плыть" в выбранную тобой сторону. Никто не запрещает, мы сами СОГЛАШАЕМСЯ.
Еще маленькое замечание, чем более глубже мы уходим в "тонкие миры", тем более проявляется наше пред-намерение, тем в большей степени мы влияем на результат исследования.
Например я научу тебя куда и как и в какое время вколоть иголку, (не обязательно иголку, просто это самое простое и наглядное) а сам вколю туда, куда ты мне укажешь, так от фонаря. Неизвестно у кого будет эффективнее. Или про ту же веточку, НЕ У ВСЕХ ОНА СРАБОТАЕТ, потому что тут надо ЭТО ДОПУСТИТЬ, верить пусть даже не веря. Опять возвращаемся к нашим баранам:)) Это нельзя объяснить от ума, как например таблицу умножения, тут требуется некий внутренний акт, акт сознательый, часто вопреки здравому смыслу.
То есть я хочу сказать , если ты собираешься выявить всязь , то ты сможешь это сделать лишь в той степени в какой сможешь это в себе допустить, принять.
Это так сказать "цена вопроса".
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:23-05-2005 15:15:35
|
12
|
weird
Я же не спорю о эффекте плацебо...
И я, надеюсь, ты понимаешь, что я не призываю к спору на тему плацебо?!
Информация выложена мной для учета третьего мнения.
Задачу - получить ответ на поставленные вопросы - можно рассматривать как игру в пазл, конец игры - некая завершенная картинка. Вот ее и собираем.
я с тобой и веду беседу, предлагаю выводы а не постулирую их.
Иду навстречу, хоть и виляю - струдом держу равновесия под тяжестью намерения разобраться в этой "кухне".
точки - это некие области, где качеством энергии, "текущей" по мередианам, можно управлять, (квантовые переходы, наибольшие вероятности изменений) и управлять опираясь на некий общий принцип. То есть с ПРЕДСКАЗУЕМЫМ результатом.
Ок!
Пусть это будет рабочая гипотеза.
Итак. Есть точки, воздействуя на которые(излучением, не принципиально каким, надавливанием) можно вызывать некоторые изменения в ЭТ. Далее ЭТ распространит это воздейстие на твердое тело(ТТ) - тушку человека.
Если неправмльно трактую - исправь?!
я, например, всегда стремлюсь к объединению, например сталкер-сновидящий, я стремлюсь видеть общее, а не только различия.
Твой подход понятен и соответствует тому, что называется синтез - построение обобщения, с целью получения общей картины, цельности. Противоположное этому - анализ - разложение на составляющие явления, феномена.
Сейчас, когда мы обсуждаем эту тему, главное не путаться, когда идет синтез, а когда анализ,- ок?!
...где качеством энергии, "текущей" по мередианам, можно управлять... опираясь на некий общий принцип. То есть с ПРЕДСКАЗУЕМЫМ результатом.
Вот тут, поясни этот принцип, плиз?
чем более глубже мы уходим в "тонкие миры", тем более проявляется наше пред-намерение, тем в большей степени мы влияем на результат исследования
Влияем в какую сторону - отклоняемся от намеченного(намеренного) или что?
если ты собираешься выявить всязь , то ты сможешь это сделать лишь в той степени в какой сможешь это в себе допустить, принять
Как сторонний наблюдатель я, здесь, использую только:
1. личный опыт - 1 шт.
2. описание чужого опыта - N шт.
Сопоставляя элементы множеств из описаний я нахожу закономерности и создаю синтетическое описание.
Издержки работы с описаниями:
1. наличие личного опыта - неизбежность, он дает ориентиры, оценки - "место положения на карте", нет личного опыта - зависание системы ориентирования.
2. кодированное описание чужого опыта - карта не равна территории.
Вот пример стратегии для работы с теоретическими вопросами(да и не только).
Вернемся на исходную: какова природа связи ЭТ и тела тоналя?
Есть "природа" и есть "связь".
1. Природа - свойства
2. Связь - проявление взимодействия
Рассмотрим модель на подобии.
Пример, пусть голосовые связки это ЭТ, а ухо - ТТ.
свойство ЭТ - эластичность, успругость, геометрическое изменение при воздействии сокращением мышц.
свойство ТТ - эластичность, успругость, геометрическое изменеиие при внешнем воздействии.
Связь - ЭТ генерирует поток звуковых волн при намереном управлении успругостью, эластичностью при пропускании потока воздуха. ТТ- обладая эластичностью и упрогостью преобразует звуковыке колебания в механические.
Природа связи - распространение звуковых волн в воздухе.
Используя модель, как выше, что можешь сказать на вопрос: "какова природа связи ЭТ и тела тоналя"?
Ты создал тему, мне показалось что идея именно в этом - ВЫЯВИТЬ ВЗАИМОСВЯЗЬ
Втом числе!
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-05-2005 18:10:17
|
13
|
Очень конструктивно!
Итак, мозаика, прекрасно, попробуем собрать. Хочется отметить, что после того кк она собрана ВСЯ, у неё появляется (точнее у того кто её собрал) такая особенность, как "узнавание" целого по его части. Как голограмма, совсем не плохо.
Вот тут, поясни этот принцип, плиз?
тут трудность. Это совершенно иная система мировозрения, могу лишь попробовать, так намеки. Например делаются наблюдения без анализа , день переходит в ночь, за летом приходит очень, после гнева наступает расслабление, почти все дети любят сладкое, при беремености хочется чего нить солененького...., почему пять пальцев+ладонь и почему тело +голова, руки, ноги (5)... то есть не спрашивается почему, потом ищется некий базовый принцип, так сказать по образу и подобию. Взаимосвязь казалось бы несвязанных явлений.
Например ( трудно , на самом деле, тут уж как получиться) - Солнце на небе стемиться(намеревается) изменить, побуждает к росту. Это ЯН. Внешнее воздействие, стремящееся изменить. Земля вбирает это намерение и порождает уже подобные. То есть фиксирует изменения и воспроизводит их. В этом - эволюция. Она суть - ИНЬ.
мужик, конечно - ЯН, (два типа хромосом -X , Y), мутабелен. в природе мужские особи рождаются при изменениях среды (война, стихийные бедствия - ЯН воздействие), даже некоторые виды рыб могут менять свой пол.
женщины, - ИНЬ хранительницы генофонда, то еть они выбирают и в ебе хранят и воспризводят себе подобных, все изменения от мужчин.
В нагуализме сам догадайся кто есть кто, сталкеры и сновидящие.
Это не антогонисты (Инь и ЯН) это дополняющие части одной мозайки,тут нет борьбы, в отличии от некоторых других подходов со своими войнами добра и зла, черного и белого.
Теперь предсказуемые выводы, например передняя часть туловища, ну та что особенно обделена вниманием у женщин естественно - ИНЬ, мягкий животик, грудь. У мужиков Ян, тугой живот, накаченная грудь. Чем выясняют отношения мужчины, кулаками, ЯН, а женщины, как кошки ВНУТРЕННЕЙ поверхностью кисти -Инь. Неспроста.
если брать статистику утопленников , то женщины всплывают вверх животом (небо ЯН "притягивает" ), а мужчины спиной. Но что то я о грустном...
Вообщем мне наверное нужны ТВОИ вопросы, если я хоть как то смог объяснить , намекнуть на суть этого принципа, иначе можно писать вечно:)))
Влияем в какую сторону - отклоняемся от намеченного(намеренного) или что?
Влияет в сторону твоего ожидаемого результата. Ты (в принципе можешь) создать свою карту, спроецировать её на чужую территорию и "заставить" отклонить привычный ход течения.
Давай сразу определимся, что все о чем я говорю, я бы мог показать и вообщем то научить. Но вот задача в том (с твоей помощью) чтобы как то описать, приемлемо, может даже в стиле нугуализма. Так что ты за мной следи:)))
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-05-2005 18:42:49
|
14
|
Используя модель, как выше, что можешь сказать на вопрос: "какова природа связи ЭТ и тела тоналя"?
Используя этот пример...
Свойство ЭТ подчиняясь все тому же базовому принципу (я беру принцип пяти первоэлементов, надо же просто определиться и потом тут я могу привести достаточно примеров из личного опыта), то есть оно не просто состоит из энергий, а складывается в некую устойчивыю конструкцию (конституцию энергий), то есть проявляет свойство структуры, как например орбиты электронов. Квантуется. Еще оно обладает волновой структурой, то есть не обособленно от остальной вселеной. Энергии , её состовляющие текут по каналам, которые явно привязаны к геометрии всего тела.
Свойства ТТ, подчиняется тем же закономерностям, не ЗРЯ две руки, пять пальцев, прыщик на ЛЕВОЙ щеке. То есть имеется "пластичность" в соматике. Тело не статично! Это процесс, динамика, не набор протоплазмы. ОНО постоянно балансирует между "жизнью и смертью", ну в пределе. Еще одно важное свойство, на ТТ имеет влияние наше сознание.
Тут я сделаю одно важное (как мне кажется отступление). Сила трения может быть сведена почти к нулю, если поверхность на которой находиться перемещаемый объект - вибрирует. Так сказать степень всободы СТАТИЧЕСКОГО предмета и объекта, представляющего процесс, весьмаразличны, весьма. В этом может быть ответ на то КАК можно мыслью, намерением произвести явное действие, вопрос несоизмеримости затраты энергии.
То есть ТТ ОЧЕНЬ чуствительно к внешним воздействиям, это не скала, это скорее самонастраивающая резонансная система, имеющая множество (но не бесконечное) сравнительно стабильных состояний.
Теперь их связь - природа связи, распространение ЕДИНОГО принципа взаимодействия, как энергий, так и соматических процессов.
пример - тонизация энергии своиства "холода" (условное название), причем не важно как иголками, веточкой привязанной в нужном месте и в нужное направление, или просто босиком по снегу, приводит к явному ощущению озноба, а так как она течет по мередианам мочегого пузыря.., то эффект очевиден:))) Всего лишь избыток энергии (да кто её видел то) а ТТ тут же избавляется от продуктов категории холода (моча , тут я понимаю, что упускаю многое из объяснений, но вкратце, холод, смерть, продукты разложения, страх, это всё СУТЬ одного, проявленые на разных уровнях)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-05-2005 19:09:52
|
15
|
Как я могу предположить подобный базовый принцип в нагуализме, это точка сборки. то есть есть что то (эманации, энаргии) а вот Как ты это собрал, так оно и есть.
Я бы стал пользоваться таким подходом, НО... мне непонятен не механизм (как это собирается, по каким принципам, квантуется ли...), не связь между разными вариантами сборки.
Потому вот и пытаюсь заполнить (если возможно) этот пробел.
Мне это вообще кажется очень надуманно, так по американски, истина в угоду красоты и понятливасти описания. Не могу я , нет механизма, принципа, взаимосвязи, ПРЕДСКАЗАТЬ результат сборки. Это мне кажется очень "неправильно".
Может что и выйдет, я с этой проблеммой уже не один год выхожу на обсуждение, видно никак не мог объяснить её суть.
ц и т а т а
|
|
|