раздел - Теоретические вопросы НАГУАЛИЗМ
Страницы: 3 

Автор
Тема:  Что такое хороший тональ?
птицА
написано:13-09-2002 14:28:02
31

Ксендзюк
<font size=-2>Дацюка, то я хочу пояснить интересующимся (ну, и Птице, конечно - вдруг не знает!), что это культурологический "прикол"</font>

Уважаемый душевнобольной, Ксендзюк!
.птицА видит (в смысле глазами) и потому знаеТ
.по приведённой ссылке на сайт РОБОТА ДАЦЮКА (ТМ) в самом низу имеется фраза "сайт поддерживается на деньги беН ладенА" ,что уже само по себе много говорит видящемУ .а вот люди с "плохим тоналем" могут подумать что у авторов сайта с чайником не всё в порядкЕ
.это было тестом на "хороший тональ" ,пока ксеН всё не опошлиЛ
С уважением, птицА

ц и т а т а

AesirLoki
написано:13-09-2002 15:12:00
32

птицА
А зачем так сразу оправдываться? Боишься, что про тебя вдруг подумают, что ты не доперла, что это за Робот такой? Усомнятся в психиатрической компетентности? Уважать и в рот заглядывать перестанут?
Не бойся!
Во-первых, куда уж хуже?
Во-вторых, даже если и хуже - разве это имеет значение для чего-либо, кроме все того же образа себя?

Фух, кажется, слово "ЧСВ" не сказал...

ц и т а т а

SoNick
написано:14-09-2002 02:09:27
33

Ксендзюк
Как бы Вы определили человека с хорошим тоналем и с плохим, соответственно?
Какие внешние признаки идентификации?
Особенности тела, манеры речи, умственные... Возможно какие-то специфические признаки?
Так, чтоб любой человек (а хотя бы и невидящий вовсе;)) мог бы определить и пальцем ткнуть ;)

ц и т а т а

Ксендзюк
написано:15-09-2002 13:12:08
34

SoNick
Хороший вопрос, я тоже над ним думаю.
Качество тоналя определить легко и для этого не надо ВИДЕТЬ. Внешних признаков очень много, поскольку качество тоналя постоянно проецирует себя всесторонне на качество жизни человека.
Хороший тональ склонен мыслить упорядоченным образом и не удовлетворяется поверхностным пониманием. Хороший тональ избегает идей, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть, поэтому он не религиозен. Поскольку к своей судьбе он относится таким же образом, обычно он весьма разумно строит ее и чаще всего благополучен (как психологически, так и материально - в той мере, какая его устраивает в смысле внутреннего комфорта). Поэтому люди с хорошим тоналем, если уж устроились в жизни самым комфортным для себя образом, терпеть не могут мистических фантазий и не испытывают необходимости в каком-то там пути самотрансформации. Зачем? Они и так распоряжаются собой в пределах описания мира наиболее продуктивным образом.
Поэтому хороший тональ начинает "искать нагуаль" только в двух случаях
1) когда его крепко "прижмут к стене" (как ДХ прижал Кастанеду, а порой роль Нагваля на себя берет Сила в виде обстоятельств судьбы - в обоих случаях это великая удача)
2) когда довольно рано описание мира оказывается на "стороне разума" и освобождается пустое место, где дыхание Реальности начинает ощущаться, время от времени демонстрируя проблески и инсайты.
Во втором случае решающую роль играет возраст. Если это случилось в юности, человек с хорошим тоналем способен вдохновиться этим "дыханием" и в дальнейшей своей судьбе руководствоваться не только описанием, но и тем Непостижимым, что лежит за пределами описания. Если подобный инсайт происходит в зрелом возрасте, человек с хорошим тоналем обычно уже не способен преодолеть инерцию своего удобного существования. Его крепкий тональ без труда игнорирует все "потусторонние веяния", эти "зовы" и "стуки" духа.
Вот почему, как мне кажется, так мало "добровольцев" в нагуализме - тех добровольцев, которые могут добиться чего-то реального. Это положение можно изменить в какой-то мере, поскольку молодого человека с хорошим тоналем "очарование" толтекского пути может поймать - в том случае, если его вовремя проинформировать.
А плохой тональ, разумеется, проявляет себя прямо противоположным образом - поверхностный, хаотичный, склонный впадать в иллюзии и фантазирование, потому что плохо различает реальности и не-реальность.
Эти качества проецируются на тело. Я не могу утверждать наверняка, что есть какая-то четкая связь между качеством тоналя и врожденной физиологической конституцией. (Возможно, и есть.)
Но то, что тональ в конце концов определяет образ жизни, а значит - здоровье, даже осанку или походку, по-моему, - вполне очевидно.
Самый первый инструмент тоналя - язык (ибо это инструмент описания). По уровню владения языком легче всего определить характер структуры тоналя. Это я говорю не потому, что я - писатель :)) Даже люди, никогда не изучавшие специально риторику или логику, даже те, кто не в ладах с орфографией, - если у них хороший тональ, выражают свои мысли ясно и последовательно. Это не абсолютный критерий, но - довольно заметный и многое определяющий.
По посланиям на нашем форуме (да и любом ином) можно определить, насколько хорош тональ пишущего. В общем, тут можно писать и писать - обширная тема.

ц и т а т а

SoNick
написано:15-09-2002 18:52:32

Ксендзюк
Алексей Петрович, спасибо за Ваш ответ.
Вопрос с тоналем представляет практический интерес и несомненно, требует детальных описаний и систематезации.

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 3 

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005