|
Автор
|
Тема: Есть ли здесь настоящие видящие?
|
|
YanKee
|
написано:27-09-2004 20:53:10
|
106
|
Heimdall
Разве не говорил ДХ, что ничто не может быть более или менее важным в мире, где смерть - охотник?
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:27-09-2004 20:58:23
|
107
|
Heimdall
насколько я понимаю, маги были очень практичными людьми. они не искали ни "духовности" ни прочей чепухи, а только то что реально дает им возможность выживать наилучшем способом. Достигнув видения они переставали жить как воины - так как могли видеть энергию непосредственно и не нуждались больше в каких либо правилах для направления своих поступков. или я не прав?
насчет гвоздей и микроскопов
я бы хотел, чтобы мы обошлись без полемических приемов и общались максимально прямо и трезво
в качестве использования видения в обычной жизни можно привести пример когда ДХ видел смерть своего сына, потому как если бы он смотрел на неё то страдал бы от горя
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:27-09-2004 21:02:51
|
108
|
Maya4OK
насчет хорошо шифруются
это только точка зрения
другая точка зрения - прячутся как крысы по норам
и та и та только точки зрения на мир
нет никакой нужды шифроваться - костры инквизиции уже сотни лет как в прошлом
ц и т а т а
|
|
ёжик
|
написано:27-09-2004 21:45:09
|
109
|
в качестве использования видения в обычной жизни можно привести пример когда ДХ видел смерть своего сына, потому как если бы он смотрел на неё то страдал бы от горя
Ты всё прочитанное у КК так буквально воспринимаешь? Дон Хуан в то время был уже Человеком Знания, и не важно, как бы он смотрел на процесс смерти, глазами обычного человека или видением, от этого бы его отношение и его реакция не изменилась!
нет никакой нужды шифроваться - костры инквизиции уже сотни лет как в прошлом
угу, зато "бесконечная человеческая глупость" ©Эйнштейн никуда не делась, а только умножилась.
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:27-09-2004 23:49:26
|
110
|
ёжик
чувства человека не исчезают и не меняются (с) КК со слов ДХ
там написано прямо и однозначно - когда сына ДХ раздавило камнями на строительстве дороги - его тело дергалось и не хотело умирать. ДХ сместился и видел, потому как если бы он смотрел, он бы расплакался. Кстати, откуда ты знаешь об отношениях и реакциях человека знания?
кстати первые 3 книги пропитаны настоящей силой и знанием. а вот когда он начал как бы вспоминать левую сторону - понеслась всякая херня про энергию (в начале она называлась "линии мира" что более подходит для необразованных индейцев явно сорбонн и уклов не кончавших и "энергию" как термин вряд ли ставших употреблять) и яйца. вот ещё вопросец на засыпку - как видящий ДХ не разглядел таки за столько лет сколько яиц у КК - 3 или 4? Но вопрос не к вам, согласен...
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:28-09-2004 15:17:12
|
111
|
YanKee
Максимально трезво, - чего ты "практически" хочешь получить по средствам видения?
Достигнув видения они переставали жить как воины
А, всё понял! Тебе тягостно жить как воин, так в чём проблема...! Не живи.. делай то, что тебе хочется. Прими себя таким какой есть, и всё станет на свои места.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:28-09-2004 16:14:21
|
112
|
YanKee
в качестве использования видения в обычной жизни можно привести пример когда ДХ видел смерть своего сына, потому как если бы он смотрел на неё то страдал бы от горя
Чувства человека действительно не исчезают и не изменяются.Меняется то что мы называем индульгированием.
ДХ повидимому испытал сильное потрясение от,но он как практикующий безупречность не должен был индульгировать,то затягивать свою эмоциональную реакцию.
Есть масса способов прекратить индульгирование,просто надо внести в неконтролируемую схему реагирования,какой то элемент, который ее разрушит.Незнаю специально он сместил ТС в положение, в котором он Увидел, или то что он сделал для того что бы остановить индульгирование совпало с тем моментом когда Дух решил,что ДХ должен был это Увидеть.
Короче,для того,что бы не индульгировать во всех ситуациях,нужна лишь безупречность и сталкинг самого себя.А видение не является самоцелью и необходимым элементом в данном случае.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:28-09-2004 16:22:18
|
113
|
YanKee
я имел ввиду почти видящего товарища хеймдаля
И еще я не считаю себя видящим, а почти видящий плохое определение.К тому же знаю,что на данном форуме есть люди ,которые находятся приблизительно в той же стадии,что и я,т.е. у некоторых тоже бывают спонтанные видения,но они по определенным причинам никогда не ответят в подобных темах,и я их выбор уважаю и понимаю причины.У меня таких причин нет(сразу скажу ,что разглашать это не буду).
И еще,где то на форуме или в этом или в старом когда то Ксендзюк писал о своих Видениях,поищи,может что интересное для себя найдешь.
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:28-09-2004 18:01:48
|
114
|
Heimdall
Ксендзюк, как лицо заинтересованное, мне не интересен в контексте данного форума
ц и т а т а
|
|
Морда
|
написано:28-09-2004 18:56:22
|
115
|
YanKee
вот ещё вопросец на засыпку - как видящий ДХ не разглядел таки за столько лет сколько яиц у КК - 3 или 4?
Как любитель придумывать вопросы на засыпку ты конечно бесконечно хорош, но в данном случае вопрос вышел некорректным.
Поясню.
Дон Хуан говорил КК, что он изначально видел, что у него 3 секции вместо 4-х, но посчитал, что сможет исправить этот "дефект". Он признался, что несмотря на помощь всех членов группы, он не смог этого сделать. Уже потом, позже ,после этих безуспешных попыток Сильвио Мануэль припомнил правило про трёхзубчатых нагвалей, их особую роль и далее с помошью своих сновидений развил эту тему.
Припоминаешь?
Налицо ошибка в интерпретации увиденного, а не в ошибочности самого видения.
Откуда ты взял слова о том, что ДХ говорил, что КК именно 4-х зубчатый нагваль? Укажи пожалуйста место.
Не слова о том, что мол КК двойное существо или нагваль, а именно про количество зубчиков, что их у КК - 4.
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:28-09-2004 19:33:58
|
116
|
Морда
Вопрос на засыпку был один, так что не нада меня брать на пушку
ДХ изначально говорил "что можно изменить в светящемся яйце, что?"
так что насчет "дефектов", читату плиз
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:28-09-2004 19:39:51
|
117
|
далее, раз уж тему перенесли в теоритические вопросы, попробуем выманить видящих по другому. (сталкер всегда озвучивает своё намерение не так ли?). Тов. видящие, такое дело, насколько я помню основной техникой для достижения видения у КК была техника остановки мира, что в дальнеших его произведениях трактовалось как остановка внутреннего диалога. А основной техникой для остановки внутреннего диалога приподносился правильный способ хотьбы. Я все правильно понял? остальные техники вроде неделания и безупречности являлись вспомогательными, и использовались для целей накопления свободной энергии, в момент когда эта энергия была бы накоплена все чудеса восприятия были бы доступны человеку? я прав? в первую очередь видение, так как оно позволяло человеку знания не тыкаться как слепому котенку на пути а видеть и знать и направлять свои поступке соответственно своему видению?
ц и т а т а
|
|
Морда
|
написано:29-09-2004 07:00:02
|
118
|
YanKee
так что насчет "дефектов", читату плиз
Сдаётся мне, сударь, что вы давненько не перечитывали КК и ваша память печальным образом ослабла. Ладно. Цитата так цитата. Вот она(9-й том КК, страница 12 софийского издания):
"...Отличие он обьяснил в терминах энергетической конфигурации, которую могут видеть только маги. Моя энергетическая сфера имела не четыре сектора, как сфера самого дона Хуана, а только три. Он ошибался, полагая, что сможет исправить этот дефект. Из-за такой энергетической конфигурации я совершенно не годился на роль лидера восьми набранных доном Хуаном учеников. Причем не годился настолько, что, не видя иного выхода, дон Хуан вынужден был набрать новую группу людей, в большей степени соответствовавших моей энергетической структуре..."
Замечаешь слова "ошибался" и "дефект"? Чудненько...
А теперь не будешь ли ты так добр, прекратить в еврейской манере отвечать вопросом на вопрос и всё-таки предоставить свои цитаты, подтверждающие твои посылы?
Да ,и про пушку... Это просто фигура речи, не придирайся. Если сказать :"Как любитель придумывать вопрос на засыпку..." , то это будеть звучать несколько коряво, будто бы ты способен придумать только один вопрос на засыпку. Впрочем, это вопрос стилистики и вкуса...
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:29-09-2004 10:03:04
|
119
|
Морда
чем дальше в лес - тем толще партизаны
это я к тому, что от книги к книге КК всё больше загонялся))))))
то у него ДХ говорил "что можно изменить в светящемся яйце? то вот дефекты обнаруживал. Если Правило охватывало трехзубцевого нагваля, то никаких "дефектов" быть не должно было по логике, есть такие-то нагвали - для них такое правило, есть такие - есть такое правило
кстати таких мест полно у КК, к примеру версии встречи
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:29-09-2004 10:05:05
|
120
|
Морда
к примеру версии встречи c ДХ менялась от книге к книге, то ли горный лев то ли ягуар за ним по пустыне скакал, да и вообще это вспоминание больше смахивает на шизу развившуюся у КК под давлением мира магов
ц и т а т а
|
|
|