|
Автор
|
Тема: Миопия, её роль, причины, последствия
|
|
kvsher
|
написано:28-05-2005 09:39:38
|
16
|
tany, если под перепросмотром понимать повторное переживание прошлых ситуаций, то у меня изменения были теже -1 диоптрия. Мне гораздо интереснее решение разом, тем более я знаю на опыте, что это возможно. Пока сложилось впечатление, что осторота зрения связана для эмоционально лабильных людей (необязательно проявленных во вне)с переживанием себя "вместе" со значимыми людьми. Этакая небходимость чувствовать себя кому-то очень нужным. Или даже слияние. Такая вот ошибка психики, которая была крайне необходима например в стрессе. Когда ребенок, ослабший человек стремится опереться на сильного взрослого. Или зафиксирована механически вследствии перегрузки - чтении. Тоже переживание близости,только теперь от книги вернее от её содержания. Тоже единство с героем или читаемым материалом. Следствие - фиксация мускулатуры глаза, а затем миопия - хроническая фиксация.
ц и т а т а
|
|
tany
|
написано:29-05-2005 02:40:35
|
17
|
хм, читала я очень много, но миопия еще и врожденная
острота терялась вследствии стресса как не желание больше участвовать в происходящем действии, отгорожение
ц и т а т а
|
|
kvsher
|
написано:09-06-2005 07:48:40
|
18
|
tany, я раньше тоже думал, НЕжелание видеть. Теперь вот так не думаю. Уж очень примитивно.
ц и т а т а
|
|
tany
|
написано:13-07-2005 00:09:45
|
19
|
а как ты теперь думаешь? очень интересно. если это мусор, то, не перечитывая тему (непомню что я говорила или нет), хочу сказать, что миопия у меня наследственная, чо ты об этом думаешь?
ц и т а т а
|
|
Flowman
|
написано:14-07-2005 00:35:00
|
20
|
Народ, не ходите вокруг да около. Для того чтобы включить восстановление тела нужно зафиксироваться в нужной ПТС. Я рекомендую брать ПТС из детства. Эффект от изменения ПТС очень сильный. Я, например, после сдвига почувствовал резкое улучшение самочувствия и работоспособности. Настроение - на грани эйфории :). Из подтверждений со стороны тела - уменьшение лимфоузлов раза в 3 от обычного объема, некоторые вообще не прощупывал. Это свидетельствует о усилении иммунитета. Вообще, восстанавливается все.
Замечание по технике: нужен не просто перепросмотр, а перепросмотр отдельно выбранного события с нужным "состоянием", т.е. с ПТС. Используется как ресурс. Сдвиг происходит с задержкой. Когда сдвиг произойдет, ощущение такое, будто наелся какого-то наркотика с неограниченным временем действия.
ЗЫ. Если кому не понятно, могу подробно разжевать технику (если мне будет не лень :).
ц и т а т а
|
|
tany
|
написано:16-07-2005 08:58:41
|
21
|
разжуй :) интересно :) но я вот например не помню свое столь ранее детство, когда со зрением у меня все было ок :)
ц и т а т а
|
|
kvsher
|
написано:17-07-2005 23:00:34
|
22
|
tany, ничего не понял про наследственную. Кто это её фиксировал в возрасте 1-2-3 года и т.д. Когда вы лично поняли что вы видите слабо? Что вам по этому поводу говорит мама или папа? Вариант любой другой родственник? Сколько у вас сейчас? Вопросы понятны?
Кстати о чем ваши сны?(Это я серьезно, но лучше после ответа на первые вопросы).
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:20-07-2005 11:50:24
|
23
|
tim
Здравствуй!
Такая интересная тема - в мусоре?
Лично для меня решение проблемы со зрением ПОЛНОСТЬЮ находится в русле дон-Хуановского Пути человека знания.
Первоначально задалась вопросом, как можно быть ЧЗ при моих болячках, вот, например, глаза: миопия, астигматизм, косоглазие, да еще глаза сильно по остроте один от другого отличались (2дпт). Раньше еще и куриная слепота была, во песня!
В популярной (попсовой, имхо) литературе на тему самосовершенствования даются, к примеру, такие «ключи» (расшифровка причин заболевания):
«Проблемы с глазами» - «Не нравится то, что вы видите своими собственными глазами»;
«Астигматизм» - «Беспокойство, тревожность, страх реально увидеть себя»;
«Близорукость» - «Страх будущего»;
«Косоглазие» - «Нежелание видеть, что там. Перекрестившиеся цели».
Все это, разумеется, соответствует моему личному состоянию. С 3-го класса школы зрение начало ухудшаться со скоростью 0,5 дпт в год, и так до 24-х лет, пока не сделала операцию склеропластики (укрепление глазного дна). После этого стабильно носила очки «минус 8 минус 6».
Именно сталкинг и очистка острова тональ вплотную потребовали решения этих проблем – как самих по себе, так и всвязи со зрением. Не хотелось оперироваться, т.к. это почти на год выбивает из активной жизни (а жизнь стала суперактивной). И тут вышло первое издание Норбекова про как снять очки. Занялась по ней. Методически она написана очень плохо. К тому же я ленилась (почему – потом поняла), половину суставных упражнений не делала, часть глазных упражнений делала с ошибками. Тем не менее за полгода улучшила зрение на 50%. Превращение расплывчатых пятен в квадраты окон и шкафов, силуэты людей и деревьев привело меня в экстатическое, несколько шоковое состояние. В этот момент я поняла, насколько не доверяла методике Н. (Выходит, выполняла что-то вроде бессмысленного действия, хи-хи.)
Но поняла с ужасом и другое: улучшать зрение дальше я могу. НО НЕ ХОЧУ. Поднимался такой мощный внутренний «физиологический» протест, с которым я не могла справиться. Меня просто скручивало при одной мысли еще позаниматься… Так мое бессознательное намерение «не видеть своими глазами всего этого» стало явным. Мои минус четыре позволяли не попадать в аварии, но миопия защищала от подробностей окружающего мира. Поэтому я согласна со всем написанным здесь про то, как миопия создает иллюзию защищенности. И думаю, что пресловутые «полтора метра» не играют такой роли. У меня есть знакомые того же возраста, той же профессии (и более того – компьютерные маньяки), у которых зрение 100 %. Но абсолютно иное, чем у меня, отношение к жизни…
В один присест с открывшимся намерением «не видеть» я поделать ничего не могла. Поставила цель: создать мотивацию для полного восстановления зрения. И «разнамерить слепоту». Прорабатывала «страх будущего, страх неизвестности». И спустя еще полгода «живьем» пошла на тренинг по Норбекову. Там выяснила свои ошибки, и как правильно заниматься. Зрение мое после этого не сразу пошло на поправку, зато, сталкируя норбековскую методику, я разобралась с ее глубинной (не декларируемой потребителю) сущностью. И получила впечатления чисто сталкерские.
Это, в терминах нагуализма: смещение ТС под действием воли; работа с вниманием; неделание. (Сами по себе «глазные» или «суставные» техники не несут никакого сакрального знания, а Норбекова часто обвиняют в жульничестве и прочих грехах.)
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:20-07-2005 11:51:29
|
24
|
tim
Но именно занимаясь по Норбекову «улучшением зрения», я впервые в своей практике почувствовала процесс п о с т е п е н н о г о смещения ТС. (Оказывается, что до сих пор всегда воспринимала ПТС дискретно). Затем, занимаясь глазными упражнениями, я – воистину воочию! – убедилась в том, что луч внимания и луч зрения на самом деле не тождественны, но у обычного человека они как бы «спеклись» в одно. И что основную роль в исправлении зрения имеют не столько упражнения, направленные на разработку окостеневших глазных мышц, сколько упражнения, тренирующие внимание и волю, выработка намерения. У Норбекова все это так грамотно зашифровано и изящно упаковано, что, не зная сталкинга, фиг поймешь, что делаешь. Мужик диссертацию накатал, всем башку задурил, великий человек…
Еще год я занималась чисткой тоналя, поддерживая глаза на стабильном уровне минус шесть минус четыре; и вот в один прекрасный момент поняла, что готова «увидеть окружающее», смело взглянуть в будущее. Вырастила мотивацию 100%-ного зрения. Снова пошла на тренинг (это удобно, это приятно, это эффективно), и теперь хожу без очков, читаю номера машин, рекламные щиты, объявления в сберкассе мелкими буквами, и тащусь, как удав по стекловате. Огрехи типа раздвоения линий еще остаются, но в сравнении с минус восемью дпт это копейки, пустяки.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:20-07-2005 11:53:10
|
25
|
kvsher
Поэтому я думаю, что надежда на решение этой проблемы «разом» имеет смысл только в одном случае: предварительно мощно разработал намерение видеть (и дезавуировал существующее в тонале контрнамерение «не видеть»), а потом красивым жестом сделал свой кунштюк – ах! – и увидел все. Правда, инерция тоналя все равно существует, так что придется еще на поддержание эффекта какую-то энергию потратить, но это уж семечки.
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:20-07-2005 11:55:59
|
26
|
tim
Для меня вопрос «видеть» или «не видеть» по собственному опыту (а так же перепросмотру и анализу) означает вопрос «взять на себя ответственность за свою судьбу» или не брать. Очень нагуалистский подход к миопии. Брать ответственность никогда не хочется. Но тогда и свободы не получишь. Жажда свободы должна быть такова, чтобы перевешивать нежелание нести ответственность. Вопрос качественного улучшения зрения с точки зрения нагуалистского подхода – это вопрос мотивации «жажды свободы».
Подводя итог своему опыту:
1) Миопия – следствие намерения.
2) И может стать вызовом воину, если осознать ее как «клетку», символ «несвободы» и препятствием на Пути. Хотя, если следовать собственной логике, эта проблема может быть решена не как прямой вызов, а как системный эффект от глубокого сталкинга.
3) Я смею думать, видение от миопии не зависит. Мне кажется, оно зависит только от качественно остановленного ВД.
4) ОВД дает значительные «проблески» остроты зрения, как ни странно, ведь при ОВД глаза находятся в расфокусированном состоянии.
5) «Лечиться перепросмотром» (в НЛП тоже есть соответствующая техника излечения болезней) у меня до сих пор не получалось, это и миопии касается. В этом отношении я использую перепросмотр как общую технику очищения и усиления тоналя, опосредованно приводящую и к оздоровлению.
6) Сновидением не занимаюсь, снами пользуюсь только как архетипными путеводителями. Во время последнего Норбековского тренинга во сне увидела, что вижу, как орел, очень четко. Такого мне еще никогда не снилось. Утром поняла, что достигла качественного перелома в процессе улучшения зрения.
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:21-07-2005 16:08:55
|
27
|
Лекс
А почему ты не занимаешься сновидениями, если это не секрет, конечно?
Сорри, конечно, что в этой теме, но столкнулась с проблемой отсуствия мотивации для сновидения.
Не знаю как с ней разобраться и стоит ли.
У тебя не такая же ситуация? Можешь чего-нить посоветовать?
http://www.nagualism.org.ru/ef3/Forum4/html/e86_2.html#19
ц и т а т а
|
|
tany
|
написано:26-07-2005 22:52:22
|
28
|
kvsher Я непомню с какого возраста у меня начало падать зрение. Я помню, что мне об этом сообщили родители и выписали очки. Я была в саду, возраст 5-7 лет. Я не помню чтобы мне это как-то мешало. Я жила в своем мирке, со своими никому не интересными познаниями мира. Как говорили врачи, плохое зрение перешло от отца, у него, у его сестры, у ее двух дочерей и у моего старшего брата была миопия в серднем -5 -6 диоприй. Потом в том, что зрение падает стали обвинять мою страсть к чтению. Сейчас я ношу линзы. У меня -11 -12 диоприй. Остановке падения зрения помогла операция. О чем сны? хм. о многом разном. по большей части - решение проблем.
ц и т а т а
|
|
tany
|
написано:26-07-2005 23:06:19
|
29
|
Лекс а какое мировоззрение у "компьютерных маньяков" ? у вас есть icq ?
ц и т а т а
|
|
Лекс
|
написано:09-08-2005 13:34:29
|
30
|
tany
а какое мировоззрение у "компьютерных маньяков" ? у вас есть icq ?
Я не знаю, какое мировоззрение у компьютерных маньяков, ан масс, но, в любом случае, мания - это экран, отгораживающий человека от актуального бытия.
В разрезе этой темы я имела в виду совсем другое. Человек может часами и сутками сидеть, уткнувшись носом в дисплей, но при этом иметь 100% зрение. Если он легко относится к жизни. Не копит обид. Не боится людей. Не боится действовать и ошибаться. Любит себя, красивого. И так далее. Хорошее мировоззрение для хорошего зрения. Вот и все.
ц и т а т а
|
|
|