|
Автор
|
Тема: Сжигание своих любимых фотографий
|
|
same
|
написано:27-02-2004 10:01:45
|
31
|
Элька, семья и путь воина несовместимы.
А фотографии создают и поддерживают личную историю.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-02-2004 10:11:33
|
32
|
same
семья и путь воина несовместимы.
Какой глобальный вывод! :(
А, может, просто ты не нашел способа их совместить? А, может, даже не искал? А, может, поискать и в голову не пришло? А, может, мысль о такой возможности пугает тебя?
У ДХ, между прочим, был сын и внук. Логически следует, что и жена, и невестка...
ц и т а т а
|
|
same
|
написано:27-02-2004 10:38:50
|
33
|
Создавая семью, человек берет на себя ответственность и ряд соответствующих обязательств. Если он их соблюдает - это нормальная семья, для человека, выбравшего путь воина, соблюдать эти обязательства проблематично. Необходимо быть мастером контролируемой глупости, чтобы постоянно, день за днем оставаться недоступным и невовлеченным в энергообменные процессы. Не всякий выдержит в таком ритме, особенно начинающий. Он не сможет просто все бросить и уйти.
Обстоятельства семейной жизни ДХ описаны в одной из книг Кастанеды. Почитай об этом.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-02-2004 11:16:27
|
34
|
same
Создавая семью, человек берет на себя ответственность и ряд соответствующих обязательств.
Ответственность за что? За собственные решения. Чем решение "иметь семью" хуже всех других решений?
и ряд соответствующих обязательств.
Обязательств перед кем? Перед лицом Духа. Тебе доподлинно известно, что "не иметь семьи" - это воля Духа, а не твой страх перед "лишними" на твой взгляд трудностями?
Не всякий выдержит в таком ритме, особенно начинающий. Он не сможет просто все бросить и уйти.
Каждый начинающий начинает со своего собственного места. Женатые решают "сохранить семью" или "бросить и уйти". Неженатые - "жениться" или "остаться холостым". Это тоже - решения. Они тоже предполагают необходимость нести за них ответственность и принимать на себя обязательства.
Обстоятельства семейной жизни ДХ описаны в одной из книг Кастанеды. Почитай об этом.
Читала. Как ты думаешь, почему ДХ предпочел видеть смерть сына, а не смотреть? Потому что смотреть ему было также больно (если не больше), как каждому из нас. Сын был частью его жизни в Духе, а значит - его решений и обязательств.
ц и т а т а
|
|
Sergei_S
|
написано:27-02-2004 11:35:35
|
35
|
April
Иметь или не иметь - это индивидуальное решение каждого, согласен.
Однако, если секс - это вопрос энергии, то рождение ребенка - это просвет в коконе и потеря "острия"... для меня - это сознательное создание препятствий на Пути.
ДХ, если не ошибаюсь, уже имел детей, когда присоединился к Духу.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-02-2004 11:49:52
|
36
|
Sergei_S
то рождение ребенка - это просвет в коконе и потеря "острия"... для меня - это сознательное создание препятствий на Пути.
Пока ты считаешь, что "рождение ребенка это сознательное создание препятсвий" - оно так и будет.
Но вспомни, ДХ говорил, что те, кто смог восстановить свою светимость, более уравновешаны и дисциплинированы. Согласись, это не лишние качества воина. И вообще, донья Соледад и Элихио произвели на меня одинакого глубокое впечатление. Она - как воин, восстановивший свою светимость, а он - как сумевший сохранить ее нетронутой.
ДХ, если не ошибаюсь, уже имел детей, когда присоединился к Духу.
Тем более. Это должно вдохновлять тех, кто встал на путь женатым/замужним и имеющим детей. :)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-02-2004 12:30:15
|
37
|
same
Элька, семья и путь воина несовместимы.
А с чем еще несовместим путь воина? Не слишком ли узкая неограниченная свобода получится? :)
А может, с путем воина несовместима только такая ФОРМА семьи, которая наблюдается повсеместно? То есть, все те психологические установки, которые на нее навешаны? Подумай...
фотографии создают и поддерживают личную историю
Фотографии ничего не создают. ЛИ создаешь ты сам в своей голове. А вот избавиться от мании фотографировать(ся) почем зря - весьма пользительно. Озабоченные фотографированием люди не видят ничего в этом мире! Я в свое время был просто поражен, попав на экскурсию с кучей таких людей: они смотрят на красивый пейзаж - в видят только себя на фоне этого пейзажа! Апофеоз: предъявляется фотография, на ней - 2 морды, и к ним поясниловка: за моей спиной находится такая-то достопримечательность (ее вообще не видно!), за спиной подруги - такая-то (от нее только уголочек маленький). УЖАС!!!
April
Как ты думаешь, почему ДХ предпочел видеть смерть сына, а не смотреть? Потому что смотреть ему было также больно (если не больше), как каждому из нас. Сын был частью его жизни в Духе, а значит - его решений и обязательств.
Хммм... кстати, интересное ведь место - к теме о "Фильмах ужасов"!
Во, интересная ссылочка, тут есть и насчет сжигания фотографий: http://psyberia.ru/mindterritory/predmet
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:27-02-2004 13:25:03
|
38
|
Зачем сжигать фотки если они любимые? Станут менее любимыми? Зачем сжигать если они не любимые? Холодно?
Можно ответить вкратце?
ц и т а т а
|
|
Алиса
|
написано:27-02-2004 14:53:11
|
39
|
малюк
Сжигание фоток само по себе ничего не даст, кроме ностальгии по безвозвратно ушедшему прошлому. Можешь считать это действие неким очищающим ритуалом (но это только после того, как перепросмотрел и осознал),позволяющим тебе сделать следующий шаг в сторону безупречности. Мы таскаем на себе свое прошлое.Знаешь, американцы говорят:мой опыт--моя задница. Всегда со мной, и всегда сзади. А если не пытаться фиксировать себя во времени, не застревать в нем, а просто плавно скользить вместе с ним, ни за что не цепляясь?
Во времена ДХ фотокамеры в Мексиканской глубинке были редкостью.Но, судя по всему, он от этого не страдал.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:27-02-2004 15:53:12
|
40
|
Алиса
какое значение имеют фотографии после того, как перепросмотрел и осознал? сжигание их ничего не меняет. ритуал? очень надо о нём говорить! лучше скажи как ты предполагаешь их от отвязываться. что нибудь новое.
ц и т а т а
|
|
same
|
написано:27-02-2004 15:58:50
|
41
|
AesirLoki, семья - попытка преодоления человеком одиночества. Этот момент я считаю фундирующим в понимании семьи. Семья - якорь и щит обыкновенного социального человека. Для воина такой подход неприемлем. Он действует стратегически, и ему незачем сознательно впутывать себя в заведомо тупиковую ситуацию. На мой взгляд здесь скорее имеет место нежелание признать неоспоримость ошибочности семейной жизни, именно со стороны тех, кто в ней состоит. Им просто слишком тяжело это признать. Семья - еще один индикатор: либо вы в игрушки играете, либо вы действительно стремитесь к полной самотрансформации.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:27-02-2004 16:03:30
|
42
|
Такое ощущение, будто у вас прямо целая куча фоток перед собой и вы постоянно на них смотрите. Фотки детства, все навевают память, ностальгию, всех их много и все они прямо перед собой. :) Я свои немногочисленные фотки детства последний раз смотрел много лет назад и уже не помню их даже. :) А свежих фоток - ну 2-3 и обчелся. Так, для баловства снимаю иногда на видеокамеру и оцифровываю. :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-02-2004 16:22:38
|
43
|
А ссылочку на псиберии почитать рекомендую :)
Выкидывание всяких устаревших заморочек из головы можно поддерживать символическим (а если по Ценеву, то это действие будет уже и не символическим, а вполне ощутимым) выкидыванием связанных с ними вещей. Но это годится только если выкидываешь (жжешь) их без сожалений.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:27-02-2004 20:50:02
|
44
|
AesirLoki
Но ведь если готов сжечь без сожалений можно и не жечь - тем более что их еще нужно откопать... Вопрос в том, что если делать это через силу - будет ли от этого толк?
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:28-02-2004 01:52:04
|
45
|
same
семья и путь воина несовместимы.
Судя по тому, что ты пишешь - для тебя Да! Вот когда встанешь, наконец, на ентот Путь,тогда и возможно появится смысл с тобой разговаривать..
ц и т а т а
|
|
|