раздел - Сталкинг НАГУАЛИЗМ
Страницы: 4 

Автор
Тема:  Сталкинг в современном бизнесе
птицА
написано:04-06-2003 18:26:31
46

Valdis
<font size=2 color=#0033CC>Не согласен, а почему нельзя 50 на 50 или хотя бы 30 на 70. Вот к примеру Ксендзюк - и бабки зашибает
и продвигается паралельно.</font>

...ну про "зашибает" -ладнО (это плохо поддаётся проверке) ?но с чего ты взял ,что он продвигаетсЯ

ц и т а т а

Vladimir
написано:05-06-2003 03:37:16
47

Valdis
почему нельзя 50 на 50 или хотя бы 30 на 70

Для оптимальной работы намерения нужно 100% я бы сказал внимания. Задние мысли, размытое внимание, неуверенность в результате, всё, что не входит в намереваемый результат - вектор со знаком минус. Сумма таких векторов хорошо если 0. А если 70% внимания постоянно держать на регулярном притоке денег, то во-первых выход будет как у Потного Мекса не стопроцентный, а во-вторых когда же вы соберетесь на переход на Путь.

Иносказательным языком суфизма:
"НА ПЕРЕКРЕСТКЕ

Суфий сидел однажды утром на перекрестке дорог, когда к нему подошел молодой человек и спросил, не может ли он учиться у него.
- Да, но только один день, - сказал суфий.
Весь этот день возле суфия все снова и снова останавливались путники и задавали ему вопросы о человеке и его жизни, о суфизме и суфиях, просили о помощи или просто выражали уважение.
Однако суфий просто сидел в позе созерцания, опустив голову на колени, и ничего не отвечал. Один за другим люди отходили.
Уже ближе к вечеру к сидящим подошел бедняк с тяжелой ношей и спросил, как ему пройти в ближайший город. Суфий немедленно поднялся, взвалил его поклажу себе на плечи и сопровождал его часть пути, указывая дорогу. Затем он вновь вернулся на перекресток.
Молодой человек спросил:
- Этот человек, выглядящий нищим крестьянином - он что, в действительности скрытый святой, один из тайных странников высокого ранга?
Суфий промолвил:
- Он был единственным из тех, кого мы сегодня видели, кто действительно искал именно то, что назвал объектом своего желания."

>Вот к примеру Ксендзюк - и бабки зашибает и продвигается паралельно.

Не факт, что зашибает, и не факт, что он намеревался на бабки. Если он с этого что-то имеет, то назовем это "компенсацией бесконечности".

ц и т а т а

Valdis
написано:05-06-2003 11:16:40
48

Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>а во-вторых когда же вы соберетесь на переход на Путь.</font>
Можно уточнить что подразумевается под переходом на путь и почему он идет в разрез с зарабатыванием денег?

ц и т а т а

Vladimir
написано:05-06-2003 16:03:25
49

Valdis
Можно уточнить что подразумевается под переходом на путь и почему он идет в разрез с зарабатыванием денег?

Фиг его знает :) Могу судить только по себе - меня зарабатывание денег заставляет концетрироваться на нем самом. Превратить делание денег в их неделание - вот задача. Кто знает как, чтобы без них при этом не остаться - пусть напишет.
Сколько вижу бизнесменов - все страдают проблемами с внутренними органами - внутренности тоже хотят урвать и себе кусок (проценты).

P.S. получилось довольно сумбурно. Когда смогу чего-нибудь на эту тему нормально сформулировать - напишу.

ц и т а т а

Valdis
написано:05-06-2003 17:10:07
50

Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>Сколько вижу бизнесменов - все страдают проблемами с внутренними органами - внутренности тоже хотят урвать и себе кусок (проценты).</font>
Во основном страдает печень и желудок - те органы по которым бьет чувство собственное важности раздуваемое
деньгами ну и естественно мозги, причем оба полушария.
<font size=2 color=#0033CC>Кто знает как, чтобы без них при этом не остаться - пусть напишет.</font>
Переставить приоритеты - всего навсего.

ц и т а т а

Потный Мекс
написано:05-06-2003 23:04:06
51

Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>то во-первых выход будет как у Потного Мекса не стопроцентный.</font>

Насчет процентов - это были просто мои наблюдения на практике (да и то, я не жалуюсь - чес слово, даже 80% меня более чем удовлетворяют). Да и потом, кто тебе сказал что я заморачиваюсь на бизнесе? Когда-то, было дело, а потом я перешел к тактике "Fire and forget". Вот все вокруг сутетятся, чтото там делают, оптимизируют, понимаешь, пекутся, а я сделал и хуй забил. Поэтому можно сказать что для поддержания всей этой фигни в рабочем состоянии я трачу минимум времени и сил. Практически совсем не трачу.

Поэтому не соглашусь с тезисом "или-или". МОЖНО найти такую нишу, где деньги будут делаться, а ты будешь тратить на процесс минимум сил и времени. Главное тут имхо не заморачиваться "по-серьезному", чтобы не погрязть.

ц и т а т а

Vladimir
написано:05-06-2003 23:09:18
52

Valdis
Во основном страдает печень и желудок

Да, но я решил в предыдущем постинге об этом не говорить. А вот насчет мозгов - внимание не обращал.

>Переставить приоритеты - всего навсего.

Если переставить приоритет с денег на что-нибудь другое, значит и намерение переправить с денег на что-нибудь другое. Чего мы тогда обсуждаем?

ц и т а т а

Valdis
написано:07-06-2003 14:39:31
53

Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>А вот насчет мозгов - внимание не обращал.</font>
Причем страдает именно часть отвечающая за интеллект.<font size=2 color=#0033CC>Если переставить приоритет с денег на что-нибудь другое, значит и намерение переправить с денег на что-нибудь другое. </font>
Переставить на приятное ненапрягающее ни себя не окружающих занятие приносящее кроме внутреннего
уодвлетворения еще и деньги.


ц и т а т а

Magissa
написано:10-06-2003 23:56:06
54

Что такое "имхо" - подскажите плз.
Человек тотален. Если он понял, что такое сталкинг, принял это как естественный для себя способ существования в жизни, то и в бизнесе будет все естественно. Намерение будет вести за собой реальность (мы сами собирем наш мир). В сталкинг же также входит не цеплятся за цель. Достижению цели могут мешать наши внутренние огрничения и стрхи. Не обязтельно страх денег, а, н-р, страх, что деньги будут мешать духовному развитию, да мало ли еще какие тени могут быть у нас в голове. Ведь социум и наши близкие вносят в это немалый "вклад". А вот осознание своих страхов и ограничений - это ступени сталкинга.

Потный Мекс
<font size=2 color=#0033CC> на самом деле, наблюдения показывают, что получается примерно 60-80% от "планки". Это то, что реально достижимо. </font>
Это твой сон. У других могут быть свои ограничения.

Деньги - это степень свободы от внешних обстоятельств (не от всех, конечно :)
Если человек постиг сталкинг, если он стал сталкером, деньги не могут быть для него целью (зацикленности на них просто не может быть), а только лишь способом гармонично существовать в жизни.

ц и т а т а

Потный Мекс
написано:11-06-2003 03:02:04
55

Magissa
<font size=2 color=#0033CC>У других могут быть свои ограничения</font>
ну я ж и написал - все чисто на моем личном опыте. Я же не претендую на вселенскую истину.

А вообще молодец, хорошо написала!

ц и т а т а

Коллега
написано:11-06-2003 15:22:48
56

Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>А про намерение на бабки - ДХ говорил, что ЛС хватает или на то или на это. ИЛИ - ИЛИ.</font>Valdis
В том случае, если ты именно вожделеешь денег!
Я занималась этим вопросом последние лет 7. Я и другими занималась, конечно, но этим - я его раскапывала, разрабатывала и т.п. а потому имею некоторые наблюдения:
ИМЕННО те, кто ВОЖДЕЛЕЕТ денег их получают как раз минимум. С другой стороны, не так уж и много есть мест, которые так ярко позволяют отслеживать себя, как активная работа над бизнесом. Там результаты приходят к тебе сами, и крайне сложно не заметить их, коли они уже практически перед носом. :)))

<font size=2 color=#0033CC>Можно уточнить что подразумевается под переходом на путь и почему он идет в разрез с зарабатыванием денег?</font>
Vladimir
<font size=2 color=#0033CC>Фиг его знает :) Могу судить только по себе - меня зарабатывание денег заставляет концетрироваться на нем самом. Превратить делание денег в их неделание - вот задача. Кто знает как, чтобы без них при этом не остаться - пусть напишет.
Сколько вижу бизнесменов - все страдают проблемами с внутренними органами - внутренности тоже хотят урвать и себе кусок (проценты).</font>

Классическое противоречие, типа деньги бяка, а духовное рулез. :)))
Все, что ты делаешь, делаешь ты. И потому ты можешь зарабатывать деньги делая хорошее, нужное, полезное.
У нас в стране практически выбили нормальные традиции богатства и достатка. Есть между прочим иной подход!

ДЕЛАЙ ТО ЧТО ПОЛЕЗНО, ДЕЛАЙ ТО, ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ГОРДИТЬСЯ, ДЕЛАЙ ТО, ЧТО НУЖНО СТРАНЕ (МИРУ) и окружающие люди с удовольствием сделают тебя богатым.
БЕРИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ДЕЛАЙ БЛАГО.
Вы можете сказать, что так не бывает?
Так бывает и это гармоничный способ общения с деньгами.
КТО придумал университеты?
КТО построил заводы?
КТО создал театры, музеи, галереи, церкви и т.п.?
Железные дороги, наконец?
КТО ЭТО ОПЛАТИЛ?

Те, кто был богат и финансово и духовно. Те, кто брал на себя ответственность за то, чтобы мир был лучше и красивее.
И не теоретически, а практически, физически, здесь.

Потный Мекс
<font size=2 color=#0033CC>Поэтому не соглашусь с тезисом "или-или". МОЖНО найти такую нишу, где деньги будут делаться, а ты будешь тратить на процесс минимум сил и времени. Главное тут имхо не заморачиваться "по-серьезному", чтобы не погрязть. </font>
Целиком и полностью присоединяюсь. Добавлю лишь вот что: у меня есть друг-бизнесмен, он хорошо зарабатывает и не привязан совсем. Он говорит, что относится к своему бизнесу как компьютерной игре. И что характерно, у него получается! :-) У него это духовный путь развития, и с развитием своей фирмы он развивается сам, делаясь тоньше, чище, ярче и красивее с каждым годом. :-)

Magissa
<font size=2 color=#0033CC>Что такое "имхо" - подскажите плз. </font>
Имею Мнение Хочу Обнародовать. :))) Есть и другие трактовки, общий смысл которых состит в том, что у тебя есть мнение и ты хочешь его сообщить окружающим, но ты ни в коем случае его не навязываешь, не претендуешь на его правильность. Просто хочешь сказать и говоришь. :-)

Magissa
<font size=2 color=#0033CC>Не обязтельно страх денег, а, н-р, страх, что деньги будут мешать духовному развитию, </font>
:)
Отлично сказано! И этот дурацкий страх движет таким количеством народа, что даже считать не хочется.

<font size=2 color=#0033CC>Если человек постиг сталкинг, если он стал сталкером, деньги не могут быть для него целью (зацикленности на них просто не может быть), а только лишь способом гармонично существовать в жизни.</font>
Проблема лишь в том, что я например не берусь сказать, что постигла сталкинг. :)))
Я стараюсь, я ищу разные пути для этого, я точу намерение и двигаюсь изо всех сил какие есть, пытаясь еще при этом что то накопить (энергия, ЛС). :)
Но и в самом деле, по моему деньги не могут быть целью.

А вот если целью является безупречная деятельность и отслеживание себя, а вот МЕТОДОМ выбран бизнес результаты могут быть красивыми. И практика вовсю, и об выживании мучиться не приходится. :)
И всегда можно остановиться. :-)

ц и т а т а

sergejh
написано:11-06-2003 15:56:12
57

Коллега
<font size=2 color=#0033CC> этот дурацкий страх движет таким количеством народа...</font>

А есть еще другой страх - страх, что тебя убьют за деньги. :) Отберут и замочат.

А у меня метод - информационные технологии. Результаты тоже, наверное, будут красивыми. :)

ц и т а т а

AesirLoki
написано:11-06-2003 18:14:04
58

<font size=2 color=#0033CC>Не обязтельно страх денег, а, н-р, страх, что деньги будут мешать духовному развитию</font>
Что самое интересное, те, кто имеют этот страх в таком виде, сами себе обычно и не представляют, что же это за "духовное развитие" такое. То ли ангелов видеть доллар помешает, то ли горбы вырастут и в иголочное ушко не пролезешь...
Вот ДХ и сказал Карлосу, что никакой он, нафиг, не высокодуховный человек, ибо именно такое непонятное значение этого словосочетания и имелось в виду - нечто эфемерное, аскетическое и в чем-то кастрированное.

Я вот на эту тему знаю только одно: я не столь хороший мастер внимания, чтобы его хватало и на намеревание+воплощение намерения денег больше некого количества (но планка эта, конечно же, растет, что свидетельствует о том, что и я расту), и на многие другие "вещи", от которых я тоже не собираюсь пока что отказываться, в том числе на то, что могли бы назвать "духовным развитием" вышеупомянутые мною люди. Какие-то из этих "вещей" - просто привязки, с которыми еще недоразобрался, какие-то явно входят в мой "Путь сердца". А посему и не гружусь я насчет денег; но это не страх, что они помешают чему-то, а просто Боливар не вытянет всего в достаточном количестве, приходится брать в меру.

ц и т а т а

Потный Мекс
написано:11-06-2003 20:41:25
59

sergejh, да тебя никто не уговаривает, вроде бы :)))))

ц и т а т а

Magissa
написано:11-06-2003 22:56:57
60

sergejh
Если есть страх, что за деньги убьют, то большая вероятность, что убьют. Этот страх и притянет события в твою жизнь.

Коллега

<font size=2 color=#0033CC>ДЕЛАЙ ТО ЧТО ПОЛЕЗНО, ДЕЛАЙ ТО, ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ГОРДИТЬСЯ, ДЕЛАЙ ТО, ЧТО НУЖНО СТРАНЕ (МИРУ) и окружающие люди с удовольствием сделают тебя богатым.</font>
Одного этого мало, чтобы стать богатым. Иначе все было бы слишком просто.

Потом, деньги идут к деньгам. Если процесс уже пошел, то можно "Fire and forget". А вот завести этот механизм много сил требуется. Пока не достиг той степени сталкинга, когда это для тебя естественный процесс, трудно удержать острие интереса, а отсюда и намерение на бизнесе. Острие интереса сносит и результаты не долго ждать :(.
У кого какие мысли по этому поводу?

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 4 

Перейти в список тем раздела "Сталкинг"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005