Автор
|
Тема: Сталкинг в современном бизнесе
|
птицА
|
написано:04-06-2003 18:26:31
|
46
|
Valdis <font size=2 color=#0033CC>Не согласен, а почему нельзя 50 на 50 или хотя бы 30 на 70. Вот к примеру Ксендзюк - и бабки зашибает и продвигается паралельно.</font> ...ну про "зашибает" -ладнО (это плохо поддаётся проверке) ?но с чего ты взял ,что он продвигаетсЯ
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:05-06-2003 03:37:16
|
47
|
Valdis почему нельзя 50 на 50 или хотя бы 30 на 70
Для оптимальной работы намерения нужно 100% я бы сказал внимания. Задние мысли, размытое внимание, неуверенность в результате, всё, что не входит в намереваемый результат - вектор со знаком минус. Сумма таких векторов хорошо если 0. А если 70% внимания постоянно держать на регулярном притоке денег, то во-первых выход будет как у Потного Мекса не стопроцентный, а во-вторых когда же вы соберетесь на переход на Путь.
Иносказательным языком суфизма: "НА ПЕРЕКРЕСТКЕ
Суфий сидел однажды утром на перекрестке дорог, когда к нему подошел молодой человек и спросил, не может ли он учиться у него. - Да, но только один день, - сказал суфий. Весь этот день возле суфия все снова и снова останавливались путники и задавали ему вопросы о человеке и его жизни, о суфизме и суфиях, просили о помощи или просто выражали уважение. Однако суфий просто сидел в позе созерцания, опустив голову на колени, и ничего не отвечал. Один за другим люди отходили. Уже ближе к вечеру к сидящим подошел бедняк с тяжелой ношей и спросил, как ему пройти в ближайший город. Суфий немедленно поднялся, взвалил его поклажу себе на плечи и сопровождал его часть пути, указывая дорогу. Затем он вновь вернулся на перекресток. Молодой человек спросил: - Этот человек, выглядящий нищим крестьянином - он что, в действительности скрытый святой, один из тайных странников высокого ранга? Суфий промолвил: - Он был единственным из тех, кого мы сегодня видели, кто действительно искал именно то, что назвал объектом своего желания."
>Вот к примеру Ксендзюк - и бабки зашибает и продвигается паралельно.
Не факт, что зашибает, и не факт, что он намеревался на бабки. Если он с этого что-то имеет, то назовем это "компенсацией бесконечности".
ц и т а т а
|
Valdis
|
написано:05-06-2003 11:16:40
|
48
|
Vladimir <font size=2 color=#0033CC>а во-вторых когда же вы соберетесь на переход на Путь.</font> Можно уточнить что подразумевается под переходом на путь и почему он идет в разрез с зарабатыванием денег?
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:05-06-2003 16:03:25
|
49
|
Valdis Можно уточнить что подразумевается под переходом на путь и почему он идет в разрез с зарабатыванием денег?
Фиг его знает :) Могу судить только по себе - меня зарабатывание денег заставляет концетрироваться на нем самом. Превратить делание денег в их неделание - вот задача. Кто знает как, чтобы без них при этом не остаться - пусть напишет. Сколько вижу бизнесменов - все страдают проблемами с внутренними органами - внутренности тоже хотят урвать и себе кусок (проценты).
P.S. получилось довольно сумбурно. Когда смогу чего-нибудь на эту тему нормально сформулировать - напишу.
ц и т а т а
|
Valdis
|
написано:05-06-2003 17:10:07
|
50
|
Vladimir <font size=2 color=#0033CC>Сколько вижу бизнесменов - все страдают проблемами с внутренними органами - внутренности тоже хотят урвать и себе кусок (проценты).</font> Во основном страдает печень и желудок - те органы по которым бьет чувство собственное важности раздуваемое деньгами ну и естественно мозги, причем оба полушария. <font size=2 color=#0033CC>Кто знает как, чтобы без них при этом не остаться - пусть напишет.</font> Переставить приоритеты - всего навсего.
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:05-06-2003 23:04:06
|
51
|
Vladimir <font size=2 color=#0033CC>то во-первых выход будет как у Потного Мекса не стопроцентный.</font>
Насчет процентов - это были просто мои наблюдения на практике (да и то, я не жалуюсь - чес слово, даже 80% меня более чем удовлетворяют). Да и потом, кто тебе сказал что я заморачиваюсь на бизнесе? Когда-то, было дело, а потом я перешел к тактике "Fire and forget". Вот все вокруг сутетятся, чтото там делают, оптимизируют, понимаешь, пекутся, а я сделал и хуй забил. Поэтому можно сказать что для поддержания всей этой фигни в рабочем состоянии я трачу минимум времени и сил. Практически совсем не трачу.
Поэтому не соглашусь с тезисом "или-или". МОЖНО найти такую нишу, где деньги будут делаться, а ты будешь тратить на процесс минимум сил и времени. Главное тут имхо не заморачиваться "по-серьезному", чтобы не погрязть.
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:05-06-2003 23:09:18
|
52
|
Valdis Во основном страдает печень и желудок
Да, но я решил в предыдущем постинге об этом не говорить. А вот насчет мозгов - внимание не обращал.
>Переставить приоритеты - всего навсего.
Если переставить приоритет с денег на что-нибудь другое, значит и намерение переправить с денег на что-нибудь другое. Чего мы тогда обсуждаем?
ц и т а т а
|
Valdis
|
написано:07-06-2003 14:39:31
|
53
|
Vladimir <font size=2 color=#0033CC>А вот насчет мозгов - внимание не обращал.</font> Причем страдает именно часть отвечающая за интеллект.<font size=2 color=#0033CC>Если переставить приоритет с денег на что-нибудь другое, значит и намерение переправить с денег на что-нибудь другое. </font> Переставить на приятное ненапрягающее ни себя не окружающих занятие приносящее кроме внутреннего уодвлетворения еще и деньги.
ц и т а т а
|
Magissa
|
написано:10-06-2003 23:56:06
|
54
|
Что такое "имхо" - подскажите плз. Человек тотален. Если он понял, что такое сталкинг, принял это как естественный для себя способ существования в жизни, то и в бизнесе будет все естественно. Намерение будет вести за собой реальность (мы сами собирем наш мир). В сталкинг же также входит не цеплятся за цель. Достижению цели могут мешать наши внутренние огрничения и стрхи. Не обязтельно страх денег, а, н-р, страх, что деньги будут мешать духовному развитию, да мало ли еще какие тени могут быть у нас в голове. Ведь социум и наши близкие вносят в это немалый "вклад". А вот осознание своих страхов и ограничений - это ступени сталкинга.
Потный Мекс <font size=2 color=#0033CC> на самом деле, наблюдения показывают, что получается примерно 60-80% от "планки". Это то, что реально достижимо. </font> Это твой сон. У других могут быть свои ограничения.
Деньги - это степень свободы от внешних обстоятельств (не от всех, конечно :) Если человек постиг сталкинг, если он стал сталкером, деньги не могут быть для него целью (зацикленности на них просто не может быть), а только лишь способом гармонично существовать в жизни.
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:11-06-2003 03:02:04
|
55
|
Magissa <font size=2 color=#0033CC>У других могут быть свои ограничения</font> ну я ж и написал - все чисто на моем личном опыте. Я же не претендую на вселенскую истину.
А вообще молодец, хорошо написала!
ц и т а т а
|
Коллега
|
написано:11-06-2003 15:22:48
|
56
|
Vladimir <font size=2 color=#0033CC>А про намерение на бабки - ДХ говорил, что ЛС хватает или на то или на это. ИЛИ - ИЛИ.</font>Valdis В том случае, если ты именно вожделеешь денег! Я занималась этим вопросом последние лет 7. Я и другими занималась, конечно, но этим - я его раскапывала, разрабатывала и т.п. а потому имею некоторые наблюдения: ИМЕННО те, кто ВОЖДЕЛЕЕТ денег их получают как раз минимум. С другой стороны, не так уж и много есть мест, которые так ярко позволяют отслеживать себя, как активная работа над бизнесом. Там результаты приходят к тебе сами, и крайне сложно не заметить их, коли они уже практически перед носом. :)))
<font size=2 color=#0033CC>Можно уточнить что подразумевается под переходом на путь и почему он идет в разрез с зарабатыванием денег?</font> Vladimir <font size=2 color=#0033CC>Фиг его знает :) Могу судить только по себе - меня зарабатывание денег заставляет концетрироваться на нем самом. Превратить делание денег в их неделание - вот задача. Кто знает как, чтобы без них при этом не остаться - пусть напишет. Сколько вижу бизнесменов - все страдают проблемами с внутренними органами - внутренности тоже хотят урвать и себе кусок (проценты).</font> Классическое противоречие, типа деньги бяка, а духовное рулез. :))) Все, что ты делаешь, делаешь ты. И потому ты можешь зарабатывать деньги делая хорошее, нужное, полезное. У нас в стране практически выбили нормальные традиции богатства и достатка. Есть между прочим иной подход!
ДЕЛАЙ ТО ЧТО ПОЛЕЗНО, ДЕЛАЙ ТО, ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ГОРДИТЬСЯ, ДЕЛАЙ ТО, ЧТО НУЖНО СТРАНЕ (МИРУ) и окружающие люди с удовольствием сделают тебя богатым. БЕРИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ДЕЛАЙ БЛАГО. Вы можете сказать, что так не бывает? Так бывает и это гармоничный способ общения с деньгами. КТО придумал университеты? КТО построил заводы? КТО создал театры, музеи, галереи, церкви и т.п.? Железные дороги, наконец? КТО ЭТО ОПЛАТИЛ?
Те, кто был богат и финансово и духовно. Те, кто брал на себя ответственность за то, чтобы мир был лучше и красивее. И не теоретически, а практически, физически, здесь.
Потный Мекс <font size=2 color=#0033CC>Поэтому не соглашусь с тезисом "или-или". МОЖНО найти такую нишу, где деньги будут делаться, а ты будешь тратить на процесс минимум сил и времени. Главное тут имхо не заморачиваться "по-серьезному", чтобы не погрязть. </font> Целиком и полностью присоединяюсь. Добавлю лишь вот что: у меня есть друг-бизнесмен, он хорошо зарабатывает и не привязан совсем. Он говорит, что относится к своему бизнесу как компьютерной игре. И что характерно, у него получается! :-) У него это духовный путь развития, и с развитием своей фирмы он развивается сам, делаясь тоньше, чище, ярче и красивее с каждым годом. :-)
Magissa <font size=2 color=#0033CC>Что такое "имхо" - подскажите плз. </font> Имею Мнение Хочу Обнародовать. :))) Есть и другие трактовки, общий смысл которых состит в том, что у тебя есть мнение и ты хочешь его сообщить окружающим, но ты ни в коем случае его не навязываешь, не претендуешь на его правильность. Просто хочешь сказать и говоришь. :-)
Magissa <font size=2 color=#0033CC>Не обязтельно страх денег, а, н-р, страх, что деньги будут мешать духовному развитию, </font> :) Отлично сказано! И этот дурацкий страх движет таким количеством народа, что даже считать не хочется.
<font size=2 color=#0033CC>Если человек постиг сталкинг, если он стал сталкером, деньги не могут быть для него целью (зацикленности на них просто не может быть), а только лишь способом гармонично существовать в жизни.</font> Проблема лишь в том, что я например не берусь сказать, что постигла сталкинг. :))) Я стараюсь, я ищу разные пути для этого, я точу намерение и двигаюсь изо всех сил какие есть, пытаясь еще при этом что то накопить (энергия, ЛС). :) Но и в самом деле, по моему деньги не могут быть целью.
А вот если целью является безупречная деятельность и отслеживание себя, а вот МЕТОДОМ выбран бизнес результаты могут быть красивыми. И практика вовсю, и об выживании мучиться не приходится. :) И всегда можно остановиться. :-)
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:11-06-2003 15:56:12
|
57
|
Коллега <font size=2 color=#0033CC> этот дурацкий страх движет таким количеством народа...</font>
А есть еще другой страх - страх, что тебя убьют за деньги. :) Отберут и замочат.
А у меня метод - информационные технологии. Результаты тоже, наверное, будут красивыми. :)
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:11-06-2003 18:14:04
|
58
|
<font size=2 color=#0033CC>Не обязтельно страх денег, а, н-р, страх, что деньги будут мешать духовному развитию</font> Что самое интересное, те, кто имеют этот страх в таком виде, сами себе обычно и не представляют, что же это за "духовное развитие" такое. То ли ангелов видеть доллар помешает, то ли горбы вырастут и в иголочное ушко не пролезешь... Вот ДХ и сказал Карлосу, что никакой он, нафиг, не высокодуховный человек, ибо именно такое непонятное значение этого словосочетания и имелось в виду - нечто эфемерное, аскетическое и в чем-то кастрированное.
Я вот на эту тему знаю только одно: я не столь хороший мастер внимания, чтобы его хватало и на намеревание+воплощение намерения денег больше некого количества (но планка эта, конечно же, растет, что свидетельствует о том, что и я расту), и на многие другие "вещи", от которых я тоже не собираюсь пока что отказываться, в том числе на то, что могли бы назвать "духовным развитием" вышеупомянутые мною люди. Какие-то из этих "вещей" - просто привязки, с которыми еще недоразобрался, какие-то явно входят в мой "Путь сердца". А посему и не гружусь я насчет денег; но это не страх, что они помешают чему-то, а просто Боливар не вытянет всего в достаточном количестве, приходится брать в меру.
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:11-06-2003 20:41:25
|
59
|
sergejh, да тебя никто не уговаривает, вроде бы :)))))
ц и т а т а
|
Magissa
|
написано:11-06-2003 22:56:57
|
60
|
sergejh Если есть страх, что за деньги убьют, то большая вероятность, что убьют. Этот страх и притянет события в твою жизнь.
Коллега
<font size=2 color=#0033CC>ДЕЛАЙ ТО ЧТО ПОЛЕЗНО, ДЕЛАЙ ТО, ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ГОРДИТЬСЯ, ДЕЛАЙ ТО, ЧТО НУЖНО СТРАНЕ (МИРУ) и окружающие люди с удовольствием сделают тебя богатым.</font> Одного этого мало, чтобы стать богатым. Иначе все было бы слишком просто.
Потом, деньги идут к деньгам. Если процесс уже пошел, то можно "Fire and forget". А вот завести этот механизм много сил требуется. Пока не достиг той степени сталкинга, когда это для тебя естественный процесс, трудно удержать острие интереса, а отсюда и намерение на бизнесе. Острие интереса сносит и результаты не долго ждать :(. У кого какие мысли по этому поводу?
ц и т а т а
|
|
|