Автор
|
Тема: Сталкинг в современном бизнесе
|
Потный Мекс
|
написано:29-05-2003 21:46:27
|
31
|
sergejh, AesirLoki Да, точно. Тут вот нету гопников и отнимать почему-то никто ничего не стремится (налоговая не в счет :))). надо наверно все же уточнять "Могут отнять если ты живешь в б. СССР" ;))))
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:29-05-2003 21:58:07
|
32
|
Коллега <font size=2 color=#0033CC>Тут важно не ставить себе ПРЕГРАД и ГРАНИЦ</font>
Имхо проще работать ставя конкретные цели. Например, у меня было твердое намерение к концу прошлого года зарабатывать Х долларов в мес, и они вдруг взяли и стали зарабатываться, причем самым неожиданным образом. Теперь я поставил планку 5х к концу этого года, и думаю что ее достигну. Потом пойдем на 20х, и так далее. Это я к чему - несмотря на кажущуюся фантастичность сумм, с конкретикой все же работать проще чем в неким абстрактным "много денег", потому как что такое много? Для кого-то и штука баксов в месяц - много, а для кого-то это смешная сумма, карманные деньги. Надо просто ставить вехи и будет проще вырабатывать намерение "заработать Х в мес" чем намерение "заработать дохрена"
ц и т а т а
|
птицА
|
написано:30-05-2003 09:43:56
|
33
|
Коллега <font size=2 color=#0033CC>Деньги любят</font> <font size=2 color=#0033CC>Деньги не любят </font> <font size=2 color=#0033CC>Деньги идут </font> <font size=2 color=#0033CC>Деньги не идут </font> ...оригинальная персонификациЯ ...как выразился некто "галимый антропоцентризМ" (приписывание чему-либо человеческих свойств) <font size=2 color=#0033CC>деньги вас хотят и к вам липнут</font> ...полный отпаД
...эт я тока к словам прикалуюсЬ .с сутью полное согласиЕ
ц и т а т а
|
Valdis
|
написано:30-05-2003 11:50:32
|
34
|
Деньги различаются в контексте их намерения: - Деньги как ср-во для откармливания счоего ЧСВ (изначальная интенция человеческого существа как части социума). - Деньги как ср-во для избавления от ЧСВ (интенция хотя бы того же самого нагуализма)
ц и т а т а
|
Коллега
|
написано:30-05-2003 18:06:54
|
35
|
Потный Мекс <font size=2 color=#0033CC>Имхо проще работать ставя конкретные цели. Например, у меня было твердое намерение к концу прошлого года зарабатывать Х долларов в мес, и они вдруг взяли и стали зарабатываться, причем самым неожиданным образом. Теперь я поставил планку 5х к концу этого года, и думаю что ее достигну. </font> Согласна. Но я имела ввиду ДРУГИЕ границы. Много раз видела, как люди, планируя и ставя себе цели, четкие цели по деньгам, их не зарабатывали. Как правило дело было в страхе и прошлых границах, которые и действовали. То есть если бы ты хотел когда то Х денег, и намерение было сильным, а сейчас хочешь 20Х денег, то тут уже надо смотреть снята ли прежняя планка - раз, и нет ли страхов именно этих 20Х - два. ;-)
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:30-05-2003 21:30:15
|
36
|
Коллега Не, на самом деле, наблюдения показывают, что получается примерно 60-80% от "планки". Это то, что реально достижимо. Поэтому, если люди ставят себе конкретные планки, очень часто они их не получают. А если уж нужна конкретная сумма скажем $13450.54 в месяц, надо планку ставить процентов на 40 выше с "запасом". Это чисто практические наблюдения, не претендующие на истинность, в МОЕМ случае это так.
Боязнь денег - странная штука, я вообще не понимаю, откуда она может возникнуть, вернее, наверно понимаю, но это же атавизм совковой эпохи, достаточно выехать за границу и этот идиотизм просто перестает существовать! Для начала ты понимаешь что то, что ты считал раньше "большими" деньгами, на самом деле - копейки, и ты - просто никто по сравнению с другими. Во-вторых, стремление "отнять" не свойственно гомо-несоветикусу, всеж с детства развивалось уважение к чужой собственности... Естественно, аномалии имеют место быть везде, но все же...
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:31-05-2003 05:58:53
|
37
|
Гыыыы работает!!!!
ц и т а т а
|
Valdis
|
написано:01-06-2003 01:44:35
|
38
|
Остап Бендер знал 100 способов относительного честного зарабатывания денег и при этом он глубоко чтил Уголовный Кодекс
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:01-06-2003 02:00:13
|
39
|
Кстати имхо есть еще одна составляющая, кроме намерения. Отсутствие прявязки к конкретному результату. То есть, сделал (с намерением) но забил на то, получится или нет. Несколько сумбурно получается, но надеюсь вы поймете. Пример - все проекты, которыми я запаривался со страшной силой, либо приносили денег мало, либо не приносили денег вообще. Теперь я работаю по принципу "Запустил и забыл" - и через некоторое время, возвращаясь к проекту, удивляюсь от цифр в статистике денег. Это, конечно, применимо прежде всего к проектам в онлайне, в оффлайне все сложнее, но наверно общий принцип все же имеет место быть :)
Дисклеймер - все вышназванное не претендует на истину, это всего лишь результат субъективного осмысления моего 5-летнего опыта работы в онлайн бизе.
ц и т а т а
|
пришелец
|
написано:01-06-2003 10:11:06
|
40
|
Товарищи! Сталкинг в современном бизнесе называется ложью, притворством и мошенничеством. Пример очищенной от сталкинга предвыборной речи в современном шоу бизнесе:
Как свежо звучала бы речь политического кандидата: "Я не верую в Бога. В целях защиты здоровья и безопасности граждан я планирую посадить моих друзей на ответственные должности. Я прикарманю все деньги, какие удастся, а оставшиеся потрачу на необходимые социальные улучшения. Вы не будете иметь голоса в моих решениях так же, как и сейчас не имеете его. Вам придется примириться с моими суждениями, что вы и сделаете, так что пока можете чувствовать себя относительно комфортно, пользоваться свободой передвижения и возможностью продвижения. Если я преуспел в одурачивании публики, то публика должна винить в этом себя. Ибо я предупреждал вас, что я так же лжив, как и все политики. Несмотря на отвратительность моей профессии, я постараюсь сделать вас по возможности счастливыми."
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:01-06-2003 21:32:47
|
41
|
пришелец А это кто так говорил?
ц и т а т а
|
птицА
|
написано:01-06-2003 22:14:49
|
42
|
Потный Мекс <font size=2 color=#0033CC>Кстати имхо есть еще одна составляющая, кроме намерения. Отсутствие прявязки к конкретному результату. </font> ...дык ,это и есть намерение ...желать нежелаЯ <font size=2 color=#0033CC>применимо прежде всего к проектам в онлайне</font> ?что есть оноЕ .for examplE
ц и т а т а
|
Потный Мекс
|
написано:02-06-2003 01:23:52
|
43
|
птицА <font size=2 color=#0033CC>?что есть оноЕ .for examplE</font> мылом ответил :)
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:02-06-2003 01:37:07
|
44
|
Лично меня отсутствие денег заставляет отрывать задницу и начинать делать что-нибудь общественно полезное. Когда их нет, то достаточно чая и сигарет (ну и по-минимуму), а когда они есть - их так не хватает. Начинается головная боль - сейчас страдаю - брать мне radeon9700 или не брать и фиг ли толку, если он только втрое быстрее моего GF3 (который я год назад взял за почти ту же цену - двойное страдание). А не было б денег - ну иногда доставало бы что надо за квартиру платить (когда нет денег - столько всего хочется. а когда они есть - все не в радость - траты, однако). Но зато можно спокойно книги читать и никто не дергает. Волнообразный процесс. А про намерение на бабки - ДХ говорил, что ЛС хватает или на то или на это. ИЛИ - ИЛИ.
ц и т а т а
|
Valdis
|
написано:04-06-2003 17:45:48
|
45
|
Vladimir <font size=2 color=#0033CC>А про намерение на бабки - ДХ говорил, что ЛС хватает или на то или на это. ИЛИ - ИЛИ.</font> Не согласен, а почему нельзя 50 на 50 или хотя бы 30 на 70. Вот к примеру Ксендзюк - и бабки зашибает и продвигается паралельно.
ц и т а т а
|
|
|