|
Автор
|
Тема: А кто курьер или ученый, или о несталкерах и несновидящих
|
|
AesirLoki
|
написано:17-10-2003 16:26:18
|
46
|
maximouse
Сочиняешь психологическую классификацию людей, дабы использовать ее при взаимодействиях? Дело в чем-то полезное... иногда... сам то свои классификации составлял, то готовыми пользовался (lovesyntax, кстати, весьма неплохая классификация).
Только ерунда все это! Тут только 2 проблемки есть:
1. Канонически чистые экземпляры редко встречаются, всегда встречаются некие помеси, да и реакции человека зависят далеко не только от энерго-, психо- и прочих типов. А принятие решения об отнесении человека к некому ...-типу сразу снижает твою наблюдательность, "алертность".
2. Чтобы эффективно пользоваться классификацией, надо сначала точно определить, куда человек относится. А для этого нужна опять же наблюдательность; а если она есть - зачем тебе классификация? Ну а что тебе в сновидении твой собственный глюк сказал, - можешь сразу смело забыть, здоровей будешь.
По второму пункту: психологическая "наука", конечно, оправдывая свое "научное" звание, придумала критерии: типа того (утрирую), что если человек входит в помещение, таща с собой донесение, то его энергетический тип - курьер :) Бред все это! Недавром Н.И.Козлов четко разелял ученых психологов и "психологов по жизни"
Ну и напоследок: все эти классификации тебе помогут, когда имеешь дело с примитивными сознаниями. Чем сложнее человек - тем сложнее втиснуть его в рамки классификации. А ты тут магов классифицировать собрался! =8-0
Впрочем, по своему опыту использования классификаций могу посоветовать одно полезное им применение: когда в очередной раз накосячишь, положившись на классификацию, - поймать некое ощущение... состояние... когда отказываешься от классификации и идешь на взаимодействие с уже вроде бы проклассифицированным человеком безо всех этих предварительных идей, наконец-то открывая восприятие, слушая именно собеседника, а не свою классификацию его... и тогда все проходит гораздо лучше [хых... зафигачить, что ли, копию в тему про взаимопонимание?]. Вот это состояние и надо уловить. Удачи!
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:17-10-2003 18:56:31
|
47
|
Loki, здорово написал, воистину! :)
ц и т а т а
|
|
ale
|
написано:19-10-2003 14:01:32
|
48
|
все люди беспокоятся, и если вы предложите ловушку, которая хоть немного снизит беспокойство, то они ваши. У каждого есть слабости, привычки, эмоциональные привязки, просто дыры, которые вы можете помочь им заполнить, в обмен на пользу для вас. Для начала понаблюдайте за ближними, от чего они раздражаются, от чего приходят в восторг. Этика, скажет кто-нить...ну что ж, если не поимеешь их ты, поимеет другой, еще хуже если чел сам себя имеет..
ц и т а т а
|
|
maximouse
|
написано:20-10-2003 16:28:37
|
49
|
AesirLoki
Я её не сочиняю вовсе, а очищаю от налёта. И все мы вообщем то канонически чисты, если рассматривать человека идущего путём сердца, т.е. без проблем проходящего все трудности жизни, как должное их воспринимающего и не тратящего энергию на их осмысление.
К тому же я не собрался магов класифицировать, я об этом не писал, это уже косяки какието и недо понимание, выходит маги не люди что ли?
ale
По моему все дыры наши просто из-за ограничений навязанных или придуманых нами сами же, вследствие некоторого негативного опыта, полученного однажды и перечеркнувшего дальнейшее развитие в ту или иную сторону. Только кто нам сказал, что это негативный опыт и что пробовать больше не надо - вот вопрос?
ц и т а т а
|
|
WD
|
написано:20-10-2003 16:29:38
|
50
|
maximouse
мне и интересно, потому как дает возможность понять причину поступков
Это качество организаторов. Могу поделиться тем, что известно мне, пиши kmierda@yandex.ru
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:20-10-2003 16:43:15
|
51
|
maximouse
проходящего все трудности жизни, как должное их воспринимающего и не тратящего энергию на их осмысление
Сурово =8-0 Особенно таких любит Пипа - не "тратящих" энергию на осмысление чего-либо.
Ну и советую помедитировать на тему разницы между восприятием трудностей "как должного" и "как вызова".
WD
У нас нет секретов от товарищей! Так что не стесняйся, клади сюда.
ц и т а т а
|
|
WD
|
написано:20-10-2003 16:53:13
|
52
|
AesirLoki
У нас нет секретов от товарищей! Так что не стесняйся, клади сюда.
это простые ;) общеизвестные вещи, которые кем только не описывались. Схемы разные, но не это главное. Прочитай внимательно цитату maximouse, на которую я ответил. Он(а), как я предполагаю, имеет конкретные вопросы, относящиеся к полю деятельности организаторов, в силу загадочности которых я не могу это открыто обсуждать ;).
ц и т а т а
|
|
H
|
написано:20-10-2003 18:10:10
|
53
|
WD
А ты тож так ничего. :)
Ты это прав, личная история ни к чему, она ввязывает в круговорот, отводит от абстрактного и делает тяжёлым.
ц и т а т а
|
|
maximouse
|
написано:21-10-2003 12:16:49
|
54
|
AesirLoki
Ну что ты за напасть такая, все высказываются, а ты их и мои высказывания разжёвываешь, давай по делу!!!
А выражения это мол нам не надо мне глубоко непонятны, потому как нету нас , есть я ты, есть WD, H и у каждого своё понятие я и прошу этим понятием поделиться а не разжевывать мне что я занимаюсь не тем, потому как я этим занимаюсь и это есть настоящее, а не выдуманое и не фантазия :) на тему еслиб да кобы, может быть и т.п.
WD письмо написал :)
жду ответа.
H а посуществу вопроса?
ц и т а т а
|
|
H
|
написано:21-10-2003 13:01:50
|
55
|
maximouse
а какое может быть существо у этого вопроса.
1. Родился таким м живешь.
2. Правило Духа, это если люди сходяться.
Вот и всё существо. Остальное - разум.
ц и т а т а
|
|
WD
|
написано:21-10-2003 13:32:45
|
56
|
maximouse
письма не видел
H
человек хочет разобраться, а ты доказываешь ему, что разум это плохо. Все сказанное условно и имеет свой контекст, кому-то что-то применимо кому-то нет.
ц и т а т а
|
|
maximouse
|
написано:21-10-2003 14:02:35
|
57
|
H
Ну если нет существа вопроса, то зачем ты вообще сюда пишешь?
И что ещё за правило Духа?
WD пиши на maximouse@pisem.net
твой адрес что-то у меня не проходит.
Кстати разум - это неплохо, это тоже одна из наших неотъемлемых частей, а потому ( это я так решил, для себя), разум тоже надо развивать, хотябы иногда :)
ц и т а т а
|
|
H
|
написано:21-10-2003 15:24:39
|
58
|
Эй ребята, где вы видели, что я сказал будто разум плохо.:(. Я сказал, что остальное всё разум.
maximouse
Правило, это такая дрянь от которой уже никуда не деться.
Каждый с ним сталкиваеться постоянно, просто надо посмотреть внимательно под ноги. Способ индивидуален.
Сформулируй себе ответ на вопрос "Что такое Дух" для тебя и ответ где то там будет.
ц и т а т а
|
|
maximouse
|
написано:22-10-2003 12:47:57
|
59
|
H
А по длинее о правиле, от которого никуда не деться.
Что-то тема уползла от названия :)
Вообще меня интересовало чужое мнение о эенргетике сталкеров, сновидящих и остального магического сообщества, если конечно таковые существуют.
Спасибо конечно за совет о духе, но всётаки я неискал советов в данной теме, а то у меня сложилось мнение, что никто вообще не читает о чём речь, а выливает, что у него там накипело и наболело :(
ц и т а т а
|
|
WD
|
написано:22-10-2003 17:39:19
|
60
|
maximouse
опиши лучше, кто из знакомых производит на тебя (и ты на них) впечатление, какие черты они имеют - может выловим чего
ц и т а т а
|
|
|