Всем привет.
АПК в главе о сталкинге разделяет условно внимание на три вида произвольное непроизвольное и послепроизвольное. Каждое предмет обработки и одновременно инструмент. Охотник делит внутреннее пространство на охотника и дичь. Ну это понятно.
Если кто работал с контролем внутренней болтовни, ментального комментирования, то вопрос такой.
Пишу как у меня.Пока ты условно один ты держишь контроль за непроизвольным вниманием довольно легко.Видишь какие мысли приходят уходят , короче наблюдаешь.Но вот предположим вдруг тебя на улице спрашивают о чем то ты отвечаешь и только когда разговор уже окончен понимаешь ,что говорил неосознанно, действовало твое непроизвольное внимание.
По моим наблюдениям внутреннее ментальное комментирование , внутренняя болтовня ,то чем занимается непроизвольное внимание легко и непринужденно без паузы переходит во внешний разговор.Так большинство и общаются если не все.
АПК рекомендует выслеживать непроизвольное внимание делая его произвольным т.к. первое работает со значительными массами энергии в нас.Но тут как мне кажется важно не свалить все в кучу.Вопрос.Речь как мысленная так и вслух к какому типу внимания относится?Тут важно разграничить, ведь если делаешь не то не знамо что и получишь.АПК в этом месте не четок.
Есть у кого какие соображения по АПК или нет не важно?
Всем удачной охоты :)
ц и т а т а
|
поток
> Пока ты условно один ты держишь контроль за непроизвольным вниманием довольно легко.
Это мягко сказать не соответствует действительности :о). Даже когда ты поток один, ты все равно осознаешь ничтожно малую часть своего поведения и своей психо-эмоциональной сферы.
Не расценивай это как упрек, это просто есть. У меня, примерно, также :о).
В области бессознательного, т.е. неосознаваемого или слабо осознаваемого (того, что можно назвать непроизвольным вниманием) столько всего, что просто плакать хочется.
Дабы не быть голословным давай разбирем твой же пост.
> Пишу как у меня. Пока ты условно один ты держишь контроль за непроизвольным вниманием довольно легко. Видишь какие мысли приходят уходят , короче наблюдаешь. Но вот предположим вдруг тебя на улице спрашивают о чем то ты отвечаешь и только когда разговор уже окончен понимаешь, что говорил неосознанно, действовало твое непроизвольное внимание.
Обрати внимание, на использование обращения “ты”. Ты ведь пишешь о своем опыте, так зачем ты его описываешь, обращаясь к какому-то абстрактному “ты”.
Я такую штуку, кстати, использовал, практика самовыслеживания своей речи, а точнее выслеживание “ты” при описании собственного опыта.
Удачи тебе и мощного осознания :о).
ц и т а т а
|
Указанные в данной теме ссылки не работают, сайт "Сталкинг forever" переехал по новому адресу: www.stalking.nm.ru
Поиск соответствующих статей, можно осуществить:
1) заменой домена land, на nm
2) через навигацию сайта www.stalking.nm.ru (это надежнее).
ц и т а т а
|