|
Автор
|
Тема: Деньги
|
|
Dumbar
|
написано:22-12-2004 14:09:10
|
1
|
Если уж речь идет о безупречности и отходе человека знания от социальной среды, речь о товарно-денежных отношениях рано или поздно должна подняться.
Уж слишком долго они ведутся (что уж говорить, если как таковое бабло - ну,или вещи его заменяющие, - появились раньше первых государственных образований) и слишком сильно современный человек зависит от обьема своего кошелька. Уж не говоря о том, что в большинстве своем - на почве денежья\безденежья история знает множество примеров резни, конфликтов и подобных мясорубок.
Зависимость, мне так кажется, будет не слабее, чем от наркоты (по крайней мере - никотина). Так вот и вопрос, господа толтэки, напрашивается: какие у кого мнения по поводу отношения к баблу. Не считаю, что мощь такого социального якоря легко преодолеть. Ну, хотя бы, чтоб зайти на данный сайт, нужно залезть в интернет, а это не бесплатно! Платит приходится и за литературу на эту тематику. Да и просто, для поддержания нормальной жизнедеятельности (no money - no women!:)) ).
Высказывайтесь. Спасибо!:)
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:22-12-2004 14:25:56
|
2
|
Dumbar
Используй зарабатывание денег как поле для сталкинга. А безупречность не требует от тебя направленности действий, понимаешь?
Делай все, что угодно, только безупречно. Это лишит тебя интереса к объектам социализации и пр.пурге. Тогда ты сохранишь энергию для достижения своих целей (в доброй традиции толтеков).
спасибо за тему. удачи!
ц и т а т а
|
|
Dumbar
|
написано:22-12-2004 14:35:06
|
3
|
free9
За свою жизнь я еще не так много заработал - учусь еще!
В любом случае, иногда , боюсь
зарабатывание денег как поле для сталкинга
может привести к тому, что это превратится в ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕНЕГ, КАК ПОЛЕ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ, а отсюда к обжирению твоей НЕБЕЗУПРЕЧНОСТИ. Я не говорю, что так обязательно случится, но такое вполне реально на мой взгляд.
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:23-12-2004 09:21:38
|
4
|
Dumbar
да, верно. все может быть. и все вполне реально! жизнь - вообще поле для бесконечного числа вариаций!
можно вообще выйти из дома и, подскользнувшись, попасть под грузовик...
так может и не напрягаться в плане безупречности и всего сопутствующего раз есть такая вероятность и похожие ей?
ц и т а т а
|
|
Amiykotik
|
написано:23-12-2004 13:34:04
|
5
|
Вроде бы КК был не совсем бедный человек, даже наоборот.
А дон Хуан тоже вроде был владельцем мануфактуры.
Не думаю также, что Алексей Петрович бедствующий человек.
Я что хочу сказать: лично у меня напряги в отношении денег если не исчезли, то существенно уменьшились в процессе практики нагвализма.
Ведь если ты всё делаешь безупречно, то не жалеешь себя на работе, не ленишься вставать рано, делаешь всё, что нужно, не откладывая на завтра. При таком отношении к собственным действиям ты реально более востребованный работник, чем социальный "вялый" пипл, нехотя бредущий на работу и на ней мечтающий побыстрее попасть домой.
Если тебя швыряет на деньги шеф, у тебя хватит скорости максимально быстро сориентироваться в ситуации, а то и открыть своё дело и составить ему конкуренцию. Ведь у кого-кого, а у воина качества характера максимально приближены к качествам человека, ведущего предпринимательскую деятельность на свой страх и риск.
В процессе зарабатывания и накопления денег у тебя будет возможность реально отследить проявления собственной жадности или расточительства, появление новых ролей и масок, отследить, насколько реально ты отрешён от сумм, проходящих через руки. В повседневной жризни социума деньги - это свобода перемещений, отсутствие проблемы жилища, питания, одежды, связи, а также поддержание идеального социального лица. Человек в хорошем костюме, выглядящий с точки зрения социального человека как представитель высших слоёв общества, для этого общества не слишком примечателен, на него не обратят внимание так, как, скажем, на неформала. В то же время эффективность социальных взаимодействий у людей с деньгами максимально высокая.
А что говорить о пользе мелких тиранов, которые встретятся сразу же, как только ты попытаешься эти деньги заработать...
Имея достаточное количество финансов. практикующий может позволить себе больше свободного времени, которое можно потратить на перепросмотр и другие техники.
ИМХО, решённый финансовый вопрос (самим решённый, а не папа\мама бабла подкинули)- показатель определённого уровня гибкости тоналя.
Вот.
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:23-12-2004 14:05:58
|
6
|
не следует забывать, что удача есть также результат уровня накопленной энергии. в делах финанасовых - не исключение.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:23-12-2004 14:36:21
|
7
|
to free9
- Так ты думаешь, что твой очень богатый мир
когда-нибудь поможет тебе стать человеком знания? - спросил дон Хуан с легким сарказмом.
- Тогда как же ты можешь чувствовать жалость к этим
детям? - спросил он серьезно. - любой из них может стать человеком знания. Все люди знания, которых я знаю, были детьми, подобными тем, которых ты видел, подъедающими объедки и вылизывающими столики.
- Ничего удивительного, – сказал он. – Ты должен был почувствовать, что их тональ очень хороший. Это правильно, но не для нашего времени. Наверное ты заметил, что они похожи на детей. Они и есть дети. И это очень грустно. Я понимаю их лучше тебя, поэтому не мог не почувствовать привкус печали. Индейцы – как собаки, у них ничего нет. Но такова их судьба, и я не должен был чувствовать печаль. Моя печаль – это мой собственный способ индульгировать.
PS. То, тчо ты так рассуждаешь о деньгах, говорит лишь о том, что ты считаешь: "у кого их больше, тот сильнее", что является всего-лишь системой координат построенной ЧСВ.
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:23-12-2004 14:50:29
|
8
|
Ропот
То, тчо ты так рассуждаешь о деньгах, говорит лишь о том, что ты считаешь: "у кого их больше, тот сильнее", что является всего-лишь системой координат построенной ЧСВ
с точностью до наоборот. советую быть осторожнее в выводах и внимательнее анализировать написанное.
именно у кого много силы - имеет неплохую возможноть обогатиться. но надо ли ему это - это уже другой вопрос (и скорее всего не надо из-за борьбы с ЧСВ). Хотя Древним Видящим ты бы так не сказал. Именно высокое положение в обществе было свидетельсвом их силы и знаний (как человека знания).
вспомните хотя бы нагваля Хулиана и его имение.
ц и т а т а
|
|
Amiykotik
|
написано:23-12-2004 15:03:42
|
9
|
Отношение к собственным деньгам важнее их количества.
Незаинтересованное действие проявляет себя в полную силу в бизнесе. Как правило, чем меньше о деньгах беспокоишься, тем их больше.
Спокойные бизнесмены - удачливее (ИМХО).
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-12-2004 16:51:18
|
10
|
А что денег когда то бывает ДОСТАТОЧНО?
Я хочу сказать эта проблемма разве решаема? Ну в плане сколько их имеется в наличии?
По моему это лишь отражение, ну может личной силы, в общем варианте. То есть не с того конца подход.
Но вот вопрос типа - "А сколько Я стою". Например при приеме на новую работу, это важно, сколько "внутри" заценил, так в общем и выйдет.
Проверено, и может это есть предмет темы?
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:24-12-2004 14:12:22
|
11
|
Amiykotik
free9
именно у кого много силы - имеет неплохую возможноть обогатиться. но надо ли ему это - это уже другой вопрос (и скорее всего не надо из-за борьбы с ЧСВ). Хотя Древним Видящим ты бы так не сказал. Именно высокое положение в обществе было свидетельсвом их силы и знаний (как человека знания).
Вы сейчас озвучили распространённую идею наклиаргиненных "новых видящих". ;) Деньги, действительно мощный инструмент решения различных задач и достижения различных целей в современном обществе. Их положение двойственно. С одной стороны,- деньги являются той силой, что выполняет функцию связующего вещества, обеспечивающую хорошее сцепление шестерёнок такого механизма как современная цивилизация людей, социум. Эта цивилизация и возникла вместе с переходом от собирательства к земледелию, и с натурального обмена на денежную форму товарооборота. Но парадокс современного общества в том, что в сознании огромных масс людей, деньги перестали выполнять функцию собственно инструмента достижения определённой цели, а стали самой этой целью, сверхценностью. Деньги, будучи созданными как условный эквивалент, обозначающий количество затраченного на производство того или иного продукта труда(будь он физическим, интеллектуальным или эмоциональным), будучи обозначением количества затраченной энергии, стали восприниматься представителями "новых религий", как сама эта энергия, как её форма, как Сила. И охота на Силу часто выливается в охоту на деньги. И чем больше денег, тем больше Силы, как видится этим магам. И безупречность на этом пути они интерпретируют как эффективность в охоте на деньги. А эффективность это выбор наиболее эффективных в современных условиях, способов обогащения. А подавляющее большинство из них, мягко говоря, нечистоплотно. Но не все способы порочны, разумеется :) Правда, "чистые способы" заработка вряд ли принесут сверхприбыли... Да и вообще, надо отдавать себе отчёт в том, какие на самом деле ты преследуешь магические цели, пользуясь этим инструментом.
И сталкингом прекрасным тоже может бизнес быть, но! Мощнее чем ты инструмент в руках сжимаешь,
тем строже с тебя спрос, осознаннее будь!
И то, что времени у бизнесмена больше, это чушь, неправда.
У бездельника его намнооого бооольше.
Но он им и не дорожит.
Подобен он тому болвану, что получив наследство щедрое, его растратил.
Ни капли пота не пролив, он не ценил богатства
и промотался вдрызг, и помер, покинутый и слабый, нищий и больной.
Не в деньгах "Зло", без них оно частенько побеждает
быстрей гораздо, чем воин приготовиться успеет
покинуть эту Землю, и прекрасный этот Мир...
ц и т а т а
|
|
Dumbar
|
написано:24-12-2004 14:14:19
|
12
|
weird
На счет работы не все верно. Иногда работа, пусть даже она высокооплачиваема, не приносит удовлетворения, а следовательно ты как-то и сам не рад этим деньгам становишься. Можно, в принципе, использовать такую работу, как мелкого тирана(не только ж люди ими могут являться), но ведь это тоже не всякий сможет. Тут я говорю не сколько про толтеков(если конечно этот толтек действительно толтек - а не прикидывается) сколько об обычных обывателях(хотя воины, на начальной, по крайней мере, стадии практики, от этих самых обывателей не сильно отличаются.Если кого из читающих этих строк это задело - я чертовски прав:))! ), для которых это бабло, пусть и немалое при не нравящейся им работе не приносит удовлетворения. Сколько бы человек не убеждал себя в обратном. И наступает такая хандра... И вопрос А СКОЛЬКО Я СТОЮ? меняется на Е-МОЕ,А КАКОГО ХРЕНА Я В ЭТО ПОЛЕЗ?
ц и т а т а
|
|
Amiykotik
|
написано:24-12-2004 14:46:07
|
13
|
SoNick
Если придавать деньгам такое же значение, как всему в мире, то проблема исчезает. Мне больше нравится использование денег на избавление от различного рода беспокойств, чем на их приобретение. Это часть мира, и с ней тоже можно и нужно гармонично взаимодействовать.
"...И то, что времени у бизнесмена больше, это чушь, неправда. У бездельника его намнооого бооольше..."
В свойм посте я имел в виду не бизнесменов, а именно людей, имеющих достаточное количество финансов (к примеру, состоявшиеся бизнесмены, владельцы фирм, живущие на доход от них и не принимающие участия в непосредственной деятельности, как дон Хуан с мануфактурой). Плюс смею заметить, что у бизнесменов внимание работает по другому, им легче заставить себя что-либо сделать, жалость\страх смерти более ослаблен , чем у бездельников, только по той причине, что постоянная "бдительность" и готовность - нормальные условия для современного делового мэна :) Ленясь и жалея себя, бизнес не поднимешь в современных (да и в любых) условиях.
А индульгирование в деньгах - это вторая сторона медали, но по моему, это легче преодолеть, у каждого в руках именно тот молоток, который хватит сил поднять.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:27-12-2004 14:49:17
|
14
|
Amiykotik
В свойм посте я имел в виду не бизнесменов, а именно людей, имеющих достаточное количество финансов...
Ааа, вот ты о каких :) Ну тогда наверно :) Правда есть у меня и отрицательный пример из реальной жизни. Но, всякое бывает... Всё зависит от конкретного человека...
Если придавать деньгам такое же значение, как всему в мире, то проблема исчезает. Мне больше нравится использование денег на избавление от различного рода беспокойств, чем на их приобретение. Это часть мира, и с ней тоже можно и нужно гармонично взаимодействовать.
Вот это точно! :) Спасибо.
ц и т а т а
|
|
Barbarian
|
написано:27-12-2004 16:46:29
|
15
|
О деньгах думать не обязательно. Лучше утверждать себя перед бесконечностью. Тогда дух даст тебе роль, в соответствии с тем, каким ты себя утверждаешь.
Ещё думать полезно о разрешении ключевого вопроса; как пойдёт твоя жизнь так или так, и ждать пока решение не проявится.
ц и т а т а
|
|
|