Нель
<font size=2 color=#0033CC>Так увидел противоречие или нет?</font>
Я вот толком там противоречия не вижу, разве что если эмоция здесь и сейчас, то вне-очереди не получается. Но он там говорит про событие, к которому эмоция ведет.
Вообще какая разница. Пусть считает, что на пару часов отвлекся на неформальный перепросмотр и не морочит себе голову (для самоуспокоения).
ц и т а т а
|
Нель
Ты знаешь, если честно, особого "логического" противоречия не вижу, но что чувствую, то чувствую, что чушь всё это, педантизм этот грёбаный, нужнго перепросматривать эти варианты, тем более, что они сами выскакивают.
Vladimir
Извини, не люблю самоуспокоения, мне больше нравится трудно, но так, как нужно.
ц и т а т а
|
Amiykotik
Противоречие как раз в том, что взятая тобой эмоция именно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, как справедливо отметил Владимир.
Если да - то она и есть та самая точка, от которой - обратно в прожитое, как ты справедливо заметил
Чувство - здесь и сейчас, его ты выбираешь и его - исследуешь.
И, совершенно естественно, оно здесь и сейчас есть следствие цепочки.
Возьми его - и иди в обратном течении, выбрав за один раз - одну "нить в прошлое".
Выбирай аналогии с ним, которые как раз всплывут сами, нужно только не мешать им.
Это - трудно, будь спокоен.:) Это требует огромной концентрации внимания (не путать в напряженной умственной деятельностью на тему чушь-нечушь или правильно-неправильно).
Ты вклиниваешься в замкнутый круг автоматических и привычных реакци.
В каком именно месте ты вклинишся - не важно.
Каждый конкретный "заход" эта выбранная точка будет разной, возможно.
А возможно - несколько раз одной и той же.
Но ты выбираешь ее СЕЙЧАС.
Она, как ты справедливо заметил, и есть отправная.
ц и т а т а
|