Автор	Тема:  Безупречная Любовь
phro	написано:08-06-2003 12:20:30	31
	— Слушай, Затворник, ты все знаешь — что такое любовь? — Интересно, где ты услыхал это слово? — спросил Затворник. — Да когда меня выгоняли из социума, кто-то спросил, люблю ли я что положено. Я сказал, что не знаю. И потом, Одноглазка сказала, что очень тебя любит, а ты — что любишь ее. — Понятно. Знаешь, я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в бочку с водой и тонешь. Представил? — Угу. — А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь (а так это и есть), то любовь — это то, что помогает тебе удерживать голову над водой. — Это ты про любовь к тому, что положено любить? — Не важно. Хотя, в общем, то, что положено, можно любить и под водой. Что угодно. Какая разница, за что хвататься, — лишь бы это выдержало. Хуже всего, если это кто-то другой, — он, видишь ли, всегда может отдернуть руку. А если сказать коротко, любовь — это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мертвых… Хотя… — По-моему, я никогда ничего не любил, — перебил Шестипалый. — Нет, с тобой это тоже случалось. Помнишь, как ты проревел полдня, думая о том, кто помахал тебе в ответ, когда нас сбрасывали со стены? Вот это и была любовь. Ты ведь не знаешь, почему он это сделал. Может, он считал, что издевается над тобой куда тоньше других. Мне лично кажется, что так оно и было. Так что ты вел себя очень глупо, но совершенно правильно. Любовь придает смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле его нет. — Так что, любовь нас обманывает? Это что-то вроде сна? — Нет. Любовь — это что-то вроде любви, а сон — это сон. Все, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения. — Но ведь многие делают то, что делают, совсем не из-за любви. — Брось. Они ничего не делают. — А ты что-нибудь любишь, Затворник? — Люблю. — А что? — Не знаю. Что-то такое, что иногда приходит ко мне. Иногда это какая-нибудь мысль, иногда гайки, иногда ветер. Главное, что я всегда узнаю это, как бы оно ни наряжалось, и встречаю его тем лучшим, что во мне есть. — Чем? — Тем, что становлюсь спокоен. — А все остальное время ты беспокоишься? — Нет. Я всегда спокоен. Просто это лучшее, что во мне есть, и когда то, что я люблю, приходит ко мне, я встречаю его своим спокойствием. — А как ты думаешь, что лучшее во мне? — В тебе? Пожалуй, это когда ты молчишь где-нибудь в углу и тебя не видно. — Правда? — Не знаю. Если серьезно, ты можешь узнать, что лучшее в тебе, по тому, чем ты встречаешь то, что полюбил. Что ты чувствовал, думая о том, кто помахал тебе рукой? — Печаль. — Ну вот, значит, лучшее в тебе — твоя печаль, и ты всегда будешь встречать ею то, что любишь. Затворник оглянулся и к чему-то прислушался. ц и т а т а
weird	написано:09-06-2003 12:50:38	32
	phro Если не трудно скинь на dry@mail.ru "Затворник и шестипалый". Я этот рассказ уже лет 10 как потерял, а хота еще перечетать. Помню времена, когда жили мы на большом бройлерном комбинате, и любовь к нему была нежная и бесконечная. Еще помню, как я в магазин игрушек бегал и все ждал, когда все бесплатно станет! Я к тому, что с понятиием любовь, неразделимо понятие ВЕРЫ. ц и т а т а
Valdis	написано:09-06-2003 17:39:00	33
	Безупречная Любовь это Любовь к Богу. ц и т а т а
weird	написано:09-06-2003 18:43:10	34
	Valdis Вполне могу согласиться, только вопрос - А кто его видел, Бога то? Еще могу добавить, что любовь тотальное принятие, без условий. Подозреваю, что для этого надо быть "выше" объекта любви, потому как в любви к Богу, например усматриавется выгода. Вот любители Бога только и делают что просят его. Любить Бога как все сущее, наверное можно, так как это очень неконкретно. Я все к тому , что о любви не говорят, её чуствуют в себе. А вообще ты класно пишешь. ц и т а т а
Дык	написано:09-06-2003 18:43:52	35
	weird Я тоже ждал. Но бесплатные игрушки променяли на Олимпиаду-80... Вот такие, брат, дела. ц и т а т а
weird	написано:09-06-2003 18:53:12	36
	Дык Счастье, это когда тебя понимают. Да мечты. Я в 80-е уже тональ уплотнял отдавая долг Родине. Да кстати о долге, может по теме. Огромен долг наш разным людям, А близким - более других. Должны мы тем, кого мы любим, Уже за то, что любим их. ц и т а т а
Дык	написано:09-06-2003 19:29:00	37
	weird Не могу похвалиться отдачей Родине долга. Наверное, я в этом мире всерьез задолжал. Не люблю я себя, не люблю никого иного. Разве тех, кого вновь на погост провожал. ц и т а т а
Сатанюк	написано:10-06-2003 10:04:53	38
	Valdis <font size=2 color=#0033CC>Безупречная Любовь это Любовь к Богу.</font> Золотые купола на груди наколоты, только синие они и ни грамма золота. (с) weird <font size=2 color=#0033CC>Должны мы тем, кого мы любим, Уже за то, что любим их.</font> А их любим? Не верю. (с) Станиславский ц и т а т а
weird	написано:10-06-2003 16:56:25	39
	Сатанюк Если не веришь, значит не любишь. Любовь это искуство, а не слабость, она требует много чего, а не верить просто, каждый могет. ц и т а т а
Magissa	написано:11-06-2003 01:22:48	40
	ДХ через КК говорит, что мир - это война, что ты либо охотник, либо жертва. Для того времени это было нормально. Но теперь нужно идти дальше. Мир - это Любовь. И если ты понимаешь и принимаешь (а это разное)это, то жизнь твоя меняется. Меняется в лучшую сторону. А чтоб понимать любовь Мира к себе, нужно хотя бы раз испытать Любовь, ту истинную безусловную Любовь, которая помогает тебе удерживать голову над водой. Спасибо dim поднял интересную тему. На мой взгляд многие боятся и не понимают ее. масяня <font size=2 color=#0033CC>обычная среднестатистическая женщина хочет подцепить сильного мужчину и своими чарами, умом и хитростью феминизировать его до уровня прирученного андроида. </font> Это желание среднестатистической Масяни (Масяня - как новый социальный вид в нашей культуре) :)) Настоящая женщина не захочет рядом с собой иметь прирученного андроида. И что с ним потом делать? sergejh <font size=2 color=#0033CC>влюбленность - это всего лишь настройка. Которую можно разорвать, снять почти также, как и установить. Раз! - и нет влюбленности. </font> Влюбленность - да, но Любовь совсем другое дело. Это - Дар. И бегать от него не стоит. <font size=2 color=#0033CC>Уже за последний месяц сколько встреч</font> Это лишь касание, в этом Дара нет. А чтобы получить Дар, нужно самому уметь дарить, безусловно, не боясь. В том числе не боясь потерять своей свободы. ц и т а т а
McLone	написано:11-06-2003 07:52:50	41
	phro Если не трудно скинь на dry@mail.ru "Затворник и шестипалый". можна мне на mclone at ukr dot net ? Я не читал, но и в нете не нашел... Может плохо искал? [edit]Теперь - нашел. У меня в собрании сочинений его не оказалось...[/edit] ц и т а т а
dim	написано:11-06-2003 09:58:27	42
	weird ................................................... Ты спрашиваешь - кто видел Бога?... Ну, допустим, я Его видел... :) Это что-нибудь меняет для тебя? Вряд ли. Для того, чтобы понять, что такое вода, неплохо бы войти в реку... Это я о Любви вообще и о Любви к Богу в частности... :) Проблема в том, что реально в эзотерике люди пытаются удовлетворить некоторое своё любопытство и найти кучу приключений... А Бог как таковой им неинтересен. ц и т а т а
Сяо Лао	написано:11-06-2003 10:35:57	43
	dim...кто видел Бога?... Ну, допустим, я Его видел... :) Смайлик говорит о том, что это не более, чем шутка-юмора. Вообще говорить о Боге, как о чем то что мог кто то видеть, глупость несусветная. Видимо правильнее сказать о "чувстве Его присутствия" или об "ощущении себя частью Его". Ну а войдя в воду не обязательно поймешь что она такое, можешь ощутить некоторые ее качества, научиться пользоваться некоторыми ее свойствами, но это все прагматика а не познание "сути воды" (если конечно таковая имеется). Несоизмеримость масштабов явлений человек - Бог вряд ли позволяет говорить о возможности восприятия человеком Бога в принципе, разве что малую часть ео свойств и качеств... ц и т а т а
dim	написано:11-06-2003 11:15:36	44
	Сяо Лао <font size=2 color=#0033CC>Видеть Бога - сказать о "чувстве Его присутствия" или об "ощущении себя частью Его". </font> Так это одно и то же... Хотя, конечно, "чувство присутствия" и "чувство единства" - это совсем разные степени познания Бога. (Видеть яблоко на картинке, просто видеть яблоко, держать в руках и есть его - всё это разное) Я без шуток. Смайлик - просто улыбка. Насчёт воды ты прав, но человек может менять свои качества (качества энергетики своего сознания или души, что одно и то же). Он не может поменять тело и стать "частью реки", но он может изменить сознание и стать частью Бога. Дальше - та же эволюция, но в несколько иных формах... Бог для того и пасёт человека, чтобы тот воспринимал Его. Любое живое существо (сознание) - это уже Бог... только эволюционирующий в отдельно взятой индивидуальности... До чего это сознание способно вырасти, как себя ощутить - это и есть загадка для этой индивидуальности :))) ц и т а т а
Aniks	написано:12-06-2003 10:41:15	45
	dim в общем то первым рассказом исчерпал тему... так много написано - незнаю о чем вы до сих пор говорите... ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4

Перейти в список тем раздела "Безупречность"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005