|
Автор
|
Тема: Ревность
|
|
wayfarer
|
написано:22-02-2006 23:30:50
|
31
|
Marusika: Я, например, считаю, что "перепросмотр будущего" и является методикой вытеснения
Нет. Это скорее похоже на воплощение: "знал бы прикуп жил бы в Сочи!", а не на Колыме. :))
Препепросмотр будущего создает некую готовность тоналя к битве, к тому, что подспудно чел. знает, как бы неоткуда(толи научили, то ли сам вывел - кто знает, да и как найти?)!
Он(намеревающий) меняет сознательно(или по шаблону, как Мать велела) то нечто, что можно назвать: вектор развия событий. Формирует свое будущее.
Во что веришь, блин=оладушек - то и пожнешь!(с) кто-то там.
:)
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:22-02-2006 23:42:38
|
32
|
Marusika
Я говорю вытеснить, потому что считаю, что оно (по КК) так и останется в принципе предметом острова тональ и задача сводится к тому, чтобы перестать этим чувством пользоваться ( вообще или в той или иной мере..)
.уУ...Marusika, ты меня напугала сперва...
НО потом... тут явная пререпука в терминах.(имхо)
Вытеснение - это энергетическое действие без участия УМА(то, что умеет говорить), калибровка(перемещение по шкале) - это то, что делается с участием УМА(оценивание по шкале ранее пережитого).
Всякий раз, когда мы сталкиваемся с некалиброваным из прошлого - это бессознательное(калибратор=УМ отмечает странные, непривычные: желания, эмоции, поведение, устремления,..).
И всяки раз, когда наше сознание сталкивается с новым-непознанным оно(сознание) применяет методы познанного, но ошибаясь, получая не тот результат, что ожидало(по КК: Воин ничего не ждет, а потому готов ко всему) - дабы сохранить целостность тоналя - маскирует все новые сигналы,
так, чтобы сохранить систему в состоянии как до того, что было(словно это была вирусная атака на комп, который успел подставить фиктивные адреса своих ресурсов).
Надеюсь я не умничал много и писал понятно?
ц и т а т а
|
|
т-горшок
|
написано:23-02-2006 13:17:21
|
33
|
Marusika
Похоже, вы действительно женского рода...Да чтобы проделать такие манипуляции со своим внутренним хозяйством, как вы описали, надо уже быть воином.
Я не думаю, что у воина могут быть какие-то серьезные проблемы на почве ревности в том виде, как здесь было очерчено. Битва за сохранение ресурсов - это да. А ежели вытеснить все энергоемкое и еще активное дерьмо на периферию острова тональ, то оно все равно будет жрать ресурсы в фоновом режиме. Ну об этом wayfarer раньше меня выше более красиво и грамотно написал(математик, однако). От себя добавлю пример из личныой жизни по теме. Два месяца назад мой товарищ (два высших образования) застрелил свою жену на почве ревности. на наши вопросы на свидании в следственном изоляторе давал примерно дакие ответы: "В тот момент я считал, что обязательно должен это сделать...У меня тогда не было другого выхода..." На наш вопрос думал ли он о будущем, честно ответил, что никогда не рассматривал плохие варианты возможного развития событий ( "вытеснял" как бы сказала Marusika), ну а если бы он все предствавил это все заранее, то все было бы иначе (ему дали 7 лет строгого режима). Вот такой вот перепросмотр будущего.
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:23-02-2006 13:25:42
|
34
|
т-горшок
наш вопрос думал ли он о будущем, честно ответил, что никогда не рассматривал плохие варианты возможного развития событий
А хорошие варианты будущего развития событий он при этом рассматривал? Или об этом его не догадались спросить?
ц и т а т а
|
|
т-горшок
|
написано:23-02-2006 14:00:36
|
35
|
Marusika
Да обо всем мы его спрашивали...Два часа беседовали...Поздно пить боржоми, когда почки уже отрезали. Да и не в этом абстрактное ядро этой истории.
С человеком происходит некое событие (на почве ревности, зависти или чего-либо еще ,не важно), которое меняет его будущее. У вообщем-то неслабого индивида ОТКЛЮЧАЕТСЯ осознание происходящего, а потом снова включается (кем или чем эти манипуляции производятся отдельный вопрос для отдельной темы). Можно ли было его избежать этому конкретному человеку в этой конкретной ситуации ? Почему не появилась,например,Marusika и не предложила "давай с тобой повытесняем все твои гадости за пределы сознания, подумаем о хорошем и все пройдет". Вот в чем вопрос, может это судьба и трепыхаться бесполезняк, надо только это принять и работать с новой ситуацией ?
ц и т а т а
|
|
Marusika
|
написано:24-02-2006 09:32:31
|
36
|
т-горшок
Вот в чем вопрос, может это судьба и трепыхаться бесполезняк, надо только это принять и работать с новой ситуацией ?
Работать с новой ситуацией прийдется примерно в том же духе ...Поскольку я описала по сути один из вариантов сталкинга отрицательных с субъективной точки зрения эмоций..
ц и т а т а
|
|
Noor
|
написано:26-02-2006 02:03:47
|
37
|
Ревность - это привилегия слабых и незнающих
Вот это звучит круто но увы не верно, ибо прикинь сам, о какой целостности может идти речь если ты пол тоналя "вытеснишь", и кстати куда? После победы над страхом ты приходишь к тому что ничего не поменялось, страх также генерируется тобой как и раньше, но теперь быстрее высвечивается ясностью, и в основе своей стал уже не страхом а силой без которой в жизни воина наступает полный штиль.А теперь поставь вместо слова "страх" слово "ревность" или любое из того что ты собираешся "вытеснить".Когда у бомжа спросили как он до такого дошел он ответил "СВОБОДЫ ЗАХОТЕЛОСЬ". Целостность это когда есть все в наличии по списку, и не изуродовано. Наполненость пустоты и пустота наполнености не просто красивая фраза а насыщены намерением.
ц и т а т а
|
|
Мираж
|
написано:20-03-2006 08:50:00
|
38
|
С одной строны, ревность возникает по отношению к человеку, который вам не безразличен. С другой стороны, нельзя владеть другим человеком и принуждать его сохранять верность, в вашем понимании... По мне так ревность и чувство собственности - одно и то же. С таким "чуйчтвом" свободным не станешь. А потому неплохо бы производить над собою непрестанную работу и, проживая ревность, сознательно от неё уходить.
ц и т а т а
|
|
Кирилл
|
написано:20-03-2006 22:16:49
|
39
|
Ревность так же стара как и любовь.Как одно,так и другое заложено в физике человека,все решает только уровень духовного развития человека.
Но можно утверждать только одно-то что ты не создал,изменить тебе не под силу...
ц и т а т а
|
|
Воин-Эдэйн
|
написано:21-03-2006 15:16:57
|
40
|
Кирилл
я тоже раньше ощущал ревность. Да и к тому же ревность может быть проявлением не только одно базального комплекса, а всех трех в перемешку.
Насчет того, что сказала Мираж про владение другим согласен. По мне так это была бы уже не любовь, а ..., даже не знаюкак назвать, но точно одно получателю такой любви будет явно не хорошо. Последствия сами собой очевидны.
ц и т а т а
|
|
Воин-Эдэйн
|
написано:21-03-2006 15:20:05
|
41
|
Кирилл
Д, и еще. Не забывай, что нет ничего невозможно. Оно для нас невозможно лишь по ряду причин. Здесь же не возможно, т.к. понимаешь, что последствия будут очень не хорошими, даже если попытаешься их прилопнуть. Они все равно придут в к тебе в гости.
ц и т а т а
|
|
Тупой воин
|
написано:24-04-2006 08:13:37
|
42
|
Хм... А мой жизненный опыт показывает, что ревность очень успешно лечится прощением. Я в свое время доревновался до попыток суицида и клинической смерти. А потом решил: да, делай ты, что хочешь, какое это имеет значение, если я тебя люблю.
Тут есть, правда, нюанс. Можно высказаться в духе прощения, а самому тешить ЧСВ - дескать, вот я какой, прощать умею. В таком случае ревность никуда не исчезнет.
Простить другого - это признать, что он живет в этом мире не для тебя любимого. Что у него тут свои дела, свои мысли, свои желания.
ц и т а т а
|
|
masatec
|
написано:12-05-2006 20:05:46
|
43
|
Мираж, ну наконец-то! Столько всего было сказано, а ведь ревность - это всего лишь гипертрофированное чувство собственника! И неважно на что оно направлено: на субъект с половыми органами или на любимую игрушку. А чтоб избавиться от него, надо осознать, что ничто и тем более никто никому не принадлежит. Тогда все само собой отпадет.. Хотя может для меня все так просто, потому что сам никогда этим не страдал?!
ц и т а т а
|
|
Maria
|
написано:14-05-2006 14:00:42
|
44
|
masatec
ревность - это всего лишь гипертрофированное чувство собственника
А чтоб избавиться от него, надо осознать, что ничто и тем более никто никому не принадлежит. Тогда все само собой отпадет..
Маленькая ремарка: право собственности = право владения + право пользования + право распоряжения. Имхо, "принадлежать" относится только к владению. Пользование и распоряжение как-то выпадает в данном случае, имхо.
К чему это я? А к тому, что человек может прекрасно осознавать что какой-то объект ему не принадлежит, но это совершенно не будет мешать ему им пользоваться, правда? Так и в этом случае - простое осознание того, что что-то вам не принадлежит, не всегда сможет удержать вас от соблазна попользоваться чем-то или кем-то и распоряжаться им по своему желанию.
ц и т а т а
|
|
LM
|
написано:15-05-2006 00:14:27
|
45
|
что ревность базируется на страхе смерти, то есть если твой партнер будет изменять тебе, то на психобиологическом уровне это означает, что твой набор генов не имеет шансов на выживание.
Что касается первого поста. Тот кто это придумал совершенно не принимал в расчет ЧСВ в своих рассуждениях. Просто это все очень хорошо оправдывает и позволяет чувствовать себя правым иначе конфликт с самим собой а это для тоналя не приемлемо.
ц и т а т а
|
|
|