Автор	Тема:  Перекресток миров
mlyx	написано:29-11-2003 01:15:41	76
	Гоша..., знаю, что я отмороженный тип, но до меня все же не дошло что ты имеешь в виду под "перекрестком миров"?:) Как ты себя там ощущаешь?.. Просто для этого понятия я мог бы из своего опыта подобрать два состояния различающиеся ощущениями: Первое – это "скольжение". Здесь есть "барьер" и страх пересечь его. А когда пересекаешь, то как будто отпускаешь себя и скользишь. Контроль движения практически отсутствует. Ощущения тела размытые, как будто тела и нету вовсе. Второе – это "зависание в темноте". Чаще всего достигается при неудачной попытке выйти из ОС, после кувырка. Есть ощущение тела. Можно махать руками и ногами:) ц и т а т а
Гоша	написано:01-12-2003 09:30:32	77
	mlyx ну зачем же так о себе критично то? Пытаться понять слова других людей, это по меньшей мере - героизм. Не всякий на такое способен. Я тебе уже говорил, что эти состояния практически эдентичны. Зависание, это, так сказать, первая стадия. Но, вот появление рук и ног, говорит о начале запуска системы интерпритаций. То есть, когда они появляются, ты уже практически проскачил "перекресток". Дело в том, что мы не привыкли находиться в состоянии без фиксации. Многократное же повторение остановки систем интерпритаций приводит к увеличению времени прибывания в состоянии скольжения. Кстати, вот не зря я где то выше сказал о двойственности сборки. Первое, что мы собираем в сновидении, так это свое тело, на основании существующей системы интерпритаций. А, вот, то что ты описал как скольжение, это пример, самого типичного прибывания в состоянии "перекрестка". Тут я даже добавить ни чего не могу. :) Ну разве что, только оглушительный рев и разрывающие сознание вибрации. Но, думаю это у каждого индивидуально. И еще, mlyx попробуй посидеть и вспомнить (пересмотреть) случаи прибывания в описанных тобой состояниях. Обрати внимание, на то, при каких обстоятельствах ты в них попадаешь, как происходит переход в сновидение из этих состояний, то есть, как начинает появляться окружающий мир. И, особенно, вспомни, как происходит захват твоего внимания при этом. Подобный анализ, будет весьма полезен в практике, и не только применительно к "перекрестку". И еще, еще. :) Я склоняюсь к тому, что обмен рассказами о своих сновидениях, позволяет более глубоко изучить явление и поддержать дух исследований. Так что, не стесняйтесь :) ц и т а т а
буравчик	написано:01-12-2003 14:43:53	78
	AesirLoki Глядя на твою реакцию, очень хочется тебя записать в весьма негибкие. Может быть, конечно, ты еще опровергнешь это мое мнение своим примером, а пока что... считай, что ты плохо защитил образ себя как представителя гибких сновидящих. Значит по-твоему быть гибким это согласиться с любым утверждением относительно себя, с любым ярлыком? Кто-нибудь или хотя бы и не кто-нибудь, может авторитет скажет что я мудак, то значит я должен буду с этим утверждением согласиться, поскольку должен в глазах АесирЛоки выглядеть гибким, чтобы он меня в гибкие записал. Образ надо ведь свой гибкий защитить. ц и т а т а
Гоша	написано:01-12-2003 15:03:53	79
	буравчик, действительно кстати. И думаю, это недовольство адресовано самому Карлосу К. Потому как, на сколько я помню, по его определению, сталкеры смещают и фиксируют ТС в повседневке, а в сновидении не могут, а сновидцы, с точностью до наоборот. :) Правда у магов эта разница стирается. Кто тут маги? Встаньте. :) Так что, буравчик, может ты сталкер, раз такой гибкий? :) ц и т а т а
sergejh	написано:01-12-2003 15:07:17	80
	буравчик ...по-твоему быть гибким это согласиться с любым утверждением относительно себя, с любым ярлыком? Нет, это значит быть гибким. :) Когда надо - посмеяться вместе с "обидчиком", если надо - проигнорировать. Если надо - дать по морде. Все зависит от ситуации... :) ц и т а т а
halex	написано:01-12-2003 16:23:36	81
	"Перекресток" - это, по сути, состояние сна без сновидений (сушупти). Освоение "перекрестка" полезно тем, что тренирует способность сохранять непрерывность сознания. Непрерывность сознания наиболее уязвима при изменениях состояний. В сновидении состояние сознания может меняться достаточно длительное время (отсутствие фиксации). Освоив "перекресток", можно не терять осознанность в эти периоды. Просыпание и засыпание также являются переходными состояниями и также могут протекать при сохранении осознанности. Осваивая "перекресток", я обнаружил способность возвращаться в ОС после выкидывания (неожиданного просыпания). В итоге я возвращался в тот же самый ОС по 5 раз за ночь. После просыпания тело находится в идеальном состоянии для погружения в ОС с сохранением сознания (релаксация, спокойствие ума, память предыдущего состояния), поэтому возвращаться в ОС гораздо легче, чем засыпать вечером с сохранением сознания после долгого бодрствования. Засыпая и просыпаясь, мы проходим "перекресток" (я привык называть его промежуточным состоянием), поэтому если освоить "перекресток", то сохранение сознания в этих случаях становится более доступным. Для сохранения сознания при засыпании нужно будет подготовить тело, то есть обеспечить релаксацию, спокойствие ума и вспомнить искомое состояние сновидения (намерение войти в конкретное сновидение). А это не так просто. Таким образом, получается, что с помощью специфических действий в ОСе (вхождение в "перекресток") можно научиться сохранять непрерывность сознания при переходах между бодрствованием, сном со сновидениями и сном без сновидений. Это путь осваивания сна без сновидений через переход из состояния сна со сновидениями. Достаточно специфический и запутанный метод. Можно действовать напрямую, входя в "перекресток" из бодрствования, но это уже другая тема. ц и т а т а
Гоша	написано:01-12-2003 17:04:03	82
	halex Можно действовать напрямую, входя в "перекресток" из бодрствования, но это уже другая тема. Я бы сказал, это просто другая сторона медали. Пока что мы рассматривали методы вхождение в это состояние со стороны сновидения, так как однажды встал вопрос о скуке в сновидении. ц и т а т а
AesirLoki	написано:01-12-2003 17:47:27	83
	буравчик быть гибким это согласиться с любым утверждением относительно себя, с любым ярлыком? С каким таким ярлыком? =8-0 Неужто тебя кто-то сходу мудаком обозвал? =8-0 Ааааа.... вспомнил.... Гоша сказал, что сновидящие обычно негибкие. Так это он не про тебя, а про сновидящих. Или ты уже заранее навесил на себя ярлык: "сновидящий"? Похоже, что так. Ну вот сам на себя и ругайся теперь, что мерзкий ты навесил на бедного тебя такой большой и неудобный ярлык ;) А мы-то с Гошей причем? А то да, был бы гибкий - не стал бы столь нервно на Гошу ругаться. Еще вопросы есть? ц и т а т а
буравчик	написано:01-12-2003 17:49:18	84
	Гоша действительно кстати. И думаю, это недовольство адресовано самому Карлосу К. Потому как, на сколько я помню, по его определению, сталкеры смещают и фиксируют ТС в повседневке, а в сновидении не могут, а сновидцы, с точностью до наоборот. Ну хорошо, заинтересовал. Скажи в таком случае почему по-твоему сталкеры не могут смещать и фиксировать ТС в сне? А сновидцы не могут смещать и фиксировать в повседневке? ц и т а т а
Гоша	написано:01-12-2003 18:26:37	85
	буравчик по особеностям строения тела вероятно. Кто то имеет для этого энергию в повседневке, а кто то в сновидении. Но (!!!) все могут это делать и в повседневке и в сновидении, но в разной степени. Вот собственно и вся разница, этим и обусловлено деление. Но, дело в том, что практика эту разницу стирает. И четкая граница между сталкером и сновидщим стирается. Но, думаю, мало кто из присутствующих достиг этого состояния. Скорее, многие находятся в состоянии "не сталкер, не сновидящий" по причине отсутствия энергии гдебы то нибыло. ЗЫ. Опять сугубо личное мнение, так что, прошу не обижаться :) На истину не претендую :) ц и т а т а
буравчик	написано:01-12-2003 18:27:10	86
	AesirLoki Ну вот сам на себя и ругайся теперь, что мерзкий ты навесил на бедного тебя такой большой и неудобный ярлык Есть вопросы. Объясни почему ты считаешь,что каждый кто пресекает попытки кого-нибудь выдать свое всего лишь мнение за стопроцентную истину, должен ругать себя и считать бедным, мерзким, маленьким, согнувшимся под тяжестью большого и неудобного ярлыка? А мы-то с Гошей причем? Ты то совсем ни причем был, это да. ц и т а т а
Гоша	написано:01-12-2003 18:43:01	87
	буравчик кто пресекает попытки кого-нибудь выдать свое всего лишь мнение за стопроцентную истину Вот я и говорю, ни кто не читает до конца, а крик поднимает. :))) вот как такому человеку объяснить, что это исключительно мое личное мнение?!! Ни как. если он этого до того не заметил, то и далее напоминать об этом смысла нет. :) ц и т а т а
Temus	написано:01-12-2003 19:38:49	88
	Гоша Так это речь идёт о просоночном состоянии? (Я так называю то, что описал halex). Или ты просоночным состоянием называешь что-то другое/не пользуешься этим термином? ц и т а т а
halex	написано:01-12-2003 20:54:09	89
	Temus Это все же больше сон без сновидений при осознании, чем просоночное состояние, например, с гипнагогикой. ц и т а т а
Гоша	написано:02-12-2003 08:58:59	90
	Temus Да, это далеко не просоночное состояние. :)Особенно разница заметна в состоянии глубокого сна. К сожалению, это относится к тем вещам, которые описывать бесполезно. Что бы понять, их нужно пережить и желательно неоднократно. Потому как каждый раз чем то отличается от предыдущего. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Перейти в список тем раздела "Осознанные сны"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005