|
Автор
|
Тема: Месторасположение тела
|
|
N
|
написано:26-02-2003 14:09:15
|
1
|
Где находилось мое тело?
Если отойти от вопроса местоположения тела, то обсуждение магии превращается в фарс. Допустим, что тело можно "размягчить", превратить в разреженную субстанцию с помощью некоторых в-в или усилием воли при нечеловеческой продвинутости. Но в сновидении то как всем известно тело находится на кровати.
Поэтому меня интересует вопрос сновидения-на-яву. А также аспектов воспиятия, связанных с ним. Мне кажется, что сновидение и сновидение-на-яву имеют общую основу. Как воздействуют символы на изменение состояния восприятия? Что происходит с телом?
ц и т а т а
|
|
Дык
|
написано:26-02-2003 15:33:16
|
2
|
Недавно посмотрел фильм "Контакт" (голливудский блокбастер с Джоди Фостер). Не помню, упоминался ли данный фильм в теме "О фильмах, использующих толтекскую тематику", но один явный аспект толтекского познания там явно есть.
В конце фильма очень четко разграничился тональ и нагуаль. Женщина, пережившая нечто неописуемое для тех, кто был на земле, и жесткая позиция сенаторов (с их юридическими нормами) и ученых (с их бритвой Оккама).
Если кто-то не смотрел фильм, поясню. В ходе испытаний установки, чертежи которой прислали инопланетяне, женщина-испытатель пережила необычные ощущения, связанные с перемещением на огромные расстояния и общение с внеземными существами. Длилось это долго. Ее запузырили в космос одну и без подгузников. Когда все закончилось, она оказалась в исходной точке пространства-времени (земные наблюдатели даже не заметили ее отсутствия). Соответственно, не могли поверить, что то, что она испытала - реально. Единственный источник, подтверждающий ее путешествие, видеокамера не зафиксировала ничего, кроме помех. Правда, вскользь упомянули, что помехи эти она фиксировала в течение 18 часов.
У меня возник вопрос. Даже не вопрос, а какое-то смутное беспокойство. Смутное беспокойствие требовало некоторого действия. Взяв наугад с полки томик Кастанеды и наугад раскрыв страницу, я получил вполне исчерпывающий ответ на свой вопрос.
Вот что я прочел.
Дон Хуан вернулся к обсуждаемой теме: о моих путешествиях по темному морю осознания и сказал, что то, что я сделал исходя из своего внутреннего безмолвия, очень похоже на то, что делается в сновидении. Но при путешествии по темному морю осознания нет никаких помех, вызванных сном, и нет никакой необходимости контролировать свое внимание, как во время сна. Путешествие по темному морю осознания вызывает мгновенный отклик. В нем есть определенное всепоглощающее ощущение здесь и сейчас. Дон Хуан посетовал на то, что некоторые придурковатые * маги назвали этот акт непосредственного достижения моря осознания сновидением в бодрствовании, делая термин сновидение еще более нелепым.
* Англ. - some idiotic sorcerers.
ц и т а т а
|
|
Guest
|
написано:26-02-2003 15:39:37
|
3
|
Дык
Фильм "Ванильное небо", в гл. роли Том Круз.
Глаукома
Изыди сатана!
ц и т а т а
|
|
Глаукома
|
написано:26-02-2003 15:49:10
|
4
|
Guest
Ясно, что если мы говорим даже о духовном познании, то подразумеваем лишь восприятие нашими органами чувств и разумом того, что исследуем, подобно исследованиям нашего мира. Кроме того, эти понятия должны быть доступны каждому в нашем мире, подобно любому иному познанию, а потому должно быть в этом познании нечто вполне ощутимое и реальное, воспринимаемое нашими органами чувств. Отличие познания духовных объектов от познания объектов нашего мира - в сдвиге границ ощущения. Самая близкая граница восприятия в органах тактильных ощущений, когда мы непосредственно соприкасаемся с внешней границей исследуемого объекта. В слуховом ощущении мы уже не соприкасаемся с самим объектом вообще, а соприкасаемся с промежуточным, передающим, третьим объектом, например, воздухом, имевшим контакт с внешней границей исследуемого объекта, голосовыми связками человека или колеблющейся поверхностью, передающей нам звуковую волну.
Так и духовные органы чувств применяются для ощущения духовного мира. Ощущение соприкосновения, подобно тактильному, с внешней границей называется ясновидением, а ощущение, опосредованное некой средой, соприкасающейся, в свою очередь, с внешней границей постигаемого, подобно слуховому ощущению, называется пророческим слухом.
ц и т а т а
|
|
Глаукома
|
написано:27-02-2003 08:03:07
|
5
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Ну тады пусть твоя длинная рука-нога выскажется по
поводу самогосамогосамого вопросу магии. </FONT>
а свидетельства очевидцев что-нибудь стоят?
если да, то тело было на месте
ц и т а т а
|
|
N
|
написано:27-02-2003 14:05:46
|
6
|
Дык
Фильм "Контакт" оччень понравился... такая добрая фантастика, по духу очень Лема напоминает.
Что касаемо тела сновидения или дубля, то оно не есть тело бодрствования. На то оно и дубль.
Вот допустим тело бодрствования отправилось в сновидение-наяву или темное море осознания. Оттуда достижимы все феномены.Но как туда добраться? Я имею в виду реальную магию. Сновидение можно рассматривать как полигон, пока не перейдена определенная граница, когда сновидение сливается с реальностью.
Есть гипотеза о том, что сновидящий может забрать свое тело в сновидение, а может ли сталкер забрать дубля в реальность, тем самым продуцируя сновидение наяву?
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:27-02-2003 15:09:51
|
7
|
N
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Есть гипотеза о том, что сновидящий может забрать свое тело в сновидение, а может ли сталкер забрать дубля в реальность, тем самым продуцируя сновидение наяву? </FONT>
...ну погодь ,а как же хенарО ,который в основном с КК и общался в теле дублЯ (если судить по книгам) ...а насчёт личного опыта -не думаю ,чтобы кто-то здесь обладал подобныМ
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:28-02-2003 21:54:48
|
8
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>забрать дубля в реальность</FONT>
спонтанных явлений у моих знакомых было несколько
но отдельно от основного тела
данные в мировой литературе о встречах со своими двойниками
вспомнить как дон Хулиан бросил дона Хуана в реку...
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:01-03-2003 00:19:37
|
9
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>забрать дубля в реальность</FONT>
Вот ведь любят все порассуждать. А почему бы взять да и не попробывать сделать это реально, самому? Без практики, разговоры превращаются в "слышал", "читал", "у моих знакомых". Ну и что? Этак вы напоминаете бабушек на скамейке, грызущих от нечего делать семечки. :)))
Предлагаю методу, лежащую на поверхности. Она вытекает сама из вышеприведенной цитаты. Никто не слышал про материализацию? Обычно этим занимаются особовпечатлительные, под влиянием всяких загадочных историй. Ложки всякие материализовать пытаются, дребедень всякую. Короче, занимаются деланием. Ну а из вышеприведенной цитаты нужно материализовать самого себя.
Тут, правда, один тонкий момент есть. Во-первых нужно стараться не представлять его в голове, как это обычно делают, а постараться увидеть его реальным физическим зрением, да еще и так, чтобы в конце концов его смогли увидеть посторонние люди.
Во-вторых, это не ОН, это не третие лицо, это вы сами и есть. Поэтому надо будет еще и пробывать увидеть мир его глазами. Хотя, здесь ограничение языка сказывается. Я употребил слово "его глазами", а на самом деле он - это вы. Разделения тут нет.
Ну и вот. После такого делания, а точнее наверное даже НЕделания, можно будет попробывать через месяцок-другой ежедневной пратики что-то сказать определенное про себя, а не про соседей :))
P.S. Метод классный, но требует крепкой крыши, предупреждаю.
Sergeih, это сообщение скорее к разделу "ОВД, не-делание и иные техники" относится. Но что поделаешь, если тема плавно перешла на нее? Короче, если удалишь сообщение, не обижусь конечно, но слишком уж оно в последние посты вливается :))<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 01-03-2003 01:18:09</font>
ц и т а т а
|
|
lynx
|
написано:01-03-2003 09:36:43
|
10
|
mike
Пробывал я эту штуку. Только немного не так. Становился чем то. Деревом например, стеной, шкафом, любым предметом, и с его позиции смотрел на себя и одновременно на него. Вылетал с этого режима, когда земля начинала из под ног уходить и все крутилось. Включалься ВД и страх. А потом бросил этим заниматься.
Трудная штука чтобы в ней удержаться. Гораздо проще самому во что то превращаться. Впрочем надо снова попробывать, в твоей модификации. Времени много уже прошло, может и удержусь в этом режиме восприятия.
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:01-03-2003 15:30:26
|
11
|
lynx
Откровенно говоря, я тоже бросил из-за страха потерять рассудок. Давно это было. Но метода эта дает в конечном счете больше результата, чем все известные мне техники, которые я пробывал. Через какое то время ОСы появляются при соответствующей предсонной настройке. Пару раз видел замок на горизонте какой-то... Короче, ИМХО, это метода дает ЛС.
Кроме того, ИМХО, есть реальный шанс "забрать дубля в реальность". А это уже попахивает более чем серьезными вещами. Нужно только терпение. Материализация - вещь очень трудоемкая.
P.S. Не смотря на столь бурное мое восхищение по этому поводу, все-таки серьезно рекомендую не практиковать ее лицам с неуровновешанным рассудком. Ответсвенности за последствия я не несу.<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 01-03-2003 16:02:24</font>
ц и т а т а
|
|
Joker Commander
|
написано:01-03-2003 16:14:07
|
12
|
братва мы опять про ВТО говорим...
присутствие в двух (и более) местах одновременно
меня тупо учили - на вдохах трамбуешь энергию внутрь позвоночника, а затем встаёшь поворачиваешься и смотришь на себя со стороны
выходим из тела а потом начинаем гонять осознание из одного тела в другое... а затем полностью всасываем физ. тело в дубля и опаньки!
мечты, мля...
ц и т а т а
|
|
lynx
|
написано:01-03-2003 20:18:57
|
13
|
Joker Commander
Нечего не мечты! Я совершенно реально превращаюсь в кошку. Могу (знаю что могу, но не пробывал) принять любой облик, хоть камнем стать. Вот раздвоиться - не знаю.
ц и т а т а
|
|
lynx
|
написано:01-03-2003 20:24:04
|
14
|
mike
Золотой замок вверху. Его двери. Я тоже его видел.
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:01-03-2003 22:09:24
|
15
|
ser
Нет. lynx не врет. Дворец какой-то старинный. Не знаю, правда, золотой он или нет, но очень красивый - это точно. Наверху. Частично из-за этого я практику тогда и прекратил. Подумал - крыша в натуре едет.
ц и т а т а
|
|
|