|
Автор
|
Тема: Агрессия образов и субьектов в ОС'ах
|
|
малюк
|
написано:28-04-2005 17:34:57
|
106
|
Хосефина
Так значит версия летунов тебе больше похожа на правду чем псих. расстройство? Думаю что тебе именно что так больше нравится, круто же. Крыша едет, и даже это себе в плюсы записать ой как хочется, правда?
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:28-04-2005 17:53:14
|
107
|
Необычное поведение дело хорошее, только не всегда спасает. Например война, окопы, все сидят и ныкаются от пуль и снарядов. Необычным будет вылезти на бруствер и начать например делать гимнастику или танцевать балет. Проблема в том , что этого могут и не оценить с другой стороны.
И вобще хочется привести анекдот про безупрченых сусликов.
"Известно, что суслики очень умны и осторожны! Они выбигают на дорогу и внимательно смотря, чтоб не бежал хищьный зверь, не летела хищная птица! И лишь самые осторожные получают бампером по роже"
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:28-04-2005 19:11:24
|
108
|
easy10
(к dt) Что ты имел здесь в виду под :"и то и другое"?
Ну как же... Ритуал - фантазия. И то, от чего он выполняется (эффекты с "летунами") - тоже. А про путь воина в скобках стоит. Когда скобка закрылась, далее следует продолжение смыслового уровня, начатого до скобки...
Jedgar
Необычным будет вылезти на бруствер и начать например делать гимнастику...
Представляю, как бы это ОЦЕНИЛИ с другой стороны. :) Возгласы:
-Посмотри, что делает!
-Ёёё!...
-Это стоит посмотреть!...Не стреляй!
:)
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:28-04-2005 20:46:05
|
109
|
Зная людей боюсь, что балет будет не очень долгим :))
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:28-04-2005 23:55:12
|
110
|
free9
не сможет, осознания не хватит
Знаешь, у обычного человека осознания тоже на многие вещи не хватит, но это не значит, что он не может его развить в необходимой степени. Так же и любое другое существо, обладающее осознанием, имеет такую возможность. Другое дело что не каждое станет это делать =)
во-вторых, волк и овца существа одного порядка, а человек и летун - разных.
Давай не будем вводить порядки, классификации, и дры и дры. А то недалеко и до "иерархий света" дойти. Все они - светящиеся существа, так что принципиальной разницы между ними нет. Просто каких-то мы встречаем каждый день и привыкли к ним, а о существовании других даже и не подозреваем. В любом случае это не дает нам повода относить их к каким-либо различным "порядкам", "уровням" и т.п. Можно говорить о различии, но это относительная характеристика, а не абсолютная, т.е. можно сказать, что летун более другой по отношению к человеку, чем овца.
да! отлично! но нам действия летуна неизвестны. (козел смотрит что на него бежит тигр и тут все ясно, а вот вы лично видите как летун вас имеет? а вдруг у вас его вообще нет? откуда вам знать?) и какие будут предложения?
Здесь, имхо, самое время вспомнить семь принципов искусства сталкинга :)
Хосефина
В целом я считаю,что мой "летун" всегда при мне ,и "акивизирется" когда я слаба.
Еще мне нравиться идея про антенну. Типа льстит.
Вот отсюда у твоего "летуна" ноги и растут =) Фактически, тебе просто нравится его "внимание".
easy10
Что ты имел здесь в виду под :"и то и другое"?
И "ритуалы" и "путь воина" - фантазия ? Так?
Нет, я имел в виду, что фантазии - и ритуалы и летуны (sergejh все правильно сказал :))
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:29-04-2005 06:52:10
|
111
|
dt
Знаешь, у обычного человека осознания тоже на многие вещи не хватит, но это не значит, что он не может его развить в необходимой степени
согласен. не значит.
Так же и любое другое существо, обладающее осознанием, имеет такую возможность. Другое дело что не каждое станет это делать
ну, не любое другое. у некоторых плотность энергии (если мы уж в терминах светящихся существ) не позволяет даже отрешенно оценить себя. поэтому развитие невозможно. так что не спеши с выводами.
летун более другой по отношению к человеку, чем овца
ну и к чему такие длинные разгоны? что нового ты сказал? :)
самое время вспомнить семь принципов искусства сталкинга
я за!
ц и т а т а
|
|
Хосефина
|
написано:29-04-2005 14:33:06
|
112
|
dt
Вот отсюда у твоего "летуна" ноги и растут =) Фактически, тебе просто нравится его "внимание".
В десятку...и смешно.
Здесь, имхо, самое время вспомнить семь принципов искусства сталкинга :)
Уместно .
малюк
а ты ,видимо ,в этой теме выбрал роль того,кто нападает?
Ну как ,не жмет?
Хочешь сказать что вообще ничьего присутствия
ни где не чувствуешь?-Это явный признак ,что тебе далеко до нас,тех у кого хоть какие то видения и т.д.т.е. --шизофреников.
Вообще,ты не думал ,что такие признаки говорят про хоть какой то скачок в воспирятии?
Видимо,у тебя глухо ,как в танке. Вылезай, и дай резюме не другим ,а себе.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:29-04-2005 18:40:43
|
113
|
Хосефина
Хочешь сказать что вообще ничьего присутствия
ни где не чувствуешь?-Это явный признак ,что тебе далеко до нас,тех у кого хоть какие то видения и т.д.т.е. --шизофреников.
Вот не знал, что шизофрения - это достижение.
Вообще,ты не думал ,что такие признаки говорят про хоть какой то скачок в воспирятии?
Скачок в восприятии такой как у шизофреников это не достижение,хотя наверно можно и довести себя практикой до сумашествия, достигнуть этого. В данном случае это искажение-читай психическое расстройство.
И гордиться тут нечем, тут нада лечиться.
Практика Нагуализма направлена не на абы какие скачки восприятия, не для того чтобы глюки ловить и потом гордиться этим как достижением.
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:30-04-2005 02:46:10
|
114
|
free9
ну, не любое другое. у некоторых плотность энергии (если мы уж в терминах светящихся существ) не позволяет даже отрешенно оценить себя. поэтому развитие невозможно. так что не спеши с выводами.
Шанс есть всегда и у всех, никакой "избранности" здесь нет и быть не может. Воспользуется ли им каждое конкретное существо или нет, зависит от множества факторов, причем сознательный выбор или способности самого существа порой не играют совершенно никакой роли. Тот же КК, например - когда он уговаривал старого индейца стать его "информатором", у него ничего и в мыслях не было про развитие осознания и т.д. и т.п. А когда ДХ как следует за него взялся, у Кастанеды просто не осталось другого выхода :) Это, конечно, было невероятное везение - наткнуться на нагваля, который как раз подыскивал себе ученика, но в мире случается и множество других вещей, способных подтолкнуть в нужном направлении. В любом случае, можно говорить о маловероятности развития того или иного существа, но никак не о невозможности.
ну и к чему такие длинные разгоны? что нового ты сказал? :)
Ничего :) Просто показалось уместным уточнить свою мысль.
Хосефина
Heimdall
Сам факт наличия или отсутствия глюков, по моему скромному имхо, не означает ровным счетом ничего. И то, и другое является следствием каких-то внутренних заморочек, и нужно копать именно в этом направлении, а не зацикливаться на содержании глюков или радоваться их отсутствию.
ц и т а т а
|
|
el beren
|
написано:30-04-2005 03:47:41
|
115
|
dt
зацикливаться на содержании глюков-верно,ещё ДХ говорил что воспринять можно гораздо больше чем обьяснить воспринятое...когда восприниматель слишком увлекается глюками и относится к ним без чувства юмора это легко превращается в паталогическую систему верования.с другой стороны тональ должен всё обьяснять,классифицировать...не зацикливаясь,порядка ради :) я давольно часто вижу глюки мелкого каллибра,особенно после тенсы во время депривации сна,всякие неоднородности пространства,световые линии и пятна причисляю к новым для моего восприятия параметрам пространства,в большинстве не имеющим никакого практического смысла(исключение-места силы),некоторые глюки просто от нарушения режима восприятия,что-то внутри всегда знает что это продукт психики,ну и самая впечатлительная категория-это неорганические сущесва,это бывало крайне редко и всегда сопровождалось неким"сухим безмолвным взрывом",как-бы лопается воздушный пузырь перед тобой.
что я сэтим делаю?следую совету ДХ,когда он ответил на вопрос КК "а что делать с естественной мужской сексуальностью?"-"НИЧЕГО"(с)ДХ,ровным счетом ничего,ибо тональ должен быть прост и чист,ничего лишнего.
ц и т а т а
|
|
Хосефина
|
написано:30-04-2005 08:41:42
|
116
|
Heimdall
ВСе что ты мне понаписал ко мне не относиться,потому как я писала не про скачки в ловлении глюков(это излюбленное место ловли Малюка), а про достижения в восприятии.
А тему шизофрении подхватила по его же почину.В шутку. Не надо в сторках искать только прямой смысл.
Видно,Что у модеров чувства юмора нет.
Что, все такие адкватные ?Если да ,то это является как раз доказательством твоей консервации.
По моим этим строкам не видно того,что я прямо зациклиласть на глюказ,просто написала пару постов на тему "нападений".Интересуюсь ,впрочем как и все.
А если вы с Малюком, так по свойски подхватываете тему шизофрении,то переименйте данную темку в "Здесь переписываются шизофреники".
Потому что ,если ты обратищся к врачу с жалобой о нападениях во снах,якобы тобой контролируемых,то скорее всего домой ты уже вернешься,по крайней мере,с отметкой в мед.карточке как душевнобольной.
dt
А где ты видел строки про радость?
Я сказала,что мне "нравиться " позиция про антенну.
Но я не говооила про радость.
Это уже ты подхватил где то по дороге.
ОТмечу одно,что культивируя свою способность я как раз отступаю на несколько шагов в контролирвании соего восприятия.
Не кажется ли вам ,Господа,что вы в моих строках видите не то,что там написано?
ц и т а т а
|
|
Хосефина
|
написано:30-04-2005 09:00:46
|
117
|
малюк
Ты что ,инстанция оконечная?
По какому праву,ты решил лепить ярлыки незнакомой даме?
Почему не наброситься тебе ,скажем,на Индиго?
Или ты уже это соврешил в первой сесси, а я и не заметила?
У него красочно описано нападение на него неогана.
Шизофрения это не только голоса и глюи,это еще странное поведение в обществе,такое как -игорирование обеприянитях норм поведения,с фрустрацией ,консервацией личностного воспиятия на личных наработках,как правило-мнимых.
Также характерны -отмалчивание,боязнь открытого общеия,страх,перед соплеменниками.
Похоже на твой диагноз.
Как будто пишешь,сидя в окопе, на насколько строк выныривая.
ц и т а т а
|
|
Хосефина
|
написано:30-04-2005 09:22:34
|
118
|
el beren
Расскжу еше один случай.
Я в обычном сне сопротивлялась физически какой- то мне ,вроде бы ,щас не помню,знакомой личности.
Потом ,когда схватка достигла апогея я вдруг осознала,что это сон и со мной дерется может и неоган!?
Я быстро проснулась,открыла глаза,.
Прямо пред моим лицом,куда я ,повернув голову лежала на подушке, было ярко желтое пятно. Очень хорошо идентифицировалось,через ,примерно ,минуту оно пропало,может просто галаза к нему прывыкли. !?.
Не знаю,кто это был,но что именно Он нападал,это точно.
Бывает еще при засыпании явно чувсвуешь чье- то присутствие,причем мужское и очень большого роста,метра 2,5, сидящего на кресле позади меня.Его рост и мощь чувствуется спиной.
Потом,на какой то другой день,прямо так сказать ,перед самим засыпанием,но еще в фазе бодрствования я улышала Его голос.Было такое ощущение ,что Он взял микрофон и на всю комнату раздался голос. Он назвал имя. Имя не мое,что хоть немного обрадовало,но напугало -это точно. Я поняляа,что это ПРисутсвие еще и может выйти на контакт. Причем насильственно.
Бывает и такое.
Вопрос ко все:это тоже моя готовность к агрессии "вызвала" этого Присутвсвие? Или он по своему волеизъявлению оказался в моей комнате,подле меня?
На тему мыльного пузыря ,разворачивающегося перед взором засыпающего-так у меня разворачиваются перед засыпанием мыслеформы..
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:30-04-2005 23:22:43
|
119
|
Хосефина
А где ты видел строки про радость?
Я сказала,что мне "нравиться " позиция про антенну.
Но я не говооила про радость.
А я про тебя и не говорил, сообщение, если ты заметила, было еще и хеймдаллу адресовано =J Не нужно во всем искать обиду и подвох. Не скажу за других, но лично у меня ничего подобного и в мыслях не было :)
ц и т а т а
|
|
s
|
написано:01-05-2005 15:12:32
|
120
|
народ! есть вопрос еше!
после сталкинга контроля эмоций в реальности в снах (и осах) исчезли надпадки с разводом на эмоции тепеть все сводится к нападению животных, которые кусают и рвут больно очень!
и есть особенность это все происходит с 5:30 ночи!
(в 3:30 по Москве) и сколько продлится...
сегодня дрался к кошкой в ос она впивалась везде вкручивала когти в мясо..проснулся когда она очерезной раз вцепилась в грудь проснувшись на груди ошюшение осталось(
это редко происходит (раз в неделю) все но неприятно очень
чеделать?
ц и т а т а
|
|
|