|
Автор
|
Тема: Изречения и стрелы ОМ*а
|
|
Zena
|
написано:01-07-2005 00:35:07
|
556
|
Wombat
Картинка второго внимания нарисована силуэтами первого и глубже его, как надпись на стене ночного дома, выполненная светящимися окнами квартир.
Мне больше нравится сравнение с апельсином после соковыжималки. Но у меня всегда это получается только с привязкой к телу (в данном случае к груди). Как ты это протаскиваешь?
Что такое ПП?
ВД это не слова, а картинка в воображении,
Почему ВД - не слова? ВД это:
- внутренний диалог или монолог
- картинка + ВД или МН
- картинка
ц и т а т а
|
|
75om
|
написано:01-07-2005 08:04:21
|
557
|
Indigo:
Именно поэтому после ОС-а не отдыхаешь, а устаешь в большинстве случаев.
Да, тяжело даётся рытьё траншей в ОС-ах!
Indigo:
Здесь "рекомендации лучших собаководов" следующие:
Чем большую зону вы способны воспринять осознать (засветить лучом внимания), тем более осознанно вы способны адекватно отреагировать. Работа по оздоровлению должна вестись над расширением собственного диапазона восприятия, что позволит своевременно "засечь" слабость (деформацию) и отреагировать (воспринять ее) адекватно. Вся то премудрость ;-)
Мне кажется это сильное упрощение. Большинство, если не все, реакций организма идут на автомате (слава Создателю) и осознать их механизм нашим тупым разумом, как раз и означает сунуть пальцы в розетку. Возможно ли осознать механизм повышения температуры, если при этом задействован весь организм? И как здесь адекватно отреагировать?
По поводу таблеток. Таблетки – это результат осознания автоматических реакций организма огромными коллективами формакологов и воздействие на эти реакции. Естественно, это куда более квалифицированное осознание и воздействие. Люди (формакологи) тратят свою Жизненную силу и получают взамен Личную силу(Знание). Знание это опубликовано. Почему бы не изучить его? Именно это может помочь реагировать более адекватно и гибко.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:01-07-2005 09:54:13
|
558
|
Zena
Почему ВД - не слова? ВД это:
- внутренний диалог или монолог
- картинка + ВД или МН
- картинка
Буквально ВД, это конечно слова :), но «ВД» обычно используется в контексте «остановка ВД», а остановка словесного поноса не приводит к желаемой остановке ВД. Слова, это верхушка айсберга, поэтому и сказал, что ВД это не слова.
Что такое ПП?
ПереПросмотр
Indigo
Вот там, где ты описал механизм действия сна, как отдыха, для меня это просто подарок, да и про травки тоже интересно. Я всегда чувствовал, что те, кто ищет траву от болезни, они на самом деле видят болезнь как ямку, и попросту ищут бугорок подходящей формы, что бы её заткнуть. Такое наглядное и красивое описание в ДонХуановском СГ встретить было просто приятно!... и полезно
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:01-07-2005 12:40:53
|
559
|
кокон в течение дня постепенно деформируется (разум неспособен отработать (засветить) осознание, которое создаст противодавление, полностью адекватное внешнему). Деформации кокона, накапливающеся в течение дня вызывают усталость. Здесь видимо вступает в действие механизм (скорее всего - как автоматический клапан безопасности), который смещает ТС со своей "насиженной" позиции для восстановления равновесия.
Щас попробую конвертнуть это дело на более бытовой СГ
Тогда полная и точная компенсация давления на кокон в другом СГ известна как полное приятие ситуации. Ещё полное приятие в некоторых учениях называют словом Любовь.
Можно сделать такой вывод: если в течении дня, происходит полное приятие, то усталость не накапливается, клапан Сна остается не при делах, и мы можем использовать его для ОС. Для ОС нужно ложиться спать хорошо отдохнувшим (не уставшим), а не ложиться спать, для того, что бы отдохнуть.
разум неспособен отработать (засветить) осознание, которое создаст противодавление, полностью адекватное внешнему)
«Спать» нужно в течении дня, т.е. воспринимать реальность как Сон, тогда механизмы сна-клапана начинают работать прямо тут. Разум от таких раскладов тихо офигивает, и управлением компенсацией давления начинает заниматься ЭТ тело, а это уже не совсем первое внимание :).
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:01-07-2005 13:24:53
|
560
|
75om
...нашим тупым разумом...
Дык разумом то зачем? 8-) А воля то тебе нафига? осознать Разумом через Разговор - это вариант с таблеткой. Кривой вариант.
Возможно ли осознать механизм повышения температуры
Да канешна! ;-) Если направить свое внимание на причину ее повышения. А потом создать противовес внутренний соответствующий. НАПОМИНАЮ ЕЩЕ РАЗ: НЕ РАЗУМОМ (разговором) надо ОСОЗНАВАТЬ! И не разумом противовес делать. А ВОЛЕЙ! ;-)
По поводу таблеток. Таблетки – это результат .... и т.д. .
Вот ты говоришь "куда более квалифицированное осознание и воздействие". А я говорю: эффективное, НО НЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ. Как инструмент. Дрелью можно хорошо сверлить дырки, но вот забивать ей гвозди, простите, как-то не очень... А дырка не всегда помогает там, где нужен именно гвоздь.
Врач, используя только Разум и Разговор (не волю) не имеет прямого доступа к Знанию причины болезни. Он способен заметить только известные его Разуму указатели (симптомы), но те, зачастую, смазаны и не конкретны. Решение же его о принятии конкретных таблеток, основанное только на указателях - зачастую бьет мимо. Это называют потом "ошибкой в постановке диагноза". Но больному, обнаружение такой ошибки, уже мало помогает...
Знание это опубликовано. Почему бы не изучить его?
Вот тут меня начинает пробивать на смех, извини... :-)
Знание нельзя опубликовать! Опубликовать можно разговор, т.е. указатель на знание. Разницу ощущаешь?
Знание существует ТОЛЬКО в форме БЗ. Прямой доступ к нему имеет только Воля (не Разум). Воля оперирует этим БЗ и способна создавать необходимое противодавление ситуации автономно, БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗУМА. Использование Воли не требует впихивать Знания в Разговор для оперирования с ним (т.е. без построения модели из указателей), это ее преимущество. Оперировать можно НАПРЯМУЮ, не с указателями, а со Знанием: это более эффективно.
Zena
Ведь каждый осознанно выбирает разный способ воприятия.
Да? Первый раз за такое слышу. Кто именно и какой способ восприятия ВЫБИРАЕТ ОСОЗНАННО? А ну ка, расскажи... ;-)
а можно пример в студию:)не понятно что входит в понятие адекватно
Реальный пример. Ты стоишь на дороге и на тебя едет КАМАЗ. Если ты не уйдешь с дороги (по сути - изменишь свою точку восприятия мира с позиции "середина дороги" на позицию "тротуар"), то тебе будет каюк. Это называется адекватно воспринять, отреагировать на ситуацию.
Wombat
они на самом деле видят болезнь как ямку
Как они видят на самом деле это нужно у них спросить. Видеть можно по разному. Главное, чтобы эффект был! ;-)
ц и т а т а
|
|
ом
|
написано:01-07-2005 13:25:48
|
561
|
Stalker
1. Может ли мужчина стать женщиной сдвинув свою ТС.
2. Может ли мужчина стать женщиной, ну или наоборот женщина мужчиной - сдвинув свою ТС? Или это разный енергетический потенциал? Или по другому, содержит ли сущность, в полном объеме, как мужской так и женский потенциал? Или же женская сущность включая ее двойника, личность и фантом принципиально другая организация?
Ом:
КК говорит что арендатор говорит, что может, почему бы и нет? Вопрос в другом – а оно Вам надо? Я чую, что это бешеное долговременное усилие подобно тому, как беречь поле еды от воров, погоды, ворон, мышей, сорняков, голубей путем движений одного физического тела. Да, потом ты наловчишься, но навсегда останешься огородным пугалом. 8)
Что касается твоего второго вопроса то тут сложнее фишка 8)
Если речь идет о физиологии. Если Осознание уже стало женщиной, то ему трудно стать мужчиной, но приходится, чтобы обрести направление, женщина может сделать это почти не меняясь физиологически. Мужчине чтобы стать женщиной нужна полная трансформация. Т.е. женский организм включает в себя мужской. Но это неважно.
Женщина это принципиально та же организация но со смещенной фазой на 90 гр. То есть в плоскость проявления Личности мужчина и женщина проецируются несколько обратными.
Однако как уже говорилось, если посчитать все проекции на плоскость, то выйдет, что и мужик и баба состоят из одного теста с отклонением от середины ИНьян в неско процентов. Направление этого отклонения и содержит то отличие в личных (телесных) фазах. Знаю женщин которые в снах, осах и вспоминаниях являются мужчинами, обратных примеров не встречал – наверно стыдятся 8)
То Дочь Грома
болезнь болезни рознь. Допустим разрулить ОРЗ это одно а разрулить дизентирию, желтуху или холеру это уже совершенно другое. Опять же обратимся к библии :). У (КК) упоминается то, что нагваль Хулиан был болен туберкулезом и так и не излечился от него до конца.
Ом: болезни бывают разные и разрул тоже разный все болезни проявляются на уровне тела, но причиной с самых разных уровней, начиная с абсолюта, ну будем считать с уровня Духа. Несомненно, есть уровни, разрулить до конца которые не по силам человеку. Даже болезни уровня Двойника трудно преодолимы.
Бывают поэтому косяки
1. абстрактного уровня,
2. уровня выбора,
3. причинного уровня,
4. информативного,
5. поведенческого,
6. гомеостазисного (например, физиологического)
7. и оперативного.
ц и т а т а
|
|
ом
|
написано:01-07-2005 13:26:14
|
562
|
Все косяки начинаются с 1 и не бывает так, чтобы на 5 был косяк, а на 4 и 2 скажем не было. Но и нельзя сказать, что если косяк проявлен на 1 уровне, то его нельзя найти в 7. Отсюда широкий выбор средств диагностики.
Разница только в ширине луча болезни пронизывающей чела. Луч бавает узкий, широкий, ровный, сужающийся, расширяющийся и т.д. Дальше сами можете понять к чему я.
КК сказал как то – Сила хранит нас но мы не знаем – НАСКОЛЬКО. Вишь если косяк не произошел он как бы не существует для тебя. В ЦСС таких вещей не остается. Ты знаешь не только что было, но и чего не было.
Не будем говорить кто, ел из одной тарелки и жил в одной комнате с человеком, который заболел гепатитом. И т.д.
То Сириус
Классная методика.
Некоторые болезни чужеродного внедрения боятся горячей воды, некоторые ледяной, одни – праны, другие ишо чивойто. Но вытряхивание применяется ко всем им, проблема только в ЛС, чтобы не навести в себя еще больше гадости. Поэтому для начала тряситесь не дома и вытряхнувшись бегите оттуда изо всех сил. Километра 2 надо пробежать. Трусцой от инфаркта. 8)
От гриппа еще могу рекомендовать продышивать или прогревать точки цзусаньли и аналогичную на руках ниже локтя не помню как ее там. Вейрд – скажи. 8)
То Индиго
Классно размаячил. В свете твоей аналогии становится ясно, что лучший способ вылечиться не ставить подпорок, а работать над проницаемостью кокона. Как и уже сказал дочь грома. Че та напишу, а тут уже сказано – чую лишний 8)8).
То 75ом
Как ни странно ты тоже прав. Я, к примеру, изучаю опыт фармакологии, но использую его сообразно собственному. Например, можно применять аспирин, как средство от брожения в кишках. 8)8) и т.д. Знать надо, но следовать – вряд ли. Проблема в том, что реально фармакологию никто не знает (единицы) и реально что там не учитывается ВСЁ. Дух, если хочешь. Одно лечится, но как при этом калечится другое – не изучено.
Самый распространенный вред от химиотерапии это подсада на надежду, снятие ответственности с собственного Осознания на уровне тела и ума. Есть и другие вреды.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:01-07-2005 14:03:11
|
563
|
Болезнь говорите ...эх! (тов. Сухов)
Могу сказать что полностью согласен с Indigo, НО предложи несколько иной взгляд.
Что есть болезнь? Совокупность признаков, которые были сгруппированы, осостемнены, (а может и системтизированы) и сомое главное - НАЗВАНЫ! Теперь мы , при каких либо признаках легко можем отнести их к какой либо болезни. А точнее просто назвать. Это отнюдь не означает что болезнь ИМЕЕТ место быть, как самостоятельная сущность. Это удобная условленость, так называть достаточно сложный и главное до конца не понятный динамический процесс жизнидеятельности. А посему...
Имеется несколько иной взгляд на это дело. Холистический, то есть имется совокупность признаков и она рассматривается как иное (новое) динамическое состояние отвечающее (почему то как она отвечает, нас не устраивает) неким изменениям как из внешнего мира, ктак и из внутреннего. То есть было одно состояние (конституция, еще раз подчеркну - динамическая!), потом в силу причин - другое. Тело так сказать тоже часть мира и взаимосвязано. То есть болезней как таковых нет! Есть состояния, которые нас не устраивают, не более того, причем в этих состояниях мы продолжаем жить, то есть имеем (возможно она и частично блокирована) возможность и далее динамически переходить в иные (более для нас приемлемые) состояния.
Таблетки тоже часть внешного мира, давно утилизированы, и значит включены как часть среды, тоесть учитываются, и потому малоэффективны. Если телу НАДО повысить температуру (тепло) то оно быдет это делать, будет стараться невзирая на жаропонижающее. Тут уж кто кого, потому медикаменты все более агрессивны.
Теперча выводы - КАК вылечиться, точнее вопрос КАК переити в иное состояние, не вернуться в прежднее (это важно понять) в перетечь далее, в условиях изменившихся обстоятельств. Тут важно понять что тело не машина, и замена масла тут не поможет, все несколько сложнее, с огромной сетью "обратных связей".
Пример - простуда, это или холод снаружи, или изнутри (эмоции), или просто упал общий уровень защиты, что опять же может быть просто внутренним конфликтом, блокировкой внутренней динамики.
Чего делать, можно попрыгать, переведя себя в необычное состояние, стимулировав движение, просто веря, что это поможет, так сказать выразив искренее намерение, или помочь (можно просто не вмешиваться, но тут важно слышать тело) телу перетечь в новое более приемлемое состояние. Потом скорее всего все вернется на место, но потом, когда Мы уже забыли о болезни.
Я отдаю себе отчет в том , что практически ничего не сказал, с точки зрения КАК , ЧТО делать то. Всего лишь высказал иной взгляд подход. Тут не может быть готовых рецептов, в принципе не может, тут больше веры в себя чем в таблетки например.
Потому скажу, что разница в дизентерии или насморке, раке или незаживающей царапине НЕТ никакой, Она лишь имеет мосто быть в сиситеме когда это названо и якобы существует на самом деле. Но кто покажет мне насморк(например), нет, не сопливый нос, не красные глаза, не горячий лоб, а сам насморк, холеру, гепатит... и далее по списку, ну хоть что то.
Так КАК же ВЫ собираетесь с этим бороться?
Буду ждать ответа...
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:01-07-2005 14:35:02
|
564
|
weird
Что есть болезнь? Совокупность признаков, которые были сгруппированы, осостемнены, (а может и системтизированы) и сомое главное - НАЗВАНЫ!
Это не сама болезнь. Это Разговор о болезни. Не Знание, а всего лишь Разговор о нем. Совокупность признаков, на которых основывается диагноз врача - это не более, чем модель из указателей (симптомов), доступная для работы Разума с ней (и выбора соответствующей таблетки).
Воля же дает прямой доступ к Знанию болезни. Она же способна ПРЯМО (без разговора и оценки разума) указать доступ к Знанию противовеса. Тело знает КАК бороться и без участия мозгов. Чтобы УЗНАТЬ, нужно просто безмолвно смотреть внутрь себя и БЕЗМОЛВНО предоставить телу возможность действовать.
А вот Ом офигенно просек, респекты:
Самый распространенный вред от химиотерапии это подсада на надежду, снятие ответственности с собственного Осознания на уровне тела и ума
ц и т а т а
|
|
crazymax
|
написано:01-07-2005 14:40:58
|
565
|
ом
Хотел вот уточнить вопрос о карме. Если человек намотал большую кармическую задолженность, и не успел её отработать до смерти – у тебя написано, что он не сможет воплотится или при воплощении обломается (типа аборта и т.п.). Но если карма не такая тяжелая, и воплощение таки произошло – кармический долг будет отдаваться тем, кто воплотился? Получается, что носителем долга является кокон, так как осознание того, кто накопил эту карму растворилось и его больше нет. Почему тогда новое осознание, воплотившееся здесь, должно расхлебывать чужие долги? :) Или расхлебывать карму будут все существа, курируемые в данный момент двойником?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:01-07-2005 14:54:48
|
566
|
Indigo
Воля же дает прямой доступ к Знанию болезни
Всеже я бы "ушёл " вообще от понятия - болезнь, как то счем следует бороться, как что то существующе. То что видит воля, и есть все го лишь иная форма иная конституция, возможно не привычная, но твоя форма существования. Например сдвиг ТС, что тоже болезнь? Типа если тебе хорошо, то нет, а если не очень , то болезнь?
Чтобы УЗНАТЬ, нужно просто безмолвно смотреть внутрь себя и БЕЗМОЛВНО предоставить телу возможность действовать. Можно и так, но можно и помочь, опять через волю конечно. Но мне видится что ты сказал волей а не разумом, но все-же остался на позиции, победить, изничтожить, то есть образ "болезнь", как что то чуждое - остался. Направление того же намерения, воли следует направить не на образ врага, на свое состояние, на его динамику, на возможность её изменить.
Почему, ты все же оставляешь, хотя и в ином виде, не в области разума а в области воли, все тот же глюк? Могу заметить , что в облати воли ТЕМ БОЛЕЕ становиться очевидно, что болезни не существует! Как бороться с темнотой? Иного способа нет, как включить свет.
Может стоит сделать последний шаг?
Тогда останется лишь осознание, которое можно настроить (можно попытаться) воспринимать желаемым тебе образом, а не как получилось?:))
То есть мы почти об одном, но как говорили древнии - можно идти дальше...
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:01-07-2005 15:03:41
|
567
|
weird
Может все же можно работать не на себя а над собой?:)))
Думаю может настать момент, когда вообще не надо будет работать. Ты просто делаешь, то что доставляет тебе удовольсьвие
В одной умной книжке написано, что РАБОТА и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ это довольно разные весЧи. Последняя - естесственная необходимость человека. То, что ты ХОЧЕШЬ делать. Работа же - то, что вроде как ДОЛЖЕН делать (через усилие). Поэтому если твоя работа доставляет удовольствие... а если еще и деньги ... ;)
Но кто покажет мне насморк(например), холеру, гепатит... и далее по списку, ну хоть что то.
А как ты собираешься смотреть? Один знакомый целитель утверждает (насчет насморка не скажу), что у тяжелых болезней действительно имеется собственное осознание, и оно действительно влияет на наше (это можно вИдеть исли ты вИ...). Говорят некоторые болезни даже не земного происхождения (рак, например). А насчет СПИДА - то есть мнение, что это ваще выдумки чтобы попугать доверчивое народонаселение. Придумали взрослые дядки страшную сказку, и сами в нее поверили... Типа давайте назовем одним словом десяток-другой смертельных болезней и будем это слово бояться. А уж сколько миллиардов на этом заработали! Кстати, до сих пор не придумали вразумительного теста на СПИД. И не доказали его хоть какую нибудь связь с ВИЧ. Точнее считают так: если у вас гепатит, но без ВИЧ - то это гератит. А если с ним - то это СПИД.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:01-07-2005 15:08:53
|
568
|
weird
Всеже я бы "ушёл " вообще от понятия - болезнь
Дык а я ж об чем? 8) Повторю еще раз то, с чего я начал лезть в эту тему ОМ-ыча:
"Нет никаких болезней. Есть только индульгирование в собственных слабостях." (КК, т.3 гл.19, пер. А. Сидерского)
не на образ врага, на свое состояние, на его динамику, на возможность её изменить.
Так именно! Болезней, как "врагов" не бывает. Бывает неправильная отработка давления ситуации и вытекающая отсюда слабость.
Несмотря на то, что ты например, по своей слепоте ткнулся лбом об стену и тебе от этого стало больно, это совершенно не означает что Мир вокруг вдруг стал твоим врагом. Просто нужно смотреть куда прешь! ;-)))
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:01-07-2005 15:09:32
|
569
|
Indigo
...они на самом деле видят болезнь как ямку...
Как они видят на самом деле это нужно у них спросить. Видеть можно по разному. Главное, чтобы эффект был! ;-)
Я хотел сказать, что дырку и затычку они видят так же, как болезнь и лекарство :)), а уж как они это видют, какая разница, лиж бы эффект был!
ц и т а т а
|
|
free9
|
написано:01-07-2005 15:49:56
|
570
|
тут хто-то грил о сужении внимания
а разве сужение внимания не есть щит тоналя?
т.е. концентрируя внимание на чем-то а ля плетение корзинки ;) человек не дает се повод сонастроица с гадостями мира сего (да и с радостами тоже), тем самым, с одной стороны защищая себя, и ограничивая в воссприятии одновременно.
и выходит, что намеревая занимаца одним и тем же (плюс не стоит забывать что все те эманации жжгуца, т.е. запрос к энергопотреблению понижаеца) человек как бы сам ставит ся в энергетические рамки, из которых якобы и нет нужды вырываца.
жря таблетки, личность, ослабляя связь с намерением, подстраиваеца к той позиции ТС, в которой эти таблы сработают, что еще больше закореняет ТС (подвижность резко вниз) + низкий энерготонус.
ну прям зло какое-то :) :)
с другой стороны, идя по пути воина, воин этот теряет щиты и один на один со шпагами Духа. адекватное компенсирование не позволит давлению наружить здравие кокона, т.е. не вызовет болезнь. кажеца, что безупречности должно хватить. но хватить на скока? чтобы не заболеть новым? а как же старое? а ля предыдущие воплощения Двойника и хвост его кармического долга? тем более если болен сам Двойник... лечица можно бут только обретя ЦСС (может быть)... хех
ц и т а т а
|
|
|