Автор
|
Тема: Изречения и стрелы ОМ*а
|
Wombat
|
написано:03-02-2005 12:26:38
|
301
|
kuro, я смотрю ты спец по <музыке сфер> :)), мне интересно, существует мнение, что Юпитер со своими спутниками - это солнечная система в миниатюре, отражение принципа всё во всём. И тот и тот богорожденный элемент. Откуда вообще пошло сравнение Юпитера с солнечной системой, только из за того что у него спутников много? Или там есть ещё какие то интересные соотношения. Например типа радусы орбит спутников соотносятся как радиусы планетных орбит солнечной системы: Слууухай, а не там был спутник вокруг которого летают еще спутники?
ц и т а т а
|
proxima
|
написано:03-02-2005 13:23:44
|
302
|
kuro .. треугольные точки либрации - это гравитационные ловушки для всякого мусора.. здначит они могут быть потенциальным местом для зарождения планет и их спутников, и все скопления масс которые мы сейчас можем наблюдать были "зачаты" именно в энтих "утробах".. может быть такое? Wombat http://www.astrolab.ru/cgi-bin/dw.cgi?type=sn - интересный сайт астрономический с фотками и ваще :)
ц и т а т а
|
ОМ*
|
написано:03-02-2005 14:30:48
|
303
|
kuro А вот если забыть все что я знаю, то распределение однозначно: Юпитер-юг, Сатурн-север, Уран-восток, Нептун-запад.. - это можно сказать БЗ:) ом: Спасибо, а Земля, Венера, Меркурий, Марс? ведь я их практически наобум написал. Они тоже входили в вопрос. А еще про астероидный пояс не сказал - есть он или нет? И что такое Прозерпина? И не скромничай давай, а то ишь! 8)
Wombat Спробуй заячий помет Он ядреный - он проймет И куды целебнеей меду Хоть по вкусу и не мед Он на вкус хотя и крут И с него бывает мрут Но какие выживают - Те до старости живут ом: неужто сам написал? круто. Маршак и Михалков отдыхает.И Барто с БончБруевичем. Кто запробует урину - станет Жо наполовину, в жопу будет париться, видно очень нравится. К нам сегодня приходил некро-зоо-копрофил, дохлых сраненьких зверюшек он с собою приносил. AesirLoki Кри все жаловался: какие его знакомые пола Мэ начинали уринотерапией заниматься - все почему-то пидарами становились. В самом прямом смысле слова. Про Жо статистики нет :)
ом: полагаю, что они уже были пидарами и цель уринотерапии и ваще жизни у них была другой. Все зависит от цели.
RedCat Риторический вопрос - Духа на всех хватит? Или количество осознания - это следствие его качества? ом: вот именно - кому не хватит Духа тот об этом не узнает.
RedCat И еще вопрос - Что есть эмоции энергетически? ом: вкратце эмоции это вид чувств, точнее - псевдочувств. Чувства подобны лампочкам, загорающимся при возникновении связей между полем намерения и полем жизненности. Рассмотрим три элемента: намерение, пси, жизненность. Буфером или связующим звеном между намерением и жизненностью является психическое поле человека. То есть, любой дисбаланс порождает усиление негативных психических проявлений, баланс нормализует их. Чем больше сила намерения, тем больше жизненность, тем насыщеннее психическая жизнь субъекта, и наоборот. Поле чувств обычного человека это как бы разность от вычитания жизненной силы из намерения. В каждой ситуации подход Личности испытывает перегрузку из-за несовершенства, эта перегрузка находит свое отражение в виде псевдочувств. Чем больше разница между наличием жизненности и намерения, тем больше энергии выходит в виде псевдочувств, которые по своей сути являются клапанами сброса энергии. Без таких клапанов человек долго не протянет, (потому вредны для Личности насильственные методы вроде принудительного лечения) однако, сброс энергии это полумера, так как, нормализовав подход, человек не нуждается в сбросе. Псевдочувство материально, и образуется из жизненной силы Личности. Таким образом, вертикальное взаимодействие, возникающее между намерением и жизненностью, является полем чувств или полем психических проявлений. Псевдочувства, по сути, горизонтальное взаимодействие между истинными чувствами и жизненной силой индивидуума (взаимодействия на плоскости жизненной силы).
ц и т а т а
|
ОМ*
|
написано:03-02-2005 14:31:06
|
304
|
имеют широкую гамму проявлений (эмоции, стрессы, аффекты, страсти, собственно чувства) которая достаточно описана в общей психологии. То есть чувства обычного человекопаразита суть псевдочувства (помехи, брызги и скрежет). Потому что они возникают при взаимодействии желаемого и действительного. Но желаемое квалифицируем, как ошибку, поэтому, тот, кто избавится от желаний, потеряет и псевдочувства. Реальные чувства появляются при условии гармонии Личности с Духом - состояние Воина. В общем-то, псевдочувств столько, сколько звезд на небе. Да и вообще, к чему нам рассматривать псевдочувства, ведь псевдочувства возникают из желаний, которые представляют собой псевдонамерения. Истинные же чувства порождаются намерением. Полезно будет рассмотреть истинные чувства относительно таких типов ситуации, как Познание и Сталкинг. ИСТИННЫЕ ЧУВСТВА Желание отличается от намерения так же, как отрезок от прямой, квадрат от куба. Желание, будучи отрезком, годится только для конкретного мирка. В мире Воина возникают истинные чувства, которые устанавливают его связь с Высшими силами. Повторимся, что истинные чувства суть сила, выражение вертикального взаимодействия, возникающего между намерением и жизненностью, и возможны только тогда, когда человек истинно существует. Когда он сам живет свою жизнь совместно с порождающим его Духом. В этом случае чувства его могут быть похожими на псевдочувства, но это то же соотношение, как между истиной и ложью. Правильнее сказать, что псевдочувства могут быть похожими на чувства. Воин может быть яростным и радостным, печальным и тоскующим, любящим и ненавидящим, интересующимся и бесстрастным, но все его чувства подконтрольны ему и за ними нет никакого подтекста или корыстной мотивации. При этом испытывать чувство не значит показывать его. Воин просто испытывает чувство, как приходящую извне ситуацию, содержащую настроение, порождающее чувство. Некоторые чувства используются для усиления действий, например, удар мастера кунг-фу сопровождается контролируемой эмоцией. Более того, Воин сам выбирает, какое чувство ему испытывать в зависимости от контекста ситуации. Предрасположенность к приятию определенных чувств является предрасположением Воина. Сталкинг чувств, таким образом, заключается в контроле за их протеканием через нас, то есть, их приятием, как ситуации. Конечно это после усовершенствования своего подхода и избавления от желаний.
ц и т а т а
|
supraz
|
написано:03-02-2005 17:59:17
|
305
|
всем привет) я вот все думаю, древние , простые видящие- "видели" орла, а дальше, что дальше почему такая уверенность в первопричинности?! почему такая уверенность в "пожирании" осознаний, ведь что бы понять "что после" орла надо быть съеденым им) или не надо - надо просто увидеть!? все читаю дальше посты этой темы)))я не вытерпел на 7ой странице Вомбат ;)
ц и т а т а
|
Ропот
|
написано:03-02-2005 18:29:07
|
306
|
supraz почему такая уверенность в "пожирании" осознаний 4-я последняя вспышка показывает, что "Орел пожирает осознание всех существ, мгновение назад живших на земле, а сейчас мертвых. Они летят к клюву Орла, как бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего хозяина и причину того, что они жили. Орел разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывая их, как скорняк шкурки, а затем съедает, потому что осознание является пищей Орла." Карлос Кастанеда, Колесо Времени Они это видели.
ц и т а т а
|
supraz
|
написано:04-02-2005 08:49:06
|
307
|
Ропот: читал... я наверное не хорошо сформулировал.Получается у ребяток было пособие (подкрепленное опытами "видения" по "вскармливанию" крылатого клюва )) ) т.е осознанием он питается, а потом происходит то самое , что называется "кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично" =))) , но почему такая уверенность в том что осознание теряется насовсем?
Войну нужен вызов, надо же создать самый главный ВЫЗОВ, намерение, не быть съеденным орлом, проскользнуть мимо. Но ведь , как я понимаю, видение Орла это просто мастер класс уже )), сдесь совсем не может быть слов, для описания, но их умудрились подобрать...А дальше все как у всех , бойся Орла и не лети к нему в клюв, лети далече только не вклюв)
Еще одна тема наверняка много раз обсасывалась Бог у Д.Х выдуманный людьми, а почему нельзя было назвать Орла Богом? этакий жестокий Бог питающийся тем что создал и вскормил.имхо слишком просто...
ц и т а т а
|
ОМ*
|
написано:04-02-2005 08:56:53
|
308
|
kuro. есть еще сила инерции, т.е. равновесие создают три силы. ом: в данном случае инерция есть отражения собственного намерения тела. Wombat Музыкальный усилитель принимает на вход синусоиду и выдаёт на выход синусоиду, в то время как дибиловатый усилитель принимает на вход синус, а выдаёт синусоиду плюс кучу своих собственных продуктов (нелинейные искажения). Для лечения подобного недуга выходной сигнал инвертируется (сдвиг фазы на 180) и снова запендюривается ему на вход т.е. где были горбы, теперь стали ямы. Называется отрицательная обратная связь (ООС). Без охвата ООС усилитель не устойчив и склонен срываться в генерацию т.е. самонарастающее колебание, такая система идёт в разнос. Упаренная моча увеличивает глубину ООС в четыре раза :). Чистый синус, это вода в моче. ом: так и есть. Это и имел в виду. Просто не все знают что такое ООС. Wombat У человека имеется один оральный вход М, и два выхода прямой анальный М-2 и инверсный (гыг вагинальный) М-1. Некоторые используют выходы как входы, но это их проблемы. Пидарасы предпочитают входить в М-2. Ом: используя твой СГ выходит, что они просто пидарасы, тычут отверткой в гнездо выхода, ломают технику. 8) Иногда чтобы отремонтировать выход, необходимо его промыть клизмой, но это также не имеет ничего общего с мастурбацией. Мастурбация это гипертрофированное желание власти ЧУ, направленное на свое тело. Желание власти удовлетворяется ЧУ двумя путями: через насилие и через подчинение. Тот кто не в состоянии овладеть через насилие, становится пидором. Устранив желание власти пидор со временем может стать человеком. Так что гомы, мужайтесь! 8) Ладно, с разрешения главного модератора закроем пидобазар. Wombat Кстати ОМ, ты ведь тоже через обратную связь узнаёшь, насколько правильно тебя понимают, и в соответствии с этим корректируешь способ общения с конкретным человеком. ом: и ты, и все остальные тоже.
Wombat Способ упаривания: выпиваем литр мочи, на выходе получаем 0.75, выпиваем эти 0.75 получаем уже 0,5 и.т.д. 8)))) ом: нет - делается все просто, даже в полевых условиях берется жестянка, нассывается и ставится на костер. Wombat ом: красиво сказал и чудненько отмазался. 8) Красиво - значит правильно! Это следует из законов гармонии 8) ом: Ну да. Помним, для того чтобы знать и отличать Красоту от красоты, нужно находиться точно в центре потока Духа.
ц и т а т а
|
ОМ*
|
написано:04-02-2005 08:57:19
|
309
|
Wombat У нас в Питере с рыбой всё нормально. ом: а у нас в Питере, чтоб ваще воды набрать, надо рыбу раздвигать ведром. Wombat существует мнение, что Юпитер со своими спутниками - это солнечная система в миниатюре, отражение принципа всё во всём. ом: полагаю, что все планеты отражают всю систему, если рассматривать их вне времени и полным Восприятием.
Wombat Слууухай, а не там был спутник вокруг которого летают еще спутники? ом: А че правда есть спутник спутника? классно туда на экскурсию слетать - ведь это неизвестное для нас, а не непознаваемое. Суперсущность, прикинь. proxima здначит они могут быть потенциальным местом для зарождения планет и их спутников, и все скопления масс которые мы сейчас можем наблюдать были "зачаты" именно в энтих "утробах".. может быть такое? ом: Вот вы мне как астрономы скажите, могут ли планеты и звезды возникать из обломков без направленного влияния внешних сил? Если отвлечься от описания летающих шаров, то Солнце занимает весь объем Солнечной системы, а 4 внешних планеты являются пучками энергий направленных к ее центру, они имеют вторичные пучки - спутники или кольца. Индуктивно преломляясь, внешняя (корневая) система организует подобную подсистему, 4 внутренние планеты со спутниками. Это устройство Большой Троицы, которая индуктивно преломляясь, образует подподсистемы всех направлений подобия. Такова инфраструкутра. Точки (вернее, пустоты) Лагранжа в данном случае условно аналогизируются с промежутками восприятия между устойчивыми положения ТС, ограничивая собой локальные пространства ЭФ, т.е. являют собой состояния фантомности или отсутствия ЭФ, изнанка Вселенной, посему я бы не советовал Проксиме и др. туда стремиться. Это непознаваемый в квадрате хаос для второго внимания. Там нет никакого резонанса с Восприятием - чистое опустошение. Кажется это является воспринимаемым лишь для четвертого внимания - планетарного. Какая беспредельность! а ты, Локки, о пидорах. 8)
ц и т а т а
|
kuro
|
написано:04-02-2005 09:33:28
|
310
|
Wombat Слууухай, а не там был спутник вокруг которого летают еще спутники? Нет.. скорее всего ты слышал об астеройде Ида, у которого есть спутник Дактиль. proxima здначит они могут быть потенциальным местом для зарождения планет и их спутников, и все скопления масс которые мы сейчас можем наблюдать были "зачаты" именно в энтих "утробах".. может быть такое? Может быть и могут, только этого никто не проверил на практике:) Но мне точки либрации интересны не этим.. Непсредственно окружающий нас материал мира нашего и немного более низких уровней образован исключительно электромагнитными силами. За счет того что эти силы бывают притяжения и отталкивания возникает возможность статического воплощения огромного разнообразия геометрических форм (очень наглядно такое воплощение геометрии в материю видно на различных типах кристалических решеток). Материал мира уровня планет и звезд напротив образован исключительно гравитацией, а электромагнитные силы на этом уровне второстепенны. И с первого (и со второго)взгляда многобразие возможностей для постороения материала мира в отсутствие сил отталкивания подобных электромагнитным представляется очень сильно обедненным. Даже в простеньком кристалле соли каждый атом взаимодействует с 4-6-8.. соседями и образует элементарную ячейку кристалла,которых существует несколько десятков разных. а на уровне материала мира, где господствует гравитация мы видим только одну повторяющуюся структуру - так сказать элементарную ячейку единственного типа в которой одна сила гравитации уравновешена силой инерции и все сводимо к парам тел. Существование точек либрации дает основание предположить, что силы гравитации и инерции могут образовывать структуры (пусть динамические, а не статические) изоморфные различным элементарным ячейкам кристаллов.Т.е. может существовать планетарная система изоморфная кристаллу NaCl:)) имхо показать что гравитация и электромагнетизм на своих уровнях выстраивают мир подобно, это то же, что убедится в правильности теории великого объединения до ее создания.
ц и т а т а
|
ОМ*
|
написано:04-02-2005 09:41:00
|
311
|
Wombat написано:03-02-2005 15:48:54398 Ты слишком хорошо обо мне думешь :). ом: ладно, не буду больше.
supraz написано:03-02-2005 17:59:17399 всем привет) я вот все думаю, древние , простые видящие- "видели" орла, а дальше, что дальше почему такая уверенность в первопричинности?! почему такая уверенность в "пожирании" осознаний, ведь что бы понять "что после" орла надо быть съеденым им) или не надо - надо просто увидеть!?
ом: такая интерпретация давала древним видящим отрешенность и силу, в соответствии с требованиями модальности тех времен. Еще 100 лет назад невозможно было базарить в терминах электроники, компьютеров, представь, что было 6000 лет назад. Помнишь ДХ говорил, что ДХулиан определял сновидение, как магический способ пожелать миру спокночи. С ТЗ нашей модальности это бессмыслица. Тональ упорядочивает Нагуаль посредством знакомых ему вещей, иначе он не Тональ ваще. Ты ведь не думаешь, что видящий видит именно то, что написано у КК или где-то еще. Видеть - одно, описывать - другое, использовать описание - третье. Когда КК видел летающего пуделя - как знать, что это не было одним из главных видений в его жизни - и что? Пришлось выбросить это видение на помойку, т.к. его Тональ не был настроен в тон Знанию.
supraz все читаю дальше посты этой темы)))я не вытерпел на 7ой странице Вомбат ;) ом: хахаха Вомбат пытает Супраза чтением темы - не завидую.
supraz написано:04-02-2005 08:49:06401 Еще одна тема наверняка много раз обсасывалась Бог у Д.Х выдуманный людьми, а почему нельзя было назвать Орла Богом? ом: потому что богом было названо уже много всяких вещей. Например, иногда богом называли ЧУ, иногда ЧФ, иногда ЧМ, порой Двойник, периодически Сущность, зачастую - Личность, даже некоторых Фантомов, даже такой конгломерат как мир и то... То молились спутникам, то планетам, то звездам. Слишком изгаженный термин, если есть другие.
supraz этакий жестокий Бог питающийся тем что создал и вскормил.имхо слишком просто... ом: но это так, если иметь эгоцентрическую точку зрения: мое тело, мои усилия, мои достижения, а потом смерть все твое превращает в не твое. Если понять и принять, что ничего твоего здесь нет, тогда все встает на места. А зачем тебе критиковать магов древности, Дух жил в них по своему, в нас - по другому, какая разница, если реально (относительно нас) живет лишь Дух и выше. Мир так устроен, что низшее не может уйти далеко без Высшего. Есть принцип паразитизма на Высшем, есть принцип сотрудничества. Вот все.
ц и т а т а
|
kuro
|
написано:04-02-2005 10:03:46
|
312
|
ОМ* т.е. являют собой состояния фантомности или отсутствия ЭФ, изнанка Вселенной Да.. к четверкам богорожденных и богосостворенных планет должна быть четверка фантомов.. и точки либрации имеют к этому какое-то отношение...
ц и т а т а
|
supraz
|
написано:04-02-2005 10:22:59
|
313
|
ом: хахаха Вомбат пытает Супраза чтением темы - не завидую.
тстсстс он еще не знает , что я сдесь))
"Слишком изгаженный термин" "называйте меня просто "Владыка", ну всмысле творец итд, высшая сущность создавшая все вокруг себя ))
"А зачем тебе критиковать магов древности" да не критикую я их, просто пытаюсь понять.
" Есть принцип паразитизма на Высшем, есть принцип сотрудничества. Вот все." думаю когда берешь и отдаешь что-то взамен, это здоровый обмен, это не назовешь паразитизмом, к этому и стремимся ;)
ц и т а т а
|
Wombat
|
написано:04-02-2005 14:23:45
|
314
|
supraz "называйте меня просто "Владыка", ну всмысле творец итд, высшая сущность создавшая все вокруг себя )) Супрас, прикол в том, что не вокруг себя, а внутри себя. Если Бог яйцо, то ты желток.
ц и т а т а
|
75om
|
написано:04-02-2005 21:54:29
|
315
|
Вопросы Ому
1. Вопрос недостатка энергии. Человеку всегда нехватает энергии и он всегда находится в поисках её, для чего смещает точку сборки. Бытовые смещения, это, например, для тактильных ощущений - удовольстие от бани, для зрения или слуха - занимательная книга или фильм, для тела, работа, ходьба, гимнастика - тоже приличное смещение ТС, для вкуса - еда (не зря ДХ запрещал ученикам разговоры во время еды - чтобы аккумулятор заряжался), ну, и, само собой алкоголь, чай, кофе, сигареты. Беда только в том, что человек, обычно использует эту энергию для укрепления своего Я, внутреннего диалога. Поедположим, что мы научились отключать ВД. Как, куда, и каким образом можно перенаправлять эти потоки энергии себе на пользу?
2. ОМ: Аллергия есть атака чужеродной энергии, подобная отравлению ядом.
Что такое чужеродная энергия? Это, что энергия , закрученная, как-нибудь влево? Откуда она берется? Ведь, кажется столько степеней защиты - коконы Сущности, Двойника,Личности.
3. ОМ: И так же как Осознание (1внимание) строит и совершенствует ФТ, также и Осознание (2 внимание) строит ЭТ
Получается,что у обычного человека, не практикующего сновидение нет Энергетического тела? И еще. Обязательно ли ощущение ЭТ, как ФТ в сновидении? Если нет, то какие критерии развития ЭТ?
4. ом: хотел свалить с форума
Господин ОМ, нет ли у Вас запасного аэродрома, куда Вы приземляетесь, когда не принимает этот?
5. вышла вторая бумажная книжка под кодовым названием <По ту сторону зеркала> в издательстве Амрита Русь.
Добавлю, что автор: Ом В магазине у нас её еще нет, но стоИт, как новинка с точно таким же названием, книга других авторов: Поликарпов В. С. , Поликарпова В. А., что-то про фанатизм.
ц и т а т а
|
|
|