Автор
|
Тема: СЕКС !!!
|
Gray
|
написано:21-03-2006 11:58:16
|
436
|
Бабаюнок Вам самому не кажется, что вы маненько ушли в дебри галлюцинаций тоналя?
ц и т а т а
|
Marusika
|
написано:21-03-2006 12:58:14
|
437
|
Gray Так вот, кактолько цель поставлена, появляется шкала ВАЖНОСТИ. Конечно, как только цель поставлена, то в контексте учения ДХ безупречность становится предметом индивидуальной важности...И занимает на мой ( и не только) взгляд самое высокое место на этой шкале... Сколько лет вы практикуете... Иногда мне кажется что с самого рождения... Только понимание этого приходит намного позже...
Остальное "расшифрую" при случае....
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:21-03-2006 14:47:28
|
438
|
AKM так понимаю, вы в основе всего видете хромосомы? А судьба тоже в ДНК записана? Нет, я в основе гипотезы об оптимальной сексуальной совместимости вижу информацию, и рассматриваю ее предполагаемые носители на различных уровнях в т.ч. и физиологическом. Но это не в коей мере не значит, что нет других уровней:).
Gray Вам самому не кажется, что вы маненько ушли в дебри галлюцинаций тоналя? И это мне говорит уже взрослый молодой человек, верящий в точку сборки, энергетические коконы и эманации орла:)
ц и т а т а
|
AKM
|
написано:21-03-2006 16:39:33
|
439
|
Бабаюнок
это я понимаю. просто интереснее поподробнее про уровень ДНК
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:21-03-2006 17:33:17
|
440
|
AKM просто интереснее поподробнее про уровень ДНК Поподробнее это не ко мне, а к спецам в этой области типа Гаряева:). И потом какой в этом практический смысл? Ну допустим разложат генетики твой кодон и на его основе смоделируют идеальную для тебя партнершу, дальше то что? Ждать,когда научатся клонировать нашу вторую половину или водить всех своих знакомых девушек на ДНК-тестирование? Попытки решить этот вопрос на дигитальном уровне обречены на провал. Вопрос андрогината упирается все в тоже - преодоление своего эгоцентризма и выход на более универсальный дипольный уровень:). В той же Веселой Науке - Алхимии - создание андрогина - не конечная, а промежуточная цель, необходимая для зачатия "звездного младенца" - это что-то типа донхуановского дубля. Только наивные нагвалисты его из себя выдавить пытаются, хотя как люди взрослые должны знать, что для рождения чего-то нового должно быть двое родителей, а не один:)
ц и т а т а
|
AKM
|
написано:21-03-2006 17:55:07
|
441
|
а кто эти двое? Ты и твоя внутренняя женщина?
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:22-03-2006 10:45:38
|
442
|
AKM Наверняка многие знакомы со стереокартинками. Там такая фишка -пока правильно не перефокусируешь глаза, то никакого стерео кроме однообразного орнамента не увидишь. Так и в любой Традиции - мало толку рассказывать, что там на самом деле, все равно все это будет пустыми словами или неверными представлениями. Поэтому однозначного ответа на этот вопрос быть не может. В каждой Традиции это предстает по разному. Если же говорить о самых общих принципах, то это не "ты" и "твоя вн.женщина", а твой "вн.мужчина" и твоя "вн.женщина". Если мы являемся представителями мужского пола, то это еще автоматически не делает нас настоящими мужчинами. Человек - существо не завершенное и в отличии от других животных ему нужно делать определенные усилия для самоактуализации. Поэтому прежде чем совершать андрогинный брак (как внутренний так и внешний) мужику надо стать мужиком. Для этого он должен "перерезать материнскую пуповину" - в архаических племенах для этого проводились обряды инициации, а в Алхимии этот процесс называется "негредо". Его суть - ты умираешь как мамкин сынок и возрождаешься как мужчина-воин, носитель Духа. Только после этого возможно общение с Женщиной на равных, и секс становится ступенькой вверх, а не вниз. В противном случае связка "секс-смерть" остается и андрогинный брак происходит не с Женщиной-Мудростью-Софией, а с Женщиной-Паучихой-Марой, т.е. с той самой Лилит, о которой грезят некоторые инфантильные юнцы:) Все это может показаться пустой болтовней, не имеющей отношения к предидущей теме о червях в матке, но это не так. Червей как раз и "оставляют" недомужчины (а нас таких убогих в настоящее время подавляющее большенство), потому что не дают самой женщине проявиться как носительнице Мудрости и актуализирует ее вторую половину паучью. Короче, как в песне поется :"Любите девочки отважных летчиков и маряков":)
ц и т а т а
|
Соня
|
написано:22-03-2006 12:46:37
|
443
|
AKM Как ты считаешь, такая женщина способна сделать счастливым любого или же ей предназначен только один человек? ИМХО: Каждому человеку на свете предназначен только один человек, а вот встретятся они или нет - это зависит ТОЛЬКО от них самих...от их образа жизни, от их безупречности, от их способности любить...
По сути это всего лишь чистота тоналя и соответствующее намерение - магия епт
ц и т а т а
|
fog
|
написано:22-03-2006 13:16:31
|
444
|
ИМХО: Каждому человеку на свете предназначен только один человек, а вот встретятся они или нет - это зависит ТОЛЬКО от них самих ууёпт, а мужики-то и не знали.. =8-О откуда "ИМХО", в сериалах показали или батюшка тебе сообщил?
от их образа жизни, от их безупречности, от их способности любить... почему-то я думал что безупречность совсем не для того чтобы закадрить ТУ, ЕДИНСТВЕННУЮ :-\
По сути это всего лишь чистота тоналя и соответствующее намерение - магия епт да уж, чем только воины не страдают, "на пути к Свободе" :)
ц и т а т а
|
Maya4OK
|
написано:22-03-2006 15:34:52
|
445
|
Бабаюнок В противном случае связка "секс-смерть" остается и андрогинный брак происходит не с Женщиной-Мудростью-Софией, а с Женщиной-Паучихой-Марой, т.е. с той самой Лилит, о которой грезят некоторые инфантильные юнцы:)
Нисалгасен насчет Мары и Лилит! Это Глоба смешал их в одну кучу! У продвинутых оккультистов это разные существа. Лилит - хоть и типа павшая, но Жисть дающая (без нее невозможно ни одно зачатие). Мара же (у Андреева - Блудница Фокерма) чистая похоть и смерть. А насчет прочего - согласен!
ц и т а т а
|
AKM
|
написано:22-03-2006 15:58:14
|
446
|
Бабаюнок
Замечательно. Но возникает вопрос, как реализовать внутренний потенциал? Как стать настоящим мужчиной? Алхимия говорит, как это достичь? Что означает "работа в черном" в применении к нашей непосредственной жизни? Я так понимаю, перерезать пуповину - это стать свободным. Но как этого достичь? Точнее, приложить усилие и достичь - не проблема. Главное, понять что именно это значит, и что именно надо сделать?
Соня В этом и вопрос, действительно ли предназначен только один человек или это все иллюзии? Человек обречен на одиночество и никакая любовь его от этого не спасет?
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:22-03-2006 16:14:17
|
447
|
Соня Каждому человеку на свете предназначен только один человек Это верно лишь отчасти - у женщины может быть множество образов "внутреннего мужчины" и только один внешний, у мужчин - наоборот много-много внешних и толко один образ внутренней женщины. На этом постоены тяга к моногамии у одних и полигамии у других. Т.е. женщина в принципе может найти в миру идеального мужчину, а идеальная женщина всегда для мужчины находится за пределами реального мира, это IMHO и подразумевается в истории с забросом женщины-нагваля в 3-е внимание.
fog В западной цивилизации способность мыслить рационально считается характеристикой взрослого человека. А известный антрополог Маргарет Мид нашла прямопротивоположную картину , изучая жизнь балийских аборигенов - у них наоборот все дети маленькие циники и рационалисты, и лишь только при инициации вхождения во взрослую жизнь им открывается Миф и они начинают жить в другой реальности, полной романтики и загадок. Да сериалы - это эрзац Мифа,но это не снижает его ценности. Не стоит иронизировать над наивностью других и считать ее неким дефектом - все может быть с точностью до наоборот.
Maya4OK Не знаю, что там намешал Глоба, а что продвинутые оккультисты. Могу сказать только одно - не стоит воспринимать Лилит и Мару как конкретных существ - это определенные акторы определенных мифических комплексов. Смерть - это изнанка жизни, поэтому ни та, ни другая в чистом независимом виде на уровне проявленного мира не существует. Допустим у тебя есть любимая девушка - как существу женского пола ей пресущи все аспекты женского начала и она может себя проявить по отношению к тебе и как Лилит и как Ева - все зависит от того на какую реакцию ты (и вся окружающая вас действительность) ее провоцируешь. Зафиксировав одно из этих состояний мы теряем доступ к дргому.
ц и т а т а
|
Бабаюнок
|
написано:22-03-2006 16:55:42
|
448
|
AKM Последним практикующим алхимиком нашего времени считается Фульканелли, он же утверждает, что в настоящее время Великое Деланье не возможно. Тем не менее кое-что полезного из Алхимии извлечь можно.Опус в черном - это гниение,разложение,смерть- растворение в первоматерии,т.е. разрушение старой "детской" картины мира. Перерезать пуповину - значит перестать питать свое восприятия соками матери-материи, перестать быть материалистом и стать идеалистом. Воин не может не быть идеалистом. В этом и заключается его безупречность. Большинство нынешних "продвинутых оккультистов" - это духовные материалисты, они продолжают оставаться детьми, воспринимающими Свободу как бесконечные каникулы. На языке половой дифференциации - это значит перейти из статуса сына в статус отца, отвечающего перед другими за свою жизнь, т.е. за ту картину мира, которую ты воспроизводишь, ту реальность, которую ты творишь вокруг себя. Это Свобода совсем другого характера. Эта духовная потенция, эта вертикальная ориентация как раз и привлекает твою идеальную женскую половину, стремящуюся наполнить выстраиваиваемую тобой реальность энергией любови. И настоящая женщина - это держательница, хранительница того мира, который создает настоящий мужчина.
ц и т а т а
|
fog
|
написано:22-03-2006 16:56:03
|
449
|
Бабаюнок Не стоит иронизировать над наивностью других и считать ее неким дефектом - все может быть с точностью до наоборот ты знаешь, а в некоторых племенах люди едят друг друга, причем делают это по сей день, может тоже не стоит считать это дефектом?
Да сериалы - это эрзац Мифа,но это не снижает его ценности ценности? ну, знаешь ли, для кого как, могу еще пару ссылок на женские журналы подкинуть, уж там таких "ценностей".. :)
ц и т а т а
|
Maya4OK
|
написано:22-03-2006 17:10:22
|
450
|
Бабаюнок Зафиксировав одно из этих состояний мы теряем доступ к дргому.
Красиво излагаете уважаемый. Насчет конкретных существ спорить не буду. Можно как аспекты Мира Единого. Существ проще и привычнее. В любом случае существа эти непроявленные, если говорить в глобальном аспекте.
Если же мы говорим о конкретных существах ака Женщинах и их аспектах, то есть мнение что есть-таки некие эволюционные уровни, кот. можно четко распознать (по типу врат в сновИдении или абстрактных ядер). Понравилась схема Ома про 7 уровней развития существа. Типа Фантом, Личность, Двойник, Сущность и еще какие-то что щас не суть важно. Важно то, что Личность осознает все свои Фантомные проявления. Т.е. Тональ Личности - Нагваль для Фантома. Двойник осознает все свои Личности и пр. В таком контексте любая Женщина-Личность будет являться Нагвалем (непознанной) для Мужчины-Фантома. Вот про эту Женщину-Нагваля (не в смысле энерг-й конфиг-и а в смысле непознанности) мы и говорим. Вот к ней-то и будет тянуть М всю жисть, если посчастливится встретиться. Она-то и будет стимулом его эволюции. Так к примеру Флоринда из партии ДХ была такой женщиной для любого члена (слово-то какое, госпади) партии Карлитоса, не являясь Нагвалем в смысле конфигурации. И была она не просто Личностью а может даже и самой Сущностью. Что уж говорить о Женщине-Нагвале, к кот. стремился сам ДХ :o
ц и т а т а
|
|
|