|
Автор
|
Тема: СЕКС !!!
|
|
Bu
|
написано:05-01-2004 22:41:11
|
256
|
Однако люди восстановившие свою полноту более уравновешены чем те, у которых никогда не было детей.
Может имелось ввиду то, что восстановившие свою полноту "прошли" через этот пласт стереотипов, связанных с детьми?
GRV
что будет с их детьми
Ты вроде сам говорил, что острие - связь с намерением. Может ли оно не передаваться в этом случае, если слово "передаваться" вообще тут применимо?
ц и т а т а
|
|
temp
|
написано:06-01-2004 03:01:48
|
257
|
GRV
А вот еще вопрос - если у сегодняшних детей не этого острия в 13-14 лет - что будет с их детьми, если они могут быть?
Вот вопрос и разрешился -- получается что никакого острия уже воообще и нет, и передавать давно нечего, раз все было растрачено ;))
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:06-01-2004 11:33:54
|
258
|
temp
Вот вопрос и разрешился -- получается что никакого острия уже воообще и нет, и передавать давно нечего, раз все было растрачено ;))
Хотелось бы сделать акцент не на этом, а на том, к чему это приведет нас, как часть социума.
Bu
Продолжаем разговор:)
ИМХО теряется нечто, связанное с пассионарностью Гумилева, некая цель. Ведь под давлением природы мы теряем (вопалощаем-приходим к) цель, в связи с ее достижением (вспомните рыбок на нересте) и как правило это конец, - дальше многие цепляются к своей икре, пытаясь в иллюзорной попытке продлить свою жизнь - войти в "душу", жизнь своих чад.
Социумная икра еще хуже ибо основана на эфемерном гармональном удовольствии (впрочем как и природа, но для нее это средство, а для социума -цель), не дающем вообще ничего - пример в книгах фантастов (Лем, Ф.К.Дик и др. да и в "Матрице" именно это).
Вот и говорил ДХ: цель должна быть абстрактной.
И проблема потери острия - проблема цели.
Мой знакомый говорит - рад бы заниматься Айкидо, но все намерение направлено на парапланы [да Димыч?].
А что уж говоить о детях и т.п.
Успехов!
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:06-01-2004 14:35:34
|
259
|
temp
получается что никакого острия уже воообще и нет, и передавать давно нечего
Прав на все сто! Посмотри на этих детей....)))
Это же "взрослые".....)))
Что прискорбнее всего - родитель радуется этой "взрослости" своего чада...(((
Абидна да...?
ц и т а т а
|
|
OM
|
написано:18-01-2004 13:08:47
|
260
|
Эх, давненько я тут не был...
Так вот последний раз я на форуме был еще девственником, а вот сейчас уже женат :)))))) Так что все впечатления от наличия/отсутствия секса свежие :))
1. Как мне кажется, действительно существуют люди, которые не могут жить без секса. Ну родились они такими. Но их мало. Все остальные - могут и очень легко. Как уже тут писали, все дело в фиксации внимания - если оно не зафиксировано на сексе - то нет и проблем. Насчет болезней мужчин от воздержания - это все выдумки врачей (как известно, слово врач происходит от слова врать). В природе обезьяны живут гаремами, вожак трахает всех самок, а остальные самцы просто так бегают :)). И ничего с ними не случается.
Другое дело, что современное общество пропитано сексуальными мыслями и настроениями, которые все время пытаются зацепить внимание на себя.
2. Дети - насчет острия духа не знаю, это непонятное для меня словосочетание. Но энергию жрут колоссально. Причем дело не в привязанностях, это, похоже, природный механизм передачи энергии от родителя к детям.
3. Собственно секс - и где там Сергеич нашел огромное удовольствие... :)) По мне - так в основном лишний напряг. Конечно, существуют тантрические и даосские техники, но лично я пока не нашел ни одной реально действующей. Может, я просто очень тупой :)) Единственное, что мне удается (и то не всегда) - в момент оргазма (если уж такая неприятность приключилась) совершенно дикой мула-бандхой перекрыть канал. При совсем большой "дикости" и незапущенной стадии сперма не выходит из семенных пузырьков. В более плохом варианте - часть ее попадает в мочевой пузырь. Так потери энергии гораздо меньше чем при обычном семяизвержении.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:18-01-2004 14:22:34
|
261
|
OM
А ты тот ОМ, который был здесь летом и "толкал" свои теории (не помню уже, о чем) или тот, который был давно, до него, еще на старом форуме? А то я того, который летом был, спутал с тем, который был раньше. А тебя-который-сейчас уже путаю с тем-который-летом.
ц и т а т а
|
|
Мелкопулос
|
написано:18-01-2004 14:28:43
|
262
|
OM
Собственно секс - и где там Сергеич нашел огромное удовольствие... :)) По мне - так в основном лишний напряг.
О! Сразу видно женатого человека :))))))))
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:18-01-2004 15:12:37
|
263
|
Мелкопулос
О! Сразу видно женатого человека :))))))))
Сто пудов...
Говорил же.. хотите отказаться от секса, женитесь...!!! :)))
OM
Собственно секс - и где там Сергеич нашел огромное удовольствие...
Следующий прикол.
По мне - так в основном лишний напряг.
Что по поводу скучного совокупления говорит твоя жена..?
Она очень довольна.
Ты ей говорил, что не хочешь её и секс тебя не привлекает..? или у вас это обоюдное нежелание секса..? такое тоже бывает...
Зачем женился...?
----
Настаиваю на том, что как только люди начинают жить вместе (женятся), теряется страстный интерес друг к другу! Остаётся привычка и привязанность, просто удобство.
Нет страсти, нет жгучего желания, нет того, что есть сама жизнь, когда ты готов, ради того что бы быть с ней горы свернуть...
Я думаю, что такие переживания стоят того, и рад что они у меня были и есть! Когда от простых объятий почти теряешь сознание, сносит крышу! Когда чувствуешь такой вихрь энергий вокруг вас....
Простите, я не хочу менять ЭТО на обычную привязанность и привычку, стабильность...
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:18-01-2004 15:16:42
|
264
|
OM
Извини. Ещё поинтересуюсь.
Это первая девушка с которой ты переспал..?
Она была девственницей..?
Сколько встречались до свадьбы..?
В принципе это конечно личное, можешь не говорить.
хотя это форум и тебя никто не знает лично...
ц и т а т а
|
|
OM
|
написано:18-01-2004 16:00:06
|
265
|
sergejh тот самый, который был на старом форуме :)
Rem вот-вот, личная история :)) Могу лишь сказать, что все было как у обычных людей :))
Настаиваю на том, что как только люди начинают жить вместе (женятся), теряется страстный интерес друг к другу!
Конечно, острота ощущений падает хотя бы из-за увеличения их длительности. Если вы видите любимого человека раз в три дня, то получается взрыв. А если вы живете вместе и обмен энергией происходит все время, то откуда же взяться взрывам?
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:18-01-2004 16:14:09
|
266
|
OM
Она хоть разделяет твои увлечения, поиски...?
А если вы живете вместе и обмен энергией происходит все время, то откуда же взяться взрывам?
Очень часто это сказывается на отношениях негативно.
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:18-01-2004 16:14:39
|
267
|
Эх, давненько я тут не был... ;) (OM)
Так вот впечатления наличия/отсутствия тоже есть. Как то я писал уже сюда что-то.
1. Как мне кажется, фиксированность на сексе - зависит от уровня РАЗВИТОСТИ у человека его способности создавать ко всему (и к сексу в первую очередь) Отношение (или видеть смыслы). Каждый инстинкт имеет некоторую грань, которую если человек перешагнёт, то он попадает под власть этого инстинкта. Те люди, которые фиксированы на сексе - находятся или попадают как раз за эту грань. Этих людей можно разделить на тех, у кого отждествлено с ним их "Я" тотально (Я не имею ввиду псих расстройства, но допустить мысли о том, что секс - это не всегда хорошо,- им не под силу), ...и тех, у кого между их "Я" и сексом существует Отношение к нему (Как к "чему" или уровень развитости, сейчас во внимание не беру - не важно) Вторые время от времени переходят эту черту туда-сюда.
Есть ещё один тип, который практически тотально понял, зачем именно ему во всей его жизни секс, и нужен ли он на самом деле, после чего такие люди принимают относительно него Решение, тоже, ну, практически, или навсегда... (Так и хочется сказать, - и их "Я" высвобождается) - Во всяком случае высвобождается какое-то достаточно ощутимое количество энергии.
Перепрыгнуть с первого на третий тип невозможно, а ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ не такая уж и сложная вешь для реализации, - главное, чувствовать хорошо, что не обманываешь себя ни в чём.
"Насчет болезней мужчин от воздержания - это все выдумки врачей"- так и есть - излишки спермы выходят ночью прекрасно, даже без эросновидений. Вот только реально не понимаю, какой мотив стоит за распространением этого мифа! (Многое могу понять - но это - просто никак, наверно, тупой!:)) (Ну, может, если трахаться и не спускать - может тогда нарушение пойти)
"Другое дело, что современное общество пропитано сексуальными мыслями и настроениями, которые все время пытаются зацепить внимание на себя." - из "добрых" побуждений, заметьте, так что держите ухо востро, господа воины!
2.Дети. С родителей сосут энергию, а учителям в школе и бабушкам с дедушками отдают! :) (Предполагаю, что такое может быть) Мне кажется, это родители не настолько личностно себя проявляют чтобы давать энергию детям через их осознание(в общем взаимодействуют неправильно), что детям приходится брать с них энергию пиратским способом. Но, может быть другого , кроме пиратского способа, т.е. "напрямую" может и не быть!
3.Собственно кайф сам по себе Смыслообразования для человека НИКАКОГО не несёт. Хотя я и прислушиваюсь к некоторому мнению наркологов, что потенциальный наркоман может нормально более менее осознавать что-то только под "воздействием" (опять же, когда он "там" ему уже ничего не надо, или он просто не способен ухватиться за "хвост" смысла, либо это вообще иллюзия, что смысл там есть) Но и эта теория не говорит о том, что кайф несёт Смысл! Речь только о некотором ритме и резонансе. И то у меня большие сомнения. А вообще, секс - это немаловажное скрепляющее "благополучие" звено в любом курятнике! (с)
А про мула-бандху я ничего не понял... зажимание канала рукой что-ли? ;)
ц и т а т а
|
|
OM
|
написано:18-01-2004 16:36:09
|
268
|
Rem Очень часто это сказывается на отношениях негативно.
Ну если ставить цель сохранять отношения, то конечно это нехорошо. Но если учесть, что мир текуч и что любые отношения всегда временные - тогда какие проблемы? Кроме того, кто сказал что "взрывы" лучше ровного потока?
zavarkin А про мула-бандху я ничего не понял... зажимание канала рукой что-ли? ;)
Рука - это не мула-бандха :)) Хотя есть и такой способ, но во-первых, неудобно, во-вторых, далеко не во всех позах возможно, в третьих - малоэффективно (проверял).
Мула-бандха входит в арсенал и йоги, и тантры, и цигуна и, наверное, многих других практик. Еще ее называют "корневой замок", т.е. сокращение мышщ анального сфинктера, сфинктера мочевого пузыря, а также мышц малого таза.
Некоторые говорят, что понять что это такое можно остановив струю во время мочеипускания. Мой тренер по цигуну говорил "представь, что у тебя понос, а до туалета далеко..." :)) Но вообще то мула-бандха подробно описана во многих книгах.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:18-01-2004 16:40:04
|
269
|
Всегда превостепенную роль играет обмен энергией. Женщинам нужна мужская энергия, а мужчинам женская. Это инь и янь. Что поделаешь.
А как вы обмениваетесь энергией, это уже другой вопрос.
Никакого кайфа от секса - нет. Есть кайф от человека!!! От любимого человека !!! От его энергии, от обмена.
Секс играет роль гиперканала, для обмена. Энергия во время секса с большой скоростью передаётся обоим партнёрам.
Можно добится того же результата просто общаясь друг с другом, но скорость накопления будет меньше, потребуется больше времени.
И чем больше в мужчине мужской энергии, тем сильнее ему нужна женская, и наоборот. Поддерживать равновесие.
Вся жизнь пропитана сексуальными настроениями и мыслями, это может как отбирать энергию, так и давать её. Как обычно, мир зеркало, если в вас есть что зацепить, то ваше внимание зацепится за внешние факторы и раздражители.
Например если я не пью и не курю, то и не обращаю внимания на рекламу всего этого. У меня нет этого внутри, и наружные факторы на меня абсолютно не воздействуют. Зато представляю как раздражает алкоголика и курильщика, если он хочет бросить, реклама всего этого.
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:18-01-2004 16:48:57
|
270
|
OM
Кроме того, кто сказал что "взрывы" лучше ровного потока?
Поток приедается, становится скучным. В этом то и опасность, когда любовь превращается в "бытовуху"... когда она поглащает человека полностью.
ц и т а т а
|
|
|