|
Автор
|
Тема: СЕКС !!!
|
|
Rem
|
написано:31-12-2003 18:55:15
|
241
|
sergejh
Ничего. Значит у тебя ещё всё впереди.
Просто тема такая, что решить её можно только пройдя весь путь от начала до конца. Один из базовых инстинктов который, особенно у мужчин, буквально срывает башню.
Мне например, желание секса, с одной стороны здорово, с другой, мешает сосредоточится на практиках. Отвлекает внимание. Я становлюсь этаким "созерцателем женских промежностей" :), внимание только туда...:) и ничего не сделаешь... А как только покувыркался с девушкой, так всё в порядке, в голове только книги и практика. На женщин, с сексуальной точки зрения вообще перестаю смотреть... до следующего прихода...
Интересно, можно ли перейти от секса, к непосредственному обмену энергией, без контакта половых органов...?
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:31-12-2003 19:18:31
|
242
|
Rem
Интересно, можно ли перейти от секса, к непосредственному обмену энергией, без контакта половых органов...?
Можно, но на высших ступенях практики. Вот только зачем? Раз уж ты решил обменяться энергией с женщиной, то чем половые органы плохи как канал энергообмена?
Это отличный канал...пользуйся...))) Дело ведь не в том, чтобы сексом не заниматься, а в том, чтобы забрать у женских промежностей острие духа. Женщинам - соответственно - у мужских.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:31-12-2003 21:10:33
|
243
|
Rem
Внимание не отвлекает, потому что для этих занятий уделяю специальное время. То есть, я знаю, когда это будет и поэтому спокоен и не думаю о нем. А после того, как пройдет (уу! Я растягиваю это часа на 2-3) - снова "чист" и ничего не мешает практике.
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:01-01-2004 11:05:40
|
244
|
Федор Ветров
пост 240
В ногу шагаем ;))
ц и т а т а
|
|
аваре
|
написано:01-01-2004 13:18:51
|
245
|
Федор Ветров
Острие духа можно потерять не только в ребенке, но и в чем угодно - в любом обьекте или действии, которые человек считает наиважнейшими. Внимание намертво "приклеивается" к обьекту и человек начинает все свои действия соизмерять с "лояльностью" к этому обьекту. Он перестает быть себе хозяином.
Много я тут у тебя полезного для себя прочитала, но вот за это отдельное спасибо!
Честно говоря, когда я читала у Кастанеды про потерю острия Духа посредством рождения ребенка, я так и не поняла, каким образом и почему оно теряется. Но с твоим опредением полностью согласна.
Знаю, что излишняя привязанность к чему-бы-то-ни-было лишает человека силы, но вот связать это с острием Духа никогда в голову не приходило :)
GRV
Твое определение тоже понравилось, согласна с Федором, отлично сказано!
ц и т а т а
|
|
oceheb
|
написано:01-01-2004 19:48:34
|
246
|
Rem
>внимание только туда...:)
Вот это меня тревожит. Такое состояние похоже на болото, как попал уже не выбраться. И уже все по барабану, вот в чем опастность. При первых проявлениях наверное лучьше взять себя в охапку и бежать, бежать ... :)
>А как только покувыркался с девушкой, так всё в >порядке, в голове только книги и практика
Кстати, вот на это можно подсесть. Удовлетворение с целью получения этого состояния, по неск. раз в день. Наверное это вопрос контроля и личной силы. Вот что бросает из крайности в крайность - не есть корошо :(
All
Напомню, что ДХ рассматривал сексуальную энергию как специфическую энергию осознания, которая теряется в процессе секса (или его имитации). С этой точки зрения, увы, воздержание - единственный выход.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:01-01-2004 20:13:52
|
247
|
oceheb
Напомню, что ДХ рассматривал сексуальную энергию как специфическую энергию осознания, которая теряется в процессе секса (или его имитации).
Напомню, что КК писал свои книги в пуританском обществе, где любое упоминание о сексе, не в контексте воздержания от оного, рассматривается, практически как порнография.
Однако: "Нагваль Элиас жил в своем доме с пятью женщинами-видящими как со своими женами".
Комментарии излишни.
Если же говорить об этой специфической энергии _осознания_, то неизбежно возвращаемся к вниманию. См. обсуждение "острия духа". Качество и количество внимания - вот где весь расход энергии происходит.
Существуют ведь некотрые методы, или даже школы, в которых состояние чистого присутствия достигается посредством специфического управления вниманием (обеими пратнерами) во время полового акта.
Там, конечно, присутствует масса всяких других практик, дающих возможность подготовить сознание и внимание к осуществлению такого маневра, а сексуальная энергия, высвобождаемая контактом тел партнеров используется как форсаж на взлете...)))
Так что не секс виноват....))) в потере энергии.
ц и т а т а
|
|
oceheb
|
написано:01-01-2004 22:58:30
|
248
|
Федор Ветров
Ответь пожалуйста на один вопрос - ЗАЧЕМ ты занимаешься сексом? Здесь можно не публиковать, ответь самому себе.
>Напомню, что КК писал свои книги в пуританском обществе
В книгах КК и без этого, было достаточно всего, что бы пуританскому обществу окрестить их порнухой :)
>Однако: "Нагваль Элиас
Дык то 'Нагваль Элиас', а я кто? ;)
>Там, конечно, присутствует масса всяких других практик
Это к вопросу об минимизации потерь. Стоит ли обчинка выделки?
Не устаю удивлятся насколько разум изощрен в потакании своим слабостям.
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:01-01-2004 23:16:23
|
249
|
аваре
про потерю острия Духа посредством рождения ребенка... излишняя привязанность к чему-бы-то-ни-было лишает человека силы, но вот связать это с острием Духа никогда в голову не приходило :)
Стоп, стоп! А что, от излишней привязанности возникают "дыры" в светимости? Хм...:)
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:02-01-2004 12:15:09
|
250
|
moron
Стоп, стоп! А что, от излишней привязанности возникают "дыры" в светимости? Хм...:)
Это и есть дыры в светимости.
Лучшая часть внимания человека просто отдана другому (чему-то или кому-то). Вот те и дыра в светимости осознания.
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:02-01-2004 13:19:15
|
251
|
Федор Ветров
Очень может быть. Тогда это наверное толтеки новорожденных в детские дома несут - с глаз долой и дырок нет!:)
Я как-то чувствую, что КК не это имел в виду. Ясно конечно же, что дело в огромной части вашего внимания (энергии), находящейся у ребенка. Но по моему все не так просто. И все-таки ЕСТЬ разница между чем-то, на что оттянута бОльшая часть внимания, и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ фактом того, что у вас есть ребенок. А то, что дыры могут быть в обих случаях - согласен, хотя конечно, хочется увидеть самому.
ц и т а т а
|
|
temp
|
написано:03-01-2004 17:13:50
|
252
|
Согласен с monor-ом. Судя по всему КК применял термин "острие духа" к части светимости энергетического тела, которое передается ребенку от родителя. И не в процессе воспитания (т.е. продолжительного фиксирования своего внимания на ребенке), а имеено в самом факте рождения.
Т.е. это есть энергетический факт, достоверность которого, к сожалению, может проверить только видящий.
Однако люди восстановившие свою полноту более уравновешены чем те, у которых никогда не было детей. Потому наличие/отсутствие детей принципиально ничего не решает.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:04-01-2004 13:26:53
|
253
|
temp
Почитай ДХ внимательно! Он говорит о том, что острие духа мы _украли_ у своих родителей и это было не просто(для нас). Т.е. оно не принадлежало нам с рождения!
Однако люди восстановившие свою полноту более уравновешены чем те, у которых никогда не было детей. Потому наличие/отсутствие детей принципиально ничего не решает.
Увы...увы...увы...)))
Восстановившие свою полноту, кстати а кто это и где вы их видели, ничем не отличаются от не терявших свою полноту, но где вы видели этих "не терявших"? У большинства людей сегодня (особенно в крупных городах) острие духа уже потеряно к 13-14 годам, не взирая на бездетность.
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:05-01-2004 12:03:41
|
254
|
Федор Ветров
"Нагваль Элиас жил в своем доме с пятью женщинами-видящими как со своими женами".
Комментарии излишни.
Прошу прощения, НО эта фраза как раз таки и может трактоваться по разному и может быть предметом спора - Жил ли, или создавал видимость многоженства - как многое из того, что делают эти люди - для создания иллюзий.
Напомню, что КК писал свои книги в пуританском обществе
А насчет пуританского общества - в сиэтле и сейчас живут мармон (если я ничего не путаю) - то же многоженцы и "извращенцы" :)) - каждый ребенок знает по книгам тов. Ф.Купера.
moron
Очень может быть. Тогда это наверное толтеки новорожденных в детские дома несут - с глаз долой и дырок нет!:)
А если бы это не осуждалось и не вызывало чувство вины - та же дыра, то и не было бы дыр.
Вот только есть много других способов заработать дыры
и следствие того правильно пишет Федор
У большинства людей сегодня (особенно в крупных городах) острие духа уже потеряно к 13-14 годам, не взирая на бездетность
ц и т а т а
|
|
GRV
|
написано:05-01-2004 12:08:26
|
255
|
temp
Согласен с monor-ом. Судя по всему КК применял термин "острие духа" к части светимости энергетического тела, которое передается ребенку от родителя. И не в процессе воспитания (т.е. продолжительного фиксирования своего внимания на ребенке), а имеено в самом факте рождения.
А вот еще вопрос - если у сегодняшних детей не этого острия в 13-14 лет - что будет с их детьми, если они могут быть?
А что передается в многодетных семьях последним отпрыскам? ИЛИ заранее распределяется все:))?
Подумайте.
ц и т а т а
|
|
|