|
Автор
|
Тема: Жизнь как театр :-)
|
|
Temus
|
написано:04-06-2002 04:55:41
|
16
|
Что ж, теперь, всех пинком на сцену, пляши мол? А может я не хочу ни смотреть на этот спектакль, ни участвовать в нём. Всё время ставят одну и ту же бездарную пьесу...
Вспомнился LEXX. Там тоже вне времени и пространства висел театр с убогим репертуаром... Впрочем здесь уместна другая история:
"Я съем эту вселенную на завтрак.
Затем я съем параллельную вселенную.
После этого я лягу спать." LEXX 2.20
Занавес.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:04-06-2002 09:19:53
|
17
|
Temus всех пинком на сцену, пляши мол?
Да! Именно так. Или тебя кто-то спрашивал? Вообще есть хороший критерий важности/неважности происходящего с человеком. Все важное с ним происходит, а все неважное он делает сам. Вот американы, например, умеют "делать любовь", а с нормальными людьми любовь происходит или нет. Рождаемся и умираем мы тоже не по своему выбору, это с нами происходит. (только не сообщайте мне про самоубийц, я говорю о людях с уравновешенной психикой). Так что, если пьеса не нравится, то выход один пробраться поближе к режиссеру и поучавствовать в постановке или перебраться в другой театр, правда непонятно с чего бы ему быть лучше нашего. Разве что по принципу "там хорошо где нас нет...".
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:22-12-2003 12:50:22
|
18
|
И еще по поводу МИФА... Когда Годо завел тему про Петю с Волком, дабы рассказать о МИФЕ, поднялись какие-то споры по поводу того, так что же это такое... помнится, и я там руку приложил. Разбирались умом, а что же это такое: то ли положение ТС, то ли эгрегор, то ли еще что-то рационально описанное... потом споры стихли, остались только рассказы Годо. Они показывали жизнь их МИФА для тех, кто понял, ну а если кто не понял - тот благополучно забыл исходную тему и просто читал "веселые рассказы". Я вроде бы понял, о чем он говорил, и вроде бы по этому пункту общий язык нашли... или не-язык... когда осознал какой-то конкретный МИФ, уже как-то и не тянет рассуждать, что такое МИФЫ вообще. Недавно прилось к слову, вспомнил я об этой своей теме, прочитал ее - и понял, что это был он - МИФ. Один из, между прочим. Просто однажды меня как-то вдруг торкнуло - и вбросило в этот МИФЪ, который и я описал иносказательно в первом сообщении. Потом этот МИФЪ ушел куда-то на задворки, уступив место чему-то еще, в т.ч. другим МИФАМ.
Но что такое МИФЪ вообще? Ээээ.... Да вот же он! Говорящий койот Кастанеды, волк в степи у Годо... впрочем, нет, это - не МИФЪ, а просто миф, конкретное воплощение МИФА. Миф запомнить проще, о нем можно рассказать... а как можно передать МИФЪ, да еще и через форум? Остаются только сказки или рассказы о конкретных проявлениях. Для меня конкретные проявления всегда были тем или иным образом завязаны на женщин почему-то. От них как-то торкает и вбрасывает в МИФЪ. Но что он такое - все равно объяснить не могу... пусть будет говорящий койот. Или вот NP мой...
NP: On Thorns I Lay / Future Narcotic / The K Song
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:23-12-2003 01:36:33
|
19
|
AesirLoki
А интересно!:)))) Вообще-то, это от "исходного":). Я только слегка "стиль" подправил. Но интересно другое. Тогда никто и в мыслях не имел о Мифе говорить:)).
Знаешь, мне понравилось. Попробую вывести одно из "правил" МИФЪа. Хотя, сам понимаешь, фиг это, а не правила:).
... Он всегда есть. Но чаще всего его не видно. Он никуда не исчезает, - просто мы от него уходим. Часто, увы, навсегда. Но если повезёт вернуться, то мы обнаруживаем, что, фактически, ведь... никуда и не уходили:). Просто отвернулись на какое-то время.
А ещё, мы обнаруживаем, что, на самом деле, мы ничего не узнаём НОВОГО. Мы просто вспоминаем, вспоминаем, вспоминаем...
Иногда мы отвлекаемся, захваченные ежедневным подсигиванием, иногда продаём или обмениваем, а иногда просто пытаемся использовать его, ну, например, поплакаться ему в жилетку:).
Смотреть ему в глаза так просто. Но так тяжело...
(заметь, говорю "просто", а не "легко"):)
Для меня конкретные проявления всегда были тем или иным образом завязаны на женщин почему-то. От них как-то торкает и вбрасывает в МИФЪ.
А бывает, что, наоборот, выбрасывает:)). Ну, об этом, подозреваю, ещё в "весёлых картинках" будет.
;-)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:23-12-2003 09:59:28
|
20
|
AesirLoki
Театр - это красиво. Это - интересно. Возвышенно. Одухотворенно. А как же в твою метафору вписывается метафора ДХ о "танце, исполняемом перед зеркалами"?
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:23-12-2003 11:07:49
|
21
|
April
А как же в твою метафору вписывается метафора ДХ о "танце, исполняемом перед зеркалами"?
Прямо и непосредственно...)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-12-2003 11:18:19
|
22
|
April
А как же в ... вписывается ...?
А разве я обещал, что ... обязано вписываться в ...? Сдается мне, что с таким же успехом ты можешь вопрошать, например, к ДХ: а как же вписывается его "Путь воина" в систему буси-до (в переводе с японского - "путь воина")? А никак. Хотя и похож отдельными местами. Не хочет - и не вписывается.
Более того, ... было написано до того, как я прочитал в 10-ой книге про ... . Ну и?
Вижу, мой МИФЪ ты не поняла. Или не осознала? Или что с ним можно сделать? Не знаю. Годо вот понял. Ну а если очень хочется увязать ... и ... - подумай, кто является зрителем в обоих случаях? Для кого представление?
ц и т а т а
|
|
Гржмилек
|
написано:23-12-2003 19:14:25
|
23
|
Мы - послушные куклы в руках у творца!
Это сказано мною не ради словца.
Нас по сцене всевышний на ниточках водит
И пихает в сундук, доведя до конца.
[Омар Хайям]
И с этой хохмой AesirLoki выступил на Нагуализме! Форум Кураева по нем плачет. Там, между прочим, тоже модераторы требуются. Оформим перевод? :)
Режиссер-боженька нас в своем театре зрителям показывает (ну чем не Карабас-Барабас?), а мы, бяки последние, его знакам не внемлем, к его гласу не прислушиваемся. Вот и приходится ему волей не волей своих куколок наказывать :) Не лучше ли добровольно поддаться дрессуре, проявить усердие, чем подвергаться каре бичом Божиим ? :)
"Тогда мы начнем понимать, что совершаем все лишь по предписанию Высшему, а потому должны спокойно и смиренно испрашивать даров умиротворения и радости, прислушиваясь к звучащему в глубинах сердца Гласу Божьему. Алилуйя!" (С)
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:24-12-2003 01:22:34
|
24
|
Гржмилек
Он не это имел в виду. Не знаю как сказать - чувственно творимая действительность, являющаяся в то же время ОТРЕШЕННОЙ от обычного хода явлений (с головой у меня все в порядке, просто это то, что ощущается кожей, что-ли, а не головой:))
ц и т а т а
|
|
Гржмилек
|
написано:24-12-2003 13:02:20
|
25
|
moron
с головой у меня все в порядке, просто это то, что ощущается кожей, что-ли, а не головой
Что не головой ты думал это заметно. А чем ощущается подскажу. Это - ... жопа! :)
При чем тут чувственно творимая действительность?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-12-2003 13:30:31
|
26
|
Дурак ты, Гржмилек.
Кому надо - тот врубился, что это за МИФЪ был. Кто не врубился, но при этом поумнее был - тоже мог чего-то почерпнуть.
Ладно, дам тебе еще подсказку для второго варианта: а насчет правки сценария ты не заметил? Или это для тебя - мольбы к Господу?
ц и т а т а
|
|
Гржмилек
|
написано:24-12-2003 14:10:11
|
27
|
Особо усердным, говоришь, сценарий изменять дозволяют? Дык тем, кто до святости дослужился тоже чудеса творить разрешают :) Папа римский может даже в святое писание правки вносить :)
Хорошенькая проповедь, нечего сказать - будь послушной марионеткой, а за это получишь разрешение иногда самому ручками и ножками подрыгать. Точь в точь - будешь послушным рабом, отпущу перед смертью на свободу :). Право на самостоятельность заслужи усердием и послушанием. Слыхали эти песни, знаем.
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:24-12-2003 18:50:36
|
28
|
Гржмилек
Ха-ха! Спасибо за подсказки!:)
чувственно творимая действительность - это из определения мифа, а мифическая отрешенность - то, что объединяет вещи в каком-то новом плане. Все это есть и у локи и у годо.
Ты с режиссером-боженькой слегка не туда...:-)
ц и т а т а
|
|
Гржмилек
|
написано:25-12-2003 13:47:49
|
29
|
moron
чувственно творимая действительность - это из определения мифа, а мифическая отрешенность - то, что объединяет вещи в каком-то новом плане. Все это есть и у локи и у годо.
Еще бы! Мифы творят все, кому не лень. Разве сказ про Боженьку не миф? Миф. Тоже ведь когда-то кто-нибудь сочинил. А про режиссера и театр - плагиат! Замена имени Режиссер на Боженька или Создатель выдают плагиатора с головой.
Подоплека таких мифов тоже одинакова - некто, бесконечно сильный и мудрый, построил "театр" и написал "сценарий". А люди, отягощенные грехом, тот сценарий испортили плохим исполнением ролей.
Я тоже подобный сценарий сочинить могу :), не сходя с места. Президент-генсек (режиссер) создал гениальный план построения коммунизма в нашей стране. А начальники всех мастей это его помошники (помрежи). Всю малину портят "несознательные" граждане, которые нахально игнорируют указания начальства. Ну как? Получи и распишись в получении мифа :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:25-12-2003 14:00:08
|
30
|
Я ж говорю, дурак ты, Гржмилек
Разве сказ про Боженьку не миф?
Когда ты поймешь, что такое МИФЪ, и не станешь путать Божий (да простят меня за эти слова тру-нагвалисты;) ) дар с яичницей, МИФЪ с мифом (я ж для идиотов открытым текстом написал про разницу между ними!) - тогда и поговорим. А до тех пор говорить с тобой не о чем. Миф ты сочинить можешь, и херни понаписать здесь, но это только мешает тебе почувствовать дыхание МИФА.
ц и т а т а
|
|
|