|
Автор
|
Тема: rock steady
|
|
Элька
|
написано:22-01-2004 13:40:43
|
61
|
AesirLoki
Слушай, не знаю что такое "блоги", но может быть действительно удобно давать новым людям возможность "презентоваться" в какой-нить одной теме, если они уже выбрали "осесть" на этом форуме. Тогда им не придется каждый раз "пропихивать" свое видение при обсуждениях, а при возникаюших вопросах можно будет просто "отправить" к той теме, где человек раскрыл те взгляды с которыми пришел на форум?
Хотя мне тоже не понятно, почему Хозяина этой темы не видно в обсуждениях.???
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:22-01-2004 14:14:51
|
62
|
Элька
к той теме, где человек раскрыл те взгляды с которыми пришел на форум?
Странная идея какая-то... Я вообще плохо себе представляю,как можно взять так и изложить свое мировоззрение разом, во всех гранях, одной темой. Попытки, кстати, были: летом был тут некто ОМ (похоже, это не тот ОМ, который здесь есть сейчас), с какими-то огромными и уже задокументированными теоретическими концепциями, которые он на наши головы начал мощным потоком вываливать. Печальное зрелище было.
А кроме того, то, что человек говорит о своих взглядах, - обычно совсем не то же самое, чем эти взгляды являются.
И главное: такого рода тема намертво фиксирует своего автора, лишая его права на смену своего видения мира.
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:22-01-2004 19:02:35
|
63
|
AesirLoki
Похоже ты прав...Я о последствиях не подумала...:)))
Люди разные и слишком много ограничений придется объяснять, лучше пусть будет как было.
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:29-01-2004 04:02:06
|
64
|
Наш дом, наш кокон.
Для того, чтобы узреть Энергетический кокон человека, не обязательно обладать ВИДЕНИЕМ, достаточно оглянуться по сторонам.
Разум, огранчивающий и защищающий внутренние эманации и в жизни выстраивает все по той же схеме, зеркально отображая самого себя. Что имеется в ввиду? Наш дом, вот физическое отражение Энергетического кокона. Парадоксальна здесь его идеология: максимальная изоляция и защита от внешней среды при максимальной же проницаемости его этой средой. Свет и воздух проникают бесприпятственно, но через окно, звук – через телефон, весь мир – через телевизор и компьютер, опять же безопасный туалет и ванна с водой.
Забавно наблюдать, как Разум борется тут с большими эманациями. Великое Время заменяет будильник за девять рублей, Пространство – самобеглые коляски типа автомобиля, самолета, ракеты, Солнце – электролампочка.
Еще внутри этого физического кокона имеет место общение с олли-союзниками: кошками, собаками, рыбками, птичками, что лишний раз доказывает, что олли не выдумка толтеков. Цветы на окнах тоже сюда.
Что касается внутренней структуры кокона, то первое, что приходит в голову, это то, что Точкой Сборки здесь является сам человек. Энергетические жгуты, связанные с Землей, это крепкие стены, Путь, это дверь на улицу, с Сердцем, распахнутым настежь. А Видение, это Телевидение.
Другой разновидностью нашего физического кокона является наша одежда со своими (иногда бывает) олли.
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:08-02-2004 05:52:23
|
65
|
Второе внимание
Недавно с удивлением заметил, что ни разу в сновидении ( в ОСе, ли, не в ОСе) не вспомнил, как меня зовут. Разобравшись в ощущениях, понял, что дело в том, что Там отсутствует не только имя, но и вся личная история. И вообще нет этой тяжести за спиной в виде ЧСВ, жалости, страха, ВД. Образовалось ощущение, что каждое из них лежит тяжелым камнем на крыльях за спиной. Ведь основное чувство во сне, это свобода от всей этой текучки. Да, и еще существование только в текущем мгновении, нет ни прошлого, ни будущего. И еще непривязанность, непринадлежность к чему-то.
Что-то мне это напоминает. А, рассуждения ДХ о втором внимании. И как он берет большие ножницы и отсекает у маленького Карлоса, то ВД, то личную историю, выстраивает тональ для баланса, и Карлос летит!, правда кверху жопой, но ведь ему говорили, изучай сталкинг, чтоб не потеряться, нет он запал на это баловство, на сновидение. А ведь Сновидение существует, только для того, чтобы осознать, что представляет из себя второе внимание.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:09-02-2004 10:45:50
|
66
|
№ 128314
не вспомнил, как меня зовут
Это потрясающий успех! Продолжай в том же духе - и скоро ты даже не сможешь вспомнить, что у тебя вообще было какое-то имя. Полная амнезия - отличное лекарство от ЛИ, ЧСВ, ЧСЖ, Страха, а на высоких уровнях - даже от ВД (для этого придется забыть вообще все "слова", то есть, разрушить тональ - а то болтает всякую чушь, падла такая!)
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:02-03-2004 21:08:21
|
67
|
Афганские физики-ядерщики очень обеспокоены. В результате любых экспериментов у них получается героин...
Папа, а ёжики колются?
Нет, иногда, правда, обкуриваются...
Заметил, что по мере удаления от социума, компьютер все более начинает приобретать черты эдакого сердечного мил-дружка. В девятнадцатом веке был моден вальс-танец с партнером, в двадцатом – шейк с самим собой, сейчас, видимо танец с компьютером. Опасно ли это? Не думаю, что опаснее, чем резиновая тетка из секс-шопа. Надо же на кого-то изливать свою…своё…свои эмоции. Интересно, чем занимались маги долгими зимними вечерами?
Или вот мысль. Начитавшись модной ныне космологической теории о расширении(инфляции) вселенной, подумал, что уж больно похожа эта инфляция на сновидение. Чистое пространство расширяется во времени, что заметно только внутреннему наблюдателю. Сновидение снаружи точно также ненаблюдаемо, хотя явно существует для сновидящего. Потом происходит «огонь изнутри» и вот пожалуйста вселенная имени Дона Хуана готова! А в ней по образу и подобию ЕГО люди пачкают буквами форум нагвализма.
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:10-04-2004 07:15:13
|
68
|
Читаю «Человек неведомый». Впечатления.
Вначале автор, по традиции разгоняет чужих. Чего стоит, например фраза: «...мы испытываем радость узнавания такой древней концепции, как ГИЛОЗОИЗМ». Круто, чужие разбегаются. Но и своим достается. «Ксендзюказмы» прут только так. Перцептуально, вербально, экзотерически, субстационально, трансформант (мутантно?) эманирует в Неведомое.
Надо признать, что этого всего стало меньше, но хотелось бы попроще и это желание неизлечимо.
Дальше начинается борьба с «комплексом Зверя», возможно списанная с себя. Гон Исландера, Великая битва с дримхакерами, стычки на христианском форуме о чем то говорят. Но, слава Орлу, комплекс перепросмотрен и сейчас трансформируется в деятельность по созданию журнала. А че, правильно. «Нельзя прятать недостатки, это наш пропуск к Силе и Свободе». Т. Марез.
Ой! Это был, оказывается тест на профпригодность. Если тебе все это неинтересно, трубит голос с небес, то надо задуматься не древний ли ты маг с «комплексом Зверя». Хм, я уже, оказывается, маг.
В главе 2 автор вводит понятие «матрицы». Т.е. это определенное пространство в психике человака, где каждому реальному объекту окружения дан смысл. Этот смысл имеет настолько подавляющее значение, что перекрывает собой реальность, становится важнее самого объекта. У Т. Мареза этот принцип, мне кажется имеет более понятную метафору – это «принцип Зеркал». Т.е. мир это только отражение меня самого, ведь это я его описал, разложил по полочкам придал смысл. В этом случае теряется смысл винить во всем мир. Спрашиваем только с себя. И это полезно. Задача, сделать «зеркало» прозрачным.
Дальше начинается нЕчто. Экшн, бойня. Автор с большим топором мясника начинает разделывать тональ. Клочки летят по закоулочкам. Становится понятным, что Я это только определенная пропорция страха, важности и жалости к себе. Печальное знание. Но полезное для здоровья.
Продолжаю читать
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:15-04-2004 20:53:48
|
69
|
Отследил у себя чувство стыда. Интересная вещь получается. Основную роль здесь играет собственная важность. Но необычность заключается в том, что этой своей важностью я наделяю каждого встречного-поперечного прохожего. Т.е. они являются собственниками этой моей важности, и, главное, прекрасно осведомлены об этом. И, естественно, пользуются этим в своих интересах. СтОит мне неловко ступить в лужу и обрызгать прохожего, как его взгляд ясно дает мне понять, что та моя важность, которая находится у него во владениии, им достаточно сильно унижена и мне пора принимать меры для ее поднятия. Я неловко оправдываюсь, прошу прощения, униженно заглядывая в глаза, наконец прощен, и отправляюсь дальше.
Это один вид стыда, а вот другой, более дикий. К примеру я не могу жрать пирожки на людях. А хочется. И вот еще ничего не сделав, а только намереваясь сделать, я уже испытываю чувство стыда за то, что своим видом жрущегопирожок могу унизить то свое чувство важности, которым обладают прохожие и они могут подумать, а то и намекнуть, а то и прямо сказать, как мало они ценят мое чувство собственной важности. Ну, не дикость ли? Кстати, мы тут равноправны, я тоже могу и подумать, и намекнуть, и сказать.
Но почему мы так хорошо друг друга понимаем? И что это за беспредел?
Ксендзюк называет это ИМПРИНТ. Назовем это по-русски ОТПЕЧАТОК. Вот ребенок еще совсем маленький. Как только у него начинает проявляться разум, у него начинает проявляться чувство собственной важности (ЧСВ). Растет оно безгранично и когда переходит границы маминых интересов, она этот излишек берет себе и начинает всеми способами показывать ребенку, как важен этот кусок важности. Она говорит-Ты плохой и ставит в угол, она говорит-Ты хороший и дает конфету. И ребенок начинает бороться за этот кусок ЧСВ. И это переходит на уровень рефлекса. Человек впитывает с молоком матери идею о том, что его важностью может обладать кто-то другой. Воспитательница, учительница, мастер, директор, прохожий. И, естественно, управлять этим человеком. Да, это элементарные социальные вожжи.
Часто в автобусе можно наблюдать такую сценку. Ребенок орет на руках матери и кто-то посторонний говорит ребенку-«У, какой большой, а плачешь». И ребенок замолкает. Проверка прошла успешно, идея ОТПЕЧАТАЛАСЬ надежно. Если нет, то маме придется еще ПЕЧАТАТЬ.
Можно ли от этого избавиться? Ксендзюк говорит, что от раннего детского импринта избавиться самостоятельно невозможно. Но мы ведь взрослые. Во-первых осознание этой смешной идеи снижает ее ценность, во-вторых отобрать у всех свою важность и отдать ее, скажем Луне, пусть она управляет. Да, мало ли, как можно поиздеваться над этой глупостью.
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:27-04-2004 04:14:38
|
70
|
Следом отследил еще более интересную штуку.
Я так понимаю, что это Совесть. Это вполне определенное место в психическом пространстве. Тональ его видит, как некую вершину черной горы, уходящей основанием куда-то вниз, в туман. Т.е. неизвестно откуда она взялась. Тональ боится этого места и обходит его стороной. Попасть внутрь для него очень неприятно. Внутри находится эдакий неподкупный судья со сборником законов, типа, ходить голым нельзя, воровать плохо, короче десять заповедей и всякая мелкая пыль. Судит он не только мои поступки, но с таким же удовольствием и поступки других людей и авторитет его непререкаем. А это ведь тоже я. Здесь я, как бы раздваиваюсь, и, принимая сторону и интересы общества, начинаю сам себя пинать. Причем на уровне инстинкта. Почему? А потому, что судьи, сидящие в других людях, завсегда осудят мои поступки по максимуму, т.е. максимально унизят мою ВАЖНОСТЬ. Находясь под таким давлением и, охраняя свою ВАЖНОСТЬ, я и вынужден пинать себя тоже по максимуму. Ибо внутренние пинки менее болезненные, чем внешние. Хотя, вот суицид, это хорошо избитый внутренними пинками тональ.
Я так понимаю, что это одна из составляющих первого кольца Силы, цементирующего общество, потому, что она проходит через всех людей. Регулятор поведения.
Но, бля, как они вставили в меня эту машинку, для меня загадка.
На этой же почве произростает двуличие-лицемерие. Воровать плохо, но если никто не видит, то хорошо, голым ходить плохо, но дома и в бане можно.
Как с этим бороться? По крайней мере надо вывести это из уровня инстинкта в сознание, т.е. осознать, как это в тебе происходит. Потом ввожу тональ в это место и показываю, что там нет ничего смертельного. Представляю, например, что хожу по городу голым или что-нибудь украл в магазине, шум-гам, милиция, штраф, позор, ВАЖНОСТЬ и ЖАЛОСТЬ к себе через край. Становится понятным, что совесть без важности и жалости просто не существует. Это понимание и есть акт перетаскивания предмета тоналя на сторону разума. Ведь я не стану более бесовестным, просто я смогу принимать разумные решения исходя из своих интересов.
Итак, стыд и совесть это близнецы. Стыд для воздействия снаружи, совесть для воздействия изнутри.
Понятным становится выражение «свобода совести». Это возможность выбора способа внутреннего воздействия (христианского, мусульманского) на себя. Но само воздействие не подлежит сомнению.
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:27-04-2004 12:11:51
|
71
|
С зависимостью от чужого мнения у тебя довольно тяжелый случай. А бороться представляя наверное можно, но я бы на твоём месте поступил бы радикальнее - пошел голым в магазин и украл бы там чего нибудь.
ц и т а т а
|
|
Temus
|
написано:28-04-2004 01:33:10
|
72
|
малюк
И часто ты голым по магазинам ходишь? Или только другим советуешь?
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:08-10-2004 22:09:53
|
73
|
Книга Армандо Торреса в Интернете: http://torresbook.chat.ru/central.html
400 килобайт
Не книга, а сплошное удовольствие!
ц и т а т а
|
|
слоники
|
написано:08-10-2004 23:19:21
|
74
|
<б>№ 128314</б>
что ето за ***.rar такой? Как его прочитать?
ц и т а т а
|
|
№ 128314
|
написано:09-10-2004 06:48:13
|
75
|
После чтения книги приснился (не ОС) Кастанеда. Что-то он мне объяснял, разум это не воспринимает, это за гранью его понимания. Остался просто вкус образа. Карлос сильный, ненавязчивый и заинтересованный помочь. Возможно это впечатление от прочитанного. Но образ? Он очень четкий.
ц и т а т а
|
|
|