|
Автор
|
Тема: Музыка
|
|
Ungan
|
написано:11-07-2002 22:07:20
|
91
|
Недавно прослушал саундтреки Эдуарда Артемьева к фильмам "Сталкер" и "Солярис".. что-то в них есть.. :)
Роберт Рич, кстати, в паре с непомнюскем выпустил аранжированный альбом Сталкер.. по темам Артемьева .. мрачновато, но тоже.. есть "неплохие" темы.. :)<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 12-07-2002 22:47:28</font>
ц и т а т а
|
|
Ungan
|
написано:12-07-2002 22:52:04
|
92
|
Совсем забыл
Phil Torhton - очень талантливый электронщик..
"Alien Encounter"
"Sorcerer"
"Shaman"
"Initiation"
"Tibetian Horh"
ц и т а т а
|
|
wishmaster
|
написано:09-10-2002 20:59:18
|
93
|
приколитесь
http://www.realmusic.ru/angelight
Музыкальная серия из 8 альбомов
"Музыка из мира Карлоса Кастанеды".
Снискала популярность у любителей музыки нью-эйдж, а также читателей знаменитых произведений К. Кастанеды.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:09-10-2002 21:31:17
|
94
|
wishmaster
<font size=1>приколитесь</font>
Приколюсь! Рулезный ambient, для сноса башни хорошо подходит, да и сделано качественно.
ц и т а т а
|
|
SUN-Ja
|
написано:19-10-2002 21:08:31
|
95
|
A recipy for a good AP "move":
10 Bat. of Canadian Peyoti. Or 6 gramms of Psylocybe cubensis (gold caps) (powdered in tea)
And the music:Atomic Pulse,Reefer decree,Beat Bizarre,hallucinogen(shpongle),Skazi,Talamasca,Double dragon,Juno Reactor,Tim Schuldt,Four Carry Nuts,X-Dream,Atmos,Lish(Phish),Logic Bomb,Noosphere,Miraculix,Kox Box,
Mumbo Jumbo,Necton,M.O.S,Psysex,Neuromotor(plastic elephant),
B.L.T,Antix,Absolum,"DARK SOHO"*,Electric,hujaboy,
For coming back to reality:
Yhel,Psycraft,Astrix,Infected Mushroom,Oforia,Astral Projection,S.U.N Project,Alien Project
ц и т а т а
|
|
Othermind
|
написано:30-10-2002 18:52:21
|
96
|
ИМХО!!!
Практически, вся музыка приводит к расходу энергии. Когда ощущаешь как бы энерго подъем, то это самый натуральный выход энергии, которая на выходе очень хорошо ощущается. И некоторые такие "эйфорические" состояния как раз основываются на выходящих потоках. Это в первую очередь касается харда, дума и т.п. (хотя это, наверно, индивидуально)
Короче, любая музыка, не культивирующая БЕЗРАЗЛИЧИЕ и состояние эмоциональной стабильности (которое основывается на безразличии) ведет к сливу энергии.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:31-10-2002 14:26:48
|
97
|
Othermind
<font size=1>не культивирующая БЕЗРАЗЛИЧИЕ и состояние эмоциональной стабильности</font>
Э, я Вас попрошу, батенька, не путать отрешенность ("не-ведение") и безразличие.
Про эйфорические состояния согласен... почти. Тут бы в терминах, блин, не запутаться. Ибо одно дело - колбасня безбашенная под 3 ноты и 2.5 слова, а совсем другое - удовольствие от "качества". Талант ведь не пропьешь, а общение (даже одностороннее, через прослушивание) с талантливыми людьми может многое дать, в т.ч. новые позиции ТС.
NP: ... And Oceans '1998
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:31-10-2002 15:51:50
|
98
|
AesirLoki
Ты имел ввиду black-группу "And Oceans"? Оо!.. Слушаю, 2001 год, здорово. NP только что такое, не понял.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:31-10-2002 16:29:34
|
99
|
NP = Now Playing
Таковая концовка к сообщению уважаема на некоторых околомузыкальных форумах :-) Ну а здесь - тема обязывает :-)
Блин, то ли я стал в последнее время выражевываться непонятно, то ли народ непонятливый пошел? Уже второй термин за сегодня расшифровываю :-)
NP: все то же, по 2-му заходу :-)))
ц и т а т а
|
|
wishmaster
|
написано:31-10-2002 17:54:11
|
100
|
Othermind Практически, вся музыка приводит к расходу энергии.
Это верно. Из всего музыкального потока очень немногие вещи дают настоящую "встряску, потрясение красотой", которую ДХ назвал выслеживанием. Остальное провоцирует на нежелательные эмоциональные всплески, а если не вестись под настроение музыки то нафига тогда вообще это слушать? Вобщем надо знать меру.
Локи вон с блэка как эйфорирует мощно ;)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:31-10-2002 18:02:43
|
101
|
wishmaster
<font size=1>Локи вон с блэка как эйфорирует мощно ;)</font>
Дык, опять же - в терминах бы не запутаться. Если под словом "эйфорировать" понимаешь одно, то я типа согласен, а если другое - то типа несогласен ;-)
И ващще: (с умным и очень важным видом, воздев перст в небо, как будто сам догадался): ИОкеаны - это не блэк, а СИМФО-блэк, во! Это вам не Крендели с Эмперором, а типа Высокое Изкуста! ;-)))
PS: А ты, я так понимаю, под Nightwish тащишься :-) Этих я тоже очень уважаю ;_<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 31-10-2002 18:12:56</font>
ц и т а т а
|
|
wishmaster
|
написано:31-10-2002 19:20:51
|
102
|
AesirLoki А ты, я так понимаю, под Nightwish тащишься :-) Этих я тоже очень уважаю ;_
Еще фильм ужасов такой есть ;) А найтвиш тоже уважаем.
ц и т а т а
|
|
lora
|
написано:01-11-2002 02:26:03
|
103
|
<Короче, любая музыка, не культивирующая БЕЗРАЗЛИЧИЕ и состояние эмоциональной стабильности (которое основывается на безразличии) ведет к сливу энергии. Конечно, если иметь ввиду музыку, под которую трясутся на дискотеках, - согласна, именно к сливу энергии в конечном итоге. Такого типа музыка - это своего рода заменитель ритуальных плясок древних племен, сначала вызывающая прилив, а потом слив собственно. Сначала вход в транс, а потом - выход из него со сброшенным негативом, который происходит во время второй половины сего танцевального действа.
Однако не всю музыку можно отснести к трансово-танцевальной. Есть, например, еще полифоническая музыка, которая активизирует интеллектуальное мышление. (Аджна-чакру) Есть романтическая, активизирующая чувственность, сердце. (Анахата- -чакру.) Если мы имеем дело с композитором-мастером уровня Чайковского (я имею ввиду серьезные его произведения), Брамсом, например, - возможно воздействие вообще на все чакры. В этом случае возможно говорить о возбуждении психических энергий человека, а не о сливе, как здесь заявилось.
Хорошая музыка расшатывает ТС, товарищи, а не откачивает энергию. (А уж кто потом её куда девает - это личное дело каждого.) К сливу энергии приводит музыка, в которой используются скудные средства выразительности - одна и та же повторяющаяся гармония, пребывание в одной тональности, (тональный сдвиг обчно провицирует движение ТС), монотонный ритм и др. Например в китайской музыке, где доминирует один и тот же лад (пентатоника), где не может иметь место модуляция в др. тональности, также я бы отнесла к трансовой музыке, хотя и другого порядка, нежели все эти танцевально-ритуальные пляски.
А теперь я предоставляю слово Сяо Лао. :-)))
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:01-11-2002 03:37:15
|
104
|
lora...слово Сяо Лао. :-)))
Спасибо Ларчик, но увы, в музыке я профан и могу только слушать ее, а вот сказать о ней... это не по моей части.
ц и т а т а
|
|
Недоушелец
|
написано:01-11-2002 04:00:53
|
105
|
Я тут встряну до Сяо Лао.
lora, Вам кажется, что Вы все понимаете, не так ли?
Я Вам не верю - знаете почему?
Дело в том, что пытаться выразить искусство (коим музыка, безусловно, должна быть) в научных терминах приводит к нивелированию оного в ранг разговора.
Искусство подлежит восприятию и совсем не обязательно - обсуждению.
Если некто сочиняет музыку исходя из пентатоник, гармоник и прочего, чему его обучили в конерваториях, но не вкладывает душу, то это - ремесло. Мастер же порой может быть вообще неграмотным.
<font size=1>Хорошая музыка расшатывает ТС, товарищи, а не откачивает энергию. (А уж кто потом её куда девает - это личное дело каждого.) К сливу энергии приводит музыка, в которой используются скудные средства выразительности - одна и та же повторяющаяся гармония, пребывание в одной тональности, (тональный сдвиг обчно провицирует движение ТС), монотонный ритм и др. </font>
Это что ж получается, идеальная музыка для сдвига ТС - какофония?
И что это за категоричность суждений по поводу слива энергии - Вы эту энергию в процесс слива наблюдали?
Короче, Ваше сообщение оставляет больше вопросов, чем разъясняет, не смотря на всю логичность Ваших рассуждений.
Единственное, с чем я согласен, что музыка может способствовать сдвигу ТС, но без термина "хорошая", т.к. нет критериев этой самой "хорошести", и то - только лишь способствовать, а не приводить, т.к. в конечном итоге это зависит от воспринимающего существа.
ц и т а т а
|
|
|