|
Автор
|
Тема: Сообщения и идеи от 'cat'
|
|
wonder
|
написано:16-11-2003 17:11:47
|
211
|
cat
"а его в список сказочников не хотят включать"
Все они сказочники, кот. Я пока еще и одной точки сборки не видел, не говоря уже о десятке. И на Луне не был, не говоря уже о Венере. Одни сказки мне нравятся, в них есть смысл и сила, в других нет ничего кроме банальных девичьих фантазий о романтической любви.
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:16-11-2003 17:47:15
|
212
|
wonder
"Все они сказочники, кот."
Вот теперь тебя дон Кэт тоже любит и в разведку с тобой с наслаждением пойдёт:))) Любит дон Кэт также Теню и Ксеню:))) и у него нет причин не верить кому-либо из них и вот почему. Если предположить, что в сновидении самому энергию брать не надо, а просто в места попадать, где энергия "необъяснимым способом" сама притекает, то к Тене и Ксене придраться нечем:))), но тогда надо предположить, что Кастанеда сказки рассказывает в той цитате об энергии, которую ты Вандер, так удачно против дон Кэта применял.:))) Но если же Кастанеду из сказочников исключить и к сказкам дона Кэта прислушаться, то понятно будет, почему Теня и Ксеня разную и в то же время одну и ту же приятную сказку рассказывают, всё зависит сколько и какое неорганическое существо им энергию даёт, поскольку ни Теня, ни Ксеня сами брать энергию в сновидении не умеют и только с наслаждением сказки о сталкинге и безупречности глаголят и совместно развлекаться советуют.:))), сказачное доказательство тому см. в посте за номером 232. Поэтому когда Ксеня сказочные советы по сновидению глаголит, то логично предположить, что они к Тене на Венеру рано или поздно заведут:))), а это есть тупик, хотя и полный наслаждения:))) Как ты Вандер, пойдёшь с дон Кэтом в совместную разведку или Ксеню подождём, втроём дык веселее?:)))
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:16-11-2003 18:04:18
|
213
|
cat
"Но если же Кастанеду из сказочников исключить и к сказкам дона Кэта прислушаться"
Это за какие заслуги его исключать?
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:16-11-2003 18:57:12
|
214
|
wonder
"Это за какие заслуги его исключать?"
Ну хотя бы за те, что сказки Кастанеда мог бы более приятно рассказывать, как например это Теня и Ксеня делают, не говоря уже об энергии и прочем, что каждый сам проверить может. Но как же насчёт совместной разведки втроём или ты дон Кэта и Ксеню не любишь и никому не веришь?:)))
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:16-11-2003 19:35:30
|
215
|
wonder
"Одни сказки мне нравятся, в них есть смысл и сила, в других нет ничего кроме банальных девичьих фантазий о романтической любви."
Чудесные смысл и сила заключены в словах, к которым испходят от сновидящему после пары десятков лет сказочной практики:
"Насколько мне известно из собственного опыта, это действительно самый лучший способ вместе удержаться в одном мире сновидения. Здесь открывается огромный простор для вашей фантазии - делайте все что хотите, странствуйте, исследуйте, развлекайтесь. В любом случае уровень вашей тренированности начнет стремительно возрастать."
Чем же они лучше "банальных девичьих фантазий о романтической любви."?:)))
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:16-11-2003 20:19:03
|
216
|
cat
"что каждый сам проверить может"
Вы уже проверили? И сколько там точек сборок на самом деле?
"в словах, к которым испходят от сновидящему"
Спокойней, cat. Не волнуйтесь.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:17-11-2003 01:44:59
|
217
|
wonder
И сколько там точек сборок на самом деле?
Вот представьте себе на секунду, что вы какой-нибудь девице что-то долго объясняете, а она в это время от вас детей хочет. А потом через несколько лет она садится книжку писать. Представили?
Смысл того разговора о восьми ТС в том, что если перевести это на русский язык, то будет: в коконе есть энергетические центры, получая инфу каждая на своей резонансной частоте они могут выступать в роли приемников - для этого надо сконцентрировать на них внимание. Семь неподвижных (чакры наверное или другие центры) и одна подвижная. Если называть их по полной программе "точка сборки восприятия", то противоречий нет. Дальше имеем просто чайника, который может настроиться только на один центр за раз и суперчайника, который может включить их все. Ну и т.д.
cat
Там вроде ВиктОр книжку писал, так пусть колется, а то тяжело задним числом выяснять о чем там речь была.
Далее: жестоко обвинять АПК в том, что он сказочник, сразу после того, как он таким же аргументом похоронил других сказочников. Удар ниже пояса.
ц и т а т а
|
|
wonder
|
написано:17-11-2003 04:02:55
|
218
|
Vladimir
"Семь неподвижных"
Уже лучше.
"жестоко обвинять АПК в том, что он сказочник"
Кот не обвинял, он верит всему как ребенок, особенно своим сновидческим глюкам. И никак не может подогнать одно к другому, то цветочки вылезут не в том месте, то Тень наведут на плетень. Ну а злостный обвинитель, обозвав сказочником А.П., всего лишь хотел сказать, что для него эти сказки есть "сказки о силе" (см. одноименную книгу сказочника Кастанеды).
"похоронил других сказочников"
Найдут Атлантиду с Модором - раскопаем, какие проблемы.
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:17-11-2003 08:59:50
|
219
|
wonder
"Вы уже проверили? И сколько там точек сборок на самом деле?"
Сколько бы их там ни было, не в точках сборки счастье. Неужели ты думаешь, что сказочники поумнели, после того, как точек сборок насмотрелись. После пары десятков лет сновидения, оценить ситуацию и прийти к выводу, что надо развлекаться и делать что хочешь в сновидении, говорит или о личном произволе или о том, что рассматривание точек сборки в сновидении оказывает дурное влияние на здоровье в бодрствовании.:)))
"в словах, к которым испходят от сновидящему"
Дурное влияние заразительно:))).
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:17-11-2003 09:11:58
|
220
|
Vladimir
"Далее: жестоко обвинять АПК в том, что он сказочник, сразу после того, как он таким же аргументом похоронил других сказочников. Удар ниже пояса."
Разве оценка ситуации в посте 232, это обвинение, это же строго учёная оценка ситуации с "новой толтекской традицией сказочников" и "русской линии магов".:))) Полное соответствие всем пунктам в http://www.nagualism.ru/ak_info/new_cicle.html гарантировано, прошу проверить, у нас же здесь не религия какая-нибудь, а "заново создаваемая толтекская традиция".
ц и т а т а
|
|
Гоша
|
написано:17-11-2003 09:13:47
|
221
|
cat, чего то я опть не соображу, об чем спор то?
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:17-11-2003 09:39:15
|
222
|
Гоша
"чего то я опть не соображу, об чем спор то?"
См. пост 232 об оценки ситуации с "новой толтекской традицией сказочников" и "русской линии магов". Сыр-бор теперь о том, что сновидение вредно для здоровья сказочников. Можно воочию убедиться, что все пункты оценки ситуации у Ксени, соответствуют ситуации у Тени.:))), а это есть строго учёное доказательство того, что сновидение вредно для здоровья.:))) См. также строго научный вывод после Кастанеды:
"Насколько мне известно из собственного опыта, это действительно самый лучший способ вместе удержаться в одном мире сновидения. Здесь открывается огромный простор для вашей фантазии - делайте все что хотите, странствуйте, исследуйте, развлекайтесь. В любом случае уровень вашей тренированности начнет стремительно возрастать."
Чтобы прийти к нему понадобилось так много сновидеть:))), поэтому можно было бы уже задуматься о том, до чего сновидение довести может, пока ещё не поздно и уровень вашей тренированности ещё стремительно не возрос:)))
ц и т а т а
|
|
Гоша
|
написано:17-11-2003 09:53:19
|
223
|
cat в моем случае уже поздно :)
ц и т а т а
|
|
cat
|
написано:17-11-2003 10:10:22
|
224
|
Гоша
"в моем случае уже поздно :)"
Смотри, от Ксени с Луны к Тени на Венеру попадёшь, ну а я тебя предупреждал:)))
ц и т а т а
|
|
Гоша
|
написано:17-11-2003 10:10:42
|
225
|
cat вообще, я так и не понял, почему вредно то? :( Одно время я занимался в некой группе. У нас было описание, согласно которому сны нам показывают. :) И все дружно стремились снов не видеть, типа боролись с противником :) Причем, из всех боровшихся, не видеть сны получалось только у меня :) Причем на протжении лет 3-5 точнеене помню. :) А потом, как то случился прорыв снов, но осознанных. И я понл, что осознание в сновидении очень даже перекликается с концепцией нашего коллектива. И начал это дело развивать. Правда за ересь меня изгнали :))) Но это совсем другая история. Так что, в моем описании вреда нет ни какого. А так даже наоборот. Не помню, писал я это или нет, но... Я считаю, что тело как таковое - это некий один и большой орган восприятия. Ну всякие обоняния, осезания знают все, но, есть еще кое что, а именно интуиция. Конечно, у тогоже Норбекова, более эффективные методы развития, но эту эффективность я связываю исключительно с его личностью. Но, тем не менее, чем, если не своим энергетическим телом, телом сновидения, я их не различаю, мы "видим" тенденцию? В общем, понятно, с чем я связываю интуицию. Конечно, помимо развитого энергетического тела, которое развивается в сновидении, нужно думать еще и связи сним. Вот, улучшение качества связи со своим энергетическим телом, я лично (ни кому не навязываю и не жду, что с этим кто то согласится) считаю "очищением связующего звена". Вот для этого то и необходимы всяческие методы о которых ты упоменал. Ну, не на прямую конечно, а так, очень мелко между строк :) Так что вот. И вообще, я думаю - "то что нас не убивает, делает нас сильнее"
Удачи!
ц и т а т а
|
|
|