|
Автор
|
Тема: ЛюбОПЫТство
|
|
Вот Здесь
|
написано:10-10-2006 15:00:15
|
1
|
Голод и любовь правят на Земле /©_Шиллер_1795, пропел Кипелов, (авт. 'Любовь' - здесь страсть, непреодолимое влечение)/.
Но вот голод и страсть удовлетворены. И в период относительного затишья этих основных побуждающих сил, возникает третье чувство, аморфное, без определенной цели и оттого вызывающее беспокойство и дискомфорт. Это чувство – любопытство. Люб_ОПЫТ_ство – о, это тоже любовь, любовь к опыту.
Хлеба и зрелищ /©_Ювенал_0060/. Универсально. Разницы крайне мало: будет ли это пара полуторалитровых "сисек" пива с фисташками и футбол в телеке или тонкой работы фарфоровая чашечка зеленого чая с лепестками только что сорванного жасмина и созерцание внутренней тишины. Содержание суть одно.
Интерактивны зрелища музыкантов, актеров, известных дизайнеров, модельеров – они же создают зрелища, они же получают удовольствие от воздействия этих зрелищ на себя и окружающих (посмотрите на лицо самозабвенно играющего музыканта). А за это замечательное действо тебе ещё и хлеба. Сюда же 'сумасшедших' ученых, увлеченных изобретателей, путешественников Фёдоров Конюховых, разного рода экстрималов.
Но не все так радужно. Вернемся к опыту и любОПЫТству. Детство, юность - так много волнующих, щемящих сердце воспоминаний, связанных с ними. Стоит оказаться в месте, где с детства не бывал, почувствовать знакомый с детства запах, случайно встретить 'человека-сто лет-сто зим' и накатывает. НЛПисты называют это якорями. Пусть будет якорь. А как якорь стал якорем?.
Избитый пример: Ребенок хватает игрушку, разглядывает, мнет, пробует на вкус бросает, тянется за новой, старая игрушка его более не интересует. Первый опыт ярок, ощущения остры, незабываемы – вот и якорь. Второй такой же опыт - и не опыт вовсе, тягомотина. Величина любого ощущения уменьшается при постоянном действии одного и того же раздражителя. Радости в повторении, увы, мало или нет совсем.
©_Щелованов Н. М._1960: '.. дефицит новых впечатлений даже при самом тщательном питании детей и уходе за ними приводит к задержке их развития в двигательном, умственном и даже физическом отношении'.
'.. полноценное развитие органа, а тем более такого сложного органа, как полушария головного мозга, возможно лишь в результате его функционирования ..'.
Звучит хорошо. В конце концов, мышцы в бездействии атрофируются, почему мозги должны быть исключением?
©_Кришнамурти Джидду: 'Мы делаем усилия, чтобы получить большие по масштабу или более тонкие градации ощущений; в одном случае мы называем их опытом, в другом — знанием, в третьем - любовью или поисками Бога .. Вы нашли удовлетворение на одном уровне, а потом ищете его на другом; найдя его там, вы направляетесь еще куда-либо, и так будет продолжаться все дальше. Это постоянное желание удовлетворения, эту жажду все более тонких форм чувствования ..'.
'Наше стяжание — способ прикрыть собственную пустоту. Наш ум подобен пустому барабану, по которому бьет любая идущая мимо рука и который производит большой шум.
Мы всегда с чем-то, с проблемой, с книгой или человеком; а когда мы остаемся одни, то с нами наши мысли'.
Еще один маленький опыт (он звучал в этом форуме ранее). Когда Мариан Даймонд, биолог из Калифорнийского Университета в Беркли, помещала крыс в клетки, где были новые для них игрушки, мозг животных реагировал на это образованием новых нейронных связей. Крысы становились 'розовощекими' и жизнерадостными. Эффект уменьшался по мере того, как новизна проходила и крысы начинали скучать. Природа стимулирует эндорфинами и вознаграждает здоровьем ищущих и познающих – они лучшие кандидаты на выживание вида в случае резкого изменения окружающих условий.
Что имеем в итоге. Новые игрушки – это становление, необходимое условие развития, хотя бы просто поддержание себя в форме? - Или игра на 'пустом барабане', ' жажда все более тонких форм чувствования'? Может, еще что-нибудь?
'.. а когда мы остаемся одни, то с нами наши мысли'
/ЛюбОПЫТству посвящается, им же и продиктовано/
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:10-10-2006 21:46:49
|
2
|
Вот Здесь
Во первых - спасибо. За тему. По моим скромным предположениям, она суперактуальна в данном форуме. Не знаю только почему ты поместил ее в "забегаловку", ибо по корню проблематики это параграф 1а после основных практик.
Как мне видится из заглавного поста, название могло быть и несколько другим. Например "Эфект новизны". Или "А после хлеба и зрелищь?"... Но собственно, как назвал, так назвал.
Абрисно, тезисно обозначу чем тема актуальна.
Не помню, в какой книге Ксендзюк приходит к пониманию, а потом и к обоснованию творческого подхода к практике. Он убежден, и я с ним абсолютно согласен, что любой вид практики работает только до тех пор, пока тонналь не вписал ее в "рациональную" картинку мира. Тогда практика работать перестает и начинает истощать.
На "Эффект новизны" наша физиология отвечает выбросом эндорфинов лобных пазух.(Приятности этих ощущений - то другая, параллельная тема). Это встряхивает, мобилизует и организует нашу воспринималку. То бишь тонналь. Он слегка не готов, слегка растерян и несколько ПОСЛАБЛЯЕТ КОНТРОЛЬ. Отсюда появляются такие ощущения как свежесть, нестандартность, новизна и восторг. (Вот она, магическая ниточка незаштампованого восприятия!)
В камере одиночке - человека убивает его собственный тонналь, ибо смертельно устает сам от себя. Любопытство - это попытка получить эффект новизны, дабы стряхнуть смертельную усталость камеры - одиночки своего тонналя.
Почему эт европейские пенсионеры так в туризм ударились? Это почему у всех такая страсть ко всему новенькому (женщинки, машинки, игрушки)? Да все по той же причине - энергетический глоток "эффекта новизны"...
Так что тема, самая профильная, и совсем не для "забегаловки"...
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:11-10-2006 09:57:42
|
3
|
Бачурин
Замечательно удовольствие от внезапного приятного запаха. Приятность прямохонько залетает в мозги. Запах – ощущение. Никакой болтовни и самоубеждений. Как тундровый волк или кошка склоняют голову и принюхиваются – наверное, они получают гамму новых впечатлений. Как просто. Принюхаюсь и я. К счастью, оттенков запахов столь великое множество, что нарваться на повтор шансов крайне мало.
Была даже мысль сделать распылитель эфирных масел с Функцией RANDOM. Может и сдвинется.
Кстати, заметил, чтобы ощутить запах вовсе не нужно втягивать носом воздух. Можно даже не дышать. Частицы вещества столь малы, что залетают сами по себе и 'бомбят' запаховые сенсоры.
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:11-10-2006 13:43:10
|
4
|
Это встряхивает, мобилизует и организует нашу воспринималку. То бишь тонналь. Он слегка не готов, слегка растерян и несколько ПОСЛАБЛЯЕТ КОНТРОЛЬ /Бачурин/
.. так бывает всегда, когда сталкиваешся с непривычными условиями внешней среды. Тело, именно тело, к минимуму сводит работу мозга как "болтушки", и начинает воспринимать в максимально доступном диапизоне с целью определить наличие или отсутствие потенциальной угрозы, организм входит в режим повышенной готовности к любому реагированию, выделяет гормоны и прочие адреналины. Опасности нет - получаешь удовольствие, опасность есть будешь бороться за жизнь, пока гормонов хватит /автор Сван_ раздел - Теоретические вопросы_Тема: Мозг ~> Эволюция Изоляционной Камеры_пост 18/
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:11-10-2006 14:42:26
|
5
|
Вся жизнь похожа на дурдом? Включайте функцию random
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:11-10-2006 21:02:23
|
6
|
Вот Здесь
Сижу как муха на арбузе, не знаю, с какой стороны подступиться. Все стороны интересны, актуальны и не разобрать какая важнее.
Если подойти с позиций нагуализма, то сам нагуализм можно обозначить как набор практик, уводящих в бесконечный эффект новизны. Или по другому - нагуализм - это бегство от однообразия собственной личности. Можно дать еще тысячу определений, и во всех будет присутствовать фактор перемещения из пузырька личного на свободу от собственной персоны. Имеют место два пункта - А. Повседневная обыденность и Б. То, что к первому пункту ни какого отношения не имеет. И что бы переместиться из А в Б, мы элементы пункта Б вносим в свой тоскливай пункт А.
Даже с позиции такого дурацкого уравнения вывод очевиден - разрушить рутину можно только новизной.
В теме "Чел в пейзаже" много раз упоминалось о том, что ДХ постоянно таскал своего подопечного то в пустыню, то в горы, то в кусты. Менял контекст, площадку, гормонально - адреналиновый фон. Знал что делает.
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:12-10-2006 10:22:43
|
7
|
Сижу как муха на арбузе, не знаю, с какой стороны подступиться /Бачурин/
Из мухи можно трансформироваться в 'мудрую' змею-яйцеглота. Правда, есть риск порваться. Больно ж, блин.
И что бы переместиться из А в Б, мы элементы пункта Б вносим в свой тоскливай пункт А
Вот Джидду, тот что выше уже цитировался, хорошо высказался, убедительно (ум вообще легко убеждается, чего ему не подсунь, но чем нам еще тут в форуме оперировать, как не умом), итак, Джидду:
'Для большинства из нас борьба между скорбью и радостью, влечение к деятельности создает чувство жизни; если бы не было подобного устремления, мы потеряли бы направление и вскоре рассыпались в прах'.
Интересно поразглядывать себя, без выводов и советов.
Высказанное Джидду понимается не только умом, это ощущается телом – в бездействии накапливается раздражительность, на месте, знаете ли, не сидится, требуются впечатления, и не только тешащие ум, но и, просто, сенсорные. Есть, конечно, искусственные занимательно-увеселительные занятия (форум, например), или, не менее искусственные практики (они прочитаны из книг, потому искусственные, лучшие практики изобретаются самим собою). Бог с ними, с форумом, с практиками. Их можно бросить в любой момент. Нет, Бачурин, не так быстро, оставайся, поговорим ещё.
А на сегодняшний день, оптимальное средство достижения покоя, они же усилители самых простых радостей (таких как дыхание, грубая еда, бытие) – это физические упражнения (желательно, тяжелые). Тело, вроде как 'думает', что его так насиловали в целях выживания, и в награду, похоже, продуцирует массу всяких внутренних опиатных веществ (синтезируемых самим организмом наркотиков). Когда остановиться подскажет оно же - тело, может и не с первого раза, ха-ха, ему же тоже нужен ОПЫТ, жизненно нужен.
Снова слово Джидду: 'Это — безмолвие. Не было слов; если бы они возникли, это было бы лишь признанием и утверждением подобного переживания в прошлом. Так как не было словесной формулировки, то не было и мысли. Отсутствовала регистрация факта, а поэтому ум был лишен возможности подхватить безмолвие или думать о нем; слове "безмолвие" — это не безмолвие. Когда нет слов, ум не может действовать, а поэтому переживающий не может производить накопление как средство для получения нового удовольствия. Не было никакого процесса накопления, не было отождествления, уподобления, сравнения. Движение ума полностью отсутствовало'.
Да, такие моменты случаются, они хороши. Но, не бесконечны. Голод и любовь, ну и суровые климатические условия России.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:14-10-2006 20:54:51
|
8
|
Вот Здесь
Интересно поразглядывать себя, без выводов и советов. УжОс! Без выводов не получаиццо. А выводы... Один смешнее другого.
Вчера вечером купался в речке (вода около + 10), покупался, ощутил обалденнейший прилив сил, легкости, свежести и всякого, всякого подобного безобразия... Но главной была мысль: "Блин, ну что мешает плавать каждый день, ведь это ну просто ...." И тут же ответ: "Ни будешь ты плавать каждый день. Сам придумаешь причины, да и если это делать каждый день, как зарядку в армии, наскучит и ОПОСТЫЛИТ" ... Вот тут и прорисовалась загадко. Да. Очень приятно бегать по 15 км через день. Приятно плавать в ледяной воде. Но когда это становится частью распорядка дня - острота ощущений энергетической бури вянет и уходит. И пропадает интерес. Отсутствие новизны и свежести отбивает интерес к любой процедуре, какой бы важной и нужной с точки зрения ума она не была.
Здесь, на форуме, многие придерживаются идеи что себя нужно заставлять. И совсем не трудно заметить то, что говорящие о необходимости заставлять себя - наиболее подвержены энергокризисам. Ну заставишь ты себя раз,два, пять, двенадцать... короче, пока не опостылит.
лучшие практики изобретаются самим собою). Вот - вот - вот!!! Правило хотьбы по минному полю энергокризисов. Творчество -это уже неделанье. Уже слом рутины. Уже возможность сместиться в свежее настоение, место, чувство...
"Спортсмен растет на соревнованиях" - старая аксиома. А тренировки - это всего лишь возможность поддержать форму. (Ну, и еще возможность выползти на первые соревнования). Спортсмен, который не участвует в соревнованиях - обречен. Рост уровня не светит. А почему? Соревнования - это всегда (почти) тотальная мобилизация возможностей и резервов которые спят. Включение в работу механизмов, о которых мы понятия не имеем.
При чем спорт? При том, что мы то же работаем с телом и головой.
Мне кажется, в нашем нагуализьме сильно недооценены импрвизация, озорство и прочее безобразие. (Блин, Хренаро ведь только этим и занимался! Чудил, мутил и ерничал - но все помнят только деда Хуана). Слишком мы серьезны. Все успели оценить. И не любопытны. А потому - ленивы.
ц и т а т а
|
|
Defender
|
написано:15-10-2006 20:55:12
|
9
|
Бачурин
Здесь, на форуме, многие придерживаются идеи что себя нужно заставлять. И совсем не трудно заметить то, что говорящие о необходимости заставлять себя - наиболее подвержены энергокризисам. Ну заставишь ты себя раз,два, пять, двенадцать... короче, пока не опостылит. Заставлять?? Ни в коем разе. Проблема на мой взгляд в другом. Для одних нагуализм (занятия магией толтеков или как угодно) это хобби. Тогда и заставлять заниматься себя западло и отдохнуть хочется и т.д. и т.п.
Для других это уже образ жизни. Как себя можно заставлять делать то, что доставляет тебе удовольствие, где каждый эффект приносит новизну. И где любОПЫТство превращается в ОПЫТ, а ОПЫТ порождает любОПЫТство. Я думаю что проблему ЗАСТАВЛЯТЬ себя НЕ заставлять нужно рассмотреть с этой стороны.
Насчет эффекта новизны и его воздействия безусловно согласен. Обожаю путешествовать, при невозможности регулярно это делать просто хожу по городу в незнакомых местах. Помню последнюю командировку в В.Новгород. вышел из машины в городе и чувствую как у "оборотня" шкура слазит. Изображение само стало трехмерным, незнакомые запахи казалось пробудили дремавший инстинкт зверя. Я как бы в одно мгновение слился с городом и почуствовал его дыхание. Как опытный охотник попавший в незнакомые места, но вместо страха азарт охоты. Это мощно, это опыт силы. Мне казалось что весь город принадлежит мне. Все сбылось на самом деле. Мы получили (я был не один) огромное удовольствие от этого красивого и старинного города. Нас встретили прекрасные люди я многому у них научился как в профессиональном плане так и в личном.
"Спортсмен растет на соревнованиях"
Не зря ДХ гонял Карлоса ночью по пустыне сову послушать, то костерок просил зажеч и с ОЛЛИ поговорить. Смешно аж слезы бегут. А сам не смог сделать этим летом подобное, страшно блин до ужаса. Адреналином за километр пахнет. Как он на него воздействовал.?
озорство и прочее безобразие. - Обожаю.
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:16-10-2006 10:34:30
|
10
|
покупался, ощутил .. прилив свежести /Бачурин/
покупался в другой раз – такой свежести уже не ощутил
а купаться в третий раз не стал, просто не хотел
тут и прорисовалась загадко Давай, про загадко это потрендим.
Лошадь сдохла – слезь /©_слова уже народные/. Это мы хорошо знаем. Более глубокое втыкивание шпор уже вряд ли сдвинет нашу лошадь с места. Требуется новая лошадь, новое делание - ОПЫТОмания.
Хорошо изобразил неделанье герой Тома Круза в фильме 'Интервью с Вампиром':
Его тело замерло в кресле в первой попавшейся позе и пребывало в таком положении несколько десятков лет – без мыслей, без радостей и печалей, вне нужд и оценок. Кресло под ним истлело, тело покрылось толстым слоем пыли, паучки сплели на нем свои паутины. Предположим, что сознание в этом состоянии фиксирует происходящее – шум жизни за окном, шуршание паучков, звук от сталкивающихся пылинок, витающих вокруг – но только лишь фиксирует и ничего более.
Но наш герой вампир (иная форма, ха, чуть не сказал 'жизни') – он может позволить себе сотню лет неделания.
Мы же довольствуемся его (неделания) краткими моментами: осознаю весь лес в округе на несколько километров .. до деталей узора коры, до количества и пластики веток и даже хвоинок /Бачурин/
.. как бы в одно мгновение слился с городом и почувствовал его дыхание /Defender/
А потом возвращаются нужды – физиологические и не очень. Хотя .., вот ОПЫТОмания – это физиологическая нужда? Вспомним ребенка, новые впечатления, полноценное развитие.
Ребенку требуется материнское молоко, но лишь до определенного момента. С этого момента можно продолжать пить молоко, хотя оно уже и не требуется. Существуют даже материнские методы отучения от груди достаточно подросших ребенков (немного перца на сосок).
А опыт, его накопление – 'молоко', которое требуется нам пожизненно?
Кстати, эта писанина родилась тоже от некоей нужды (иначе, я б и с места не сдвинулся, как тот вампир), можно даже сформулировать её (нужду) и начать чего-нибудь практиковать. И сработает, проверено опытом. Даже импровизация, озорство и прочее безобразие - форма утоления этой нужды.
Пригласим к беседе Джидду с его уже звучавшей здесь репликой: 'Мы делаем усилия, чтобы получить большие по масштабу или более тонкие градации ощущений; в одном случае мы называем их опытом, в другом — знанием, в третьем - любовью или поисками Бога ..'
Импровизация - тоже своего рода усилие для того, чтобы '.. получить большие по масштабу или более тонкие градации ощущений ..'. Усилие с функцией random.
Лучше воспринимать эти буквы как импровизацию. Так оно и есть. А будет желание, импровизируйте здесь сами.
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:16-10-2006 13:33:33
|
11
|
Существует приятная гитарная группа с красивым женским вокалом 'The Gathering' – можно перевести как 'Собрание'. Один из их альбомов называется: 'How to Measure the Planet?' – 'Как измерить Планету?'. Так как?
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:16-10-2006 20:51:17
|
12
|
Defender Вот Здесь
Как себя можно заставлять делать то, что доставляет тебе удовольствие, где каждый эффект приносит новизну. И где любОПЫТство превращается в ОПЫТ, а ОПЫТ порождает любОПЫТство.
Это ситуация, когда "тело не сопротивляется". Когда, как говорил дет Хуиан "Телу нравятся такие вещи". Это когда ментальные выкладки "что полезно а что вредно" не вбиваются в тело посредством насилия и сладострастия от издевательства над собой. Общаться с телом надо как с ребенком. Внимательно и с уважением. Тогда возможен контакт. Взаимопонимание и взаимопроникновение. При диктаторском подходе контакт формален и бесперспективен. Более глубокое втыкивание шпор уже вряд ли сдвинет нашу лошадь с местаВот Здесь Во - во. Это про "заставлять себя" иллюстрация такая.
Как опытный охотник попавший в незнакомые места, но вместо страха азарт охоты. /Defender/ У меня много подобного опыта. Особенно хорошо когда ночь, неизвестные дикие места... Тогда тело становится силой и чувством слитыми воедино. Ты легок(даже если на тебе рюкзак килограмм 40-50), силен, внимание обострено всеми возможными видами. Ты весь - внимание, сила и чувство. Тело радуется как ребенок - оно наверное "думает", что теперь так наполненно будет всегда... Но у нас другие планы и другие представления о том что рационально...
А потом возвращаются нужды – физиологические и не очень. Вот Здесь
Это нужды социальные. Потому что не смогли еще справить самую большую нужду на все социальное.
ц и т а т а
|
|
Бачурин
|
написано:16-10-2006 20:51:23
|
13
|
Defender Вот Здесь
Как себя можно заставлять делать то, что доставляет тебе удовольствие, где каждый эффект приносит новизну. И где любОПЫТство превращается в ОПЫТ, а ОПЫТ порождает любОПЫТство.
Это ситуация, когда "тело не сопротивляется". Когда, как говорил дет Хуиан "Телу нравятся такие вещи". Это когда ментальные выкладки "что полезно а что вредно" не вбиваются в тело посредством насилия и сладострастия от издевательства над собой. Общаться с телом надо как с ребенком. Внимательно и с уважением. Тогда возможен контакт. Взаимопонимание и взаимопроникновение. При диктаторском подходе контакт формален и бесперспективен. Более глубокое втыкивание шпор уже вряд ли сдвинет нашу лошадь с местаВот Здесь Во - во. Это про "заставлять себя" иллюстрация такая.
Как опытный охотник попавший в незнакомые места, но вместо страха азарт охоты. /Defender/ У меня много подобного опыта. Особенно хорошо когда ночь, неизвестные дикие места... Тогда тело становится силой и чувством слитыми воедино. Ты легок(даже если на тебе рюкзак килограмм 40-50), силен, внимание обострено всеми возможными видами. Ты весь - внимание, сила и чувство. Тело радуется как ребенок - оно наверное "думает", что теперь так наполненно будет всегда... Но у нас другие планы и другие представления о том что рационально...
А потом возвращаются нужды – физиологические и не очень. Вот Здесь
Это нужды социальные. Потому что не смогли еще справить самую большую нужду на все социальное.
ц и т а т а
|
|
Пламень
|
написано:17-10-2006 01:36:18
|
14
|
Вот Здесь
А что насчет такой формы эскапизма – чрезмерной опытомании? :> АПК ее обозвал влечением к впечатлениям и занес в проявления страха смерти. Она по-моему всегда идет в паре с болезненной спешкой. Все, некогда посты писать, надо срочно 10 новых игр заценить.
Бачурин
Тема «заставлять себя» тебе покоя не дает, как я посмотрю...:> Одна из оброненных фраз:
совсем не трудно заметить то, что говорящие о необходимости заставлять себя - наиболее подвержены энергокризисам.
Так вот. Не возьмусь говорить за всех, но мой низ.уровень энергии к практике отношения не имеет. Наоборот, только она и позволяет тратить меньше, заодно изменяет настроение и самочувствие. И, например, правильно проведенный день есть гарантия того, что ночью пробудится осознание. Все это плохо вписывается в твое мнение о вреде заставления.
Хотя тут важно ЧТО обозначают словом заставлять. Насколько я понимаю, мы говорим об ухищрениях с целью собрать внимание, если оно собрано – то дальше ничему заставлять себя не придется. Для меня это достаточно длительное и сложное усилие. Это сказала жалость! :> На самом деле силы на это есть всегда. Но тональ со своими баз.комплексами очень боится переключения внимания из блуждающего в собранный режим, зная, что тогда внимание начнет им управлять (а не наоборот).
ц и т а т а
|
|
Вот Здесь
|
написано:17-10-2006 10:22:27
|
15
|
Как опытный охотник: Вот Defender тремя словами сформулировал мысль о важности опыта. Опытный охотник - это вам не жалкий метущийся дристун с наспех выточенным из веточки копийком, но муж, спокойный и жилистый, уверенно опирающийся на отполированное грубыми ладонями древко опыта.
А как же еще одно известное выражение /©_Лао-Цзы/: Человек рождается слабым, гибким. Когда дерево растет - оно нежно и гибко. А когда оно сухо и жестко - живет до первой бури (?)
Но Defender поместил опытного охотника в в незнакомые места и, веками цитируемое утверждение Лао, несколько покосилось. Опытный охотник имеет внутреннюю уверенность (ощущение готовности к неизвестному – странно это звучит, алогично), потому и спокоен, потому и имеет преимущество перед дристуном, хотя для них обоих ситуация одинаково незнакома. То есть, опытный охотник словно штангой мышцы накопленным опытом накачал уверенность. Дристун, пока не накачал. Но оба идиоты в этой совершенно новой ситуации. Нам ведь гораздо приятней идиот с мужественным лицом, чем идиот с лицом идиотским. В том числе носителю этого лица.
А что насчет такой формы эскапизма ? /Пламень/. В этом и прелесть мужественного лица опытного охотника, даже совершенно незнакомое ему слово 'эскапизм', вызывает на нем лишь подчеркивающую мужественность легкую тень (идиотизма).
Но, опытный охотник на то и опытный (он даже умеет читать), он напряг свой опыт и прочёл вторую часть выражения Пламени - А что насчет чрезмерной опытомании?
Ничего. Вожделение опыта (новых впечатлений) сидит внутри. По собственным ощущениям (других у меня нет) оно естественно, так же как голод к еде или тяга к размножению. Но присутствует существенное различие – многие, и я не исключение, питаются преимущественно однообразно, тем не менее, кушать каждый день мне вовсе не надоело, был бы лишь достаточно голоден. В отношении опыта эта формула работает не столь успешно – для того чтобы удовлетворить этот голод, каждый день требуется совершенно новое блюдо разнообразных впечатлений.
Еду, слава Богу, большинство из нас умеет добывать в достаточном количестве, а вот новые впечатления .., где набрать то их столько? Можно обозвать это зависимостью, так оно и есть (гонка за новыми впечатлениями утомляет). Но и голод – пожизненная зависимость. Однако, никому ведь не пришло в голову изобрести практики, исключающие голод из жизни, все просто берут и едят.
Понятие 'чрезмерный' можно применить к еде. Человек, который чрезмерно много кушает, жирен телом. Чрезмерно много опыта (рутину отметаем, оставляем только волнующее, новое) – это сколько? Как измерить Планету?
Она по-моему всегда идет в паре с болезненной спешкой. Все, некогда посты писать, надо срочно 10 новых игр заценить /Пламень/
Это значит - требуются супер-суперовые игры. Неправда ли?, среди кучи говна так трудно найти что-нибудь стоящее? Помнишь славного парня Джидду, что выше высказывался: '.. Вы нашли удовлетворение на одном уровне, а потом ищете его на другом; найдя его там, вы направляетесь еще куда-либо, и так будет продолжаться все дальше. Это постоянное желание удовлетворения, эту жажду все более тонких форм чувствования ..'
ц и т а т а
|
|
|