раздел - Общий НАГУАЛИЗМ
Страницы: 4 

Автор
Тема:  Вопросы АП Ксендзюку по ЕГО видению
Ксендзюк
написано:20-06-2002 14:19:28
46

Не знаю, дим. Наверняка интенсивность у всех разная. Я имел в виду, что по сравнению с другими центрами "сердечный" слабее.
И потом - любой центр можно значительно усилить специальными занятиями. Но нельзя изменить принцип его работы. А принцип работы "сердечной чакры" в том, что он собирает массу волокон из других областей (где происходит гораздо более мощный энергообмен с внеш. полем) и служит как бы "детектором" нашего положения в среде себе подобных. В нем мы ЧУВСТВУЕМ. Думаю, это связано с тем, что центр фронтальной пластины для нашего внимания - всегда центр общения с внешним миром и "ожидания" всяких воздействий извне.
Тут можно развивать чувствительность определенного рода - именно это, наверное, с Вами и случилось. Но, поскольку центр этот предназначен для общения с такими же людьми, как и мы, с первым вниманием, а не с чем-то запредельным (а это всегда сфера эмоций, в отличие от второго внимания), восприятие начинает сильно меняться, подчиняясь реальной или внушенной эмоции. Отсюда - обилие иллюзий ("поперечных" сдвигов ТС). Вот почему мне кажется малопродуктивным сосредоточивать внимание на анахате при работе с расширенным (измененным) восприятием.

ц и т а т а

dim
написано:21-06-2002 12:14:03
47

Ксендзюк
<font size=1>по сравнению с другими центрами "сердечный" слабее. </font>

У большинства людей он совсем как бы и не развит. Для того, чтобы это увидеть даже не нужно "видеть" - в вашем понимании.
Человек с неразвитой анахатой воспринимает мир действительно иначе... плосковатым..

<font size=1>восприятие начинает сильно меняться, подчиняясь реальной или внушенной эмоции. </font>
Эмоция всегда реальна, другое дело - она может быть вызвана некоей неосознанной саморефлексией (толкнули - гнев).
Разумеется, принципы психоэнергетической работы не состоят в том, чтобы только "наблюдать" эти эмоции из анахаты.
Реальная работа - это преобразование энергии внутри тела, устойчивое её удержание. Это и есть сталкинг (толкнули - а с чего, собственно гневаться?).
Если уж я кручу микрокосмическую орбиту, то я ощущаю её там где надо - в виде потока энергии в соответствующих каналах. Говорить, что ВОТ ЭТО - иллюзия ... :) - всё равно, что говорить об иллюзорности непосредственного восприятия в целом.

Возможно, что в той плоскости восприятия, в которой Вы "видите" всё происходит именно так, как Вы и рассказываете. Но ни разу я не слышал о какой-либо реальной психоэнергетической работе с той энергией, "волокнами", про которые Вы говорите. Реальная энергия и реальна тем, что её можно "потрогать", с её помощью можно менять качество энергии в себе. "Видение" в этом смысле одновременно и "чувствование" и "преобразование".

В этом смысле показательна разница между школами йоги. Некоторые (например школа Ауробиндо) сосредоточены на работе с "верхними" структурами - и, оказывается, что там нет ничего, кроме мыслеформ, которые, по сути являются "тональной визуализацией" (в моём понимании) - так как другие центры не затрагиваются.
То есть ЭТО и есть иллюзия - как нечто не совсем реальное, не наполненное энергией.
Адепты и учителя таких школ внешне (что является отражением внутренней энергетики) выглядят как "чёрствые сухари" в отличии от ... Да взять того же, наполненного юмором Дона Хуана.

Йоги же, работающие в анахате воспринимают процессы, происходящие в разных центрах, они работают с различной реальной энергией (то, что они меняют состояния не в анахате, а именно там, где происходят процессы - это очевидно)

По всей видимости Вы видели, что анахатой можно воспринимать внешний мир на уровне эмоций.
Но ведь можно и по-другому.
Без развитой анахаты разобраться в этом невозможно - непосредственное восприятие будет слишком слабо, чтобы человек мог почувствовать хоть что-то...

<font size=1>обилие иллюзий ("поперечных" сдвигов ТС). </font>
Если гнев вызывает сдвиг поперёк - я однозначно согласен - это полностью иллюзорный мир, где бы это не воспринималось... В гневе человек полностью захвачен иллюзиями :)))
Фактически, это и есть влияние "человеческой формы" - привычка человека впадать в "человеческие" эмоции по разным поводам и без них.
Наблюдать что там творит энергетический центр у обыкновенных людей (и у псевдо-йогов) - занятие малопродуктивное, они не занимаются самотрансформацией. Возможно, что у реальных практиков Вы увидели бы совсем иную картину.
Безупречным состоянием является Любовь, как психоэнергетическое состояние сознания...
Возможно, что оно как раз самое неиллюзорное (рекомендую "посмотреть")...

ц и т а т а

Feo
написано:28-06-2002 14:55:14
48

Вопросы Ксендзюку.
Алексей Петрович, хочу спросить про чувствование. Бывает так, что предчувствую события. Точнее эмоциональную окраску события. Иногда ситуацию можно изменить, а иногда - нет. Очень интересно это проявляется во снах (не в ОС, а именно в снах). Снится нападение (точнее ощущение), если просыпаюсь после того как меня уже «съели» то в реальной жизни произойдёт что-то нехорошее (это уже проверенный факт). Чтобы этого не было нужно снова заснуть, войти в этот же сон (если делать сразу после просыпания, то обычно получается) и изменить его. Тогда может и пронести. Чувствование и видение имеют ли что-то общее?
Ещё вопрос насчёт мыслей. Читала это когда-то в Агни Йоге. Если человек ярко мыслит, то мысли вспыхивают, как цветные пятна радом с его головой. Когда впервые это увидела, то подумала, то глюк. А потом стала запоминать. Оказывается всё по спектру: плохие мысли или отрицание – чёрный, добрые – жёлтый, зелёный, что-то сексуальное – красный и т. д. А ведь ДХ читал мысли КК. Как вы думаете, он воспринимал их как энергию, цвет, звук? А Вы как нибудь воспринимаете чужие мысли?
Ещё вопрос насчёт миров. Как-то раз оказалась в ОС в розовом мире. Потом нашла у КК описание похожего мира (мир растений). Вы были там когда нибудь? Есть ли там опасности?
Если не сильно досаждаю вопросами, то ещё один. А точнее не вопрос, а предложение. Можно путешествовать в другие миры на Земле, но ведь можно путешествовать в теле сновидения просто в любое место на Земле. Скажем, захотела посмотреть на пирамиды в Египте если умеешь, то пожалуйста. А почему бы не взлететь с Земли и не побывать на Луне, Марсе, в другой Галактике, в чёрной дыре, наконец? Это всё конечно предложения, у меня так пока не получается. А.П., вы пробовали так путешествовать?

ц и т а т а

Кристина
написано:04-07-2002 17:04:49
49

Qwerty
Ты пригласил меня сюда, спасибо тебе. Я и сама уже думала об этом и твоё приглашение для меня как знак. Что ж, только тебе прийдётся долго меня слушать... скорее всего ничего ценного для себя не получив.
Это разного рода переживания, некоторые из которых я по привычке называю «видением», поскольку они так переживаются. Но это не следует воспринимать в терминологии КК.
Если рассмотреть их в хронологическоам порядке, то получится следующая картина. С полутора лет после сильнейшего стресса начала осознавать себя как наблюдателя периодическими вспышками и слышать внутренний голос, который говорил мне тогда «постарайся запомнить то, что видишь, осознай, что происходит сейчас». Потом в детском саду от подруги узнала о том, что есть Бог и Иисус Христос. Что-то внутри зацепилось за это. Потом вопрошания к Богу, типа «Бог, если Ты есть, то пусть будет так-то и так-то» И случалось именно так, как я просила. Одновременно с этим случались ОСы и состояния, промежуточные между сном и явью. Разговаривала с деревьями (не знаю, с чего началось), чувствуя их и чувствуя, что они живые и тоже понимают-ощущают, только не так, как люди. Дальше, когда меня окончательно психологически пробило мнение окружающих о том, что я даже не симпатичная (для девочки это была трагедия) и я, не выдержав, разрыдалась (наедине с собой), я снова услышала тихий голос, который сказал мне, что не всем природа даёт физическую красоту, и по крайней мере душа в моём полном распоряжении и я могу её сделать такой, какой захочу. И что в этом даже моё преимущество – пока другие занимаются косметикой и мальчиками, не замечая ничего другого, я могу заняться душой и попыткой понять этот мир. И я начала себя делать по своему разумению. Потом, когда я влюбилась в первый раз, я спросила Бога: «мой ли это суженый?» Мы шли с ним рядом по школьному коридору и вдруг что-то в мозгу переключилось и я увидела (на фоне обычного интерьера) рядом с ним девушку. Мне кажется, видение сопровождалось лёгкой белесоватой туманностью. И одновременно было знание о том, что она прийдёт к нему с севера и кое-что ещё лично о ней, что-то вроде досье(всё подтвердилось несколько лет спустя). Хотела стать монахиней, чтобы посвятить себя Богу, но случился ОС, в котором я видела будущего мужа (не видя лица) и часть пути, который нам предстоит пережить. А потом снова голос, который за месяц до встречи меня предупредил, чтобы я очистилась от других привязанностей, чтобы я смогла его узнать. //Несколько лет назад я снова получила сообщение из будущего, когда обстоятельства складывались так, что срывалась важная поездка. Я сосредоточилась и спросила «почему?» подождав некоторое время, занимаясь своими делами я вышла в уединённое место и наяву на фоне обстановки увидела лицо древней женщины. И интерпретация тут же «это ты. Если ты поедешь, то останешься без энергии или умрёшь. Чтобы туда ехать, нужно быть настоящим воином, а ты ещё не воин» Я сказала «я смогу, я постараюсь, мне очень надо» и ситуация как-бы пропустила. Последствия были тяжёлыми, хотя я очень старалась. В том месте я получила столько ударов от близких людей, от существа из междусновья, которое держало меня за руки и которого я едва сумела послать подальше и проснуться. Оно пыталось у меня узнать где (в физическом мире) я нахожусь, я думала, что соврала, но оказалось, что сказала правду. Тем не менее я была полна энергии, откуда-то взявшейся, и я чувствовала соблазн просто раскидать и уничтожить всё, что жить мешает. Но ведь речь шла о близких людях, которые по какой-то странной причине делали ошибку за обшибкой, как бы ведомые чем-то. Тогда (наяву) моя «крыша» ездила таким ходуном, что только сталкинг помог не попасть в психушку. В конце концов я так измоталась, что потом долго восстанавливалась.// Как-то глядя на заходящее солнце я произнесла звуки Ом и Аум (по радио услышала, что так можно задавать вопросы и получать ответы и решила проверить на себе, есть у меня такая манера проверять на себе) и действительно услышала вопрос «Чего ты хочешь?» Я ответила «Очиститься душой и телом» (тогда я очень много болела). Голос исчез и с закрытыми глазами на фоне солнца я увидела образ Иисуса Христа, простирающего ко мне руки, который постепенно превратился в крест. Тогда я это поняла так, что должна ходить в церковь и следовать этому пути. На этом пути случались мистические переживания, связанные (по интерпретации АПК) с нахождением тс в районе стержневого канала. Самое значительное из них – слияние с чем-то божественным с пробуждением сознания на другом уровне, видением того, что всё едино, нахождением в состоянии полного всезнания (там даже вопросы не возникают), безграничной любви (но почему-то не Бога-Отца, как я ожидала, а это была какая-то материнская энергия, которую клетки моего тела узнали (оказывается, у клеток тоже есть сознание) и открылись этой энергии, как распустившиеся цветы). Я была под чьей-то защитой и когда, возвращаясь в тело, услышала в отдалении рык какого-то огромного существа, то не испугалась. Всё это произошло после простой молитвы «Отче наш» , в которой я просила Бога простить тех, кто меня в тот момент сильно обижал и простить меня, что я ещё «не свята, ибо Ты свят». В тот момент у меня был сильный приступ моей болезни, сопровождающийся сильными болями и я, нежелая никого будить, просто доверилась Богу. После случившегося, когда я вернулась в тело и ощутила работу пяти чувств, то обнаружила, что приступа нет и болей нет. С тех пор я постоянно «убегала» в подобное состояние ощущения любви, но оно как-то выхолостилось в ощущение эйфории (как наркотик) и хоть снимало боли, но ум при этом деградировал. Правда я не сразу это поняла, но поняла сама, ощущая внутренний духовный дискомфорт, как-будто душа говорит «что-то ты не то делаешь. Тебе, конечно, хорошо, но я чувствую, что это что-то не то». Ещё до этого, после книг Ауробиндо была удачная попытка остановить мысли в голове (лёжа на кровати) я увидела и почувствовала, как через макушку головы, через длинный конус, сужающийся к голове, проходит световая разумная энергия. Когда она, пройдя грудь, начла опускаться ниже, оттуда вырвался тёмный комочек страха и энергия уу-уть, и удалилась тем же путём, что и пришла. Потом книги Кастанеды, Сидерского, занятия йогой и тенсёгрити, и... как навалилось – и ОСы с разными существами (например, совершенных во всех отношениях, внешне похожих на людей, с великолепным чувством юмора, внтуренне строгих, но источающих любовь-понимание, готовых делиться знаниями; и других каких-то, не менее умных и знающих, но агрессивных с третим глазом на виске). То вдруг наяву открывается пространство и я вижу тёмную бездну, на фоне бытовой обстановки, сижу на стуле и чувствую, что если сосредоточёсь на ней, то затянет. То в ОСах кто-то ведёт меня сквозь сны, уча, что всё дело в сознании, его концентрации на намерении попасть туда, куда хочешь, отвлекаясь от того, где сейчас находишься. То кто-то показывает какое-то странное место, из которого видно, как заворачивается пространство, и говорит, что пространство – это не что-то протяжённое. От этого мозги просто перестают понимать что-либо, потому что то, что видишь... этому нет объяснения. Он же говорит, что временем можно пренебречь, а ключ – в сознании и показал, как бы это объяснить, что-то, что можно перебирать, чувствуя, куда оно ведёт – так попадают в разные миры и пространства. Но стоит ощутить себя между сном и явью, что-то меня там уже поджидает и не дав сконцентрироваться на новом качестве, пугает моё тело и оно выталкивает меня в явь.
Однажды, путешествуя в ОСе сквозь что-то я захотела вернуться домой. А мы тогда очень часто переезжали с места на место. И я, забыв, что в таком-то месте уже не живу, попыталась там проснуться, смотрю – а тела там моего нет. Думаю, вот блин, где же мы теперь живём? Стою в каком-то белом пустом пространстве сна и думаю, что же мне теперь делать – не могу вспомнить где оставила тело. И решила просто дать себе «нормально» заснуть, без осознавания. Стою и жду, когда же оно заснётся. Никак. (А раньше получалось) И вдруг – хлоп – впадение в бессознательность и проснулась. Оказывается, муж, чутьём заподозрив неладное и не сумев разбудить меня тихим тормошением, читал мантры. Бог его знает, что помогло – то ли то, что он всё же успел потормошить, то ли мантры, то ли намерение помочь мне, а может быть всего понемножку.
ВОПРОС к АПК и другим желающим. Как можно интерпретировать описанный опыт переживаний с точки зрения движения тс? И с кем вероятнее всего происходили контакты в терминологии КК? И ещё момент.
Я не знаю как относиться к тому, что я с детства чувствовала то, что во мне есть некая частичка, которую теперь я могла бы назвать неорганическим существом. Оно из голубого мира и само розовое облакообразное. Эти существа беззащитны. Что-то занимает их мир весьма агрессивно, и они не знают, как им отстоять себя. Они могут только растворяться в воздухе, а потом собрать себя в другом месте в случае опасности. Вот они и посылают в разные миры своих лазутчиков, которые подселяются к существам того мира и пытаются понять в чём их сила. Это нечто не мешает мне жить, оно не заявляет о себе, ничего не требует, просто в какой-то момент я почувствовала его в себе и оно мне показало свой мир и рассказало о своих проблемах. Я же позволила ему быть, но так, чтобы не мешать мне. Сейчас я его даже не ощущаю. Может сбежало? Или я не настроена на него. Психика штука загребущая и поэтому я и могла его долго чувствовать как что-то своё, а с другой стороны – может быть это игра бессознательного?

ц и т а т а

qwerty
написано:04-07-2002 17:33:05
50

Кристина умница, огромное тебе спасибо, что поделилась.
Столько всего... Буду переваривать :).

ц и т а т а

qwerty
написано:05-07-2002 12:06:59
51

Комментировать то, что написано, не берусь, мысли мои на этот счет очень теоретические, опыт твой, весьма и весьма индивидуален, у меня и близко ничего похожего не было, за исключением разве что деревьев. С ними действительно можно общаться, но это больше на уровне ощущений, все очень зыбко и неопределенно. Позднее нашел в Даосских практиках "методики работы" с деревьями. Там акцент больше сделан на обмен энергией. Есть в этом что-то. Ощущения, какой удивительной мягкости и спокойствия возникают при "общении". Все они очень индивидуальны. С молодыми деревьями одни ощущения с более старыми совсем другие.
Насчет "общения с Богом", в твоем случае задавание вопросов, тоже что-то похожее было, правда, обращался я к Духу (в традиции ДХ и иже с ним). У меня, ответы были в виде знаков, которые я уже потом интерпретировал :). Как правило, ответы были очень точными и исчерпывающими (моя интерпретация этих знаков). Иногда очень смешными :). А вообще все это конечно больше ощущения, чувства, сложно что-то сказать конкретно. У тебя по крайне мере хоть какое-то видение было: лица, голоса и т.д. Это уже как-то более-менее правдоподобно. Или даже скорее понятнее, возможно все дело в ощущениях, в каком-то безмолвном знании, но согласись, при отсутствии внутренней тишины и готовности услышать это знание, все это будет проходить на периферии сознания, никак не попадая в сферу внимания. Судя по всему, ты с детства обладаешь повышенной чувствительностью, в описании ДХ подвижная точка сборки. Тут народ на форуме рассказывал страшные истории, про подобные случаи, к счастью у тебя хватило удачи, личной силы, серьезно заняться сталкингом, иначе все это могло бы действительно закончится печально. "Доктор вас внимательно слушает... Голоса говорите..." :). А что конкретно было, глюки или другая реальность, кто его знает? Тебе виднее. По крайней мере, некоторые вещи в твоей истории совершенно четко верифицируются. Это уже похоже на знание :).

<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 05-07-2002 12:08:21</font>

<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 05-07-2002 12:13:04</font>

<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 07-07-2002 18:29:08</font>

ц и т а т а

AndrewKu
написано:09-07-2002 10:37:21
52

Алексей Петрович, что-нибудь новое по замыканию языка на нёбо есть? Интересуют энергетические процессы.

ц и т а т а

Ксендзюк
написано:09-07-2002 14:57:20
53

Feo
Чувствование и видение имеют ли что-то общее?

Чувствование (то, что Вы имеете в виду) похоже на видение тем, что оно тоже связано с расширением зоны свечения осознания кокона. Отличие - в уровне контроля и интенсивности. Если услить чувствование в несколько раз, то возникнут визуальные эффекты, но, насколько я могу судить по своему опыту, только сновидение дает возможность контролировать (собирать) цвето-световые "пятна" и т.п. в структуры, соответствующие объектам, и несущие необходимую информацию.

> Ещё вопрос насчёт мыслей. Читала это когда-то в Агни Йоге. Если человек ярко мыслит, то мысли вспыхивают, как цветные пятна радом с его головой.

Да, мне знаком этот эффект. Мне он не нравится. Во-первых, его трудно контролировать, во-вторых, он захватывает галлюцинирующую часть тоналя и может "обманывать" (так же, как иногда "обманывает" видение аур). Я был поначалу сильно впечатлен этим эффектом (где-то в середине 80-х гг). Потом он утих. А после начала практики по Кастанеде я, как мне кажется, понял его природу и перестал к нему обращаться. Все видения на фоне активно работающего тоналя подвластны его искажающим влияниям. Видение чище, и не только потому что по природе охватывает больший поток сигналов из внешнего поля, но и потому, что не может работать на фоне каких бы то ни было эмоций. Эмоции приходят потом, когда видение выключается.
В "розовом" мире ни разу не был. По Земле странствовал - видел странные места, всего пару раз удалось потом выяснить, что таковые существуют (одно - в Индии (один забавный храм), другое - в Никарагуа). Есть еще один случай ПОЧТИ проверенный (долго объснять) - у Великой Китайской стены. А вот "космические" сцены я всегда отношу к определенному миру второго внимания. По-моему, во Вселенной первого внимания их не существует. (Я так ВИЖУ - черт его знает, почему).

AndrewKu
По поводу энергетики ничего сказать не могу. Эффект связан с необычной работой внимания. С одной стороны, концентрация непривычным способом, с другой - отключение ВД. Несколько раз использовал его для включения видения и перехода из сновидения в сновидения. Но надо еще поработать, наверно, я здесь много недопросмотрел.

Кристина
Описанный Вами опыт очень женский. Я его почти не могу интерпретировать. Особенно по поводу "сущности", которая в Вас живет. Не знаю, почему, но у мужчин подобный опыт встречается намного реже. Сказать "подвижность ТС" - это верно, но Вы-ведь это и так знаете. И Вы верно заметили, что от погружения в энтазм (в области "стержня") человек постепенно деградирует. Могу только добавить, что у ряда областей опыта есть свой "страж". Как правило, это - часть нас самих. Она может впустить, но не выпустить. Может не пускать вовсе. Мужчины-сновидящие со "стражами" сражаются лицом к лицу. А что делает женщина? Не знаю. Возможно, то же самое, но немного по-своему.

ц и т а т а

Дримглюкер
написано:12-07-2002 17:23:01
54

Ксендзюк
По Земле странствовал - видел странные места

А не могли эти странные места инерпретировать Вас в это время как НЛО, к примеру?

ц и т а т а

Змей
написано:16-07-2002 08:44:59
55

Ксендзюк

А что Вы думаете по поводу НЛО? Кастанеда ответил, что не знает что это такое.

ц и т а т а

Aetius
написано:16-07-2002 09:28:18
56

Все что написала Кристина-тонкая ироничная насмешка над эзотерикой.

ц и т а т а

qwerty
написано:16-07-2002 11:08:15
57

Aetius
В чем насмешка? Проясни пожалуйста.

ц и т а т а

Ксендзюк
написано:16-07-2002 17:32:15
58

Змей
И я не знаю. В некоторык случаях это, по-моему, могут быть видения тел сновидений, иногда - неорг. существо. Иногда - инопланетный разум. Все это находится на последней границе описания мира, поэтому так сложно.
Инопланетный разум - самый простой вариант. К нему мы можем приложить свой "инвентарный список" (даже если потратим на это целое столетие). Остальные варианты требуют трансформации нашего осознания.
Посмотрим. В любом случае эта загадка разрешится уже в этом ХХ1 веке.

<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 16-07-2002 17:34:30</font>

ц и т а т а

AndrewKu
написано:25-07-2002 10:32:42
59

Алексей Петрович, хотел бы узнать Ваше мнение о такой ситуации: сегодня в сновидении имела место неудачная попытка видения ;)
Обнаружил странный объект: собаку, ведущую на поводке другую собаку, поменьше ;) Та, что поменьше вела себя агрессивно. Я почему-то решил, что это лазутчик и захотел его увидеть. Для чего ткнул на собаку мизинцем правой руки и громко сказал: "Хочу видеть энергию!" В течении нескольких секунд собака начала стремительно меняться, в конце на меня уставился единственный глаз размером на всю собачью морду. Еще через секунду собака вцепилась в мой оттопыренный мизинец, рука начала неметь, и приложив усилие я проснулся.

Вопрос состоит собственно вот в чем - что я делал неправильно? Или этот фокус с мизинцем вообще не катит?

P.S. Когда я пытался видеть этого лазутчика, мне показалось что я ощутил странную вибрацию-звук, причем почему-то бледно-белесого - бледно-салатного цвета. Или это мои проглюки?

ц и т а т а

Горец
написано:14-08-2002 03:15:20
60

Приветствую всех Вас, идущих к огню изнутри... Я здесь впервые, прочел буквально всё. Поделюсь своим опытом, если позволите. Я сталкер, и это всегда при мне. Исскуство сталкинга поддается развитию, которое , по моему убеждению, не имеет границ. К примеру я, с некоторых пор понимаю животных, всех животных, достаточно ВСЕМ СВОИМ СУЩЕСТВОМ ощутить то, что написано Киплингом, помните, "мы с тобой одной крови". По началу ты начинаешь ощущать что животное чувствует (злость, радость, безразличие), со временем причину, дальше ты можешь разговаривать с ними, да-да разговаривать, конечно не в общепринятом смысле, скорее это какие-то энергетические информационные посылы. Друзья удивляются моей способности усмирять беснующихся волкодавов, а я понимаю как это естественно, Человек действительно царь природы, но
это огромная ответственность, и порой мне обидно за людскую тупость, агрессивность и нежелание оглянуться. Недавно я понял, что можно общаться и с растениями,были проблески, это пока для меня сложно, но я знаю что это вопрос времени, я точно это знаю.
Нет пути к безупречности, на котором ты уже наполовину безупречен. Безупречность приходит внезапно, вопрос в том сможешь ты справиться с тем, что при этом УВИДИШЬ, сможешь удержать свою безуапречность или нет. В моменты, когда она приходит ко мне, Я ВИЖУ, вижу тонкие радужные линии, которые соединяют нас со всем живым, они исходят из области живота и они удивительно КРАСИВЫ, красивы как сама КРАСОТА!!! С их помощью можно воздействовать на свое окружение, как?, обьяснить не могу, ты просто делаешь это и все. К сожалению кокана в форме яйца не вижу.
И еще, можно управлять обстоятельствами, надо лишь быть -АБСОЛЮТНО- уверенным, что то что ты хочешь произойдет, и оно произойдет, это тоже из личного опыта, сбоя не было НИ РАЗУ.

А теперь вопрос к знающим, как изгнать свою предательскую меркантильность, КАК УДЕРЖАТЬ СВОЮ БЕЗУПРЕЧНОСТЬ НАВСЕГДА???

P.S. Прошу прощения у всех за прозаичность,
Прошу прощения у тех кого утомил прописными истинами и размерами послания, но вы должны меня понять. Не берусь цитировать но смысл передам, ДХ сказал КК: " путь к знанию открывает величайший дар - СВОБОДУ, но есть в нем и тяжкий крест - ОДИНОЧЕСТВО, и только когда он рядом (показав на Дона Хенаро) одиночество отступает"...
Спасибо Вам, сегодня одиночество отступило от меня...

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   
Страницы: 4 

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005