Автор	Тема:  Вопросы Алексею Ксендзюку (закрыта)
Vladimir	написано:03-07-2004 00:07:52	541
	Ксендзюк он в нагуалиЩзме Надо исправить, а то еще одно течение возникнет. ц и т а т а
Vladimir	написано:04-07-2004 00:36:45	542
	Ксендзюк Сказок не пишу - увольте. Для некоторых писать сказки это вызов, неделание и часть сталкинга одновременно. Какое отношение все вышеперечисленное имеет к нагвализму? Согласен на все сто. И уж тем более трудно представить себе отношение сформировавшейся аудитории, когда в очередной книге она не найдет ожидаемого автора. Ксендзюк уже не сможет писать сказки никогда. Даже если захочет (разве что внукам или инкогнито). ц и т а т а
foggy	написано:05-07-2004 15:43:18	543
	Ксендзюк Я бы вообще не использовал термин "ОС" - он в нагуалищзме ничего не конкретного обозначает, разве что "включение внимания сновидения". А я вот с этим согласен на все сто. ц и т а т а
egor	написано:06-07-2004 18:40:06	544
	Вопрос снимается. СэргейХ, можете выкидывать сей топик, чтоб глаза не мозолил. ц и т а т а
JDreamer	написано:23-09-2003 17:42:13	545
	Хотелось бы узнать,как,собственно,следует практиковать минимальный вариант безупречности из книги Видение Нагуаля? 1)Следует ли осваивать идеи только по одной(пока одну не освоил - к другим и не лезть)? 2)Как именно их осваивать?Чем чаще мысленно проговарить или же перейти на какое-нибудь абстрактное чувство тела и тд? заранее спасибо за помощь. ц и т а т а
AesirLoki	написано:23-09-2003 18:01:10	546
	А что, там прям такой термин вводился: "минимальная безупречность"? Или это ты сам придумал? Можно ли быть минимально безупречным, немножко беременной, чуть-чуть мертвым? ц и т а т а
sergejh	написано:23-09-2003 18:10:09	547
	я малэнко мертвый, вах, да? :)) JDreamer Когда поймешь суть (это может быть постепенно, со временем), то это будет как бы само, не будет стоять таких вопросов. ц и т а т а
JDreamer	написано:23-09-2003 19:37:56	548
	AesirLoki Да нет,я сам ввёл этот термин.Просто сам АПК писал,что там даются лишь фундаментальные начала,без которых видеть и сновидеть невозможно...:).Ну назовём это тогда фундаментальной безупречностью что ли. sergejh А в чём же эта суть заключается?Вообще-то в книге даются вполне прагматичные практики,просто нужны доп.пояснения.Проблема лишь в том,что получить ответа на мои письма АПК мне до сих пор так и не удалось. ц и т а т а
Damien	написано:23-09-2003 21:22:35	549
	JDreamer Однозначно комплексный подход, если конечно в смертники не собираешься (ЧСВ без страха смерти). В 7-й вроде главе Тайны КК про безупречность хорошо написано, как раз для тебя. ц и т а т а
April	написано:24-09-2003 07:36:56	550
	JDreamer, AesirLoki Можно ли быть минимально безупречным Можно. Если Безупречность рассматривать как специфическую силу, доступ и уровень которой зависит от объема сферы осознания. Меняется сфера осознания, меняется уровень безупречности. При низком уровне осознания - "минимальная" безупречность. Такой "взгляд" на Безупречность, такая модель позволяет к тому же Безупречность прочувствовать, а значит не сомневаться в ней. ц и т а т а
AesirLoki	написано:24-09-2003 11:38:42	551
	April Безупречность - это не сила. Это инструмент. Инструмент сей, во-первых, служит для добычи силы, а во-вторых, сам использует ее как "топливо". Представь, атакует тебя злобный МТ. Если силы вообще нет - расплачешься или станешь истерично ругаться в ответ. Если есть запас силы, но нет безупречности, то найдешь способ больно ударить его в ответ, но тем временем внутреннее раздражение будет сжирать твою силу. Если силы нет, но есть хорошие навыки безупречности (впрочем, при таком раскладе нехватка силы может быть только временной), то сможешь уйти из-под удара и свалить в туманю Если же есть и то, и другое, то можно уже и посталкерить, использовать эту неприятную ситуацию как источник силы и даже получить удовольствие. ц и т а т а
Amiykotik	написано:25-09-2003 11:36:54	552
	Таварищи, если я не ошибаюсь, новая книга АПК посвящена именно этим всем вопросам. Дождёмся - почитаем. До АПК была аналогичная проблема. Я читал КК - там безупречность воспринимается, по-моему, как данность, само собой разумеющаяся, поэтому как то сразу в глаза не бросилось. Потом почитал ТМ - он её вообще использует в другом контексте, иногда переплетая с эффетивностью. ИМХО, АПК трезвее и прагматичнее всех отнёсся к данной теме. Ждём книги... ц и т а т а
April	написано:25-09-2003 12:42:55	553
	AesirLoki Безупречность - это не сила. Это инструмент. В мире сил все есть - сила, дух. И безупречность - не исключение. Значит ли это, что в другой умозрительной картине безупречность уже не может быть ни чем другим? Нет, не значит. И взгляд, что безупречность - инструмент - тоже вполне допустим. А также -безупречность - состояние, безупречность - характристика эффективности... Все, что способно работать на тебя. Мне удобно считать безупречность - силой, которая позволяет находить и реализовывать наиболее эффективные решения. И если меня атакует МТ, мне важно сохранить осознание ситуации, от этого будет зависеть насколько мне будет доступна сила безупречности. Безупречность продиктует, какое решение принять и реализовать: безупречно плакать, безупречно ругаться, безупречно махать кулаками, безупречно спасаться бегством, безупречно завязывать ботинки.. Любое действие в потоке безупречности становится "движущимся, как по маслу". ц и т а т а
stacy	написано:25-09-2003 16:27:04	554
	Мне кажется, что мы вот ходим вокруг да около, пытаясь описать это состояние и каждый прав по-своему. Я вот думаю на данном этапе, что это - положение ТС :) А все непонятки от того, что большинство из нас нечасто (осознанно) бывает в этом положении ТС и, соответственно, сложно описать, как туда попасть и если попал, то узнать, в каком именно положении ТС ты находишься. ц и т а т а
Damien	написано:25-09-2003 18:13:33	555
	stacy Я вот думаю на данном этапе, что это - положение ТС :) Я вот тоже так считаю. Положение ТС, которое стремится к "месту без жалости", и чем ты "мертвее", тем ближе ТС к этому месту. А потом бац! И ты уже никогда не будешь прежним. ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 37 ... 38 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005