|
Автор
|
Тема: Вопросы Алексею Ксендзюку (закрыта)
|
|
Sergey
|
написано:09-05-2004 18:40:47
|
466
|
Да, Maya... подставились Вы. ;) Это я по поводу Ты е@ись, родная... и т.п.
А я предупреждааал, но за мной подтёр мой Друг, товарищ и брат.
Вы делИте всё это на ноль. Они пока ещё секс с половым актом путают, а уже советуют: эту песочницу ты перерастешь Смешно читать! Импотенты юные!!! )))) Сколько тебе лет Гэ?! Мастурбируй реже, но дольше, Сына.
Майя, есть мнение - намеривайте встречу с правильным тоналем; женским!!! И просите совета у Неё. Ведь если путь Вашего сердца – родить человека, то кто сможет компетентно помочь Вам осмыслить этот выбор, если Вы предпочтёте его другим. Тем более, зачем просить совета у того, кто при всей своей возможной искренности не сможет быть объективным в силу собственной физиологии – мужской.
Помните, что материнский инстинкт самый древний и могучий, кто бы, что ни говорил, и здесь "половой акт с целью продления рода человеческого" всего лишь средство его реализации (к слову сказать: а вот секс – это уже порождение культуры). Организм - это биоробот, запрограммированный на продление существования вида. И Ваши терзания вполне понятны и объяснимы. Но что касается попытки связать "коня и трепетную лань" – то, что называют нагвализмом, в окрестностях которого многие из нас пытаются топтаться, и Ваши врожденные инстинкты, уже существующие/"прошитые" в организме, как данность, то это вообще вопрос очень личный. Вряд ли существуют какие-либо универсальные алгоритмы их бескровного развода или сопряжения. Тем более, что давать какие-либо инструкции – это небезупречно, так как это ответственно и мешает Воинам, ищущим свободу восприятия, быть "легче пёрышка".
И ещё, чаще посещайте наиболее важный раздел этого форума под названием Мусор, там чаще можно застать настоящих Воинов, правда, они уже отмороженные и всё что могут, так это хорошо поржать.
ц и т а т а
|
|
zavarkin
|
написано:09-05-2004 23:31:41
|
467
|
Лично мне отказ в своё время хорошо помог. Вообще у Кастанеды пишется об его отказе, а также применительно к большинству из членов его группы, процитировать Каста не могу сейчас, но сам я последовал его примеру, и обратно в лоно подвластности сознания сексу не хочу, для меня это очень большая несвобода, мягко говоря.
ц и т а т а
|
|
temp
|
написано:10-05-2004 00:08:56
|
468
|
jordan
У ДХМ не было своих детей, но у него всё равно были дыры, так, что это является ключевым фактором.
Насколько я помню, у ДХ был сын ...
ц и т а т а
|
|
Везанги
|
написано:01-02-2003 12:32:01
|
469
|
Несообразность.
В "После" Ксендзюк пишет: каждый способен научиться.
В "Видении" идет концепция о треснувших горшках - людях, у которых из-за особой конфигурации кокона ничего не получается. Сразу возникает идея: а вдруг я из таких?
Потом: нагуализм - элитарное учение? учение для немногих? остальные, как бы они ни пыжылись, умрут и будут похоронены на глубине шесть футов?
(Я не против, я просто уточняю :) )
Ошибка.
В "После" Ксендзюк написал: грибы растут только в Мексике, поэтому у них возникло видение, а у нас нет.
Исправление: псилоцибиновые грибы растут под Санкт-Питербургом. В области Подмосковья это:
- Сходня (станция, а не метро) - запалено ментами;
- Хотьково и Абрамцевская - не запалено (пока);
Некоторые умудрялись находить грибы в Сокольниках, поражая своими ползаниями и криками "Ура!" окружающих старушек.
Вывод: всё под боком. После порции (от 15 - легкое хи-хи, до 130 - полная отключка) сдвиг точки сборки гарантирован.
Примечание для всех: конечно, это противозаконно. И вредит здоровью.
ц и т а т а
|
|
Damien
|
написано:01-02-2003 12:38:01
|
470
|
Везанги
Тут нет противоречия. У всех есть шанс, но воспользоваться им смогут не все, из за конфигурации кокона. Не все захотят овладеть безупречностью, дырявым горшкам это просто не надо, но это то что заткнуло бы их дыры.
ц и т а т а
|
|
Везанги
|
написано:01-02-2003 12:46:16
|
471
|
Damien
Про тех, кому не надо, я вообще не говорю.
Смотрите: дырявый горшок - это можно изменить, или нет.
может ли дырявый горшок войти в третье внимание в принципе.
в чём его "дырявость".
Или: есть шанс, но воспользоваться я им не могу из-за конфигурации кокона. Значит, для меня шанса нет.
ц и т а т а
|
|
Damien
|
написано:01-02-2003 13:17:47
|
472
|
Везанги
Дырявость в утечке энергии, сколько в горшок не наливай - всё уйдет очень быстро. Безупречность то, что эти утечки блокирует. Но у дырявых горшков свои цели в магии, именно поэтому им трудно овладеть безупречностью в достаточной степени. Таким образом, если дырявый горшок (ДГ) осознает это и приложит максимум усилий на достижение безупречности, шанс у него безусловно появится.
ц и т а т а
|
|
Damien
|
написано:01-02-2003 13:21:05
|
473
|
Кстати, Видение Нагуаля А.П. Ксендзюка (как двусмысленно получилось) я еще не читал, только вчера пришла книжка, так что это сугубо мое мнение, может АПК что то другое имел в виду.
ц и т а т а
|
|
vasimba
|
написано:02-02-2003 03:42:13
|
474
|
ОШИБКА Ксендзюка (Горыныча).
Тональ не включает в себя "перцептуальный аппарат".
Ксен думает, что включает. А на самом деле нет.
Отсюда и каша с парой нагваль-тональ. Для Ксена существует некий "нагваль вне нас". Тоже ошибка.
Нифига не понятно с целостностью самого себя как у Алексея Петровича. Видимо никак.
ДХ завещал, что было бы ошибкой создавать у себя в башке всеобъемлющее описание мира, ибо ЦСС (целостность...) будет не доступна. Ксен создал насквозь всеобъемлющую картинку. Непротиворечивую, да.
Но с металлическим привкусом и какую-то механическую.
И теперь всем ее в голову долбит.
Непонятен странный подход к тоналю у ксена. У него он какой-то сохранябельный. Имеет тенденцию к сохранению данного уровня личной силы. Пестуется не выход за собственные границы личности, а мягкое топтание в их пределах.
Технология сталкинга. Описан подход к разрушению привычек (видение нагуаля). Зачем это писать, да так длинно, когда у КК написано прекрасно про зайцев?
Количество информации в книге ноль. Ну что там написано принципиально нового, по сравнению с КК.
География силы может? Или там дышать перед сном глубже?
Структура кокона? Нахрена это все. Сны его жены. Методы лабержа. Отношение к религии.
Ну и секту создал, чем не ошибка...
ц и т а т а
|
|
николя
|
написано:02-02-2003 08:59:35
|
475
|
Что правда!? Господин Кседзюк целую главу посвятил ТГ!? Он их по конфигурации отличает!? Вдит!? Вот те на ДЖвидел коконы, а Ксендзюк горшки еще. Это не из той оперы. ДЖ говорил совсем в другом варианте--уверен это даже и не увидеть, тут нужно еще и услышать или вообще понять реакцию кого-то на действие. Плохо объясняю , но и не хочу. По сути то, что выкладывает на гора Ксендзюк еще один из вариантов деления по рассовому, нац. и тд принципу , и еще подковырка, мол и анализы не докажут-видень надо! И еще он может подправить-знает как. Это бред полнейший. Конфигу Ла Горды, КК вся група не могла увидеть. А Хулиан показывал себя обычным-и уверен и был в это время таким. Ну надо ужаснуться до чего человек не касался и близко трудности определения конфигурации. Замучить себя стараниями-и в итоге увидеть только сияние человека это труд, увидеть кокон и забыть конкретику-также. Можно праздно видень праздную(самовыбраную челом) конфигу прохожих(по книгам) , но ничего стоящего ДЖ и Х не набрали. И уверен знали мож где прошел для прикола -нагваль другой линии. Ну нет слов.:)
ц и т а т а
|
|
Cayetana
|
написано:02-02-2003 11:13:31
|
476
|
Vasimba,
Если вам не понятен подход Ксендзюка к сохранению тоналя, то вы, вероятно, никогда не испытывали те страшные моменты, когда тональ сжимается или разрушается под действием несвоевременно вызванного нагваля.
"Тональ должен быть защищен". Я бы добавила еще: очищен от личности и усилен впоследствии.
Представьте себе, что вы чего-то достигли в сновидении....Посетили мир неоргаников, встретились с кем то и тд, то есть это событие в достаточной степени вас "сдвинуло". Потом вы просыпаетесь, и ваш тональ начинает зверски индульгировать. Мало того, что вы теряете энергию, вы входите в сумеречную зону (Тайша Абеляр), где вы просто уже ничего не понимаете, а затем заболеваете. В лучшем случае.
Я насчет секты.....Много людей здесь об этом говорят. Но, почему-то, никто не уходит. Не боитесь быть в секте, а? Нормальный здравомыслящии человек, каковими вы являетесь, наверняка покинул бы столь злачное место, не так ли? В целях хотя бы безопасности.....А настоящие ВОИНЫ, которыми вы тоже являетесь (судя по рассуждениям о книгах), поняли бы, что все это - чсв, что писать в секту о том, что это секта - это желание покушать энергию из-за возможной эмоциональной реакции ее членов.
Кому-то не нравится идея нагвализма. Хорошо. Возможно, вам также не нравится идея христианства, например. Значит ли это, что вы ходите в церковь и начинаете втирать всем там, что христианство - это бред? Подумайте.
Удачи,
Каэтана
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:02-02-2003 11:19:13
|
477
|
Понятное дело к чему клонит Ксеня.Он один будет указывать кто горшок,а кто нет.Кто правильной дорогой идет,а кто нет.Как надо видеть,понимать,описывать.Кто не с Ксеней будет освистан и обвинен во всех смертных грехах.Ибо Великий Учитель и главный толтек современости со своей женой и учениками Ксендзюк Один Знает как надо Видеть Понимать Описывать Учить.
Его интрепретация мира ведь только его и ничья больше,но этот деятель решил заменить чужие,индивидуальные схемы восприятия на свое убожество.
Так не видят как Ксен пишет.Он обманывает.Фантастик.
Написал бы уже-фантастика,или белетристика.Исследователь собственного говна блин...
СЕКТА!
ц и т а т а
|
|
neverminded
|
написано:03-02-2003 06:29:52
|
478
|
ПИЗДЕЦ!
2 везанги
ничего не получается. Сразу возникает идея: а вдруг я из таких?
все мы из таких, ты должен понимать что дыры - это всего лишь нарушения целостности кокона (которые в жизни могут как только не выражаться, просто дыры - это самое сильное повреждение, которое запаришься заделывать), так что пока ты не маг - сиди и копи осознание силу и прочая...
Потом: нагуализм - элитарное учение?
нагулизм - это способ мировосприятия
учение для немногих?
конечно для немногих, парень оглянись вокруг, многие ездят на 600 мерсах или покупают виллы на кипре?
или может каждый пишет отличную книгу, или музыку, или снимает супер фильмы?
это обычные жизненные законы, тут нет ничего удивительного... ты бы лучше сам подумал над этим а не лез сюда
остальные, как бы они ни пыжылись, умрут и будут похоронены на глубине шесть футов?
(Я не против, я просто уточняю :) )
достоверно неизвестно, нагваль способен на невозможное, так что ничего тут сказать нельзя, но по статистике все так и происходит...
Ошибка.
В "После" Ксендзюк написал: грибы растут только в Мексике, поэтому у них возникло видение, а у нас нет.
у нас кстати несколько другой вид грибов, к тому же они были неизвестны широкому кругу местных "индейцев" в те времена (имхо) так что ошибки тут нет
Исправление: псилоцибиновые грибы растут под Санкт-Питербургом. В области Подмосковья это:
да они растут во всей западной части россии и дальше до германии и тд (только тсссс!!!!!;)
ц и т а т а
|
|
Serge
|
написано:03-02-2003 09:39:06
|
479
|
Я занимался многими видами спорта, как впрочем и многие из нас. Предлагаю вспомнить, как товарищи, да и вы сами мечтали стать чемпионами и как затем появлялись новые интересы, как исчезало рвение. И из всей группы продолжали тренироваться единицы. А остальные находили причины бросить, очень веские, кстати. В каком то смысле все бросившие являются "треснувшими горшками" - пока есть внешний стимул - есть борьба, стимул пропал - все забыто.
Вместо спорта можно подставить все, что угодно: учебу, бизнес ...
Кстати, о нагуализме. Сколько времени каждый день вы посвящаете практике и только ей? Не в форум ответьте, а сами себе, честно. Как дела с перепросмотром, а может вы после многих лет практики все еще позволяете себе раздражаться на своих близких? Преодолеваете ли вы себя ежедневно, ежечасно или считаете участие в форуме формой практики?
ц и т а т а
|
|
zulus
|
написано:23-02-2003 21:59:48
|
480
|
<FONT SIZE=2 COLOR=#0033CC>Сколько времени каждый день вы посвящаете практике и только ей? Не в форум ответьте, а сами себе, честно. Как дела с перепросмотром, а может вы после многих лет практики все еще позволяете себе раздражаться на своих близких? Преодолеваете ли вы себя ежедневно, ежечасно или считаете участие в форуме формой практики?</fоnt>
Подобный вопрос уже звучал.Но закончилось все как обычно.Перешли на личности,навешали ярлыков и закрыли тему.
И почему несоответствия в книгах разьясняет не автор а люди которые даже не прочли их?
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|