Автор
|
Тема: Вопросы Алексею Ксендзюку (закрыта)
|
RAman
|
написано:25-08-2004 10:18:56
|
451
|
E Да, Бурлан давно погряз в ментале, но кто сказал, что симорон только им ограничивается. стирание личной истории здесь может не сработать А ты пробывала? ДЭИР работает с чакрами, защитной оболочкой, а не с энергетическим коконом и точкой сборки, что на много мощнее. но в общем такая же херня как и предыдущее? Верной дорогой идете, товарисчь:(( А если завтра вашим самым близким людям нужна будет помощь, как вы готовы изменить ситуацию на тонких планах чтобы не дать им внезапно уйти? Некоторое время назад был у меня близкий человек при смерти. Хорошо мы с друзьями тогда напрягли пространство. После перевода из реанимации в обычную палату лечащий врач сказал, что шансы были один к тысячи. Ну и что. Через несколько месяцев человек все равно умер, потомучто жить не хотел.
ц и т а т а
|
April
|
написано:25-08-2004 10:35:57
|
452
|
Е делает Нагуализм наиболее эффективным. "Суть магии не в том, что приемлешь, а в том, от чего отказываешься." Может оказаться так, что в тех техниках, которые ты отвергаешь на корню, не испытав, в тех советах, которые трудны для выполнения или кажутся тебе бессмысленными и кроется ответ тебе. А что касаемо нагвализма. Очень эффективным может оказаться поиск ответа в сновидении. Но для этого тебе должно хватить: силы намеренья, чтобы протащить свой вопрос в сновидение, способности к осознаванию, чтобы уловить суть полученного в сновидении ответа и смелости последовать этому совету. Дерзай. Успехов.
ц и т а т а
|
Гоша
|
написано:25-08-2004 11:25:26
|
453
|
малюк Не те же 16, а тоже 16, что совсем другое. Уж еже ли уточнять, то не тоже 16, а 18 (восемнадцать) :))) читайте блин внимательней.
ц и т а т а
|
Лолъ
|
написано:25-08-2004 12:23:53
|
454
|
Е, все же прислушайтесь к совету заняться сначала своим чердаком. Там, чувствуется, такое поле для работы... непаханное! Вот и prot согласен. Кстати, prot, что с клавой то у тебя? Пробел западает? ;)))
ц и т а т а
|
Nag
|
написано:25-08-2004 12:50:05
|
455
|
мысль сама пришла.. очистить свою любовь от жалости себя и ее.
ну и от себя, найти хорошего целителя, НО не лечиться, а только убедиться, что природа болезни не в физ. теле. И далее как и говорят: пересмотр, работа над собой, доче донести (ДХ тоже это делал перед смертью) и вспомнить-таки о смерти. еще мне кажется, что ситуация в бОльшей степени касается Вас, Е. Вас обоих прижали к стенке, говоря по-КК, "повезло". Удачи, May be force with you!
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:25-08-2004 13:28:23
|
456
|
Сурэм Со-чувствие - это ощущение того же, что и другой, его состояния, ощущений. Если другой страдает - тогда получится со-страдание. Какова конечная цель со-страдания? Полагаю, что такая же, как и у любых других "каналов" чувствительности: Боль
А жалость к другому - это когда примериваешь его состояние (это будет со-чувствие) или свои мысли об его состоянии (это уже чисто ментальное действие) на себя - и начинаешь жалеть себя.
Е (28) Последний абзац - мдяяяяяаааа.... Эк у Вас мозги-то забиты невесть чем! =8-0 Меньше думайте всякую фигню, больше любите ребенка - от этого пользы гораздо больше будет! :(((
ц и т а т а
|
Vladimir
|
написано:25-08-2004 20:16:25
|
457
|
малюк И Кзендзюк то что скажет? Сайт то его, и форум тоже, но это же не значит что он его читает постоянно, что у него есть время читать
Вопрос был в виде "а что он в этой ситуации вообще может или должен говорить".
RAman Некоторое время назад был у меня близкий человек при смерти. Хорошо мы с друзьями тогда напрягли пространство. ... Через несколько месяцев человек все равно умер, потомучто жить не хотел.
Одно и то же всегда можно сделать двумя способами: ничего не делая вообще или с величайшим напряжением сил. Второй способ, конечно, предпочтительнее т.к. можно заодно и мускулатуру тренировать.
Е является ЗНАЧИМЫМ для всех кто не хочет смириться с потерей близких людей
Вот поэтому медикам и не рекомендуют лечить родственников.
ц и т а т а
|
RAman
|
написано:26-08-2004 09:31:49
|
458
|
Vladimir Одно и то же всегда можно сделать двумя способами: ничего не делая вообще или с величайшим напряжением сил. Второй способ, конечно, предпочтительнее т.к. можно заодно и мускулатуру тренировать. Это констатация или недосказанная мысль?
ц и т а т а
|
Maya
|
написано:22-04-2004 16:00:23
|
459
|
Алексей! Не могли бы Вы ответить по возможности. В Ваших книгах освещается много полезного, но немного внимания уделяется вопросам секса, У Кастанеды написано-это вопрос энергии. Если исключить всевозможные привязанности, удерживающие вместе мужчину и женщину, когда они отброшены- что может остатся, если всеболее-менее гармонично. Что должно остаться? Что может остаться? Могут ли двое идти и развиваться вместе, или все-таки развитие- путь одинокой птицы? Если могут, то, возраращаясь к понятию "секс"- допустим ли, как часто. Извините, если спросила глупость, но вопрос этот все же недостаточно освещен, а хочется понять, сделать выводы. И еще по поводу детей: можно ли себе позволить ребенка, при каких условиях его рождение не будет способствовать "деградации" родителей. Спасибо
ц и т а т а
|
sergejh
|
написано:22-04-2004 16:59:53
|
460
|
Maya Пока у Ксендзюка проблемы с выходом в сеть, я могу предложить тебе почитать темы, в которых наверняка уже ответили на твои вопросы. Потому что об этом уже много было обговорено.
Вот смотри: Тема: Секс
Или взгляни сюда: Тема: Вопрос Ксендзюку насчет семейной жизни
А еще: Тема: Вопрос Ксендзюку по поводу привязанности
Даже вот: Тема: Шаг в безупречность, или любовь воина
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:22-04-2004 17:30:20
|
461
|
sergejh Хватило бы одной ссылки: юзай поиск!
ц и т а т а
|
Maya
|
написано:22-04-2004 17:51:07
|
462
|
Всем (конечно же!!!) Буду весьма признательна за комменты от всех! Спасибо! Вопрос уж очень актуальный
ц и т а т а
|
G
|
написано:08-05-2004 14:31:12
|
463
|
Maya "секс"- допустим ли, как часто
Ты ебись, ебись, родная, Ведь от ебли нет вреда... Задирай повыше ноги, Чтобы дрыгала пизда
:))))
Извини, что стебусь, но такой вопрос, что...
А ты без секса можешь? Если да - откажись.
Если нет - то зачем себе лгать???? Тогда, как завещал наш классик, ты вносишь это в сферу своих интересов (т.е. ставишь себе на службу) Со временем эта область утрачивает свою важность. После этого ты или уходишь из нее (если энергии мало) или спаокойно в ней пребываешь (если много). Вот и всё. Практик по сексу много. Поделай их и в процессе повыслеживай себя. Тогда ты освободишься, но не за счет самоизнасилования и самоограничения (что, как писал наш классик, есть худший вид индульгирования), а за счет того, что эту песочницу ты перерастешь. Удачи! G
ц и т а т а
|
eminem
|
написано:08-05-2004 14:50:56
|
464
|
Maya Могут ли двое идти и развиваться вместе, или все-таки развитие- путь одинокой птицы? Если могут, то, возраращаясь к понятию "секс"- допустим ли, как часто.
Могут,но всё зависит от того кто эти двое. Под словом "секс" ты,конечно подразумеваешь половой акт.Всё дело в твоём к этому отношении.Ничего особо опасного в этом нет.Секс даже может помогать в практике.Всё дело в твоём отношении к этому. Мир тебе,любви удачи!!!
ц и т а т а
|
jordan
|
написано:08-05-2004 21:43:34
|
465
|
"можно ли себе позволить ребенка, при каких условиях его рождение не будет способствовать "деградации" родителей"
по словам Ла Горды - только тогда когда ты о них не заботишься !!! других вариантов я думаю не существует. У ДХМ не было своих детей, но у него всё равно были дыры, так, что это является ключевым фактором.
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|