|
Автор
|
Тема: Задача Нагваля
|
|
pwn
|
написано:10-01-2006 16:16:42
|
31
|
coumaro
Странно все это с этими Торресами-Марезами
старнностей хватает у всех нас :) Что касается КК у него тоже есть противоречия, ряд моментов в разных книгах он описывает по разному. Но это нифига не дает, так как основываясь только на них сказать что КК все выдумал, то он гений и Эйнштейн нервно курит в стороне, а предполагать что КК ни в запятой не сбрехавши то он как мимнимум мессия ;)
ДХ упоминал, сколько в его линии было навгалей и эта цыфра не была такой большой (14?).
не помню точно, кажется ДХ был 27-м. если верить Торресу про 52 нормальных и 53-его КК то в линии ДХ произошло досрочное завершение. Но и у Торреса есть косяк - он описал возраст линии ДХ в 1000 лет и описал это как средний возраст линии, но стоп делим 1000 на 52 = 19 с небольшим лет, даже если 1000/27=37 - это нифига не вяжется например с возрастом Хулиана прожившего более 100 лет или самого ДХ например... Или очепятка или Торрес не дружит с математикой ИМХО ;)
ц и т а т а
|
|
pwn
|
написано:10-01-2006 16:20:55
|
32
|
Tot
Вам очень хочется, чтобы нагваль постучался к вам в дверь
Ага, хочеться, очень ;) Или как программа минимум хотя бы понять, какого х... мы тут все делаем и я в том числе. Свободу исчем? Может быть, но тока нифига не знаем где искать, тоесть то самое Правило...
ц и т а т а
|
|
omnore
|
написано:15-01-2006 16:18:51
|
33
|
А как на счет вспомнить заявление Карлоса - правило больше не существует?
Правила этой линии более не существует. Линия закрыта.
Любое движение к Источнику в любой форма, будь это и Вера происходит по Правилу - это структура человека соединённая со структурой мира.
Теперь правила (старого) нет, а новое не известно (нам/мне),
Оно формируется перед твоми глазами. Увидишь?
Мне видится, что т.н. Новый Цикл не нагвалистический а образуется вне конкретной "школы" обхватывая их все.
Так есть.
Правда я натыкался на момент, в котором было сказано, что первых нагвалей создал сам Орел
Так есть. И в этот раз также. Любая новая линия, даже если она охватывает всех людей Земли, создаётся так. :)
Ты хочешь узнать Новое Правило?
Познай сперва Правило ушедшей эпохи. Не как писал Кастанеда, а своим видением реальных энергетических фактов.
http://omnore.narod.ru
ц и т а т а
|
|
pwn
|
написано:26-01-2006 17:57:57
|
34
|
omnore
Правила этой линии более не существует. Линия закрыта.
Из книг КК явно следует, что линия ДХ была не единственной, а одной из многих не пересекающихся линий. Но это ИМХО не значит что у каждой было свое уникальное правило и своя уникальная конфигурация.
Познай сперва Правило ушедшей эпохи. Не как писал Кастанеда, а своим видением реальных энергетических фактов
ИМХО это единственное что нам остается...
ц и т а т а
|
|
omnore
|
написано:26-01-2006 22:17:36
|
35
|
pwn
линия ДХ была не единственной
да, не единственной :)
но у каждой своё Правило и своя конфигурация.
Это определяет ДУХ.
У каждой линии - своё движение, свои методы, свой Путь достижения Абсолютной Свободы - Дар Духа каждой конкретной линии.
И есть нечто общее во всех линиях Времени человека - особенности структуры Эпохи человека.
Если линия действующая - ты можешь узнать это при непосредственной передаче намерения линии, став на этот Путь. Коллекционировать методы нет Силы. :)
ц и т а т а
|
|
pwn
|
написано:27-01-2006 09:24:47
|
36
|
omnore
да, не единственной :)
но у каждой своё Правило и своя конфигурация
8-) если не секрет - откуда у Вас знание об этом?
ц и т а т а
|
|
omnore
|
написано:27-01-2006 21:34:24
|
37
|
Знание - от Первоисточника. :)
Подробнее об этом на сайте http://omnore.narod.ru
В рассылке - про группу Карлоса Кастанеды и их уход.
Если ты видишь, направь внимание видения на то, что такое линия, ДУХ откроет это.
Если не видиишь - Знание это не имеет для тебя Силы.
ц и т а т а
|
|
Feardos
|
написано:28-01-2006 00:36:12
|
38
|
Хех) Надо буит почитать) Помпезности многовато, но, может, что-нибудь интересное есть ;)
ц и т а т а
|
|
pwn
|
написано:28-01-2006 01:21:14
|
39
|
omnore
Подробнее об этом на сайте http://omnore.narod.ru
я прочитал это. местами монолог а местами диалог. Если не секрет - кто Ваш собеседник? ;)
Если не видиишь - Знание это не имеет для тебя Силы.
Я к сожалению не вижу, но и это не стоит того чтобы сожалеть. Если это моя судьба я когда-нить приду к этому. Нет значит нет. А пока я могу лишь задавать глупые вопросы и не важно, есть в ответах для меня сила или нет.
ц и т а т а
|
|
omnore
|
написано:29-01-2006 22:35:21
|
40
|
pwn
кто Ваш собеседник?
Это вызов тому, кто прочёл, познать, увидеть, с кем разговор идёт. :)
задавать глупые вопросы
"глупость" - это оценка. "к сожалению" - это оценка.
Убери оценки и суждения, что останется? :)
Я ... не вижу.
Зачем фиксируешь себя неверием?
Все видят, но не осознают. :) Понимаешь почему неверием?
Feardos
Помпезности многовато
Ты прав, в некотором смысле, именно так воспринимал человек (эпоха новых видящих) мир древнейших (эпоха древних видящих).
Но для них это было естественное состояние, за этим нет ничего того, что человек подразумевает под помпезностью.
Структура восприятия разная.
И древнейшие тоже разные были. :)
Эта тема о Правиле и Задаче Нагваля: Правило есть ВСЁ. Его нет нужды искать. :)
В своё время на Пути всё само откроется.
ц и т а т а
|
|
pwn
|
написано:30-01-2006 11:46:12
|
41
|
omnore
Это вызов тому, кто прочёл, познать, увидеть, с кем разговор идёт. :)
Ну поскольку я "не видящий" то в данный момент мне это не доступно. Я лишь хотел узнать был ли у Вас бенефактор или нет и если был то человек или нет. Вот и все :)
Убери оценки и суждения, что останется? :)
Остенется вопрос на который я хочу найти однозначный ответ - для того кто решил идти путем знания обязательно наличие бенефактора или как выразился Торрес цитируя КК что знание открыто и бенефактор не нужен никому.
Зачем фиксируешь себя неверием?
Все видят, но не осознают. :) Понимаешь почему неверием?
Я читал у КК, что мы одновременно и смотрим и видим, но "предпочитаем" не помнить то что видим. Почему неверием? Если по КК то тональ делат все от него зависящее чтобы обмануть самого себя, неверие это ИМХО еще одна уловка. Но что касается меня то я такой каков есть и "пока не вижу", я в самом начале пути, и как я понял единственное что я могу сделать для того чтобы изменить это - практика. Ее пока очень мало, можно сказать почти нет, но я не собираюсь останавливаться.
ц и т а т а
|
|
omnore
|
написано:30-01-2006 23:20:12
|
42
|
Знание открыто всегда. :)
Со времён отсутствия книг ничего не изменилось в передаче Знания - всегда непосредственно. :)
Ты не можешь выучиться по книжке борьбе - для этого нужен тот, кто покажет тебе приёмы.
Знание - это не набор слов и схем, это определённое положение восприятия, точки сборки.
pwn
неверие ... еще одна уловка
Это то, что отодвигает тебя от видения
ИМХО
Это то, что отодвигает тебя от видения
Вера даёт Силы. Так было всегда.
Сомнения обессиливают - так действовал разум. Человек цеплялся за веру и за неверие - так действовал разум.
Воин осознаёт всё это и для него "цепляния разума" не имеют значения.
Чтобы видеть - поверь себе. :)
Твой тонналь движется туда, куда его направишь ты.
обязательно наличие бенефактора или ... бенефактор не нужен
Если ты безупречен и направлен к ДУХУ, на твоём Пути появится Тот, кто откроет тебе Путь...
Так говорил и Учитель Кастанеды, но цитируют обычно только часть, что Знание открыто. Оно отрыто всегда, если видишь, если нет, то какой прок от этого?
И нигде у Кастанеды не найдёшь ты утверждения, что открыт именно их Путь к абсолютной свободе. :)
Не задумывайся над всем этим и не дели жизнь на "практику" и "не практику". Когда каждое мгновение будет для тебя шагом к Духу, тогда Дух откроется.
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:31-01-2006 12:50:54
|
43
|
omnore
Не могу удержаться дабы не выразить свой щенячий восторг уважаемому аффтору! МоЯ у захватi! Второй день забыв про работу читаю ваше повествование. Дочитываю уже. Хочется растянуть подольше. Давненько так не цепляло. Несмотря (а может и благодаря) довольно сложному периоду в жизни. А тут еще столько отражений посыпалось! Неспроста это все. Огромное вам спасибо! Даже не хочется оценивать правда это или нет. Типа какая разница. Красиво, Сильно и стильно. Что за время такое, когда СТОЛЬКО вокруг необычных людей! Еще раз гранд мерси. Хотя бы за красивую сказку.
ЗЫ: А к ОМу с ОМута вы часом не имеете отношения? Взял на себя смелость ненавязчиво кинуть вашу ссылочку и туда...
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:31-01-2006 12:51:14
|
44
|
Таки есть вопрос: если как вы говорите мир неорганов закончился - получается щас невозможно попасть к ним в гости? Или я неправильно понял?
ц и т а т а
|
|
Дочь Грома
|
написано:31-01-2006 14:20:32
|
45
|
omnore
Впечатляет. Бывает так, что на этом форуме иногда можно выловить отблески духа. Спасибо..
ц и т а т а
|
|
|