Автор
|
Тема: Есть конспект лекций В первую очередь вопрос к АПК
|
MSIE-BETEP
|
написано:18-05-2005 19:48:05
|
1
|
Итак, Лёшенька, писал Ваши уважаемые лекции (ежели чего - ручкой, так что голову свою под снос не предоставлю, можете не предлагать). Поступали предложения выложить, но каковым будет по этому спросу мнение Ваше? Позволите? Если "да", то как будет время - наберу на клавиатуре в WORDе и выложу в форум. С "нет" думаю всё и так понятно. Ну и кроме всего прочего, а надо ли оно Вам, уважаемые посетители форума? Ну это я интересуюсь для того, чтоб лишнюю ненужную работу не делать. Личное время - такая чтука, которую можно и на свою тушонку потратить, если в нём никто кроме своей тушонки не нуждается. Таким образом постановляю: ежели единственный и неделимый подлинный АПК не возражает, и коли найдуться таковые, кто испытывает потребность в вышеназванном комплексе мер, то при наличии свободного времени и незанятых машинных ресурсах, приведу лекционный базис в порядок, да в форум положу. Но, не спешите поиметь всё разом: материала 12 страниц A4 достаточно мелким шрифтом, так что работы хоть обплюйся, тем более для такой занятой сущности как неВаш непокорный неслуга. Только почки не отбивайте мои ласковые - мне самому еще сгодяться. Ну, как там в космонавтике, Поехали! Опрос считаю открытым...
ц и т а т а
|
JDreamer
|
написано:18-05-2005 20:16:17
|
2
|
Думаю, на это будет как минимум интересно посмотреть:) Особенно - на рубрику ответ-вопрос;)
ц и т а т а
|
Семейный патологоанатом
|
написано:18-05-2005 20:17:48
|
3
|
MSIE-BETEP Для тех, кто не смог быть на лекции это будет не просто интересно, это будет очень интересно. И не посмотреть, а внимательно почитать.
ц и т а т а
|
Роман Киселев
|
написано:18-05-2005 20:49:59
|
4
|
Я из тех кто не был на лекциях. Очень даже заинтересован. Работа сверх нужная и сверх важная. заранее спасибо.
ц и т а т а
|
fog
|
написано:18-05-2005 21:02:50
|
5
|
*ползая у ног MSIE-BETPА* дай нам, дай конспекты! как хочешь АПК обзывай, хоть "Лёшенькой", хоть как.. но нужны его лекции нам, понимаешь? *зарыдал*
ц и т а т а
|
Lurr
|
написано:18-05-2005 21:43:46
|
6
|
MSIE-BETEP Прочитаю всё с интересом.
ц и т а т а
|
tim
|
написано:18-05-2005 21:54:06
|
7
|
MSIE-BETEP Давай пиши, а мы ПЕРЕПРОСМОТРОМ займёмся :) Так ли всё было !?
ц и т а т а
|
саперави
|
написано:18-05-2005 21:55:05
|
8
|
MSIE-BETEP
а по короче чем на 14 страниц нельзя?
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:18-05-2005 22:59:15
|
9
|
MSIE-BETEP Я на лекциях не был, думаю что достаточно выложить то чего не было в книгах.
ц и т а т а
|
Мохнатый
|
написано:19-05-2005 00:41:52
|
10
|
малюк
Из того, что я запомнил, нового для меня(по крайней мере не помню этого в книгах):
1. Сказал, что дыр от детей не вИдел. 2. Сильно сомневается в существовани воладорес. 3. Некоторое время АПК использовал для вхождения в ОС собственный вариант холо(голо?)тропного дыхания, не вдаваясь в подробности. 4. Кастанеда помог ему в какой-то кризисной ситуации, спас. Без подробностей. 5. Сам АПК практикует уже почти 17 лет. 6. ТС вращается и, помимо всего прочего, собирает еще и сама себя. 7. Был еще момент, который я не смог переварить - то, что говорилось вначале про точку и то, что из нее мы строим весь наш мир... или вроде того. Концептуального ничего у меня об этом не осталось. 8. И, самое главное ;), - телепортироваться ему пока не удалось ни разу. Но как только это случится, АП сразу же нам расскажет.
В общем же не было сказано _почти_ ничего, выходящего за рамки книг.
ц и т а т а
|
малюк
|
написано:19-05-2005 00:58:47
|
11
|
Мохнатый Спасибо. На самом деле добрую половину этого он уже говорил. :)
ц и т а т а
|
MSIE-BETEP
|
написано:19-05-2005 01:03:38
|
12
|
Вижу, что ежели стану работать в данном направлении, то не напрасно. Вижу. Осталось дождаться милейшего Петровича, дождаться мнения Его Егошества на сий счет и тогда уже начинать Действовать. Егошество, чего молчать соизволите? Никак за и-нет дебет с кредитом не сходится? Кста, если кому интересно, мне сегодня доложили, что аренда лекционного зала порядка 2-3 тыс. рублей. Но всё енто лирика языческого Вавилона. Полагаю, развивать эту тему не следует. fog, лапа, ну не следует же так раздувать мой ЧСВ, ну право, не стоит! :0) И вот еще чего скажу: Многое в оченно кратком формате, что важного в лекциях произносилось, было ужо доложено форумчанами-комрадами. В полноформатных лекциях было множество воды (а может оно так спецом задумывалось), Петрович то архиваторы, то её высочество Матрицу припоминал тёплым словом. Всё, более не пишу. Жду ответа Петровича. Счастья всем сразу и каждому в отдельности. Затыкаюся.
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:19-05-2005 10:28:55
|
13
|
Мохнатый Кастанеда помог ему в какой-то кризисной ситуации, спас. Без подробностей Подробности здесь - если, конечно, это те подробности :)
ц и т а т а
|
llyric
|
написано:19-05-2005 10:54:12
|
14
|
хе-хе )) чем больше бывшие на лекциях будут повторять, что никакого смысла в общественном выкладывании конспектов лекций нет (типа, всё уже было в книгах, а чего не было - так уже рассказали на форуме), тем больше отсутствовавшие будут желать взглянуть на эти конспекты, чтобы сформировать собственное мнение по этому поводу ))) Моё, например, мнение: выкладывать-таки ничего не надо (многие причины – см. в обсуждении лекций).
ц и т а т а
|
Ксендзюк
|
написано:19-05-2005 14:22:13
|
15
|
Экой нетерпеливый ВЕТЕР :)) А если бы я еще пару дней не заглядывал в форум (у меня тут, видите ли, дел всяких накопилось)?
Вот что я вам скажу. Бывают ЛЕКЦИИ и бывают СЕМИНАРЫ. Задача ЛЕКЦИЙ - чего-то рассказать, проинформировать. Задача СЕМИНАРОВ - чему-то научить собравшихся, ИЗМЕНИТЬ их. В данном случае имели место ЛЕКЦИИ. Поскольку предмет лекций - довольно специфичный, само СОДЕРЖАНИЕ лекций в целом ОТРАЖАЕТ КАЧЕСТВО СОБРАВШЕЙСЯ ПУБЛИКИ.
До того, как я вышел и посмотрел на зал, я, скажу честно, собирался говорить о другом и на другом ставить акценты. Стоило несколько секунд посмотреть на собравшихся - и я понял, что аудитория просто НЕ "ПЕРЕВАРИТ" то, что изначально планировалось рассказать. Содержание пришлось изменить более чем на 50% - прямо на ходу. Заметили ли Вы, пока конспектировали, что ЛЕКТОР РАССКАЗЫВАЕТ СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО СОБИРАЛСЯ РАССКАЗАТЬ? Из-за этого несколько раз даже происходили паузы - это я ПЕРЕДЕЛЫВАЛ лекцию ПОД слушателей. (У меня, видите ли, не было цели за несколько часов переделать собравшихся. Да это и не удалось бы - такие вещи не делаются в набитом зале.)
Таким образом, содержание лекций - это ВАШЕ ОТРАЖЕНИЕ. Только этим - и больше ничем - оно интересно. Я заметил в зале всего лишь человек 15-20, готовых к тому, чтобы поговорить серьезно О ТОМ, О ЧЕМ МНЕ ХОТЕЛОСЬ - например, о Свободе, о Намерении, о том, как изменить Судьбу. Наконец, о том, что такое ВИДЕНИЕ, и как его можно достичь и постичь. Короче, мои планы были другие, но лица в зале этого не хотели - я чувствовал.
Поэтому Ваши конспекты имеют небольшую ценность. Они показывают только одно - средний уровень аудитории. Прочтите их с этой точки зрения, и, возможно, что-то поймёте про себя (не про меня). Про меня можно больше понять, если, скажем, прочитаешь написанную мной книгу. Так что, решайте сами. Ведь это не совсем "моя" лекция, это, скорее, "ваша" лекция. Вы, сидя в зале, её СДЕЛАЛИ :))
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|