|
Автор
|
Тема: Предложения по изменению правил форума
|
|
corsair
|
написано:13-12-2004 19:21:00
|
31
|
sergejh
Эти случаи будут определяться только безупречностью и ИНТУИЦИЕЙ модератора
угу, человек может быть назван каким-то не очень хорошим словом в шутку, что вполне может быть между близкими людьми например ("ну ты и дурачек!.. :)"), здесь модератор конечно же должен следить в каком тоне было это сказано и не повлечет ли это за собой волну взаимных оскорблений и флейма. ну а если совсем не понятно что это такое, то самое простое - это просто подождать реакции с другой стороны, если будет негативная, то придется принимать меры против.. зачинщика флейма .)
(ой, сейчас Воины прибегут и скажут что в воспитательных целях меры надо принимать против "обиженной" стороны, мол, отслеживать нужно и все такое.. .)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:13-12-2004 19:59:00
|
32
|
Мне кажется всё просто - главное помнить зачем вообще модерирование. Модерирование для того чтобы разговоры были продуктивными, чтобы они не захлебывались личными перебрнаками. Ну и чтобы легче было инфу потом выискивать. И вот приходит Кебули и рассказывывает в некоей теме почему её не надо было заводить и какой её автор небезупречный. Благо тема левая и пустая. Ну рассказал он свою теорию про меня, которая ни в п....у ни в красную армию, а я и оценил качество его анализа - дурак. Сносить в мусор однозначно. Причем наверное всю тему =). Если бы сообщение с которого всё началось было удалено в течении 1-2х дней я бы и не отвечал на него собственно, я бы уже высказал остальные мысли из того сообщения кроме собс-но ответа ему - "дурак". Понимаете?
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:13-12-2004 22:19:09
|
33
|
..тут вот высказывалось недавно предложение заменить текущие Правила Форума чем-то вроде этого:
Правил как таковых нет. Зато есть модераторы. Вы можете делать всё, что вам заблагорассудится. Модераторы тоже. :)
(~© БМ)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:14-12-2004 10:59:15
|
34
|
Ван
И дабавить пунктик
Модератор всегда прав!
Умный чел, просто постарается сказать как то по другому, а не станет паниковать по поводу забана. Все само образуется. Это и есть пример позитивного мышления.
А то "нагуализм нового цикла....", а со старыми заплатками.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-12-2004 18:40:54
|
35
|
Pipa
Чья бы корова мычала, да твоя бы молчала! У "девчат" соринку углядел, а у себя бревно в глазу не видишь.
Ты здесь спрашивала, что такое "выяснение отношений"? Вот, читай свою цитату - типичнейший пример!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-01-2005 13:23:08
|
36
|
Предлагаю все же прописать специальный пункт правил про создание дублирующих тем, и продублировать его на странице с соответствующей формой.
Черновик:
ХХХ. Создание новых тем.
Перед созданием новой темы убедитесь, что такая тема еще не была создана, и если была - прочитайте сначала её. За создание дублирующих тем возможно наказание в форме предупреждения или даже временного бана в соответствующем разделе, в зависимости от простоты нахождения уже существующей темы и частоты создания новых тем с этим вопросом (то есть, от того, насколько данная тема уже достала модераторов).
Для обсуждения действий модераторов можно использовать только следующие темы:
* Форум
* Модерирование
* Обсуждение модераторов
За создание для этих целей новой темы предусмотрено наказание от временного бана в затронутом разделе до бессрочного общего бана.
Для вопросов Ксендзюку уже существует множество тем, Вы без труда найдете их, войдя в поиск и введя "Ксендзюк" в поле "Тема сообщения содержит". Пожалуйста, воспользуйтесь одной из них! Чем больше создадите разных тем с вопросами Ксендзюку - тем меньше вероятность, что он их прочитает! Кроме того, в данном случае также возможно наказание.
Для обсуждения секса уже существует уже достаточно тем: здесь, здесь, здесь, здесь и где-то там. Не создавайте новую, почитайте сначала старые.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:19-01-2005 13:27:56
|
37
|
Мдя, прям идиотом себя чувствуешь, когда пишешь в инструкции к микроволновке, что нельзя пихать в нее собак. Или когда читаешь это.
А ведь приходится :( Сдается мне, выход из положения, когда все приходится адаптировать для идиотов (что плохо влияет на мозги и не-идиотов), только один: защиту от идиотов не писать, но банить идиотов сразу и без предупреждения.
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:19-01-2005 21:37:05
|
38
|
AesirLoki
Все это очень хорошо и в общем я поддерживаю :) Нужно только учесть, что поиск все еще находится в не очень удобоваримом состоянии, хотя и вполне рабочем :), так что я бы не стал сразу применять жесткие меры за создание дублирующих тем, особенно если они не очевидно-дублирующие и не являются отягчающим фактором при других нарушениях вроде флуда. Вот когда допишем нормальный поиск, тогда уже.. :)
P.S.
защиту от идиотов не писать, но банить идиотов сразу и без предупреждения
Золотые слова :))
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:20-01-2005 10:10:37
|
39
|
AesirLoki
...банить...
Полностью поддерживаю. Главное не кого, а важен сам процес :).
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:20-01-2005 11:22:03
|
40
|
Еще тема про секс: http://nagualism.ru/ef3/Forum1/html/e163.html (добавить к соотв. списку)
Ропот
Главное не кого, а важен сам процес
Ты полегче с такими шутками! Не забывайте, что за вами следят! :) Ни к чему на себя компромат генерить на пустом месте.
Пункт 8: четко прописать все допустимые на данный момент тэги.
Там же рядом дописать существующие возможности: тыкание в имя пользователя и тыкание в кнопку "цитата" (извините, что неформальным языком;)...)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:20-01-2005 12:04:43
|
41
|
Ок, изменения в правила внесу "как только так сразу".
Про допустимые теги только я сам не в курсе.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:20-01-2005 15:37:30
|
42
|
(типа проснулся .)
AesirLoki
тему "Форум" не нужно включать в список для обсуждения действий модераторов, она больше техническая. пусть ругают и скандалят в "Мусоре", если что, а "Общий" засорять не стоит .)
и фразу немного подправить: "Для обсуждения политики модерирования и конкретных действий модераторов можно использовать только следующие темы".
а так все ок, поддерживаю .)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:20-01-2005 15:44:31
|
43
|
Тут скорее так надо:
Для обсуждения политики модерирования в форуме и в чате в целом - "Модерирование", а также "Форум"/"Чат" соответственно; для обсуждения конкретных действий модераторов в форуме и в чате - "Обсуждение модераторов".
sergejh
Про допустимые теги только я сам не в курсе
Вана спроси или в сорцы глянь :)
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:20-01-2005 20:50:07
|
44
|
...допустимые теги...
Странно, я вроде недавно вешал собственную версию последней редакции правил, где были поправлены разделы про теги, транслит, выпавшая буква "а" из ссылки "Просмотр пользователей, у кого НЕТ доступа" и что-то еще.. но ее, кажется, кто-то перезаписал :))
Список разрешенных тегов: <a> <b> <i> <u> <p> <br> <em> <hr> <ol> <ul> <li> <sub> <sup> <pre> <code> <strike> <center> <blockquote>
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:21-01-2005 11:01:06
|
45
|
Ван
Блин... Я не думал даже, что ты правила будешь редактировать и выкладывать. Наверное, я и перезаписал. Предупреждать надо! :) Теперь что делать? Выложишь снова свою версию? А те изменения, которые я внес? Ну е-мое...
ц и т а т а
|
|
|