|
Автор
|
Тема: Разборки вокруг ЧАТа
|
|
April
|
написано:27-07-2004 14:43:09
|
76
|
Jedgar
Ты не ответил на мой вопрос (см.пост 21). :((
Ты кстати не против , чтобы к тебе домой пришла пара-тройка веселых сталкеров и пообщались бы с тобой в манере никколя?
Рассматривать чат в качестве личной квартиры (или кухни), извини, но это всего лишь бледная аналогия феномена Чата, отражающая ТВОЕ ЛИЧНОЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ, УРОВЕНЬ ТВОЕЙ ЛС. Но есть другая аналогия, которую предпочитаю я: "Чат это общее пространство сталкеров - межличностное, а не личное." Аналогично как и "пространство сновидений - это общее пространство сновидящих". И решение о вступлении в это пространство - это решение о "вступлении в битву". Конечно, никто не запрещает просить пощады и снисхождения. Но зачем сваливать за это вину на других? В конце концов - это было твое решение, сунуть туда нос! Что ж удивляться, что его прищемили?
Тебе не по вкусу такая аналогия?
И почему меня это не удивляет?
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:27-07-2004 14:46:20
|
77
|
SoNick: Возможно от отсутствия в среде инет-воинов действенной работы над собой впринципе. Но такая работа это взращивание осознанности, а уж потом "укоренение, кристаллизация" её во "внешних неблагоприятных условиях".
Ну вот сам сказал, что сначала надо взрастить, посеять зерно, а уж потом укоренять.
SoNick: И лучше конечно укоренять не в чате, где общение между незнакомыми друг другу людьми так двусмысленно и опосредованно, а в полнокровных и максимально реалистичных жизненных ситуациях
А взращивать то где? Тоже в "полнокровных и максимально реалистичных жизненных ситуациях"? А хренова не станет? Так можно и доукореняться. Я считаю, нужно прежде чем соваться во всякие сомнительные такие прям "жизненные" ситуации, сначала выработать в себе первичную способность делать паузу в реагировании, а не следовать автоматически ситуации. И чистка контингента чата - это уход от проблемы, от реальной практики. Это прятание головы в песок! Это лелеяние этакого уютного гнездышка под нужды своего эго, которое конечно же не хочет сталкиваться с теми личностями, которые разрушают сложившееся представление о себе. Чат на нагвализме должен быть предназначен для нагвалистов, а не для таких особ, посадивших на трон свое чсв и желающих превратить реальное место для работы над собой в штаб по обсуждению совместных действий против неугодных.
SoNick: Удачи тебе и счастья!
Типа разговор окончен, да? Больше твой мозг аргументов родить не способен?
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:27-07-2004 14:49:26
|
78
|
April я ответил на твой вопрос. Читай внимательнее.
"Но есть другая аналогия, которую предпочитаю я: "Чат это общее пространство сталкеров - межличностное, а не личное.""
То бишь срать в межличностном пространстве куда как безупречнее чем делать это в личном? Ты не забывай, что изначально речь шла о человеке, который предложил бы тебе первым делом пососать его пенис. В межличностном пространстве значит тебя это вполне устраивает. Тогда непонятно ,почему ты против того же самого в личном пространстве?
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:27-07-2004 15:04:18
|
79
|
Jedgar
Тогда непонятно ,почему ты против того же самого в личном пространстве?
Я кстати ответил на этот вопрос. См. выше внимательнее.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:27-07-2004 15:06:34
|
80
|
foggy если ты заметил молодой Маверик я спрашивал April а не тебя. Почему ТЫ против, мне совершенно ясно.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-07-2004 15:19:06
|
81
|
April
Тьфу, блин!
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-07-2004 15:21:46
|
82
|
Jedgar
я ответил на твой вопрос. Читай внимательнее.
Прочитала. Не нашла. :((
Я спрашивала:
ты хочешь сказать, что этот принцип нужно понимать следующим образом: "Сначала ломанусь в чат, а уж потом решу, будет он местом для битвы или нет" ?
Тебе что, "да" или "нет" язык щиплют, что ты сказать их не можешь? :((
То бишь срать в межличностном пространстве куда как безупречнее чем делать это в личном?
Срать/не срать? Да не сри! Разве я тебя заставляю? :(
Ты не забывай, что изначально речь шла о человеке, который предложил бы тебе первым делом пососать его пенис. В межличностном пространстве значит тебя это вполне устраивает.
Да. Я не упаду в обморок от такого предложения. А ты? :))
Тогда непонятно ,почему ты против того же самого в личном пространстве?
Против чего? Против такого предложения? А почему ты решил, что я против? :)))))
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-07-2004 15:22:20
|
83
|
AesirLoki
Тьфу, блин!
Это как понимать?
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:27-07-2004 15:27:34
|
84
|
В космозоопарк их и все дела :)
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:27-07-2004 15:45:35
|
85
|
Jedgar: Почему ТЫ против, мне совершенно ясно.
Еще бы тебе было не ясно. :) Это очевидно почему. Во-первых, как я уже сказал, потому что в чате есть возможность использовать паузу в реагировании.
Во-вторых у себя дома я был бы доступен, в чате - пришел, ушел. Вопрос стратегии.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:27-07-2004 16:35:30
|
86
|
Април по поводу ответа на вопрос ты упускаешь одну деталь. Ты написала "ты хочешь сказать" потом чего-то своего понаписала и спрашиваешь меня теперь "да" или "нет". Так вот это не моя мысль а твоя. Я не то чтобы не хотел, а даже и не собирался. Почему я тебе должен говорить "да" или "нет" в ответ на твои мысли? Сама себе ответь. Cвоё субъективное мнение я уже высказал. Я не считаю чат местом для битвы.
"Срать/не срать? Да не сри! Разве я тебя заставляю? :( "
Речь ,как ты помнишь шла о чате и поведении в нём некоего никколя.
"Да. Я не упаду в обморок от такого предложения. А ты? :))"
Однозначно , не упаду. :))
"Против чего? Против такого предложения? А почему ты решил, что я против? :)))))"
Ну давай координаты тогда. Организуем, раз ты согласна. :(
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:27-07-2004 16:58:01
|
87
|
April
Квартира это тоже общее пространство. И также как её хозяин/владелец вправе решать кого туда пускать, а кого нет, также и с чатом- админы вправе решать кого туда пускать, а кого нет. Мне всё равно, но если тебе _приятно_ встречаться и общаться именно на свалке...
Вам с фогги явно не хватает разнообразной и реальной, а не виртуальной практики сталкинга.
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:27-07-2004 17:25:18
|
88
|
SoNick
Квартира это тоже общее пространство. И также как её хозяин/владелец вправе решать кого туда пускать, а кого нет, также и с чатом- админы вправе решать кого туда пускать, а кого нет.
Вот оно как, оказывается чат для админа - это то же самое что и квартира для хозяина. Так может вообще всех забаним, кроме админа - пусть себе там тусуется, как у себя дома? Прямо открытие за открытием - оказывается чат существует только для нужд админа. Тренируется он наверное в написании скриптов просто.
Вам с фогги явно не хватает разнообразной и реальной, а не виртуальной практики сталкинга.
А откуда ты знаешь чего нам хватает, а чего не хватает? Можно поинтересоваться, откуда ты сделал такой вывод? Может ты считаешь себя нашим учителем и знаешь что нам и как?
ц и т а т а
|
|
GoldyZ
|
написано:27-07-2004 17:30:25
|
89
|
Надо Ксена в чат вытащить. Ибо нехуй игнорить обчество.
Дяд Алеш, а дядь Алеш, пошли в ча-а-а-а-а-т...
ц и т а т а
|
|
николя
|
написано:28-07-2004 01:48:33
|
90
|
Надоело мне брехологию читать некоторых. Я не занимаюсь целеноправленным хамством в чате. Бывает, да очень часто, когда многие чатлане мне говорят матные слова или наезжают,как им кажеться, очень хитро. Например чатлане, клонов создают, практикуют шизофрению.
Тогда я покупаю пиво и готов ответить на интересующие всех вопросы.Правил чата нет. Как это кому то можно матом ругаться, а вообще нет? Я вообще никогда матные слова не говорю. Мне последние пол года не хочеться сюда заходить, поезд уже давно ушел. Но иногда смотрю на варианты фикций, фиксаций рассудка, или жду, что любимая вернется вдруг. Да мало ли.
ц и т а т а
|
|
|