|
Автор
|
Тема: Разборки вокруг ЧАТа
|
|
April
|
написано:26-07-2004 12:48:15
|
61
|
SoNick
Твоя раззамечательная сталкерская позиция "нас е.ут, а нам всё по.й" давно уже переросла тесные рамки "интернет-сталкинга" и просится в поле.
А твоя, значит, еще не доросла? ну теперь все понятно. Извини, что требую невозможного.
Для полевых испытаний рекомендую:
А тебе не приходит в голову, что ты опоздал со своими рекомендациями?
Жаль что не могу сделать тебе такого подарка на день рождения, но тем не менее, мои самые наилучшие тебе пожелания:
Спасибо.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:26-07-2004 14:11:47
|
62
|
April
Если ты практикуешь сталкинг "вживую", то зачем тебе виртуальные субличности, всё общение с которыми в этом, сугубо тематическом чате, сводится к "оскорбительным" словам в твой адрес? Какая тебе-то, порохом пропахшей воинше, от них польза? Подумай, не запуталась ли ты в своём сталкинге, не тащишь ли ты "гантели" из спортзала в спальню и на кухню? Для виртуального детсада сталкеров есть уйма других чатов, зачем же всё сваливать в одну кучу? Я прекрасно понимаю что ты отстаиваешь, защищая никколя и ему подобных, но росту и кристаллизации Этого качества, практике к ним приводящей, лучшее место в оффлайновой жизни, с её полнотой спектра восприятий и взаимодействий, с её трагизмом и комизмом... "Мелкие тираны" же в чате и на форуме лишь производят тот же эффект что и производили бы ядовитые цвета сайта, режущие глаз, и шум и лязг отбойного молотка или электропилы... -они только затрудняют общение, обмен и усвоение информации. Станешь ли ты, стоя под градом или рядом с отбойным молотком, общаться с другом, если рядом есть беседка или тихое место? В таких условиях(чат) и при таких помехах(мелюзговые тиранчики), человек либо слепо автоматически реагирует, либо выставляет мощный щит-фильтр и попросту игнорирует помеху, либо избегает её и уходит в другое место, либо "интернет-сталкерит"(а вот как он это делает, фиг ты в чате поймёшь, он может и грязно ругаться в ответ, оставаясь фактически совершенно незатронутым эмоционально). Но даже в случае "интернет сталкерения" персональная польза для такого сталкера намного меньше той негативной фиксации, которую успеют нахватать остальные участники оживлённой дискуссии. Это всё равно что дома ночью трубить в трубу, чтобы узнать сколько времени от возмущённых соседей, когда можно это сделать и по телефону...
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:26-07-2004 09:56:00
|
63
|
Pipa: Можно подумать, что от того, что будешь терпеть общество ублюдков ЧСВ понизится.
Может и не понизится, а может и понизится. И дело тут не в ублюдках, а в тебе самом. Так или иначе это мое личное дело, как я буду использовать для себя присутсвие
невыносимых людей в чате. Все что я хочу - это чтобы чатовцам была предоставлена свобода выбора! Право каждому самому выбирать с кем ему общаться, а с кем не общаться. Удаляя из чата некоторых людей нас лишают этого права. Если Pipa считает, что т.н. "уроды" общаясь с ними в чате унижают их достоинство так же, как и например при "опущении" "педерастами", то ей можно только посочувствовать.
Pipa, кстати ты заметила, что твои посты все больше похожи на посты масяни? :) По-моему длительное общение с этой особой сказывается на тебе не лучшим образом. :))
Чат, на мой взгляд, это не место, где тренируешься слизывать с себя плевки разных дебилов. А место, где можно пообщаться в "реальном времени". Быстро выяснить какие-нибудь частные вопросы, которые не имеет смысла выносить на форум. Договориться о совместных действиях
Как-то примитивно понимаешь назначение сайта нагвализма. Форум нагвализма вовсе не предназначен для ведения твоей войнушки. И соответсвенно чат не предназначен как штаб для обсуждения совместных действий.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:26-07-2004 11:09:57
|
64
|
foggy
И дело тут не в ублюдках, а в тебе самом.
Глас вопиющего в пустыне.:(
ц и т а т а
|
|
краевед
|
написано:26-07-2004 23:27:10
|
65
|
"ЧАТ - ИДЕАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ БАЗОВЫХ НАВЫКОВ БЕЗУПРЕЧНОСТИ И СТАЛКИНГА - ВЫСЛЕЖИВАНИЯ СЕБЯ!!!"
Единственное, с чем я не согласен, - это со словом "идеальное". Ни одно место не лучше и не хуже для сталкинга, чем другое.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:27-07-2004 13:09:04
|
66
|
Помнится в правилах сталкинга говорилось , что-то насчёт территории.
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-07-2004 13:47:23
|
67
|
Jedgar
Помнится в правилах сталкинга говорилось , что-то насчёт территории.
Не "территории", а "места для битвы". "Воин сам выбирает место для битвы". И ты хочешь сказать, что этот принцип нужно понимать следующим образом: "Сначала ломанусь в чат, а уж потом решу, будет он местом для битвы или нет" ?
Или все-таки наоборот?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:27-07-2004 13:48:35
|
68
|
краевед
Единственное, с чем я не согласен, - это со словом "идеальное".
Да ты что! Самое идеальное и есть! Есть явления идеальные, а есть реальные, так вот чат - место для идеального сталкинга, а улица - для реального :)))
ц и т а т а
|
|
Сурэм
|
написано:27-07-2004 14:00:58
|
69
|
AesirLoki
:) ловко помечено.
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:27-07-2004 14:04:47
|
70
|
April я думаю, что в чате не надо устраивать битв а если кому-нить очень хочется биться в чате то будучи искренним и безупречным воином он не должен возражать против того чтобы битву организовали в его квартире. Ты кстати не против , чтобы к тебе домой пришла пара-тройка веселых сталкеров и пообщались бы с тобой в манере никколя?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:27-07-2004 14:16:18
|
71
|
AesirLoki
чат - место для идеального сталкинга
Ты осознаешь, что иногда говоришь гениальные вещи? :))))
Сталкинг стереотипов мышления, цепочек ассоциаций, смысловых блоков, используемых слов - сталкинг своей привычной картины мира!!! Осознание ее влияния на наши действия, состояния, настроения, если не сказать, ДИКТАТА. Поиск возможностей трансформации привычной картины мира в магическую. И все это - в чистом, скристаллизованном виде! И не ошибусь, если скажу, что многие это прекрасно понимают. И если в чате нет порядка, то дело не в непонимании принципов сталкинга, а в нежелании выстраивать, выравнивать по ним свою жизнь, или, что еще хуже, в желании кастрировать их под свои собственные куцие нужды.
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:27-07-2004 14:17:38
|
72
|
Jedgar: Помнится в правилах сталкинга говорилось , что-то насчёт территории.
Jedgar: если кому-нить очень хочется биться в чате то будучи искренним и безупречным воином он не должен возражать против того чтобы битву организовали в его квартире.
То есть ты все-таки против первого правила сталкеров: "Воин САМ выбирает место битвы"? Ты хочешь сказать, что безупречный воин обязан предоставить право выбрать место битвы кому-то другому? А если не предоставит "паре веселых сталкеров" выбрать свою квартиру в качестве места битвы, то он вовсе не безупречный воин? Просто отличные у тебя критерии безупречности. Браво Jedgar, ты просто монстр сталкинга!
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:27-07-2004 14:27:02
|
73
|
AesirLoki: чат - место для идеального сталкинга, а улица - для реального :)))
Неплохо! Похоже на начальном этапе именно так и есть. Потому что в чате больше возможностей контроля на первоначальном этапе сталкинга. Например в чате можно не спешить с ответом, а подождать, выждать время. Наличие задержки ответа дает прекрасную возможность реагировать так как нужно, а не так как привык. При сталкинге вживую это не так просто и достигается далеко не сразу. А в чате - очень запросто - сидишь и думаешь - сначала анализируешь свою спонтанную реакцию, а потом соображаешь что сказать собеседнику. Чат действительно идеальное место для сталкинга. Потому что он предоставляет идеальные условия. С этим бессмысленно спорить, многие знают это на опыте - чат действительно тренирует!
ц и т а т а
|
|
GoldyZ
|
написано:27-07-2004 14:27:47
|
74
|
Ты кстати не против , чтобы к тебе домой пришла пара-тройка веселых сталкеров и пообщались бы с тобой в манере никколя?
Очень даже не против. Москва, ул. Митинская 23, кв. 120
Welcome!
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:27-07-2004 14:37:59
|
75
|
GoldyZ Здорово, Жди в Феврале.
ц и т а т а
|
|
|