ELEHIO но все последние книги и вот этот журнал меня сильно насмешили
Хоть бы один участник дискуссии пожаловался, что не напечатали его гениальную статью, ан нет, все плохо, что делают другие. Хотим иметь качественный журнал? Тогда давайте не искать виновных.
К сожалению, кажется у нас знатоков по испанскому. А платить переводчикам нет возможности, так как проект наш не коммерческий и денег нет. А английского варианта нет. И текст действительно интересный? Если это а-ля Теун Марез, то нам это не пойдет.
AesirLoki Твой способ чтения журнала в оффлайне конечно очень хороший, но для этого нужно ведь детальку одну, самую малюсинькую - поставить себе на комп что нить юниксоподобное или прогу, которая скачивает сайты целиком со всеми ссылками. Короче, без извращений - ну никак.
Семейный патологоанатом Эти команды я под виндой запускал :) Берешь wget под винду - и вперед! :) Спроси яндекса, он знает. Еще могу тебе персонально выслать то, что получилось в результате выполнения скрипта, в архиве. 300Кb статьи, 2Mb галерея.
Что ж касается pdf, то кто мог бы этим заняться - мне неизвестно. Разве что ГолдиЗ какой-нибудь, он нам что-то грозился верстать в самом начале, но он человек занятой: то на митинг, то в КПЗ, то за легалайз борется... некогда ему pdf-ку делать :)
AesirLoki Хех. Скачал я прогу с адреса http://www.downloads.ru/win/1255.hts
Ну и чего? Набираю в консоле wget http://www.nagualtime.com, а она мне в ответ: --16:51:18-- http://www.nagualtime.com/ => `index.html' Resolving www.nagualtime.com... failed: Host not found.
На самом деле ничего удивительного. У нас на работе стоит сервак один на всех (прокси) и рубит с лёту все, что ему не нравиться. 80-й порт ему подавай.
Короче - извращение все это... К следующему номеру сделайте уже нормальный сервис, чтобы скачать хотябы html-версию для оффлайна.
Семейный патологоанатом wget умеет брать адрес прокси из переменной окружения http_proxy. Для винды: коммандной строке или в FAR написать:
set http_proxy=proxy.mycompany.ru:3128 (подставить нужные имя сервера и порт) дальше все то же самое
Или прописать правильные переменные окружения в настройках или autoexec.bat - пригодятся. Или взять какую-нибудь другую большую красивую качалку, позволяющую все настроить через GUI. Короче, когда все файлы окажутся разложенными локально в соответствии со структурой каталогов на сервере (wget при рекурсивном скачивании делает это автоматически - он только, зараза, CSS-файл автоматически не скачивает, приходится отдельно команду писать), то эта локальная копия будет отлично работать. Ну, возможно, придется еще вкрутить мозги мелкософтовским браузерам, если они не поймут, что .shtml - это аналог HTML.
Ксендзюк Бессмысленное заявление. Это все равно что на заборе написать, что кто-то там "казёл". Вы написали "туфта". Ну и что? Кто там знает, что творится в Вашем тонале - что у Вас туфта, что не туфта. Приведите в пример какую-нибудь книгу, написанную после Кастанеды, которая, по Вашему мнению, НЕ туфта. Булет хоть понятно, о чем Вы.:)
Вы предлагаете мне продемонстрировать элементы моего инвентарного списка? Спасибо! Это предложение может исходить только от безупречного воина! Мой инвентарный список против вашего - просто ничто! Я просто не смею в вашем присутствии :)))))
Когда я говорил "туфта" по отношению к вашим замечательным произведениям, я имел ввиду, что ваши последние книги, статьи и другие великие монументы "нагвализма" представляют из себя результат интеллектуальной классификации, то есть того, что так избегали и над чем хохотали до упаду новые видящие.Это тот тип знания, владение которым не помогает при встрече с неизвестным. Причем, эти книги по существу не относятся ни к науке, ни к нагвализму. Вы вышли за рамки научного труда, научных доказательтв и исследований, но не дотянулись до знания нагуализма. Это довольно нелепая позиция. Вот что я имел виду под словом "туфта".