|
Автор
|
Тема: Какой у меня путь сердца?
|
|
Human
|
написано:22-06-2004 23:56:13
|
106
|
Pipa
Под разумом имеется в виду плохой разум. Это тот второй плохой разум.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:23-06-2004 00:05:08
|
107
|
Human
А что, бывает еще и хороший разум? :-)
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:23-06-2004 00:21:05
|
108
|
Pipa
Неправильный ответ.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:23-06-2004 00:31:40
|
109
|
Human
Это был вопрос! :-)
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:23-06-2004 09:16:16
|
110
|
Human
Под разумом имеется в виду плохой разум. Это тот второй плохой разум
А как отличить плохой разум от хорошего? Чтобы вместо плохого хороший не убить.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:23-06-2004 10:49:26
|
111
|
foggyА как отличить плохой разум от хорошего? Чтобы вместо плохого хороший не убить.
Если провести аналогию с компами, то вопрос звучит примерно так: "как вместо программы железо не убить". Плохой, хороший в данном случае неточные выражения, видимо точнее было бы сформулировать "свой" (имманентный) и "чужой" (инсталлированный).
PipaА что, бывает еще и хороший разум? :-)
Да, Пипа, бывает. Попробую пояснить разницу на твоем примере. Вот тот разум посреством которого ты породила этот иронический вопрос - плохой, а тот которым ты все осознаешь и понимаешь, тот "наблюдатель" который в тебе сидит и наблюдает в том числе и ВД, вот это "хороший" ум.
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:23-06-2004 10:56:07
|
112
|
Сяо Лао
Отличная аналогия. Какой толк в железе без софта ? Даже на одном биосе "имманентном" далеко не уедешь.
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:23-06-2004 11:52:58
|
113
|
SoNick
Для ума неожиданно само собой. Перечитай пост, если непонятно, там же конкретно написано :)
Во, блин, делать мне больше нечего... пойду лучше осознанно...почешусь :)
ЗЫ: Чето не пойму, ты не понимаешь или издеваешься?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-06-2004 12:11:51
|
114
|
Human
в нужном состоянии не требуется работать тоналем все происходит само по себе
Ключевые слова: "не требуется работать". Падок же народ на халяву!
Тональ это ненужная штука он вообще не нужен. Его нужно убить
Мдяяяя... клиника... Кстати, таких же, как ты, добившихся кое-чего на пути убивания тоналя, полным-полно в любой дурке. Ну да известно же, что именно в дурках - кузница настоящих нагвалей!
Впрочем, вполне допускаю, глядя на твои сообщения, что твой тональ легче убить, чем очистить. Кто-нибудь, застрелите дебила, пожаааалуйста!
Сяо Лао
Пора разделить все программы на плохие и хорошие! Плохие - стереть! Осталось только понять, а насколько "хорошая" та программа, которая их делить будет :) Ну а потом придет Human и сотрет все программы, которые остались, и будет наслаждаться работой с голым отформатированным компом. Помнится, в старых-старых писюках для таких интерпретатор Бейсика был неубиваемый.
ц и т а т а
|
|
Human
|
написано:23-06-2004 15:13:17
|
115
|
Ван
Да а еще заметим что форма системного блока не совпадает с формой головы. Совершенно очевидно что исходя из этого аналогия не подходит.
Железо это сам человек. А программа - паразит, че тут непонятного? Если же ты дурак то нечего из себя умного корчить.
AesirLoki
Так щас отвечу тоже что-нибудь злобное. Сволочь ты Аесирлоки. И я на тебя не похож. Типа пока, мистер никто. Передавай привет своим пациентам, я ведь правильно угадал место работы?
...
Слушайте ,а может Кастанеды не было вообще , и все приснилось нам во сне?
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:23-06-2004 15:43:39
|
116
|
Ван Какой толк в железе без софта ?
Всякая аналогия хромает, поэтому применительно к твоему вопросу "правильные" программы это те, которые установлены для выполнения определенных функций, а "неправильные" это те-же вирусы, т.е. тоже софт, но совсем в разрез с "интересами" юзера сделанный.
AesirLoki разделить все программы на плохие и хорошие! Плохие - стереть!
Ты вот иронизируешь, и я тебя прекрасно понимаю, сам примерно то-же сказал бы. Но чем, как не "стиранием плохих программ" является путь воина, все эти избаления от ЛИ, от ЧСВ и прочей социальной шелухи. Ну а насколько хороша та программа, что их делит? Так для этого системщики есть - нахуали называтся они то и намекают на те программы, что в стирании нуждаются, и заодно методы их стирания предлагают (ну типа всякие там беги силы, овд, остановки мира и прочую хрень). Опять подчеркну - аналогия она только аналогия и нельзя требовать от нее абсолютного изоморфизма. Опять же все эти рассуждения исходят из гипотезы о существовании злобных флаеров (или назови как угодно) и опять же не с целью сказать, что мол от природы то мы хорошие, да вот эти гады нас изнахратили. Просто довольно много фактов косвенно лью воду на эту мельницу, иначе очень уж трудно объяснить такое количество идиотов вокруг. Просто свойство человеческого ума? А почему оно такое зловредное? Относись люди к себе подобным более "по-людски" и жизнь на земле была бы раз в сто менее напряжная. Ведь постоянно кто-то с кем-то воюет, убивают, грабят, воруют, угоняют, поджигают,берут заложников, взрывают, насилуют...и прочие разности производят. При этом важно рассуждая, что вот мол "по образу и подобию божию...", а по поведению шайка гиен и шакалов. Что то здесь не там.
Короче говоря вопрос такой: почему (по какой причине) люди так озлоблены против людей и ведут себя часто "бесчеловечно"? Или это и есть нормальное "человеческое" поведение? Мизантропию прошу не шить, просто пытаюсь понять, намеренно собрав в кучу скажем так "не лучшие проявления человеческих взаимоотношений".
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:23-06-2004 16:32:23
|
117
|
Сяо Лао
Ты вот иронизируешь, и я тебя прекрасно понимаю
Тут, кстати, насчет понимания не все ясно понятно. Если брать "нагвализм", то тут такая интерпретация: есть программы плохие и хорошие. А если брать "летунизм", то тут получается примерно то, на что Ван стебанулся: хорошее имманентное железо и плохая инсталлированная софтина. И тут дальше из-за всеобщей неаккуратности в словах такая мешанина пошла из двух этих аналогий, что я уже запутался, кто где какую имеет и введет.
А что касается того, почему люди столь мерзко ведут себя, то тут хочу отослать к книге Фромма "Анатомия человеческой деструктивности", там в т.ч. есть антропологические исследования различных почти первобытных сообществ, интересные факты всплывают: похоже, что человек, будучи не-хищником, так озверел, видимо, от скученности; или пример двух почти соседних племен с очень разными представлениями о норме добрости отношения к ближнему своему. И еще много всего, рекомендую ознакомиться.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:24-06-2004 06:18:33
|
118
|
AesirLoki тут хочу отослать к книге Фромма
Книгу эту не читал, может руки и дойдут, но всегда остается вопрос - кто двигал рукой Фромма, когда он писал эту книгу? Не подумай, что здесь летуно-паранойя, но все-же, процитирую тебя-же (видимо из Фромма) человек, будучи не-хищником, так озверел....
Вот это самое "озверел" меня и смущает. Ведь есть люди как люди, душевные и приятные в общении (значит могут ведь быть не озверелыми) и вдруг такие отморозки, что куда там зверью. Такое ощущение, что категорически не отдают себе отчета в происходящем. Зомби какие-то. Чем или кем они зомбированы? Собственной глупостью? А это что за штука такая, типа ум-антиум? Короче откуда корини всей этой озверелости? Опять же нафига Карлитос про этих флаеров написал, что б страшилку изложить? Или вообще его последние книги вовсе не его? Ох синий туман...
ц и т а т а
|
|
oceheb
|
написано:24-06-2004 10:40:40
|
119
|
Сяо Лао
Проблема в том, что нет никакой возможности пойти и посмотреть, в каждом конкретом случае, что там у него в головушке творится и почему он это делает. А там может быть все что угодно, от врожденных паталогий до жесткого зомбирования локальной средой и съехавшей крышей. Следовательно у тебя лично нет никакого реального шанса ему помочь, в смысле достучатся до его собственного человеческого духа. Да и должен ли ты это делать, может в данном конкретном случае - это его личная задача. Поэтому, даже если допустить что все это проделки летунов, легче не станет и единственное что остается - это оставить людей в покое.
Или выйдем в астрал летунов помочим? :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-06-2004 12:08:41
|
120
|
Сяо Лао
и вдруг такие отморозки, что куда там зверью
Предлагаю в качестве ключа к объяснению 2 цитаты:
"как только ты начинаешь тревожиться, ты в отчаянии цепляешься за что-нибудь. А как только ты за что-нибудь уцепился, то ты уже обязан устать или утопить того или то, за что ты цепляешься."
(С) КК
"Став воином, я нашел то, что искал. Как и все настоящее знание, оно оказалось совсем не таким, как я ожидал его увидеть. Я вдруг понял, что все люди такие же, как я. Каждый, так же, как и я растерян перед лицом окружающего мира, каждый напуган и насторожен. И каждый защищается так, как умеет"
(С) Михаил Волошин
По-моему, они объясняют все то, что тебе в людях не нравится... но для всяких зловредных сущностей здесь нет места, сам видишь. А если какие-то "зловредные" сущности и есть, то они - точно такие же люди, агрессией защищающиеся от мира, истощающие себя и других.
PS:
И вообще, не слишком ли много тем про летунов у нас тут стало? :) Впрочем, валяйте! Будет материал для "Новой антропологии" :)
ц и т а т а
|
|
|