|
Автор
|
Тема: Ксендзюк: вопросы и ответы (копия с форума на soznan.al.ru, тема закрыта).
|
|
Ксендзюк
|
написано:24-03-2004 12:09:32
|
586
|
++Алексей Петрович,когда следуешь за лазутчиком и появляется тоннель,то как он выглядит,в каком направлении ведет,какого цвета? КАК этот процесс выглядит для вас? Появляется ли вообще тоннель? Хоть пару фраз про это, пожалуйста.++
Я называю "лазутчиками" очень простые формы неорганической живности. Если Вы читали "Видение нагуаля", то там про это есть. Такие "лазутчики" могут привести в туннель только в том случае, если перенесут Ваше осознание в мир неорг. существ (тот, что весь состоит из туннелей и лабиринтов). Но они не так уж часто туда попадают. Как правило, они "прыгают" из мира в мир без всяких туннелей.
Есть другие существа (те, что из "мира союзников-2"). Они чаще всего воспринимаются либо как "люди", либо как массивные сгустки темноты, либо как весьма странные "насекомые" либо "спруты". Если они являются в виде монстров, то всегда большие и пугающие.
Кроме того, в мир туннелей и лабиринтов заводит "голос эмиссара" (и это одна из причин, по которой я его прогнал когда-то). Он болтает-болтает, ты его слушаешь и не замечаешь, как мир вокруг "превращается в ад".:)
Ну, а если Вы туда попали, то дальше все очень субъективно. "Цвет" туннеля, как мне кажется, отражает состояние Вашего осознания и Вашей энергетики. В плохом состоянии - стены коричнево-грязные, словно из ноздреватого камня (какие-то покрытые сажей катакомбы, ведут или горизонтально или под уклон вниз). Они непроницаемы и вызывают отвращение. В хорошем состоянии - стены как будто из зеленоватого стекла. Что-то полупрозрачное. За ними даже какие-то тени шевелятся.
Далее. Если состояние плохое, у этого темно-коричневого туннеля мало поворотов, он обычно не расширяется, может даже сужаться. В хорошем состоянии же Вы попадаете в настоящий лабиринт: сплошные ответвления, ярусы, ходы, какие-то "ячейки", перерастающие в "пещеры" с множеством ходов и т.д. Туннели ведут во все стороны - некоторые вниз, некоторые вверх.
И еще - когда туннели "зеленоватые", там шумно. Не знаю, что это за шум, но гудит, как трансформатор:)
Отсюда вывод - все это глюки. В любом случае мы не в состоянии увидеть, каков этот мир НА САМОМ ДЕЛЕ. Если я туда попадаю, стараюсь как можно быстрее сбежать. Что-то в нем есть неприятное и разрушительное для моего осознания.
Однако, я рассказал Вам о том, что считаю реальным "миром второго внимания". Остается вопрос: а Вы уверены, что попадаете именно туда? Я на первых порах определял для себя "реальность" мира туннелей тем, что после пробуждения у меня покалывало все тело и во рту оставался характерный привкус (описать не могу, но неприятный) - кстати, потом ощущение ослабело и изменилось, но об этом надо писать отдельно.
Ведь очень часто бывают коридоры и туннели нашего личного бессознательного. Например, если Вы видите двери или ступени, светильники или решетки (типа тюремные камеры) - тогда это точно БСЗ. Если на полу узоры, рельсы для вагонетки, или какая-то плитка - то же самое.
В таком случае БСЗ просто приглашает Вас в какую-то область своего пространства, где Вы раньше ничего не осознавали. Тогда и "лазутчик" был не "лазутчиком", а образом, состряпанным нашим бессознательным.
Все это надо учитывать. Дело в том, что, если верить моему опыту, то попасть в реальный "мир туннелей и лабиринтов" - не так-то просто.
Если же Вы видите туннель, напоминающий описания Моуди, - со светом в конце и почти религиозным вдохновением при виде этого света, советую проснуться и внимательнее последить за сердцем. Такого рода видения символизируют "раскрытие" кокона, которое бывает при падении кров. давления или недолгой остановке сердца.
ц и т а т а
|
|
КТО-ТО
|
написано:26-03-2004 17:38:12
|
587
|
Алексей Петрович! Как во время перепросмотра скажем страха гниения вызвать в памяти тот случай из прошлого когда я видел труп человека? Если это были чьи-то похороны, то вряд ли это попадает под страх гниения (хотя и сопряжено с ним). Но, пытаясь выследить эту цепочку можно предположить что скажем я видел когда-то изуродованный труп человека от чего все тело передернуло (хотя бы передача Дорожный Патруль чего стоит) отчего появился импринт или подпитался этим и стал еще больше. Т.к. люди уже рождаются со страхом смерти. но дело не столько в этом. Может быть не надо его перепросматривать, а надо просто представить себя на месте это трупа и тщательно вглядываться в эти куски разложившейся плоти и пр. Тело попадет в ситуацию импринтной уязвимости и тогда заменить тригер на БЕССТРАШИЕ (ЕСли я правильно понял то, что Вы пишите в Человеке Неведомом).
Меня инетересует сама технология реимпринтирования того или иного страха по части перепросмотра и страх гниения пожалуй один из самых страшных.
П.С. Перепросмотр нужно осуществлять лежа или сидя? Если лежа то на спине или на животе? Вкниге После К. Вы пишите что для входа в ОС необходимо лежать на спине, иначе не будет достигнут транс. Может это расспространяется и на П.
Заранее спасибо.
ц и т а т а
|
|
dvina
|
написано:27-03-2004 00:27:01
|
588
|
Вопрос по процедуре.
Кто утверждает такой мизерный тираж Ващих книг?(А если конкретнее -- Ваш вклад в этом есть?)
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:27-03-2004 11:51:34
|
589
|
dvina
Друзья! Не первый раз уже Вы жалуетесь, что тираж мизерный, что купить ту или иную книгу бывает нелегко.
Поймите, однако, что я никак не влияю на тираж. На тираж влияет два фактора: 1) сколько у издательства денег, и 2) ВАШЕ МНЕНИЕ И ВАШИ ПОЖЕЛАНИЯ, ДОВЕДЕННЫЕ ДО СВЕДЕНИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВА. Причем второй фактор - ГЛАВНЫЙ!
Гораздо больше толку будет, если Вы напишете не сюда, на форум Ксендзюка, а, например, на форум издательства "София" или на и-мейл самого издательства, который легко узнать - в сети он, конечно, есть.
ВОТ ЧТО определяет решение издательства о тираже - МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ.
А как иначе?
Одно дело, если Ксендзюк говорит издательству: "Знаете, читатели считают, что тираж маленький - надо больше."
И совсем другое - если сами читатели хотя бы иногда пишут издательству и спрашивают "Чего такие маленькие тиражи такой-то книги? Купить невозможно."
Я пару раз заглядывал на форум издательства "София" и что-то не видел там подобных вопросов в разделе "Предложения и пожелания".
Друзья! Я не издатель, я писатель. Дайте издательству знать, что вы считаете тиражи Ксендзюка мизерными, и они станут больше. Видите, как все просто :))
ц и т а т а
|
|
dvina
|
написано:28-03-2004 00:30:14
|
590
|
Неужели другие издательства не предлагали Вам у них распечаться? Если София мышей не ловит, то может быть лучше клюет у другого берега? (при непременном условии что Вам это небезразлично-- в смысле тираж книги)
По поводу строчить письма в издательство -- вспоминается афоризм " Жалуйтесь в ООН". Считаю, что как автор Вы просто обязаны контролировать этот вопрос (мое личное субъективное мнение), иначе какой смысл трудиться, прикладывать столько усилий, что бы наступить на грабли тиража. Труд+тираж=эффективность (иначе эффективность делите пополам)
ц и т а т а
|
|
vikos
|
написано:28-03-2004 00:33:46
|
591
|
Вопрос Ксендзюку и всем кто знает?
Некоторые новые учения,в том числе "Искуство Умирать" Ориса,утверждают,что в 2012 году произойдет переход
Земли на "новый" уровень развития.Не буду подробно описывать что там написано,но физическая жизнь на Земле
исчезнет.Но что интересно перед самым переходом нас
(людей то есть)возмут к себе на космические корабли ино-
планетяне,через спецыальные телепортационные лучи.
Причем через лучи пройдут не все люди,а только те кто прошел специальную подготовку.Ну и все в том духе.
Насколько в этом есть правда?
И несколько пожеланий Ксендзюку по книгам:
с теорией у вас все хорошо,но по моему мнению практического материала недостаточно.Иногда сложно
найти практическое применение теории.Трудно находить
местонахождение практик.
Жду ответа.
ц и т а т а
|
|
dvina
|
написано:28-03-2004 00:43:08
|
592
|
vikos
Много сказителей носит Земля матушка.Тешат народ они песней и сказкой. Будь безупречен друг наш. Переходи от теории к практике -- Верь не веря...(И спасешься ... ну в крайнем случае будет тебе счастье "Из достоверного")
ц и т а т а
|
|
vikos
|
написано:28-03-2004 03:11:44
|
593
|
dvina
Насчет сказителей ,это верно сказано.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-03-2004 13:33:22
|
594
|
dvina
++Неужели другие издательства не предлагали Вам у них распечаться?++
Есть договор (контракт) - права по нему продаются издательству на три года или на пять лет. До истечения этого срока я на территории СНГ не могу передавать издательское право от одного производителя другому.
++По поводу строчить письма в издательство -- вспоминается афоризм " Жалуйтесь в ООН". Считаю, что как автор Вы просто обязаны контролировать этот вопрос (мое личное субъективное мнение)++
Вот тут Вы просто не в курсе. Ни один автор на территории бывшего Союза ничего не контролирует. Ни я, ни Пелевин, ни Коэльо :)) Все держится на порядочности и на честном слове. Вот почему нельзя у нас бегать от одного издательства в другое, а надо держаться того издательства, которое доказало свою порядочность.
А вот мнение читателей как раз учитывается. Потому что издательство ведь не государственное предприятие, а частное. И если поступают сигналы, что спрос превышает предложение, то издательство поступает, как всякий частный производитель, - увеличивает производство. Издатель заинтересован в прибыли - чем больше книг они продадут, тем больше заработают. Это Вам не "ООН" и не государственная дума. Тут есть отдел по реализации, который всегда нуждается в информации от покупателя. И именно на эту информацию издательство ориентируется.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-03-2004 13:42:11
|
595
|
vikos
+И несколько пожеланий Ксендзюку по книгам:
с теорией у вас все хорошо,но по моему мнению практического материала недостаточно.Иногда сложно
найти практическое применение теории.Трудно находить
местонахождение практик.++
Это справедливый упрек. Буду работать в этом направлении. Надеюсь, уже в этой книге (Пороги сновидения) учту. Только надо иметь в виду, что наличие практических примеров хотя и проясняет кое-что, не делает работу за вас. В любом случае надо переделывать предложенный опыт под себя.
А насчет баек про 2012 год и всякие лучи - не советую обращать особенное внимание. Легенд много. Сколько их уже было, этих предсказаний - ничего не сбылось.:))
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:29-03-2004 15:54:43
|
596
|
Ксендзюк
Мне кажется, РЕАЛЬНО напишут в издательство ну человек 20-30 из всей России с требованием увеличить тираж. Вопрос: на сколько экземпляров увеличится тираж с увеличением количества написавших в издательство читателей? :) Они могут вообще не принять такое решение. Подумают: "А, двадцать человек всего написало, выпустим тысячу - никто не купит, прибыли не будет..."
Только надо иметь в виду, что наличие практических примеров хотя и проясняет кое-что, не делает работу за вас. В любом случае надо переделывать предложенный опыт под себя.
Под практическим применением теории vikos наверное имел ввиду ( и я к нему присоединяюсь) не совсем описание личного опыта, а именно описание тех моментов, которые позволят достичь ПОДОБНОГО опыта. И возможностей вариаций этих моментов-элементов.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-03-2004 16:00:01
|
597
|
КТО-ТО
++Может быть не надо его перепросматривать, а надо просто представить себя на месте это трупа и тщательно вглядываться в эти куски разложившейся плоти и пр.++
Наш тональ очень хитрый. Он всегда будет управлять воображением и самые неприятные (импринтообразующие) части заставит проигнорировать.
Кроме того, не забывайте, что страх гниения - это еще и страх уродства. Причем любого - ампутация, лицо, обезображенное ожогами, врожденные уродства у детей и взрослых. (Не говоря уж о разнообрзных болезнях, с язвами и кожными дефектами.)
Вы не сможете сами вообразить (визуализировать) именно то, на что у вас "запрет". Вы будете очень стараться, но сознание найдет способ смягчить или изменить "картинку". Вот почему приходится опираться на внешний опыт, получать его и перепросматривать.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:29-03-2004 16:07:15
|
598
|
sergejh
Мне кажется, РЕАЛЬНО напишут в издательство ну человек 20-30 из всей России с требованием увеличить тираж.
20 человек - это огого! Авторов и книг, из-за которых куда-нибудь напишут целых 20 (!) человек, очень мало, поверьте.:))
ц и т а т а
|
|
Марат
|
написано:29-03-2004 19:00:05
|
599
|
Алексей Петрович, ответьте пожалуйста. Я переодически "просыпаюсь" ночью там же где и заснул, но не могу понять это настоящая комната или это глюки тоналя? Тело словно налито свинцом. Встать, если и удается, то с огромным трудом. Под конец удерживать картинку практически невозможно - расплывается. Как определить реальность это или нет?
ц и т а т а
|
|
КТО-ТО
|
написано:29-03-2004 20:32:33
|
600
|
Ксендзюк
Может ли человек, который по своей природе сновидящий преуспеть в сталкинге? (Или может быть даже стать сталкером?) И вообще не совсем ясно разделение. Скажем, я - сновиядщий, т.к. не очень люблю общение с людьми, и т.д. И тем не менее это неизбежно (!). Является ли изначальное предрасположение к сталкингу (коммуникабельность, и пр.) основным пунктом или же это условность? Ведь не всё ли равно под кого маскироваться - под общительного или необщительного? Или же в этом есть какое-то зерно социальности и того, что социум к нелюдимым относится мягко говоря с опаской. И поэтому лучше быть не Асоциальным, а Социальным, нормальным, общительным, дружелюбным человеком, короче говоря КОНФОРМИСТОМ, т.е. сталкером-конформистом. Но, если ГРУБО говоря разделить всех людей на экстровертов (т.е. сталкеров) и интровертов (т.е. сновидящих) то получится (опять-таки условно) 70% на 30%. Из чего следует что общество изначально предполагает существование внутри себя тех кто будет НЕ вместе с обществом, а иногда и против него (хиппи, панки и пр.) Т.е. сталкер не обязательно должен маскироваться ОБЯЗАТЕЛЬНО под “этого” или обязательного под “того” (или нет?).
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|