Автор	Тема:  Ксендзюк: вопросы и ответы (копия с форума на soznan.al.ru, тема закрыта).
none	написано:21-03-2002 20:01:02	466
	halex Не пустили... Я так и подумал, что это стражи... ц и т а т а
xor	написано:21-03-2002 21:26:59	467
	Merus, в своих книгах "Тайна Карлоса Кастанеды" и "После Кастанеды:дальнейшее исследование" А.Ксендзюк подробно разбирает эти понятия, думаю, что большинство(если не все) вопросы там рассмотрены. Ввиду того, что вторая книга написана вельми занудным псевдонаучным штилем, сильно рекомендую пока остановиться на первой :) Хотя на мой взгляд в теоретизировании нет особого смысла - гораздо интереснее стремиться к видению и самому все узнать... ц и т а т а
Merus	написано:21-03-2002 22:04:05	468
	Спасибо, посмотрю, что там Ксендзюк написал... Но хочется чего-то наглядного. А видеть я тоже хочу, но пока до этого еще далеко ... ц и т а т а
Dead	написано:21-03-2002 22:22:28	469
	Merus >Но хочется чего-то наглядного А там с картинками... ц и т а т а
Merus	написано:21-03-2002 22:57:54	470
	Dead >А там с картинками У меня книга в электронном виде, без картинок. А купить обычную у меня нет возможности. ц и т а т а
Dead	написано:21-03-2002 23:22:43	471
	Merus Ну вот из первой кое что, надеюсь Алексей Петрович будет не против: http://teonanacatl.narod.ru/pic.bmp Да и без картинок всё понятно, читай внимательней. А книжки можно по инету заказать, по крайней мере "После Кастанеды" пока еще есть на "Софии". ц и т а т а
Merus	написано:21-03-2002 23:29:23	472
	Спасибо! Почитаю, поразбираюсь ... ц и т а т а
Сяо Лао	написано:22-03-2002 03:26:50	473
	Алексей Петрович! Очень хочется знать - что гласит Ваш личный опыт виденья по поводу энергетической структуры кокона "обычного" человека и "нагуаля". Долгое время я жил с уверенностью что "все равны", т.е. структурных отличий нет, есть разница в уровне энергетики и в способности ею управлять. А тут как то по Оруэлу получается: "все люди равны, но некоторые особенно равны". ц и т а т а
ala	написано:22-03-2002 05:44:48	474
	<Безупречность исключает возможность прощать, поскольку исключает возможность обижаться.:-) Алексей Петрович, а грешить? (например, в мыслях, а следовательно и в словах, раз уж Вы меня за привязку к словам упрекнули) Это очень существенно, очень прошу ответить на мой вопрос! (с позиции моего мировоззрения, потому что в Вашем я ничего не понял, хоть и читал Вашу книгу вроде внимательно, и первее всех, еще в 1996 г., кажется, но не понял про третье внимание ничего, слава Богу, и бросил) :-) ц и т а т а
madam	написано:22-03-2002 06:20:17	475
	А тут как то по Оруэлу получается: "все люди равны, но некоторые особенно равны". А кто это Оруэл? ц и т а т а
Сяо Лао	написано:22-03-2002 07:36:59	476
	ala не понял про третье внимание ничего, слава Богу... Извини ала! ты сам поставил диагноз! Аминь! А понятие "грех" и любой его аналог в "учении" ДХ отсутствует. Хотя понимаю - вопрос не ко мне, грешен, каюсь. madam А кто это Оруэл? Опять извиняюсь, но вопрос Ксендзюку, он похоже книги читает. ц и т а т а
Dead	написано:22-03-2002 07:44:54	477
	Сяо Лао >Алексей Петрович! Очень хочется знать - что гласит Ваш личный опыт виденья по поводу энергетической структуры кокона "обычного" человека и "нагуаля". Долгое время я жил с уверенностью что "все равны", т.е. структурных отличий нет, есть разница в уровне энергетики и в способности ею управлять. Уже отвечали на 19-й странице. А почему бы и не быть структурным отличиям? Откуда такая уверенность? ц и т а т а
AndrewKu	написано:22-03-2002 12:09:38	478
	Алексей Петрович, по поводу яркого желтого света в сновидении - я считаю, что его можно достигнуть практикой созерцания объектов в реале. Как Вы относитесь к созерцанию (тема незаслуженно обходится вниманием "новых толтеков" ;) и конкретнее - пристальному созерцанию объектов. Интересует так же место практики созерцания в энергетическом подходе к ОС. Еще вопрос: к чему может привести на Ваш взгляд пристальное созерцание объектов в сновидении? И что означает, если объекты в ОС не расплываются, не меняют очертаний а тверды почти так же как и в реале? ц и т а т а
Сяо Лао	написано:22-03-2002 12:54:41	479
	Dead Уже отвечали на 19-й странице. А почему бы и не быть структурным отличиям? Откуда такая уверенность? Спасибо за подсказку, проморгал, ответ настолько краток, что за сознание не зацепился. Уверенности совершенно нет, особенно сейчас. Раньше пожалуй и сформирована была чтением различной "оккультной" литературы. Везде примерно одно и то же говорится про всех людей: чакры, кундалини, меридианы и нигде ни слова о том, что структуры могут быть разные. Отсюда сложилось мнение - "принципиальная схема" у всех одинакова. ДХ первый кто сказал о двух типах энергетических коконов. Но ведь вопрос такой - хочется не верить (даже такому крутеню как ДХ), а знать. Для этого конечно нужно увидеть самому, но можно и у других видящих поинтересоваться. Пока Ксендзюк единственный кто объявил себя видящим (фраза достаточно условная прошу не придираться к формулировке) и к кому есть возможность обратиться. Если есть данные по этому вопросу - с интересом выслушаю. ц и т а т а
Feng	написано:22-03-2002 18:42:15	480
	<font size=1>Ксендзюк</font> Алексей Петрович, придерживаетесь ли Вы какой либо системы и режима в питании, интересно Ваше мнение о влиянии кулинарии на практику? Кстати, в одном из интервью, одна из теток КК призналась, что толтеки придерживаются раздельного питания. Спасибо, Feng ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 32 ... 44 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005