|
Автор
|
Тема: Ксендзюк: вопросы и ответы (копия с форума на soznan.al.ru, тема закрыта).
|
|
lynx
|
написано:21-02-2002 00:41:55
|
286
|
"Мы стремимся избежать смерти в любом внимании, но во втором (и, очевидно, в третьем) это просто не сопровождается страхом."
Алексей Петрович,а почему нет страха?
ц и т а т а
|
|
nick
|
написано:21-02-2002 01:30:37
|
287
|
halex.
Попробуй посмотреть на это в почти просоночном
состоянии. Все видно без всяких усилий. Если концентрироваться на пространстве, а не на пред-
метах, то сразу видишь это.
ц и т а т а
|
|
nick
|
написано:21-02-2002 01:33:07
|
288
|
heiirider.
Ксендзюк уже ответил на этот вопрос.
ц и т а т а
|
|
nick
|
написано:21-02-2002 01:47:42
|
289
|
lynx.
Если ты попал во второе внимание(не говоря о третьем), то ты уже избавился от этого тонального стереотипа, вот и все.
ц и т а т а
|
|
Dead
|
написано:21-02-2002 07:27:30
|
290
|
Алексей Петрович, сдвиги ТС вниз, поперечные и вглубь кокона достаточно подробно описаны, а вот сдвиги ТС вверх по поверхности кокона как то обошли вниманием. Что происходит при таких сдвигах? И еще вопрос, что вы думаете о дольменах?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:21-02-2002 15:16:09
|
291
|
Adept
> Согласен упоминалось в единственном числе, и многое так употребляется, как вы знает, но как пишет БЛАВАТСКАЯ
это значит Множество или ВОИНСТВО. И у нее много таких примеров в которых классы божеств употребляются в единственном числе, хотя как я и сказал,означают Воинство.
Е.П. Блаватская - не авторитет. Она исходила из легенд, слухов и т.п., изрядно приправленных и переработанных собственным богатым воображением. Это великая фантазерка и плодовитая сочинительница. А Штайнер вообще писал, что предки человеческой расы сформировались сначала в виде "тепловых яиц" на Юпитере - и есть люди, которые в это верят. Если бы я захотел, то придумал что-нибудь не менее поражающее воображение, т.к. в ранней юности мечтал стать писателем-фантастом. Почему бы Вам не перейти к более серьезной литературе?
> К томуже АТЛАНТЫ сушевствовали до ГРЕЦИИ и Платон их увидеть ника не мог.
Читали ли Вы Платона? Он там очень интересно рассказывает, как историю об Атлантиде ему поведали египетские жрецы и вроде бы даже была стелла с иероглифами, где все это записано. Только вот стелла, к сожалению, бесследно исчезла (вроде бы разрушена), так что, кроме Платона, никто не смог подтвердить ее существование.
> Вот скажите вы должны понять, как могли мартышка образные (нет уже наверно человекообразные) сделать ТАКИЕ ФИГУРЫ ИЗ Цельного КАМНЯ.
Почему же "мартышка"? Толтеки очень хорошо строили. Их пирамиды и храмовые комплексы свидетельствуют о подлинно высоком развитии цивилизации. И они не одни такие - Египет, Индия, древний Китай, инки, о. Пасхи, если на то пошло. Умные были ребята и очень старательные. Если все списывать на Атлантиду, то они по всей Земле "наследили" - причем даже там, где о подобных легендах никогда не слышали.
Не надо недооценивать "аборигенов". Уверен, что кое-что они умели делать лучше современного человека.
stacy
Алексей Петрович,
не хотели ли бы Вы сделать свою рассылку?
(например, на Yahoo это бесплатный сервис).
Если Вас заинтересует это предложение и понадобиться какая-либо помощь - пишите anasmi@mail.ru
Спасибо за предложение, но сейчас обсуждается проект моего сайта (силами заинтересованных энтузиастов - если дело получится, я прославлю их имена "официальными благодарностями" :)). Возможно, не так уж долго осталось ждать. И члены форума узнают об этом сайте первыми.
ц и т а т а
|
|
mad
|
написано:21-02-2002 15:40:46
|
292
|
Ксендзюк
если нужно чем помочь в создании сайта говорите
чем смогу помогу
(окромя хостинга)
ц и т а т а
|
|
a
|
написано:21-02-2002 17:15:12
|
293
|
АП
Адепта, почему-то, очень интересует тема об атлантах. Он опирается на Блаватскую, которую вы характеризуете как, фактически, шарлатанку.
Я делаю вывод - это направление мистики (предки современном человечества) - вы считаете темой, не стояшей внимания и обсуждения, хотя очень живо описываете в своей последней книге - какие такие были и как жили первобытные люди и откуда есть пошло религиозное самосознание масс.
Видимо Откровение посещает исключительно вас. Завидую...
В одной из тем тем "Общее" вы уже высказывались об атлантах, я написал вопрос (04-02-2002), но, видимо, вы туда так и не заглянули, поэтому, в связи со второй волной атлантства, и вашей характеристикой Блаватской, как "...великая фантазерка и плодовитая сочинительница...", повторяюсь:
--------------------------
АП: "Если же Вы всерьез полагаете "эзотерической" ту литературу, где рассуждают о Лемурии, Атлантиде, различных расах и т.п., то Вы путаете фантастов и шарлатанов, пользующихся эзотерической терминологией для привлечения наивных читателей, с реальными исследованиями путей трансформации человеческой природы. "
а: Не могли бы Вы, в этой связи, коротенько описать своё отношение, например, к Мулдашеву?
(его путешествия, его теории-графики о том, как расположены пирамиды; что Кайлас - сверх пирамида; о его теории рас - созданной на основе типа глаз, что представители предыдущих рас - в самадхи и пр...
Тему его достижений в медицине - восстановление ГЛАЗ человека, можно не затрагивать, я в этом тоже ничего не понимаю...).
Вряд ли он "фантаст и шарлатан, пользующийся эзотерической терминологией для привлечения наивных читателей...".
А исследования его, да, пока наивны - он не мистик, точнее - начинающий мистик, но они - реальны...
Уж куда реальнее - топать ногами по Тибету-Гималаям, фиксируя КОЕ-ЧТО на VHS, или размечать глобус верёвочками, получая интересные пропорции "по-факту"...
-------------------
PS.
Кстати, копируя этот вопрос, обратил внимание вот на что.
Вы пишете:"...Вы путаете фантастов и шарлатанов, пользующихся эзотерической терминологией..."
Но тогда, определитесь, пожалуйста:
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ - это значит (примерно): тайный, закрытый, НО! реальный!
Т.е. никто не называет эзотерикой собственно сказки как вид устного/письменного творчества.
Т.о. вопрос №2:
откуда же, по вашему, произошла ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ терминология и ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ идеи? И что за ними стоит? Сказки?
------------------------------------
Пока писал послание, вспомнился, по какой-то глубинной аналогии, анекдот:
.......................
Моника Левински своей подруге: "А Клинтон-то: еврей!"
подруга: "Да ну, не может быть!"
Моника: "Ты что, думаешь я это из пальца высосала?"
......................
Я вот тоже думаю: не пора ли вам однозначно определиться с источником знаний о Н и Т:
- то ли это, под действием специфических для Америки наркотиков, проделали естественно проэволюционировавшие обезъяны (за 50 тыс. последних лет) (кстати, без "травки", что - ничего бы не было?),
или:
- наша раса - это этап движения Духа в Самом Себе, т.е. и до нас был кто-то (кто являлся высшим существом в одном (своей связи с Силой), и, одновременно, низшим в другом (познании материального мира)), и кто передал нам некие факты, знания, умения...
Итак?
ц и т а т а
|
|
Lubava
|
написано:21-02-2002 17:20:06
|
294
|
Нормально. Блаватская не авторитет, хотя у неё было по крайней мере два Учителя, о способностях которых она особо не распространялась, но и те, которые упоминаются знающими их людьми, впечатляют.
С какой стати тогда Кастанеда авторитет?
То, что Кастанеда легче читается, еще не значит, что Блаватская не права.
Ну вообще-то есть надежда, что и Вы что-то поймете, уважаемый. Вот уже и асаны рекомендуете, глядишь и до медитаций, расширения сознания доберетесь в этой жизни, если будете последовательны в безупречности.
ц и т а т а
|
|
Adept
|
написано:21-02-2002 17:45:24
|
295
|
Ксендзюк
Почему же "мартышка"? Толтеки очень хорошо строили. Их пирамиды и храмовые комплексы свидетельствуют о подлинно высоком развитии цивилизации. И они не одни такие - Египет, Индия, древний Китай, инки, о. Пасхи, если на то пошло. Умные были ребята и очень старательные. Если все списывать на Атлантиду, то они по всей Земле "наследили" - причем даже там, где о подобных легендах никогда не слышали.
Не надо недооценивать "аборигенов". Уверен, что кое-что они умели делать лучше современного человека.
Я полностью с вами согласен их цивилизация была очень развита даже наверно более чем наша, но правления майя закончилось около 12000 г. до н. э(их цивилизация дала рост другим сама в свою очередь постепенно иcчезла)
Насчёт Египта, Индии. Ведь Майя наскока я знаю, имели там колонии это многое бьесняет.
вот кстати вырезка..
иероглифический алфавит египтян и индейцев мая с Юкатана фактически полностью идентичен. Во всяком случае, тесную связь между этими народами отрицать никак нельзя.
они «экспортировали» свои религиозные обряды не только на берега Нила, но и на берега Евфрата и Индийского океана ещё 11 500 лет назад.
Вот и приехали.
Индия, небось, ещё и Сибирь =), Египет прошу отметить.
Самое интересное календарь Майя вы ведь знаете, что это такое и есть такой =) Это научный факт.
И все расчёты на сто процентов верны. Даже ученые бьются над одним и темжe вопросом, откуда у Май я он взялся. Сами они его придумать не могли ОТКУДА ???
Май я не были Толтеками они были, затухаюшеи цивилизацией Толтеков вот ответ. Вот у кого они могли взять это, тока у них. Обезьяны придумать это не могли =).
А раз говорят Останки человека современного типа появляются в отложениях заключительной фазы верхнего плейстоцена около 35 000 г. до н. э. быстро прогрессировали, РАЗ познали летоиcчесление Идеально ;)))
Читали ли Вы Платона? Он там очень интересно рассказывает, как историю об Атлантиде ему поведали египетские жрецы и вроде бы даже была стелла с иероглифами, где все это записано.
Вот ещё раз вы сами подтвердили мною вышесказанное.
У египетских жрецов (прошу пометить тока у жрецов). А они получили от Майя, а те от Толтеков.
А если не у толтеков то у кого ???
Вот ведь Майя и Толтеки, по-вашему, одно и тоже???
Ладно оставим Атлантов ,а то они скоро будут ВАМ сниться =))))
Сам от своеи Теории я отходить не собираюсь,
разговор был о Конце света. Привожу пример без Атлантов...
мая являются колонизаторами, прибывшими в Америку с континента под названием Мy - их родины.
Континент ушел на дно Тихого океана примерно 12 тысяч лет назад после катастрофического взрыва природных газов, скопившихся в атмосфере, которые вызвали такие катаклизмы, как вулканические извержения, разрушительные глобальные землетрясения и наводнения, что привело к уничтожению целых материков и возникновению новых.
вот что я имел под концом света Природный катаклизм вызванный внешними факторами
Здрасте приехали даже Май я это упоминули в своих записях.
ц и т а т а
|
|
Adept
|
написано:21-02-2002 17:55:15
|
296
|
a
Lubava
Спасибо за поддержку =)))
Я тоже задаюсь этими вопросами к Госпадину Ксендзюку.
Странно такой человек выделяет КК больше чем Блаватскую.
А чем КК лутче ???
И всетки историю нашего человечества надоб знать(а если и не надо )
то мне лично интересно кто были наши предки и тому подобное...
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:21-02-2002 18:38:57
|
297
|
>представители предыдущих рас - в самадхи
Съездите на Алтай [кому надо тот найдет, спросит где пещеры, добьется] и ПОПРОБУЙТЕ В ЭТИ ПЕЩЕРЫ ЗАЙТИ.
Я слышал только об одном человеке, которому удалось пройти до первого[а их там десятки] подземного "этажа" и увидеть тех, кто сидит в самадхи. Самых современных. Не старше 1000 лет. Его спутники - инфаркт от страха, другой - сошел с ума.
Это не домыслы. Есть место на Алтае, в Тибете и третье место [где - не помню].
И действительно, АП, раз вы верите одному - дайте другим верить другому.
У ВАС ВЕДЬ НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ВЕРЫ?
ц и т а т а
|
|
Dead
|
написано:21-02-2002 19:09:05
|
298
|
Вот они, братья по разуму, все в сборе :))
ц и т а т а
|
|
Dead
|
написано:21-02-2002 19:20:59
|
299
|
>если нужно чем помочь в создании сайта говорите
чем смогу помогу (окромя хостинга)
Аналогично, быстрый хостинг, домен, дизайн... если нужно.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:21-02-2002 19:39:07
|
300
|
Я фигею, дорогая редакция!
Тут собрались такие специалисты по истории человечества, что аж дух захватывает! Лемурия (Му), Атлантида, ... И ведь с такими подробностями, как будто сами видели! Господа историки, а вы, случаем, не бросали вызов смерти?
А Мулдашев - это вообще уникум, его статьи в АиФ надо снабжать подзаголовком: "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно" - действительно, смешно такой маразм читать, но грустно, что столь большая газета пудрит этим бредом мозги людЯм. Особенно меня порадовал такой пассаж: окружность земли - около 40000 км (по старому определению километра - ровно 40000), он делит ее на 6, получает 16666, считает количество шестерок (число дьявола!) в этой записи и делает апокалиптические прогнозы. Хорошо хоть, округлил не до миллиметров!
Господа (и дамы) историки, а почему бы вам не попробовать просто посмотреть на мир? Тогда станет не важно, существовали ли Атланты, Лемурийцы, Дон Хуан и прочие личности, а останется только Свой Путь и способ искать его, который, на мой взгляд, лучше всего описан Кастанедой (хотя, возможно, моя "обчитанность" недостаточна). Занялись бы вы делом, не отвлекали бы АПК от его дел, потому что он считает своим долгом подробно отвечать на все ваши заявления.
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|