Автор	Тема:  Ксендзюк: вопросы и ответы (копия с форума на soznan.al.ru, тема закрыта).
sergejh	написано:13-02-2002 15:17:18	226
	freeman У меня тоже довольно замкнутый образ жизни и работа связана с компьютером, но это совсем не значит, что я мало общаюсь. Приходится общаться, да еще как! :) (Родители дома, люди на работе и по пути с работы домой иногда) ц и т а т а
freeman	написано:14-02-2002 06:15:03	227
	sergejh Спасибо за ответ. Попытаюсь пояснить о чем я говорил. Конечно мы живем не на необитаемом острове и время от времени приходится ввязываться в социальные игры о которых говорил АПК. Но подавляющее большинство времени мое общение все же сведено к минимуму и по крайней мере на первый взгляд не требует какого-то особого реагирования с моей стороны. Ну как, на пример, можно прореагировать на просьбу начальства сделать то-то и то-то? Скажешь хорошо, сделаешь и все. И вот за это время спокойной жизни как-бы расслабляешься, теряется намеренье сделать ту самую паузу безупречности. И когда попадаешь в какой-то социальный конфликт, вспоминаешь об этом слишком поздно, уже когда прореагировал неправильно и потерял энергию. Т.е. вопрос скорее даже не в том с чем работать, а в том, как всегда быть готовым к тому что такая работа понадобится. ц и т а т а
sergejh	написано:14-02-2002 13:31:49	228
	Не понял. У тебя ход мыслей должен быть таким постоянно. Например, даже любой простой ответ кому-нибудь у меня подразумевает идею о том, что я "не как все". Но тут все же моя личная специфика... У меня имидж "человека не как все". :) ц и т а т а
doris	написано:14-02-2002 13:58:39	229
	sergejh, а зачем тебе (такой) имидж? ц и т а т а
sergejh	написано:14-02-2002 14:13:31	230
	Это не имидж даже, это я с детства такой сформировался. :) Т.е., мне легче в этом плане контроллировать свои мысли и реакции - не надо отучиваться от привычек, которые наработали себе остальное большинство (курение, водка, гулянки, шутки, которые они думают, что смешные и т.п.) - у меня их сразу не было. :) ц и т а т а
zavarkin	написано:15-02-2002 00:13:40	231
	Господин Ксендзюк, уничтожение точки сборки ни подтверждает исчезновения сознания, ни опровергает этого, - возможно при её разрушении происходит утрата связи сознания с мирами сансары (если предполагать, что кроме них есть ещё что-то). Я не приверженец каких-либо религий и не вмешиваю толтекскую магию в них, но по-моему утверждени "конец ТЗ = конец душе" просто не логично... Вам так не кажется? (Вопрос не риторический.) Другой вопрос (видимо, уже риторический) какой объём и качество остаётся у этого лишённого ТЗ осознания? (И имеет ли подобное существование вообще значение для нас, ещё наделённых ТЗ?) По моему, вне компетенции толтекской магии говорить, что после смерти ничего от нас не отаётся... ц и т а т а
Шyшпaнoв	написано:15-02-2002 00:55:25	232
	Здравствуйте все! Алексей Петрович, вопрос к вам. Можно ли индульгировать безупречно? Спасибо. ц и т а т а
Otly	написано:15-02-2002 10:09:45	233
	Для этого надо ответить на два вопроса: что такое индульгирование, и что такое безупречность... Так как ты задал свой вопрос, ты не знаешь ни что такое индульгировать, ни что такое безупречность. *удивленно* Какой тогда прок в ответе на твой вопрос? Имхо, нужно разобраться с базовыми понятиями для начала. Тогда могие вопросы из этого топика отпадут. А получается - поболтали хорошо, а понимания сути, предположительно, как не было, так и нет. А зачем? Вона мы как красиво непонятные слова комбинируем :). ц и т а т а
zavarkin	написано:15-02-2002 19:51:24	234
	Шyшпaнoв :))))))! ц и т а т а
zavarkin	написано:16-02-2002 17:02:01	235
	Ксендзюк я поторопился с вопросом о загробной жизни, не прочитав последней полемики. Мне Ваша позиция, по-моему, здесь ясна. Хотя разводить некоторые понятия никогда не вредно. На теме "методики" я вставил техники, которые использую сам, никогда не слышал, чтобы кто-то из моих знакомых по инету что-то подобное использовал. Как Вы их бы оценили? Имеют ли значения описанные там "дефективные" сновидения для тремпинга? ц и т а т а
ala	написано:17-02-2002 06:15:32	236
	<Алексей Петрович, вопрос к вам. Можно ли индульгировать безупречно? Спасибо.Ответ армянского радио: < Можно, но только с подвязанными зубами. :)) ц и т а т а
zavarkin	написано:17-02-2002 13:29:54	237
	Алексей Петрович, когда я рассказываю "нормальным" Людям о теме эзотерики и ОС, я им представляю это в форме, что-ли, некой психологической науки, которую серьёзно изучаю, (т.е. говорю, примерно так, что есть некие представления, что если произвести некоторые манипуляции, то можно получить некие феномены, а если это действительно так происходит, то есть, (или можно изобрести) методологию их изучения - и вот этим я и занимаюсь), конечно, тональ некоторых людей скажет, что эта наука яйца выеденного не стоит, но так же уже можно говорить и про любую другую европейскую науку, т.е. такая формулировка феномена ОС, уже как-то, но укладывается в европейский тональ. Собственно мысль такая: почему бы на той волне, что объявляется новая эпоха в нагвализме, не разработать науку, изучающую этот и сходные феномены, которая укладывалась бы в методологию познания европейского тоналя? Собственно вопрос, каковы предпосылки образования этой "науки" и какова должна быть её методология? (эту статью я помещу и на тему общения с «нормальными» людьми, так что можно ответить и там) ц и т а т а
ивета	написано:17-02-2002 15:24:28	238
	Здравствуйте, Алексей Петрович. Прочитав ваши ответы, я поняла, что вы набираете на форумах материал для новой книги. К примеру, технику сталкинга сновидений вы позаимствовали у группы "хакеров". Мы говорим о ней уже год. Наши материалы сохранены в архивах нескольких международных форумов (которые в отличие от российских имеют сопровождающий знак Copyrights). Меня удивило, что, прочитав приведенный вами отрывок из будущей книги, я не нашла ссылок на первоисточник. Надеюсь, вы укажите, что данный метод был придуман и введен в практику "хакерами сновидений". Иначе, это будет плагиат. А нарушение авторских прав карается законом. Будучи менеджером крупной фирмы модельного бизнеса, я очень хорошо разбираюсь в таких вопросах и прошу вас с осторожностью подходить к подобным заимствованиям материала. Мне не очень нравятся люди, использующие чужие идеи для личного обогащения. Например, один из ваших соотечественников - так называемый "дримкиллер" - присвоил себе не только наработки нашей группы, но даже и ее название. Не уподобляйтесь этому "одесскому нагвалю". Он сам не ведает, что творит. Я верю, что вы честный человек. Я верю, что, используя идеи молодых сновидящих, вы будете указывать их ники (и желательно, после письменной договоренности с ними). Но все же хочу предупредить: если вы обманете наше доверие к вам, я найму прекрасных юристов и опозорю ваше имя на весь мир. Представительница группы "хакеров сновидений" Ивета ц и т а т а
dust	написано:17-02-2002 16:11:43	239
	>Прочитав ваши ответы, я поняла, что вы набираете на форумах материал для новой книги ... > ... и опозорю ваше имя на весь мир. :)) Мало кому известная (не в рамках интернета) группа "хакеры сновидений", защищает свои "шаблоны восприятия". Очевидно ничего иного им защитить нечего. :( Кстати, а кто вам разрешил носить титул "хакер"? У вас есть авторские права на это слово? :))) ц и т а т а
Dead	написано:17-02-2002 17:26:39	240
	Надеюсь, вы укажите, что данный метод был придуман и введен в практику "хакерами сновидений". Меня щас порвет на кусочки от смеха :))) А книжки Кастанеды тоже вы написали? ц и т а т а
	Тема закрыта.

Страницы: [пред ]1 2 ... 16 ... 44 [след ]

Перейти в список тем раздела "Общий"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005