|
Автор
|
Тема: Любовь
|
|
Александра
|
написано:10-02-2004 00:42:50
|
31
|
micha
Я уверена, что дети это интересный опыт тренировки себя, но я не уверена, что готова потратить так много своего времени и сил на их создание и воспитание. Дело в том, что мысли о детях ни когда не сопровождались у меня желанием вырастить стоящего для общества человека, дать ему лучшее образование, почему-то мысль о том, чтобы вообще видеть перед собой взрослого человека, которого ты породил, меня не прельщает, мне неинтересно будет увидеть плоды своего творчества. Просто не вижу в этом особого смысла, кроме как приятной игры в дочки матери (или, например, покупки милого щенка для умиления и радости ) - а это все вроде как для себя, а не для счастья ребенка. А мне бесконечно радости от любви к одному человеку в этом мире.
Я получаю огромное удовольствие от наблюдения за ними (до 5 лет они выдают иногда такие нестандартные вещи, что аж ТС сдвигается) и испытываю к ним огромную симпатию, а если выйдет так, что зачатие случиться (мы практикуем даосский секс, так что если он не сможет предупредить это событие, значит это не случайно, а значит что мешать этому мы ни в коем случае не станем) мы искренне примем это с громной радостью.
Вот если вырастить ребенка в дикой местности без давления вросших соцальных и личностных стереотипов, а при контакте с ним поступать всегда нестандартно... В этом случае возможно удалось бы расширить его возможности, не ставя перед ним ограничители возможностей человека - эта идея мне по душе (она пришла ко мне несколько лет назад после прочтения книги Сругацких "Малыш" там конечно все утрированно, но идея хорошая - ребенок рос с грудного возраста на дикой планете и умел кучу необычных вещей только потому, что его не предупредили, что это невозможно). Вот такие вот фантазии.
ц и т а т а
|
|
micha
|
написано:11-02-2004 10:25:33
|
32
|
Александра
У меня не было идеи доказать, что Вам нужны дети, нет. Хотелось сказать, что дети не мешают практике, не делают жизнь серой и обыденой. К примеру, у нас в браке первые шесть лет тоже не было детей, проблемы мы из этого не делали, знали, что дети у нас будут и будут вовремя, а к тому в какое они время появятся относились спокойно. Появились очень неожиданно и принесли мнго радости, при этом не было концентрации только на них. Вот Вы практикуете даоские техники, а у меня они пока не получаются, бьюсь, почти, как рыба об лед - ничего не выходит, а надо бы.
ц и т а т а
|
|
Александра
|
написано:12-02-2004 20:32:43
|
33
|
micha
Да и у нас не все так гладко с Дао.
А по поводу детей: если они все-таки появятся, то уверена, что и нам они принесут огромную радость. :))))
ц и т а т а
|
|
Nido
|
написано:07-05-2004 21:47:08
|
34
|
Любовь Воина.
1. Все люди в своей жизни стремятся найти настоящую Любовь.
2.Какие отношения между мужчиной и женщиной называют Любовью? Назову главное, на мой взгляд, без чего и говорить то нечего – полная открытость друг другу. Полная открытость предполагает, что каждому из них может быть известно ВСЕ друг о друге.
Возможна ли такая Любовь в социуме? Нет и еще раз нет!
К тому времени, когда мы готовы определить своего избранника, мы уже владеем таким количеством масок и костюмов(субличности), что открытость наша совсем не касается нашего истинного Я, а предполагает всего лишь варианты(а как Вам нравится вот такой Я…?). Конечно, это не из лицемерия проистекает, а всего лишь из того факта, что мы и не догадываемся о своей истинной личности, во-первых, да и посвящать предмет своего обожания в круг своих ЛИЧНЫХ проблем и мысли не возникает, во-вторых.
Так что, отношения в социуме не предмет любви не отличаются от обычного торга(продавец – покупатель). Ну, а когда так хочется что-то приобрести, а продавец просто соловьем заливается, то как тут устоять от соблазна…!? Не говоря уже о том, что ПОЛНОСТЬЮ открыться другому человеку не хватит духа НИ У КОГО, если мы не говорим о Воинах.
Страх Смерти…Он появляется в раннем детстве и преследует нас до самого конца. Но вот в чем парадокс: в момент смерти мы ПОЛНОСТЬЮ открываемся и приходит ощущение божественной Любви…, только вот быстро проходит, и в состоянии Любовного экстаза наша личность тает как дым. ВСЕ КОНЧЕНО…
Любовь Воина это вариант символической смерти, когда ты ПОЛНОСТЬЮ открываешься своей избраннице, при этом она делает то же самое. В этот момент практически весь энергообмен
(при соответствующей Силе осознания участников) сосредоточен друг на друге, и оба «умирают», а проще говоря – останавливают мир.
И если ты Воин, то спроси себя – а готов ли ты «умереть» в Ней?!
И еще. А ты готова «умереть» во мне!? Чтобы я мог взять тебя за руку и пойти навстречу Вечности…
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:08-05-2004 01:11:33
|
35
|
Nido
Чтобы я мог взять тебя за руку и пойти навстречу Вечности… МММ...спорная фраза...Вечность для Воина в здесь и сейчас.
ц и т а т а
|
|
Nido
|
написано:08-05-2004 02:34:19
|
36
|
Элька
Вечность для Воина начинается после определенных результатов в Трансформации, а в здесь и сейчас, пока ты идешь по Пути, у тебя только шанс...
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:10-05-2004 01:31:22
|
37
|
Nido
Любовь Воина это вариант символической смерти, когда ты ПОЛНОСТЬЮ открываешься своей избраннице, при этом она делает то же самое.
"При этом" совершенно не важно "делает она то же самое" или нет. Если для кого-то это важное условие, то спросите себя- почему? Какими бы словами ни мотивировалось это желание взаимности, но оно может являться для "Воина"(ха-ха-ха)- стеной, барьером, отделяющим и от Вечности, и от Любви, и от Неё...
P.S. А вообще- гуд мессач, но пасаран! :)
ц и т а т а
|
|
Nido
|
написано:10-05-2004 02:31:22
|
38
|
SoNick
Какими бы словами ни мотивировалось это желание взаимности,
Как всегда - громко, но не в тему...О желании взаимности речь и не идет(см.текст.Это условие, а не желание, Сонечка:)
ц и т а т а
|
|
LM
|
написано:10-05-2004 02:56:38
|
39
|
Помоему возвышенная чушь. Путаете Любовь и Любовные отношения. Любовь воина? Что это? Соедините чувство любви и отсутствие ЧСВ и останется только чувство. Где тут отношения, взаимность и т.п.
ц и т а т а
|
|
Nido
|
написано:10-05-2004 03:12:37
|
40
|
LM
Уважаемая, не надо брать понятие "любовные отношения"- оставьте их социуму. Какова Любовь "умерших" друг в друге?...
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:10-05-2004 06:36:12
|
41
|
Nido
Любовь это Контакт. (Имеется ввиду энергетическое взаимодействие). Любовь "умерших" друг в друге (как ты выразился) - слияние энергетических волокон без потери индивидуальности, наверное...
ц и т а т а
|
|
Naty
|
написано:10-05-2004 08:03:48
|
42
|
Nido
Любовь воина… да, это, должно быть, прекрасное чувство! Вот только шансы встретить воина, который сможет стать объектом такой нечеловеческой любви, практически равны нулю…
Да и воин, способный умереть в любимом человеке, вряд ли найдётся в этом мире…
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:10-05-2004 13:06:15
|
43
|
А зачем умирать именно в другом человеке, если можно спокойно умереть прямо в самом себе? Какая разница: 1 или 2 человека находятся внутри пузыря восприятия и созерцают собственные отражения, если его стенки столь же непроницаемы? Может, лучше подумать о хоть каком-то соединении с внешним миром? (Бесконечностью, если так угодно?)
В этот момент практически весь энергообмен
(при соответствующей Силе осознания участников) сосредоточен друг на друге
"Безумие вдвоем", замыкание всех связей внутри пары - известный психоз... но какое это отношение имеет к т.н. Воинам?
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:10-05-2004 18:01:42
|
44
|
Nido
Вот AesirLoki весьма своевременно уточнил. Сколько там человек в семейном пузыре замкнулось- уже неважно. Если это "Воин", то не о увеличении числа сокамерников в тюрьме этого пузыря он печётся, а о преодолении стен- границ восприятия. Морковь и Половая дружба тут могут быть лишь трюком, потому как нельзя попробовать на вкус ягодки, не раскрыв рта. Так же и в таких случаях единения сердец(сознаний, половых органов- опционально),- нельзя попробовать этого на вкус не раскрывшись. Уловка в том, чтобы это "открывание рта", это раскрытие пузыря саморефлексии, стало путём наружу, а не путём обмена двух однокомнатных камер на одну двухкомнатную.
А с "взаимностью"- тут очень тонкий подвох, на нём весьмааа многие погорели. Ты главное на неё ни в коем случае не надейся. Она очень даже может быть, только надежды на неё не питай. Такие надежды- корень "любовных страданий". Для Воина не нужно причин чтобы любить. Также он не нуждается и в том, чтобы любили его, ибо он сам и есть Любовь и Она в нём...
Но твоя мысль о взаимной тотальной открытости как условии полного слияния жениха и невесты понятна, это всё дополнения/уточнения :)
Если что- на свадьбу позови, а то так букет поймать хоца, аж под коленками вспотело :)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:10-05-2004 18:32:01
|
45
|
SoNick
А с "взаимностью"- тут очень тонкий подвох, на нём весьмааа многие погорели. Ты главное на неё ни в коем случае не надейся.
Как начинаешь надеяться - оказываешься "посредь шоссе". Жопа та еще! :(((
Так что ты не спеши на букет надеяться, а то поймаешь ненароком - сразу какие-то ожидания к Миру появятся, а там не успеешь глазом моргнуть - а уже по всей ширине дороге каток катит, и все через москалей! ;I
ц и т а т а
|
|
|