|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
Горыныч
|
написано:14-01-2004 10:58:39
|
511
|
wagdas
Увы, в музыкальных вопросах я не компетентен. Мне кажется, тебе с этим вопросом надо обратиться непосредственно к Ксендзюку.
Что касается твоих текстовых материалов, то, по-моему, они действительно интересные и пригодятся.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:14-01-2004 11:45:34
|
512
|
Godo
взять да и объявить бультерьеров официальной собакой Бутлегеров?
Протестую! Мерзкие твари!
wagdas
Если у тебя есть материалы, относящиеся к категории "произведения искусства" - присылай их (если большие - то лучше ссылки) на art_infinity@mail.ru
Что касается остальных материалов (статей и т.д.) - тут вроде бы пока не устаканилось, куда их девать, можешь пока что слать туда же.
ц и т а т а
|
|
neverminded
|
написано:14-01-2004 11:46:10
|
513
|
там где обитает сила!
ВЕТЕР НАГУАЛЯ
СИЛА НАМЕРЕНИЯ
ГОЛОС НАГУАЛЯ
ТОННАЛЬ НАГУАЛЯ
НАГУАЛЬ ТОННАЛЯ
ШЕПОТ ДУХА
СВЕЧЕНИЕ ОСОЗНАНИЯ
МУЗЫКА НАГУАЛЯ
ПЕНИЕ НАГУАЛЯ
ТАНЕЦ НАГУАЛЯ
БЛЕСК НАГУАЛЯ
СИЯНИЕ ПУСТОТЫ
СИЯНИЕ НАГУАЛЯ
СОН НАГУАЛЯ
ЖИЗНЬ НАГУАЛЯ
СМЕРТЬ НАГУАЛЯ
ТРИП НАГУАЛЯ
СВОБОДА НАГУАЛЯ
СПОСОБ ЖИТЬ
ПРОНИКНОВЕНИЕ НАГУАЛЯ
НАГУАЛЬ ЗДЕСЬ!
СЛОВО НАГУАЛЯ
ДУХ НАГУАЛЯ
БИТВА НАГУАЛЯ
ПУТЕШЕСТВИЕ В НАГУАЛЬ
МЫ ИЗ НАГУАЛЯ
МОДЕЛЬ НАГУАЛЯ
ЗАГРАНИЧНЫЙ ВАРИАНТ
ПОСЛЕДНИЙ СОН
КРАТКИЙ КУРС
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
ТВОЙ НАГУАЛЬ
ПОЛЕТ ДУШИ
СЕКРЕТ НАГУАЛЯ
ЖИВАЯ СМЕРТЬ
ГИМНАСТИКА СУЩЕСТВОВАНИЯ
ТВОЙ ПУТЬ
НАЧАЛО КОНЦА
ТЕКУЧЕСТЬ ОСОЗНАНИЯ
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:14-01-2004 16:26:27
|
514
|
neverminded
Вот ведь блин. А где ты раньше был?
Уже почти все проголосовали наверное...
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:14-01-2004 18:53:07
|
515
|
neverminded
ты забыл еще "В НАГУАЛЕ ТОЛЬКО ДЕВУШКИ"
:о)))
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:14-01-2004 19:19:03
|
516
|
Горыныч :-)
Я бы только добавил в твоё предложение слово "русские"
:-)
ц и т а т а
|
|
Flamron
|
написано:14-01-2004 19:33:53
|
517
|
Сергеич, посмотри результаты голосования, может я ошибся, но кажется сумма больше 100%
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:14-01-2004 21:33:48
|
518
|
AesirLoki
Протестую! Мерзкие твари!
Скажешь тоже! Очень даже милые псы! А главное, что на самом деле такой породы просто... НЕТУ! Они - иллюзия. Это замаскированные неорганы. Все до одного! Просто им не удалось сместить свои ТС в точную позицию собаки и получилось нечто среднее между собакой, крысой и птицей.
Ладно, щас расскажу быстренько.
У нашего друга была бабулька. Бабулька жила в деревне в запорожскской области. У бабульки была не то сестра, не то близкая подруга, - не помню. А может это и брат был. Неважно. Жили эти родственнички где-то в Канаде (вроде бы). И, не помню уж какими судьбами, притащили они бабульке щенка бультерьера.
Ну, к тому времени, когда мы выбрались в гости к бабульке Юры (так друга звали), щенок уже вырос.
Как мы ехали, как укурили Юриного папика, который вёз нас на своих "Жигулях", как потом Фил пропал, когда мы по..ать останавливались - отдельная история. Главное, всю дорогу Юра возбуждённо тарахтел о том, какая встреча нас ожидает!
Не знаю, как кто, а лично я в те времена даже не подозревал, что может в мире существовать такая порода. Но она существовала! Пёс сидел на цепи у своей будки. Я не мог своим глазам поверить! Честно говоря, я подумал, что эта собака просто - урод. Ну, типа чего-то в генах не сложилось. Но Юра убеждал, что это очень ценная порода. - Чего ж ты его тогда Дебилом назвал? - спросил я ехидно.
Собаку так звали - Дебил. А Юрина бабулька называла его через "э" - Дэбил. Был он какой-то странной окраски, ну мне как-то редко теперь попадаются на глаза такой окраски псы. Всё больше белые попадаются, а тот был, типа боксёра - в рыжину.
А когда мы ещё покурили, то вообще наглядеться не могли. Другие начали над ним потешаться беззлобно, а я смотрел, и он мне казался каким-то инопланетянином. И мне было его жалко. И я думал, что никакой он не Дебил, а дэ-Билл (не умею в компе апостроф ставить, поэтому так написал). Только никто об этом не знает. А сам он сказать не умеет.
Очень бутлегерская собака!
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:14-01-2004 21:41:21
|
519
|
wagdas
С музыкой, это мы решим:). Материалы высылай на тот адрес, что Локи дал. 20 страниц, наверное, многовато для журнала, но если скинешь на редакторский форум файл, думаю всем интересно будет почитать, а там может чего и сообразим.
Статью Вагдаса о Наумове я и сам хочу почитать!:) Слушай, скинь на мыло мне, а? И кстати свой адрес дай. В настройках пользователей он почему-то запрещён к показу. У меня вопросов накопилось.И, возможно, предложений:).
А с какой конкретно ведьмой можно интервью?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-01-2004 12:32:29
|
520
|
Godo
но если скинешь на редакторский форум файл
На редакторском форуме пишет только редколлегия. Возможно, в будущем туда будут приглашены авторы, если будет решено, что так лучше для Журнала. А пока что материалы - на мыл.
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:15-01-2004 13:11:54
|
521
|
sergeih, а чего ты грухнул мою тему "Приглашение к сотрудничеству"...? Кто-то ляпнул свое мнение и ты сразу не подумавши ее решил убрать. Не думаю, что ты поступил верно. Короче, я просьбу АПК выполнил. Теперь разгребайте сами. Второй раз ее заводить не буду.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:15-01-2004 14:24:06
|
522
|
Горыныч: По-моему, можно было бы пригласить в проект Пипу. Её раздел мог бы называться "оЩИТинившийся Тональ" или просто "Щиты Тоналя".
Отвожу свою кандидатуру от участия в редколлегии журнала в любом качестве. Основания для этого следующие:
1) Считаю организацию в журнале раздела "Ощетинившийся тональ" столь же нелепой и ненужной, как, скажем, раздела с названием "Раздувшееся ЧСВ" :-). А уж под редакцией Пипы такой раздел выглядел бы совсем анекдотично. Думаю, что таких разделов-резерваций в журнале быть не должно.
2) Полагаю, что полемика допустима на страницах журнала только в отношении "чужеродных" воззрений, для опровержения "враждебных" точек зрения, но отнюдь не в виде "самокритики". Материал противоречащий "генеральной линии" (в хорошем смысле слова) может подаваться исключительно в сопровождении комментария-опровержения. Т.е. в паре с "разоблачением". И никак не иначе. Например, атеистический журнал не должен предоставлять трибуну для религиозных проповедей. Точно также в нашем журнале не должно быть "антинагуалистических" материалов и уж тем более целых разделов, им посвященным.
Для полемики существует форум! И именно он призван служить тем рингом, на котором формируется "политика" и оттачивается мастерство аргументации. А журнал имеет несколько иное предназначение.
3) Поскольку даже от модерации раздела ("Феномены") форума я была отстранена на основании своей "антинагуалистической" направленности, то на роль редактора журнального раздела уж тем более не гожусь. Даже в разделе для "отщепенцев". Ибо каждый раздел журнала - трибуна, и тут название раздела мало что меняет.
Тем более что права редактора значительно превышают права модератора. Последний, не превышая своих полномочий, может только перемещать флейм в мусор, в то время как редактор совершенно легально может определять содержание раздела. Т.е. "неблагонадежные" (или подозрительные) лица занимать такую должность не должны.
4) Еще одним немаловажным для меня обстоятельством является то, что оба господина, по требованию которых я была отстранена от обязанностей модератора, в настоящее время входят в состав редколлегии. Это tarkt и AesirLoki (последний успел выступить с бичеванием моих "недостатков" даже на закрытом форуме редколлегии!). И если на совершенно безобидной роли модератора я их сильно раздражала, то в одной редколлегии мне с ними и подавно не ужиться. По крайней мере, второй раз на те же грабли я наступать не хочу.
P.S. Горынычу, выдвинувшему мою кандидатуру, я изложила свое мнение письмом при первой же появившейся возможности (и получила от него ответ). Вероятно, он не счел нужным (или просто не успел) ознакомить с ним остальных членов редколлегии. Я же, в свою очередь, искренне считала свои действия достаточными, тем более что никто из состава редколлегии на предложение Горыныча на форуме никак не отреагировал.
Каково же было мое удивление, когда до меня дошли слухи о том, что на закрытом редакционном форуме мое поведение было признано возмутительным и квалифицировалось, как злостное игнорирование обращения редколлегии :(. Вот поэтому и пишу все это...
----
Pipa
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:15-01-2004 14:34:08
|
523
|
Pipa
А ты все на обиде сидишь... конечно, в таком настрое любое дело делать не получится - в т.ч. и журнал делать.
Такой настрой (а точнее, вызывающие его причины) - тоже в некотором роде щит тоналя... только уж больно кривой. А ведь бывают и весьма полезные щиты, без которых вилы наступают. Вот о них мы и хотели бы услышать в этом разделе - и не в качестве "враждебной" точки зрения, а в качестве "уравновешивающей". Сама знаешь, в околокастанедовском коммюнити хватает перекосов в разные стороны...
до меня дошли слухи о том, что на закрытом редакционном форуме мое поведение было признано возмутительным и квалифицировалось, как злостное игнорирование обращения редколлегии
То ли тебе все переврали, то ли ты сама столь криво все поняла, то ли и то, и другое.
последний успел выступить с бичеванием моих "недостатков" даже на закрытом форуме редколлегии!
Хых... ты бы поменьше доверяла своим сплетникам-информаторам, что ли? Кстати, не огласишь ли список таковых?
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:15-01-2004 14:46:36
|
524
|
Pipa
++Точно также в нашем журнале не должно быть "антинагуалистических" материалов и уж тем более целых разделов, им посвященным.++
А я не знал, что Вы "антинагуалист" :) По-моему, речь шла не о "антинагуалистических" материалах, а о "Щитах тоналя" - в хорошем смысле: трезвомыслие, рациональный анализ, который должен противостоять фантазерству и чрезмерному мистицизму некоторых энтузиастов. Тех самых, что норовят "перенагвалить нагваля" и превратить практику в игру с самодельными "откровениями" (Вы прекрасно знаете, что такого добра хватает). Думаю, именно это имел в виду Горыныч, памятуя про Ваш здоровый рациональный подход.
В любом случае, если у Вас возникнет желание написать статью про "помрачения ума", характерные для наших доморощенных мистиков, считающих себя "воинами", "толтеками", - буду рад.
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:15-01-2004 17:07:26
|
525
|
Pipa
Насчет более правильного понимания "Щитов тоналя" полностью согласен с АПК. Никаких подрывных или партизанских "антинагуалистских" действий там не планируется.
Это tarkt и AesirLoki (последний успел выступить с бичеванием моих "недостатков" даже на закрытом форуме редколлегии!).
когда до меня дошли слухи о том, что на закрытом редакционном форуме мое поведение было признано возмутительным и квалифицировалось, как злостное игнорирование обращения редколлегии
Специально проверил. Уверяю тебя, Пипа, ничего негативного о тебе там не написано.
ц и т а т а
|
|
|