|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
mike
|
написано:08-01-2004 21:02:22
|
391
|
Горыныч
Не надо передёргивать! Я ТАК не говорил.
Ну вот. То говорил, то не говорил. Ты бы перечитал повнимательнее мессагу 377 (последний абзац) и свою реакцию на нее (379).
Скорее, говорит о мешанине в твоей голове. С таким изначально путанным подходом и раздел потом получится черт-те какой.
Горыныч, ну давай щас начнем указывать друг на друга пальчиками, говоря какие мы "умные" :) Ты этого хочешь? А то давай! Я щас тоже что- нибудь такое про тебя скажу, что мол пишу фиг знает какой по счету пост, в котором объясняю, что о ликбезе в той мессаге речь шла только для первых номеров, поскольку Первый выпуск логично посвятить вводным темам, а Горыныч все въехать в это никак не может. Какой же тогда из него редактор получиться, если он такой ...э... невнимательный.
В общем, давай обойдемся без взаимных наездов. Советую. Ты лучше наконец определись уже окончательно со своим мнением о необходимости раздела "Теория".
Денис Назаров
Названия наверное неплохие, но они ограничивают этот раздел описанием мира. Я писал уже, что в этом случае этот раздел долго не проживет. Он должен иметь более широкий диопазон вопросов.
Я вот думаю, что если уж Творчество у нас названо "Творчеством," то есть напрямую, то было бы логично оставаться последовательным и назвать этот раздел прямо - "Теория".
Между тем, не стоит забывать, что ЛЮБАЯ теория представляет собой не что иное, как модель законов природы изучаемого феномена.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:08-01-2004 21:02:42
|
392
|
Федор Ветров
Растолкуй мне плиз, как завести адрес для раздела таким макаром, чтобы все его редакторы получали присланные материалы, и чтобы могли обмениваться между собой мессагами?
Честно говоря, я полный лох в этих компьютерных делах:(. Могу только сказать, как мы это сделали. Вариант, наверняка, не самый лучший, но на первое время сойдёт.
Просто Таркт открыл новый почтовый ящик (его адрес он и дал в этой теме), а мне и Локи выслал пароль от этого ящика. Таким образом мы можем все трое проверять содержимое.
Чтобы обмениваться между собой мнениями мы так сделали. Просто берёшь и пишешь в этом ящике письмо. Но не отправляешь его, а сбрасываешь в папку "черновики". Там оно и лежит. И другие редакторы могут туда заглянуть, прочитать и добавить свои комментарии. После чего опять таки спускают это всё в "черновики". Ну, такой своеобразный мини-форум:).
Конечно, для всей редколлегии, в виду большого объёма, такой способ не подходит. Тут уже надо, действительно, либо рассылку делать, либо, если возможно, запароленый раздел в форуме. Но для редакторов раздела - хватает. Ну, во всяком случае, пока:)
ц и т а т а
|
|
Rem
|
написано:08-01-2004 21:07:02
|
393
|
Хватит ругатся. Будем журнал делать или нет.. Уже читать охота...:)))
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:08-01-2004 21:14:03
|
394
|
Rem
:)))))))
Вообще-то, действительно. Давайте немного следить за своими эмоциями:). И не впадать в выснение отношений. ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ. И в том и фишка, чтобы всем таким разным сделать всё-таки общее дело:)
По поводу авторских прав. Я думаю, что тут может быть нужно на выбор авторам оставить? Кто хочет - сохраняет, кто не хочет... во, чёрт! А куда ж его девать тогда - право это?:)). Ну, не знаю. Главное в этом вопросе чужими ЧСВ не размахивать:). Пусть каждый сам за себя решает, и выбор каждого уважаем должен быть.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:08-01-2004 21:21:48
|
395
|
Ксендзюк
3. Творчество - это замечательно, но это все же не главное в журнале. Объем должен быть разумным - ну уж никак не больше 30% от целого. Даже 25%
Да его может и меньше будет:). Я имел в виду объём в этих самых мегабайтах (или как там их мамка дразнит?) То есть, картинка, она ведь гораздо больше "места" занимает, чем текст.
Насчёт юмора согласен. В принципе, если что-то стоящее будет из этой серии, то вполне может в Бутлегерс Клабе размещаться. А раздел, типа "нагвалисты шутят", ну, как-то никак:)
ц и т а т а
|
|
Горыныч
|
написано:08-01-2004 21:54:40
|
396
|
mike
Ты лучше наконец определись уже окончательно со своим мнением о необходимости раздела "Теория".
Определись с концепцией - тогда будет видно.
А пока что у тебя такие три разные тенденции.
1) п.230 Еще, думаю, будет неплохо создать раздел, под обобщенным названием "Модель" или что-то в этом роде, в котором будут обрисовываться теоретические вопросы. Главным образом - ликбез, чтобы каши в головах поменьше было.
Если здесь предполагается некий реферат, скомпонованный из идей КК и АПК, изложенных в упрощенной форме, то я против. По-моему, для подобной цели уже предполагается раздел "Вопросы и ответы".
2) п.361 я вынес на форум предложение создать раздел, где будет описываться схема миропорядка, предложенная толтеками. В этом разделе должны быть даны теоретические основы толтексткого мировозрения, включая расшифровку терминов.
Собираешься пересказывать (уже в неупрощенном виде) расшифровку терминов и их взаимоотношения, данные в книгах АПК?
3) п.361 Также, я надеюсь, что в этом разделе будут публиковаться статьи представителей академической науки, главным образом психологии, медицины в области сна, физики элементарных частиц и пр.
А для этого есть раздел "Гости".
Так что пока представленный тобой проект выглядит весьма расплывчатым и дублирующим задачи других разделов.
ц и т а т а
|
|
Денис Назаров
|
написано:08-01-2004 21:57:43
|
397
|
mike
назвать этот раздел прямо - "Теория"
Нелохо, но если вы хотите достигнуть больших "обширностей" :-), то как вы смотрите на название "Теории". Ведь их, по сути, много. Может в голову еще чего придет, вроде этого: "Теории и Mодели Мира" ("Мира" можно убрать). Просто "Теория" у мения ассоциируется с тем, что она обычно описывает узкую область знаний (теория атома, например и т.д.).
P.S. Надеюсь, что я вам не надоел со своими предложениями. :-)
ц и т а т а
|
|
tarkt
|
написано:09-01-2004 00:04:52
|
398
|
Раздел «Теория» можно сразу разделить по темам на пример по этническому или географическому принципу с соответствующими названиями – «Мезоамерика», «Дальний восток», «Новый Нагвализм» :), «Доасизм» и тп. Или по примету принадлежности к определённым философским школам.
Только ненадо так напрягаться. :)
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:09-01-2004 01:24:32
|
399
|
Уважаемая редколлегия
Пожалуйста не пропустите это сообщение!
Для приватного общения между собой, был создан почтовый форум.
Правила пользования этого форума следующие:
Любой из членов группы этого форума посылает письмо на адрес NagualMagazine(собака)yahoogroups.com и это письмо приходит всем, кто в этой группе зарегистрирован.
Форум является закрытым. Посылать на этот адрес письма могут только члены редколлегии (зарегистрированные пользователи этой рассылки) и никто больше.
Если будет посланно письмо человеком, кто в этой группе не состоит, то оно не будет никем получено. Серевер yahoogroups.com отфутболит его назад.
Теперь о списке членов редколлегии.
Возможно я какого-то пропустил. Если так, прошу на меня не обижаться. Безусловно этот список будет уточняться. Пишите.
Итак. В список редколлегии (почтовой группы) вошли следующие люди (в алфовитном порядке):
AesirLoki - aesirloki(собака)mail.ru
dt - e-mail неизвестен
Godo - godo(собака)bigmir.net
Sergeih - sergejh(собака)mail.ru
Горыныч e-mail неизвестен
Денис Назаров - toltec(собака)tut.by
Ксендзюк - xendziuk(собака)inbox.ru
Федор Ветров - alaherus(собака)yandex.ru
Ольга Ксендзюк не вошла сюда потому, что имеет тот же ящик, что и АПК.
Таким образом, всего на данный момент в почтовой рассылке зарегистрированно 6 участников, а именно те, чьи е-мэйлы приведены в этом списке.
Особая просьба к dt и Горынычу оставить тут свой е-мэйл или написать по адресу _palin(собака)mail.ru, для того, что бы я смог вас зарегистрировать в данной рассылке. Если в этом списке есть неработующие адреса, просьба дать новые.
====
Таким образом, проблема приватной коммуникации решена.
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:09-01-2004 01:55:37
|
400
|
Ксенздюк и Федор Ветров будут зарегистрированны чуть-чуть позже. Буквально день подождите пожалуйста. Тут Yahoo чудит. Говорит, на сегодня хватит. В день могут быть зарегистрированны не более 10 человек. Пока я эту службу тестировал, лимит на количество был исчерпан :(
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:09-01-2004 02:46:56
|
401
|
Горыныч
Раздел вопросов и ответов предполагает коммуникацию между журналом и читателями в самом широком диапазоне. В этом разделе могут быть ЛЮБЫЕ вопросы, например о практической стороне тех или иных техник или организационные вопросы. Ты же предлагаешь все ограничить только ликбезом. К тому же в вопросах и ответах нельзя обрисовать всю картину восприятия мира толтеков.
Относительно книг КК и АПК, то могу сказать следующее. В книгах КК теории фактически нет. Кастанеда пытался обобщить все-то, чему был свидетелем, только в первом томе. Но ты знаешь, какова цена этой попытки. Остальное изложено урывками, не систематезированно. И этим воспользовался АПК, который успешно смог систематезировать и обощить эту модель. Но... не все читали АПК. Его книги написаны не таким уж простым языком, поэтому не все их смогли дочитать до конца. В конце концов, даже если кто и осилил, то не все эти книги могли понять. В этом же разделе могут быть даны объяснения более простым языком, не говоря о том, что будет рекомендовано почитать АПК, как более фундаментального автора. Я уже не говорю о том, что сам АПК дал на это добро.
И наконец раздел "Гости" тоже вовсе не предполагает, что речь будет обязательно идти о теории. В этом разделе скорее всего будут интервью и совсем не обязательно, что в этих интервью будут затронуты теоретические вопросы. Не говоря уже о том, что сами гости могут быть далекими от различных теорий по складу своего мышления и характеру общения.
С другой стороны, конечно, доля истины в твоих словах есть. Граница между разделами весьма размыта. И наверняка то тут то там будут появляться куски из теории.
Денис Назаров
Спасибо за совет. Предлагаю назвать раздел "Модели и теории".
tarkt
Тоже неплохая идея. Приглашаю к сотрудничеству :)
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:09-01-2004 02:53:33
|
402
|
mike
В общем, давай обойдемся без взаимных наездов. Советую.
-------------------------------------------------
Конечно обойдёмся,если захотим :-)
tarkt
Допустим что _сейчас_ ему по барабану авторские права, ему кажется, что он никогда не захочет это печатать в книге итп, но через несколько лет он становится издающимся автором
------------------------------------------------------
Авторские права-не должны быть по-барабану никогда,если эти права осознаны автором :-)Технически-же-это делается очень просто:по договору с сайтом и журналом.Пример:все права публикации принадлежат автору,который может этот же материал использовать в любых других целях,изданиях,публикациях,с условием,что поделится спровайдером первой публикации в случае комерческого успеха своего материала,который может появиться впоследствии-кто знает!,по предусмотренному договору,который просто форма на одной странице,которую он заполняет в случае публикации.Это делается,для того,чтобы материал был официально защищён журналом,который получит компенсацию,если будет воровство,и который поделится в свою очередь с автором,по условию того же договора.Поскольку Россия так или иначе "превращается в америку" с её зубастыми акулами.надо обязательно этот вопрос решить,не индульгируя и не потакая ни себе ни другим. :-)
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:09-01-2004 04:19:55
|
403
|
Вот еще одно название: "Эхо Кастанеды"
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:09-01-2004 05:42:43
|
404
|
Федор Ветров Денис Назаров
Итак, видимая мне концепция раздела такова:
1. Внедрение в язык и сознание человека и, раскрытие, насколько это возможно, таких понятий как
- ответственность (я - причина всей своей жизни и её обстоятельств, каковы они есть);
- самостоятельность ("...Ни кто не даст нам избавленья");
- отсутствие времени ("завтра" нет, начать можно только "сегодня" и только сейчас);
- неизбежность смерти (собственно);
- необратимость действий (всех без исключения и прежде всего "самых незначительных")
Это все классно, однако идет, естественно, от позиции «Наблюдателя» и как бы «пронизывает» все происходящее с человеком. Но, чтобы начинающий смог найти в себе эту позицию и понять о чем речь, на мой взгляд, надо обеспечить ему такую возможность.
Поэтому предлагаю ввести подразделы, которые будут «жесткими», т.е. из номера в номер постоянно будут наполнены инфой в свете "нагуализма"по следущей схеме:
1. Развитие в границах личности.
• Работа по поддержанию «здоровья» личности
(Работа с телом, работа с головой, работа с психикой, работа с энергетикой.)
• Работа по развитию личности
(Моменты движения, роста там, совершенствования…)
1).Работа по взаимодействию с Миром
(Деятельность личности «социальная»,деятельность личности «творческая»)
2).Работа по взаимодействию «с собой»
(Вот тут уже появляется «Наблюдатель»)
2. Работа на уровне Духа
(Это та информация, которая «неповторимыми личностями» принимается в штыки.)
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:09-01-2004 07:50:13
|
405
|
mike
Майк - Таркту:
Приглашаю к сотрудничеству :)
:))) Так он УЖЕ сотрудничает!:) Тарк - один из со-редакторов "Творчества". Внеси его, пожалуйста, в список!
Кстати, а как там регистрироваться и вообще, что надо делать, чтобы получать сообщения??
ц и т а т а
|
|
|