|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
Горыныч
|
написано:06-01-2004 21:14:00
|
316
|
Мне кажется, когда окончательно определится, кто за какой раздел отвечает, тогда и будет видно - кто будет участвовать в голосовании. Как я уже говорил, в голосовании по поводу журнала (название и прочие его атрибуты) должны участвовать ТОЛЬКО члены редколлегии. Обсуждают ВСЕ, а принимают решение те, кто за него ОТВЕЧАЕТ. Поэтому надо подождать, пока не сформируются все возможные разделы. А этот процесс еще продолжается.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:06-01-2004 21:30:19
|
317
|
Денис Назаров
"в магию не приглашают"
Отличный заголовок для первой статьи, если не для всего раздела в целом....)))
Итак, видимая мне концепция раздела такова:
1. Внедрение в язык и сознание человека и, раскрытие, насколько это возможно, таких понятий как
- ответственность (я - причина всей своей жизни и её обстоятельств, каковы они есть);
- самостоятельность ("...Ни кто не даст нам избавленья");
- отсутствие времени ("завтра" нет, начать можно только "сегодня" и только сейчас);
- неизбежность смерти (собственно);
- необратимость действий (всех без исключения и прежде всего "самых незначительных")
Согласитесь, это не самые приятные идеи для тоналя. Видимо, поэтому, на перечисленных аспектах осознания тормозят даже "бывалые толтеки" (судя по форуму и не только), а ведь это основа любой трансформационной традиции, не только толтекской.
В какой форме это подавать? Наилучшим мне представляется именно рассказ о себе, желательно, написанный от третьего лица. Это позволит рассказу быть правдивым и не даст личность автора заслонить Дух. Кроме того, каждый автор получит возможность, искренним и безличным написанием сего, избавиться от части свего инвентарного списка. Польза - в оба конца.
2. Ссылки и рекомендации.
Соответствующие тематике п.1 книги, сайты, произведения, семинары, ритриты и пр. Все, что может быть полезным, но _обязательно_ из первых рук. Т.е. от людей, которые это прочли, прошли, поучаствовали и в результате пережили "укол безличного".
3. Мальенькие сдвиги (которые лишь кажутся маленькими).
Это простые, однократные (раз и навсегда) действия, нарушающие непрерывность жизни. Например - переезд в другой город, где нет никаких знакомых, обрыв всех привычных связей (пропал безвести) и/или изменение имени..... прочее в этом духе.
Раздел 2 предполагает тонкую провокацию к поиску "НЕИЗВЕСТНОЧЕГО". Человек должен сильно хотеть найти, чтобы получить свой шанс. Эта жажда должна стать превыше всех важных дел и вещей в его жизни (денег, счастья и половых партнеров). Она должна "жечь", иначе -все бесполезно.
Нагуализм - это жизнь. Живешь им 24 часа в сутки? Нет - стоишь на месте. Все вопросы у начинающих о том, как начать, и т.д. возникают из-за понимания Пути человека знания, как некого вида дополнительной деятельности. Поэтому ждут подходящего момента, планируют, выбирают время, ищут выгоду.
Да все мы с этого начинали. Никто не стал воином на следующее утро после решения им стать. Пусть для начинающего - нагвализм - это пока просто идея и не более. Идеи достаточно. Далее человек сможет создавать в своей обычной жизни "островки" магии - некая дополнительная деятельность или т.н. практика. И это почти все, чем журнал может ему посодействовать. Когда таких островков, в одном дне, станет достаточно много и ежедневно - в действие вступит Дух (или не вступит). Когда Дух вышел на сцену - повернуть назад человек уже не может (некуда) - он уже не начинающий.
Но вопрос к вам, Федор, риторический: что заменит начинающему палку Дона Хуана на спине? Понятно, что принятие ответственности за свои поступки, дисциплина. А как этому научить? Только достоверными личными примерами
Да. Личный пример - это все, что у нас есть и это - лучшее. Остальное предоставим Духу. Его палка и точней и надежней....и хрен убежишь...)))
У меня пока все. Жду ваших замечаний и предложений.
С уважением
Ветров.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:06-01-2004 21:36:44
|
318
|
Горыныч
Обсуждают ВСЕ, а принимают решение те, кто за него ОТВЕЧАЕТ.
Именно так!
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:06-01-2004 21:50:47
|
319
|
Федор Ветров
Классно написал! Лучше и не скажешь, прямо в точку!
Всем бы так излагать....
ц и т а т а
|
|
wagdas
|
написано:06-01-2004 22:36:01
|
320
|
Федор Ветров :-):-)Всё правильно,полностью согласен!Единственное,что вызывает сомнения-это:
Наилучшим мне представляется именно рассказ о себе, желательно, написанный от третьего лица. Это позволит рассказу быть правдивым и не даст личность автора заслонить Дух. Кроме того, каждый автор получит возможность, искренним и безличным написанием сего, избавиться от части свего инвентарного списка
------------------------------------------------------
Не уверен,Федор,что это именно так.Мне кажется,что здесь как-раз всё раоборот.Писать надо только от первого лица,иначе получится больше литература,чем практика.Нужно быть безупречным воином,чтобы писать правду в третьем лице :-)Да и КК,стал отцом поколения только лишь потому,что писал от себя и о себе.Опыт-вот чего жаждет любой:свой,конкретный магический ОПЫТ :-)
Правда в третьем лице-рассказ безупречного свидетеля,который возможно и не знает ничего о Нагуале.
Здесь может даже тема отдельная появиться,в виде магических рассказов свидетелей,кто знает? :-)
PS Есть ещё одно искромётное названгие для журнала,которое прошу принять во внимание при голосовании:НАМЕРЕНИЕ
Вспомнился птичьий голос Сильвио Мануэля:INTENT,INTENT..
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:06-01-2004 22:40:45
|
321
|
Во, блин! Корабль плыёт!:) Смотрю, что начинаю не успевать.
В общем, как я и предупреждал:), "подвальчик" начинает разрастаться чуть ли не в журнал:)).
Переговорили по телефону с Тарктом. Похоже, ситуция такая нарисовывается. Берётся раздел Творчество. Но Творчество в самом широком смысле. Может быть даже название для этого раздела какое-то другое надо будет придумать. Таркт предлагал, что может - Время Нагуаля? Но я не знаю. Оно вроде пока и для журнала в очереди на голосование стоит. Ну, неважно. Попробую пока только схему нарисовать.
Итак, есть некий раздел. Пусть пока будет "Творчество". А этот раздел, в свою очередь, делится на подразделы. Это могут быть "Бутлегерс Клаб", "Искусство", "Сказки о Силе", ну и подобное "левое":)
Теперь, вот, кстати, предлагаю такую идейку обкатать. Может быть имеет смысл разделить журнал как бы на две "половины"? Типа, "правую" и "левую" планеты?:) Разделить, разумеется, условно. Просто чтобы читателю легче было ориентироваться. То есть, мне, например, нравится мысль собрать подразделы в один раздел - "творчество". Потому что, действительно, границы между всеми этими подразделами достаточно проницаемы.
Пока что редакторы на "творчество" такие: AesirLoki, tarkt, Godo. Если Денис Назаров войдёт в эту мини-редколлегию со "Сказками о Силе", лично я возражать не буду.
AesirLoki
Ссылку посмотрел, но пока ничего не понял. Как-то маловато там. А раздел "графика" у меня вообще пустой почему-то. У тебя тоже? Ну, на худой конец, у нас вроде есть к кому в Иркутске обратиться?:)
С Тарктом говорили, что неплохо было бы одно на всех мыло сделать. А ещё попробуем узнать возможно ли устраивать международные переговоры по телефону так, чтобы не вдвоём, а всем участвовать. Как-то эта фишка называется, вроде телеконференция. В общем, сейчас надо как-то потихоньку связь обустраивать, чтобы можно было оперативно мнениями обмениваться и решать чего-нибудь.
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:06-01-2004 22:53:58
|
322
|
Федор Ветров Wagdas
Кстати, я тож зависла на Наилучшим мне представляется именно рассказ о себе, желательно, написанный от третьего лица Это же тогда опять-таки "Сказки о силе", которые больше лежат к разделу "Творчество". Как это, что это за Дух тогда такой, который за "личностью автора" может спрятаться? :)) Опасность в том, что яркая личность автора может увести в свои глюки от Духа, конечно есть, но на то и редактор раздела, чтобы чуять :)))
Посему, я ценю ваше приглашение в работу в разделе, но по созданию и организации,предлагаю, то что могу предложить.
А что касается информационных материалов в раздел, то есть что-то уже написанное, что-то напишется в будущем, пришлю, посмотрите :))
ц и т а т а
|
|
Денис Назаров
|
написано:06-01-2004 22:58:23
|
323
|
Федор Ветров
Отличный заголовок для первой статьи, если не для всего раздела в целом
А почему бы и нет? Если не будет конструктивных возражений, то пусть раздел для начинающих носит название "В магию не приглашают". А статья про это обязательно должна быть. Все-таки человек должен осознать, что, вступая на этот путь, нужно быть осторожным. Это не занятие для траты "свободного времени" и не развлечение экзотикой. Иначе будет полное разочарование: мешок порвался, все воды вытекли... :-)
Т.к. граница между начинающими и продвинутыми условна (много ли тех, кого коснулся Дух?), то данный раздел будет полезен всем. В принципе, основные цели раздела сформированы. Остались тонкости. Некоторые мы обсудим здесь, а некоторые проявят себя только на практике. Федор, отличная работа! Работаем дальше...
ц и т а т а
|
|
Элька
|
написано:06-01-2004 23:10:44
|
324
|
Федор Ветров
Приглашаю принять участие в создании раздела "Для Начинающих".....)))
Эка как я опять "лопухнулась!":)))
В магию не приглашают...
Ну как же без магии, я так не умеююю :)))Опять парадоксы...:)))
...и хрен убежишь...:)))
ц и т а т а
|
|
dt
|
написано:07-01-2004 01:14:22
|
325
|
Godo
Дэээ Тэээээ!!! Ты куда пропал?? Ещё рано лениться, мы ещё не начали:)
У меня интернет после нового года несколько дней крючило :)
Мое предложение остается в силе. Дабы не быть голословным - мое первое творение: http://mc3.nm.ru/z1.dt/index.htm :) Собственно, все это уже видели и читали, я только провел некоторый редизайн :) Я это сделал еще до НГ, но выложить удалось только сейчас :(
sergejh
Я скрипт голосования вижу так: файлик наподобие базы пользователей форума, только в нем хранятся не логины-пароли-доступы-личные данные, а логин и номера вариантов, за которые он проголосовал. Голосовать могут, естественно, только зарегистрированные пользователи (как быть с забаненными в форуме/чате/полностью? Имхо им разрешать голосовать не стоит).
На главной странице форма - логин и пароль. После их ввода пользователь попадает на страницу с вариантами ответов. Причем если он уже проголосовал до этого, его ответы в форме голосования отмечены, и он может переголосовать. Результаты голосования показываются только тем, кто уже проголосовал, если это нужно (определяется при создании голосования) (как тогда быть с возможностью переголосования? Человек может увидеть результаты и изменить свое мнение... Или разрешать переголосование только если результаты открыты для всех? Мда, есть над чем голову поломать... 8))
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:07-01-2004 01:23:57
|
326
|
ВСЕМ
Насчет лиц, от которых вести повествование - согласен - оставим сие на усмотрение авторов. Им виднее.
Теперь немного в сторону творчества....
Я не знаю где граница между творчеством и наукой в нагвализме, ибо, это вещи - суть взаимопроникающие, а потому, предлагаю авторам, сомневающимся в "половой принадлежности" своих приизведений (левая планета или правая) выбирать соответствующую группу разделов по своему вкусу (где хотел-бы видеть), а уже редактор раздела решит - его это тема или нет. Если нет - посоветует автору более подходящий раздел. А то мы так весь журнал в Bootlegger's Club укатаем....))))
Творческих успехов всем..)))
Ветров.
ц и т а т а
|
|
moron
|
написано:07-01-2004 02:57:35
|
327
|
Фраза КК, которая, как мне кажется, может быть использована в будущем журнале: "Если есть согласие растить крылья, то будет полет". Вторая часть фразы тоже мне очень нравится:"C согласием приходит некая масса людей, и с ними возможно движение".
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:07-01-2004 04:14:20
|
328
|
Горыныч
Мне кажется, когда окончательно определится, кто за какой раздел отвечает, тогда и будет видно - кто будет участвовать в голосовании.
Мне кажется - это не совсем справедливо. Разделов у нас в принципе будет не так много (не десятки же!), а вот людей неравнодушных к этому журналу (в хорошем смысле) судя по этой теме гараздо больше. Естественно, не все будут ответственными за тот или иной раздел, но я уверен, что большинство участников этой темы будут слать свои материалы для журнала. Безусловно, есть люди безответственные, которые могут голосовать ради прикола и хохмы, но не будем же мы из-за этой незначительной кучки пользователей лишать права голоса всех остальных?
Поэтому, предлагаю составить список людей, имеющих право голосовать, в который войдут и все те, кто принимал конструктивное участие в этой теме. Журнал делается общими усилиями (в смысле материала), а не только редколлегией. Журнал все-таки общий. Он наш.
===
Godo
"подвальчик" начинает разрастаться чуть ли не в журнал:)).
Советую слегка попридержать материал и не гнать все что есть в первый номер. Всего должно быть в меру, наверное. Еще будут другие номера :) Помнишь феномен "второй серии" ?
:)
===
Я тут еще вспомнил, что АПК писал о том, что в журнале должен быть раздел, где приводится интервью со светилами науки, или их заметки и статьи. Официальная академическая наука должна придать журналу некоторую серьезность, солидность. Без нее, ИМХО, журнал будет поблескивать желтизной :)) Тоже надо бы этот вопрос продумать.
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:07-01-2004 04:26:26
|
329
|
dt
Наконец-то!:) А то я подумал, что ты предварительно заленился:).
Вы там что, на пару с Сергеичем трудились?
Народ, так, практически, с технической стороной журнала вопрос можно считать решённым? Теперь, как определимся с названием, можно подключать художников и вперёд.
Федор Ветров
А то мы так весь журнал в Bootlegger's Club укатаем....))))
Не, не укатаем! А куда ж тогда контрабанду втюхивать:). Но вообще-то, большая доля истины в твоих словах есть:)
moron
Хорошая фраза, между прочим. И своевременная:)
ц и т а т а
|
|
Godo
|
написано:07-01-2004 04:30:10
|
330
|
mike
Согласен насчёт "списка товарищей". Действительно, Сергеич вполне может разобраться с этим делом. Да, в принципе, тут и разбираться особенно нечего, - всё в этой теме видно.
ц и т а т а
|
|
|