|
Автор
|
Тема: Создаем журнал
|
|
AesirLoki
|
написано:06-01-2004 15:28:37
|
301
|
mike
в Нагуале нет времени, как такового :)
А в этом и есть хохма ;) Не зря же ДХ эту фразу употреблял, даже глава такая есть в "Сказках о силе".
А название - все равно лучшее!
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:06-01-2004 15:49:06
|
302
|
Я уже почти доделал голосования и провожу "обкатку" скрипта в оффлайне. Но увидел в форуме несколько интересных моментов, на которые обязательно хочу сказать слово, поэтому отвлекся от голосований и снова затянул их выпуск. :)) Заодно предложу концепцию...
Денис Назаров
Проясню непонятности насчет разделов "Отчеты и исследования" и "Для начинающих"... Мне кажется, раздел "Отчеты" - там, где практики делятся какими-то моментами своего опыта, рассказывают методики, проводят какие-то практические исследования. А "Для начинающих" - тут предполагается сделать акцент именно на написание некого FAQ по многим вопросам, а также советы именно в обращении к начинающим. То есть, советы вроде как тоже из своего опыта проистекают. Но статьи должны иметь как бы характер ответов на заданные вопросы, а в "Отчетах" - полноценные описания опыта с анализом и проч, не вдаваясь в объяснительные подробности для начинающих.
Поэтому предлагаю раздел "Сказки о силе
Это "были уже". Это в раздел "Бутлеггер Клаб".
Итак, концепция раздела "Форум", если таковой будет.
Форум - это поддборка материала на основе имеющегося форума. Подборка может быть тематической. Статья должна сжато перессказывать суть вопроса, обсуждавшегося на форуме. Для этого недостаточно просто скопировать материал. Нужно его должным образом переработать. Добавить свои мысли, возникающие по ходу, больше придерживаясь позиции отстраненного комментатора.
ц и т а т а
|
|
Денис Назаров
|
написано:06-01-2004 16:35:31
|
303
|
sergejh
Спасибо за пояснения. С концепцией раздела "Форум" согласен. Но не будет ли он сильно отличаться от тех же "Отчетов"? Ведь переработанный материал форума - это в итоге полноценная статья. Может лучше ничего не перерабатывать и не комментировать, а передавать дух форума, выбирая наиболее конструктивные сообщения, подвергая их только минимальной коррекции. Так как в каждом журнале будет своя тема номера, то именно в разделе "Форум" материал должен ей максимально соответствовать.
И еще вопросы. Что с разделом "Ваши письма"? Будет ли он? Будет ли в журнале помещаться отзывы читателей на уже написанные статьи?
Спасибо за внимание.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:06-01-2004 16:51:25
|
304
|
Предлагаю потестировать голосования...
http://www.nagualism.ru/cgi-bin/voice/voice.cgi?mode=begin
А я пока со всей темы соберу варианты названий...
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:06-01-2004 16:53:48
|
305
|
sergejh
А раз уж можно одновременно только 1 вариант выбрать - не пробовал radio button вместо checkbox'а поставить?
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:06-01-2004 17:26:40
|
306
|
AesirLoki
Радиокнопки предполагают только один вариант голосования. А тут есть возможность выбрать несколько вариантов. Смотри http://www.nagualism.ru/ef3/Forum1/html/e185_10.html сообщение 139
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:06-01-2004 17:28:23
|
307
|
Денис Назаров
О разделе для начинающих сегодня, попозже, выложу мессагу с примерной его структурой.
Здесь тоже будут приводиться примеры практик по сновидению, ОВД и т.д. или будут даваться рекомендации и ссылки?
Нет перечисленных вами практик, там не будет. Зачем? Описание основных практик - тема раздела "Отчеты и исследования".
В любом случае хороший раздел, т.к. основная масса будущих читателей будет искать здесь так необходимого "учителя".
Вот этого и хотелось бы избежать, так что, сей раздел будет, во-многом, посвящен достижению самостоятельности и ответственности человека за свой выбор.
Может специальные практикумы организовывать с обязательной обратной связью?
Согласен, но _принципиально_ против обратной связи. Это очень опасная вещь. Как показывает опыт (даже просто психологических семинаров) - человек, давая эту самую обратную связь, очень быстро научается обманывать как самого себя, так и "учителя" и в итоге занимается деланием своей принадлежности к группе (в приемлемом для себя ранге), а не реальным собой. Это одна строна.
Другая - тот, кто учит. Обратная связь положительна - "хорошо...я крутой учитель", отрицательна - "....ну и бестолочи же эти ученики". Есть и еще подводные камни в позиции "учитель", которым "обратная связь" только способствует. Это отдельная тема. Здесь и сейчас - не время для неё.
Можно ли сюда помещать заметки читателей, рассказывающих о том, с чего они начали свой путь?
А вот это то, что надо. Наилучшее в разделе Для начинающих это описание своего опыта от первого лица и _главное_ честно. Не упуская деталей приятных и не очень...)))
Во всяком случае, я считаю раздел для начинающих черезвычайно важным, а работать там, кроме вас и меня, готовности пока никто не изьявил. Так что за дело.....)))
Общая концепция раздела (одним словом) - "ОТДАВАНИЕ".
ц и т а т а
|
|
mike
|
написано:06-01-2004 17:35:52
|
308
|
sergejh
Рекомендую показывать результаты голосования после голосования. То есть ссылка результатов должна быть доступной после того, как голосование конкретным человеком будет пройдено. Иначе, если результаты будут видны до голосования, они будут влиять на человека, что ни есть очень хорошо.
ц и т а т а
|
|
Денис Назаров
|
написано:06-01-2004 19:12:43
|
309
|
Федор Ветров
Основная проблема начинающего "толтека" состоит в том, что "в магию не приглашают". Ну, не может он начать! Поэтому задачей раздела для начинающих вижу в раскрытии ряда моментов. Нагуализм - это жизнь. Живешь им 24 часа в сутки? Нет - стоишь на месте. Все вопросы у начинающих о том, как начать, и т.д. возникают из-за понимания Пути человека знания, как некого вида дополнительной деятельности. Поэтому ждут подходящего момента, планируют, выбирают время, ищут выгоду. А ведь это просто путь - ни больше, ни меньше. Поэтому согласен, что никто из нас не должен строить из себя этаких доморощенных учителей жизни. Но вопрос к вам, Федор, риторический: что заменит начинающему палку Дона Хуана на спине? Понятно, что принятие ответственности за свои поступки, дисциплина. А как этому научить? Только достоверными личными примерами, поэтому решено на 100%, что личным историям о начале Пути - БЫТЬ! И ненужны тогда будут никакие обратные связи. Жду вашего сообщения.
Спасибо за внимание.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:06-01-2004 19:12:57
|
310
|
AesirLoki
Кол-во одновременных вариантов на вопрос задается администратором (то есть мною). В данном случае я поставил один.
А также есть еще свойство у вопроса - общий он (для всех зарегистрированных пользователей) или для выбранных.
mike
Ну, это я не знаю, как сделать технически. Любой может подставить нужные параметры в ссылку и увидеть результаты. И потом, как запретить просмотр результатов, если их захочет посмотреть кто-нибудь посторонний, зашедший на сайт, но не пожелавший регистрироваться в форуме, и уж тем более регистрироваться только из-за того, чтобы проголосовать?
PS: Может вывести обсуждение голосований в отдельную тему?
PS2: ну че, пойдет вот такой вариант голосований? Как говориться, "тяп-ляп", зато работает плюс воплощает ряд задуманных фишек. :) Можно потом сделать подробную статистику голосований, кто именно за какой ответ голосовал, в какое время.
ц и т а т а
|
|
Денис Назаров
|
написано:06-01-2004 19:26:53
|
311
|
sergejh
А что обсуждать? Если голосованием выберем название, то неужели этим мы не сожжем все мосты? Незачем отождествлять свои желания и хотения с названием журнала. Оно будет таким каким мы его выберем. А дальше... Будем двигаться дальше! :-)
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:06-01-2004 19:28:23
|
312
|
sergejh
ну ты можешь сделать вывод результатов голосования отдельным скриптом, с допуском по логину-паролю и только для уже проголосовавших... например
да много чего придумать можно :)) а ты сразу - не знаю как технически сделать.. :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:06-01-2004 19:34:06
|
313
|
Денис Назаров
Я имею ввиду обсуждать скрипт голосований, а не результаты... :)
Ван
Ну а проголосовавший даст ссылку другим. :) Тем более сейчас увидит (а менять я не хочу). Я считаю, что те, кто будет голосовать за свой вариант - люди ответсвенные и будут голосовать именно за то, чему отдают предпочтение, а не подгонять результаты. Список, кто будет голосовать, потом оглашу и подкорректируем. :)
ц и т а т а
|
|
Ван
|
написано:06-01-2004 19:42:53
|
314
|
sergejh
если в этой самой "ссылке" логин и пароль проголосовавшего не будут присутствовать, то я себе не представляю, как посторонние смогут через нее что-то увидеть :)
ц и т а т а
|
|
PVN
|
написано:06-01-2004 20:42:16
|
315
|
sergejh
Если голосовать в недельный срок, то результатов голосования можно и подождать.
Думаю, пора собрать предложенные названия журнала и с понедельника начать голосование.
Да, еще хорошо бы вывести ,отдельно, структуру журнала, название разделов и ответственных редакторов (кому можно присылать материалы).
ц и т а т а
|
|
|