Версия для печати :: - Форум Физика Магии

Ошибиться с идентификацией не так уж и трудно... я редко говорю об этом... и говорить-то сложно, потому как нет общепринятых специальных терминов...
для себя я использую термины: "нюх" и "запах"...
у каждого человека есть свой "запах" в любом человеческом диапазоне, в котором он активен, развит если хотите...
человеки с родственными наклонностями, взглядами, позицией имеют оч схожие запахи, т.е. излучают оч похожие спектры... и в то же время, человеки с одинаковыми зонами внимания могут иметь оч разные запахи, например: Сергей Иванович и Олег Орестович

определяется это при помощи внимания, точнее определить пока не могу, да и вряд ли можно будет точнее определить эту функцию, потому как, при различных способах общения определяются различные диапазоны спектра "запаха" человека... вот, например, при общении в инете первый слой, который считывается, это действительно лингвоструктуры, но чем более развито внимание тем более тонкие диапазоны можно зафиксировать... следом это назвать трудно, потому как диапазоны этих следов оч различны...
здесь, похоже, происходит то же самое, что и с текстовой информацией, когда в одни и те же слова человеки, которые вступили уже на путь индивидуального развития, вкладывают смысл в соответствии с диапазоном этого развития, и чем больше этот диапазон, тем больше смысловой нагрузки, информационных слоев несет текст, таким человеком созданный... (по неволе вспоминается санскрит

но восприниматься другим он будет только в рабочем диапазоне читающего... эти клише, матрицы восприятие оч индивидуальны и зависят опять же от уровня развития внимания, которое напрямую завязано на развитие осознания, потому как внимать мы можем только в осознанном нами диапазоне... или навязанном нам...
точно так же можно унюхать маску, за которой человек хочет спрятаться... т.е. я четко разделяю состояние человека на "быть" и "казаться", т.е. определяю естественный рабочий диапазон и диапазон искуственно созданный, т.е. диапазон образа...
как это получается... да как при любом измерении параметров... т.е. измеритель должен быть обнулен - первое условие, и второе - не должен вносить искажений при измерении, т.е. нужно полностью отречься от самости во всем своем диапазоне запахов... звучания... постараться стать никем, фоном абсолютным... белым шумом... и в таком состоянии надо понять человека и принять его таким как он есть без малейшего осуждения, постарать влиться в него тем же белым шумом и запомнить его конфигурацию и наполненность, оставляя за собой право на ошибку - бо при такой постановке вопроса процесс будет идти более гармонично, плавно, свободно - просто снимаются собственные границы во всех диапазонах...
и только выполнив эту процедуру до конца, возвратиться в себя не расплескав ни грамма того фантомного следа, который получился, он переносится в себя и только потом индентифицируется... но полная идентификация случится только в совпадающих зонах диапазонах и при амплитудах, перекрываемых нашими - вот здесь право на ошибку поможет не обрубать фантом по нашим собственным границам, но позволит выйти за них и осознать терраинкогнито...
собственно, это и путь познания - понимая других, мы познаем...

Отредактировано модератором: Kikinda, 10 Ноября, 2006 - 01:02:08